《时代周报》的一篇客席评论建议，德国今后应主要和价值观相近的国家进行贸易，即便要同中国做生意，也必须确保中国夥伴随时可以被替代，哪怕这意味著更高的成本。《商报》则预计，习近平近几年不太可能下令攻打台湾。
汉堡出版的德国《时代周报》以"德国需要全球贸易新规则"为题，刊发宏观经济学家Gustav A.Horn撰写的客席评论指出，西方此前主导的全球化进程在政治方面太过天真，新时期的贸易政策必须更多地以自由民主价值观为导向。
"我们所熟知的全球化已经死亡。最迟在俄罗斯开始入侵乌克兰时，形势就很明确了：不受限制的全球商贸之理念已经破产。尤其令人痛心的是，我们意识到：贸易与和平并非共生的。专制者会把潜在的、以战争形式呈现的权力诉求置于商品自由流通之上。只有在有利于维护自身权力时，专制者才会赞同自由贸易。"
文章认为，今后的跨国贸易，不能再单纯地以降低成本、提高效率为考量，而应该更多地考虑价值观因素，加强和志同道合国家的贸易，从而确保供应链更安全，贸易本身也将在相近价值观体系下变得更加公正。作者建议，有必要将德国今后的贸易夥伴分为三类：价值观趋同、地缘相近的欧洲邻国最为优先；价值观相近、地缘稍远的美国、日本构成第二层；而中国、俄罗斯等国只能是"功能型贸易夥伴"，必须确保其具备可替代性，避免对其产生依赖性。
"和这种国家的贸易必须要谨慎，且应具备前瞻性，切忌产生难以纠正的依赖性。所以，我们应当确保每一个此类贸易夥伴都能够被随时替换，且不会对我们自己造成太大的经济损失。我们必须就更换特定贸易夥伴进行预演，相关的企业也必须随时为这种更换做好准備。这可以通过保障协议来实现，即：在出现危机时，其他供应商能够按照承诺迅速替代供货。必要时，还应当让价值观相近的贸易夥伴来接替生产，盡管这可能意味著更高成本。"
"功能型贸易夥伴类别里，俄罗斯肯定有一席之地，波斯湾国家、沙特阿拉伯、尤其是中国也必须位列其中。列举的这些国家已经显示出重新定位的贸易政策将面臨多大的挑战。"
"比如，对于德国经济以及出口贸易业而言，中国是一个非常重要的经贸夥伴。许多行业还需要来自中国的重要产品。假如对华贸易不再被视作安全，我们就得确保替代供货商能够随时接替。这会造成许多商品短缺，还会造成价格上涨。短期内，这意味著无法再充分利用全球化的价格优势。但是长期而言，这会让宏观经济更为稳健、更加能抵御政治或经济胁迫。短期内，我们会更穷。长期而言，更安全的供应链将能够弥补这一损失。"
"世界已然产生了巨变。金融危机、疫情危机、伴随乌克兰战争而滋长的民粹主义正在加大人们的狐疑，这让政治天真的全球化彻底终结。取而代之的必须是价值观导向的贸易政策。新政策一方面促进贸易，但是却不再以政治依赖性为代价。新的贸易不再单纯算计经济得失，而是会考虑供应安全、防范政治胁迫等因素。关键的是，价值观导向的贸易政策将重新与和平挂鈎。"
正在进行战机起降训练的“辽宁号”航母(2017资料图)
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"专制的诱惑 - 西式民主面臨侵蚀"为题，刊发评论指出，即便在西方民主国家，专制理念也斩获了越来越多的拥趸，匈牙利、法国近期的大选结果就体现出了这一令人担心的趋势，美国最新民调结果也显示特朗普有可能回归。
"比普京挥师入侵乌克兰更为危险的情形是：在特朗普再度入主白宫后，中国领导人下令攻打台湾。理论上，这有可能触发核战争。盡管台湾依然受到外交孤立，但是却接受美国的军事庇护。不过，并没有太多迹象表明这一场景就会成为现实。"
"这是因为，盡管习近平有著民族主义倾向，但是依然看上去是一个理性思索的政治领导人。和普京不同，习近平拓展势力范圍目前并不依靠军事摊牌。他的权力根基主要来自于不断提高民众生活水平的承诺。在过去几十年间，中国领导人兑现了这一承诺，取得了史无前例的成就。习近平不会牺牲这一成就去军事冒险。"
《时代周报》的一篇客席评论建议，德国今后应主要和价值观相近的国家进行贸易，即便要同中国做生意，也必须确保中国夥伴随时可以被替代，哪怕这意味著更高的成本。《商报》则预计，习近平近几年不太可能下令攻打台湾。
汉堡出版的德国《时代周报》以"德国需要全球贸易新规则"为题，刊发宏观经济学家Gustav A.Horn撰写的客席评论指出，西方此前主导的全球化进程在政治方面太过天真，新时期的贸易政策必须更多地以自由民主价值观为导向。
"我们所熟知的全球化已经死亡。最迟在俄罗斯开始入侵乌克兰时，形势就很明确了：不受限制的全球商贸之理念已经破产。尤其令人痛心的是，我们意识到：贸易与和平并非共生的。专制者会把潜在的、以战争形式呈现的权力诉求置于商品自由流通之上。只有在有利于维护自身权力时，专制者才会赞同自由贸易。"
文章认为，今后的跨国贸易，不能再单纯地以降低成本、提高效率为考量，而应该更多地考虑价值观因素，加强和志同道合国家的贸易，从而确保供应链更安全，贸易本身也将在相近价值观体系下变得更加公正。作者建议，有必要将德国今后的贸易夥伴分为三类：价值观趋同、地缘相近的欧洲邻国最为优先；价值观相近、地缘稍远的美国、日本构成第二层；而中国、俄罗斯等国只能是"功能型贸易夥伴"，必须确保其具备可替代性，避免对其产生依赖性。
"和这种国家的贸易必须要谨慎，且应具备前瞻性，切忌产生难以纠正的依赖性。所以，我们应当确保每一个此类贸易夥伴都能够被随时替换，且不会对我们自己造成太大的经济损失。我们必须就更换特定贸易夥伴进行预演，相关的企业也必须随时为这种更换做好准備。这可以通过保障协议来实现，即：在出现危机时，其他供应商能够按照承诺迅速替代供货。必要时，还应当让价值观相近的贸易夥伴来接替生产，盡管这可能意味著更高成本。"
"功能型贸易夥伴类别里，俄罗斯肯定有一席之地，波斯湾国家、沙特阿拉伯、尤其是中国也必须位列其中。列举的这些国家已经显示出重新定位的贸易政策将面臨多大的挑战。"
"比如，对于德国经济以及出口贸易业而言，中国是一个非常重要的经贸夥伴。许多行业还需要来自中国的重要产品。假如对华贸易不再被视作安全，我们就得确保替代供货商能够随时接替。这会造成许多商品短缺，还会造成价格上涨。短期内，这意味著无法再充分利用全球化的价格优势。但是长期而言，这会让宏观经济更为稳健、更加能抵御政治或经济胁迫。短期内，我们会更穷。长期而言，更安全的供应链将能够弥补这一损失。"
"世界已然产生了巨变。金融危机、疫情危机、伴随乌克兰战争而滋长的民粹主义正在加大人们的狐疑，这让政治天真的全球化彻底终结。取而代之的必须是价值观导向的贸易政策。新政策一方面促进贸易，但是却不再以政治依赖性为代价。新的贸易不再单纯算计经济得失，而是会考虑供应安全、防范政治胁迫等因素。关键的是，价值观导向的贸易政策将重新与和平挂鈎。"
正在进行战机起降训练的“辽宁号”航母(2017资料图)
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"专制的诱惑 - 西式民主面臨侵蚀"为题，刊发评论指出，即便在西方民主国家，专制理念也斩获了越来越多的拥趸，匈牙利、法国近期的大选结果就体现出了这一令人担心的趋势，美国最新民调结果也显示特朗普有可能回归。
"比普京挥师入侵乌克兰更为危险的情形是：在特朗普再度入主白宫后，中国领导人下令攻打台湾。理论上，这有可能触发核战争。盡管台湾依然受到外交孤立，但是却接受美国的军事庇护。不过，并没有太多迹象表明这一场景就会成为现实。"
"这是因为，盡管习近平有著民族主义倾向，但是依然看上去是一个理性思索的政治领导人。和普京不同，习近平拓展势力范圍目前并不依靠军事摊牌。他的权力根基主要来自于不断提高民众生活水平的承诺。在过去几十年间，中国领导人兑现了这一承诺，取得了史无前例的成就。习近平不会牺牲这一成就去军事冒险。"