10月20日，为了大选，特朗普又做了一出大戏：在摇摆州宾夕法尼亚的一家麦当劳打工。以下是整个事情的一些情况。
一、特朗普麦当劳打工作秀的背景
1.首先，特朗普本来就很喜欢吃麦当劳。这不是为了作秀，而是他确实喜欢。他的儿子小特朗普（Donald Trump Jr）说，特朗普是吃麦当劳最多的人，没有第二。特朗普的高级顾问和女婿Jared Kushner透露，他每顿的标准点餐是两个巨无霸，两个麦香鱼，一个大的巧克力或香草奶昔。他在白宫多次举办过麦当劳盛宴，招待来访的美国大学橄榄球队队员。特朗普经常打高尔夫球，活动很多，不喝酒，体胖和大量食用快餐有关。
2.2019年首次参选总统时，哈里斯就说她年轻时曾在到麦当劳打工，说自己做过薯条、冰激凌、收银。这次选举里，哈里斯也强调了她的麦当劳打工经验。众所周知，哈里斯来自加州一个殷实的精英知识分子家庭，和普通美国人的成长经历相去甚远。为了拉近和选民的关系，她热衷自称“我来自中产家庭”，而“麦当劳打工”成了中产身份认同的核心依据。
哈里斯的X帖子：“两个中产阶级的孩子。一个是加利福尼亚州奥克兰的女孩，由一位在职的母亲抚养长大，夏天在麦当劳打工；另一个是内布拉斯加州平原上之子，夏天在农场度过。只有在美国，我们两个才能一路跑到白宫。
2019年,哈里斯参加了麦当劳工人要求提高最低工资的抗议活动，声称自己在麦当劳工作过。
3.麦当劳代表普通美国人的生活方式，是大众美国的文化象征。美国政客想要赢得老百姓的信服，必须证明自己能够接地气。哈里斯自称的这段打工经历就成了她职业经历里最重要的部分。哈里斯阵营和民主党政客都高调利用这个素材，大打阶级牌，制造阶级对立：“一个候选人（哈里斯）在麦当劳打工，另一个候选人则‘含着银钥匙出生’”。哈里斯在各种访谈中强调自己这段经验。克林顿说，“哈里斯可能打破我的记录，成为在麦当劳里工作时间最长的总统”。哈里斯的副总统候选人Tim Walz说，“你们能想象唐纳德·特朗普在麦当劳工作吗？”
4.对于真心喜欢麦当劳、成天点用麦当劳的特朗普而言，哈里斯是在政治上挑战特朗普对麦当劳的“垄断”。在哈里斯参选以来，他反复公开质疑哈里斯在麦当劳打工经历的真实性，声称根据20分钟的调查发现，哈里斯没有这段经历，完全是虚构的。实际上，没有任何机构（包括麦当劳本身）进行过公开调查、公布过任何证据。特朗普也没有公布过自己的消息来源。
特朗普在自己的社交媒体Truth Social上的帖子：哈里斯说她在麦当劳打过工。从来就没有过。撒谎！
5.但哈里斯自己也没能拿出关于这段经历的任何证据。她的选举团队声称，哈里斯是在1983年大学暑假时期在加州Alameda麦当劳打工的（当年，她正在华盛顿特区的黑人大学Howard大学就读）。哈里斯及其家人、朋友都拿不出她打工的依据。其实也可以理解:那是早在1983年，记录早已丢失，甚至可能当时也没什么记录。但如果无法证明自己经历的话，造假也就没有代价了，可以张嘴就来，无从证伪。
6.一方面是哈里斯的沉默，一方面是反对者的攻击。网友声称，麦当劳公司声称他们没有哈里斯在其任何门店工作的记录。这个说法随即被特朗普选举阵营引用，被当做事实，并作为麦当劳正式否认哈里斯这段经历的依据。实际上，麦当劳从没有做过这样的声明，也不希望由此卷入政治。
7.网上有许多专事辟谣、fact-check的网站，都无法证明哈里斯在麦当劳实习的经验，但也不能证明她造了假。共和党阵营的媒体则称，回顾哈里斯大学毕业后的简历，没有提过她去麦当劳实习的经历；另外，她在2010年及迟至2019年的回忆录都从来没有提及这段经历。“在麦当劳打工”像是哈里斯在2019年参选总统后新发现的一段经历
8.我们看这两位政客，一个出身是亿万富豪家庭出身（富二代），一个是精英高级知识分子出身（学二代），两个都不是美国的普通“中产家庭”（美国人所说的“中产阶级”，等于中文语义的“平头老百姓”、“人民”、“普罗大众”）。这个时候，为了证明和真正老百姓的关系，就需要利用麦当劳。要么成天吃麦当劳，要么在麦当劳打过工。和麦当劳的联系 = 和老百姓的联系。得麦当劳者得天下。
9.特朗普成天吃麦当劳，但还没在麦当劳打过工。如果再在麦当劳工作一小下，那就完美了，而且他可以直接回应哈里斯-沃尔茨阵营的挑战，并告诉哈里斯，你说我从来没有也不可能在麦当劳打工，那我就在麦当劳打工给你看，狠狠打你的脸，并且我要在这里昭告全世界：你从来没有在麦当劳打工，我在这里蜻蜓点水十五分钟就能超过你！
10.于是，他找到一位在宾夕法尼亚州Feasterville-Trevose开店的MAGA支持者说，“我在找工作”，“我一直想在麦当劳工作，但从没机会。我正在和一个声称在麦当劳打工的人竞选，但发现她的故事完全是个编出来的”
这就是特朗普麦当劳打工作秀的背景。根据特朗普的说法，实际上也是灵机一动，说要不咱们去试试麦当劳，然后说干就干了。
二、活动安排：形式、内容
1.地点：摇摆州宾夕法尼亚州，费城东北的Bucks County的一个叫Feasterville-Trevose的麦当劳门店
2.麦当劳（门店）和特朗普的关系：门店业主是麦当劳的支持者，自己拥有若干个门店。运营方是麦当劳，活动肯定也得到了麦当劳的认可。总统候选人亲自来宣传，麦当劳是躺赢，天上掉馅饼了
3.时间：大概一个小时左右。其中特朗普工作时间15分钟，之后有媒体互动。当晚，特朗普到宾夕法尼亚的Lancaster参加选举集会
4.内容形式，分成几个部分：
1）特朗普脱掉西装领导，带上围裙，开始工作
2）特朗普学习如何使用薯条机制作薯条、通过窗口给得来速（Drive-Thru）客人递餐
3）特朗普给若干客人（驾车经过窗口）递餐，简单互动
4）大部分媒体被安排在送餐窗口对面。从这个角度可以给特朗普拍出很好的照片
5）完成若干个递餐后，特朗普与媒体简单互动，回答问题
6）过程中，特朗普与麦当劳门店员工进行各种互动
5.用餐客人：都是特朗普阵营团队挑选的。“幸运观众”们实际上是开车过来免费领取薯条。从互动中可以看出来，他们应该是特朗普的支持者；参与活动也经过严格的安检
6.周边群众：特朗普团队在当地做了一些宣介和组织，有数百MAGA支持者在附近沿路聚集。保安措施也一定非常严格
三、活动中特朗普的一些言行和“金句”
1.整个过程特朗普都很轻松、很自然；也可以看出来他确实喜欢麦当劳，对麦当劳的食物是了解的。总体来说，他和这里的环境与人都很融合，没有违和感
2.各种夸麦当劳的员工，很会说话，互动效果不错
3.说麦当劳的工作很有意思，需要一定的专业技能。他愿意干上一整天，以后也许还会再试试
4.说薯条机很不错，制作薯条时工人不会碰到薯条。说他原来担心工人会碰到薯条，亲自试了以后发现不错
5.强调说他热爱麦当劳，热爱就业机会，强调就业机会如何如何重要
6.对来用餐客人各种夸，互动效果不错
7.反复强调哈里斯吹嘘的麦当劳打工经验是造假，是谎言；说麦当劳已经四次否认哈里斯在麦当劳的打工经验
8.说自己在麦当劳的工作经验已经比哈里斯多了15分钟，因为哈里斯在麦当劳的工作经验为0
9.说哈里斯是他见过最能制造分裂的人，而他自己才是团结美国的人
10.抓住机会大力抨击哈里斯的移民/边境政策，说哈里斯引入了2,100万非法移民，其中1.3万人是监狱里放出来的谋杀犯
11.说哈里斯将禁止水力压裂法，让宾州丢掉五十万工作岗位
12.被记者问到是否会接受本次大选结果，说“是的，当然，如果选举是公平的话。我一直都接受，前提是选举是公平的。”并声称自己在各摇摆州都领先。言下之意，如果输掉大选，选举就是不公平的
13.一有机会就讽刺媒体为“假新闻”；重点讽刺CBS（哈里斯在《60分钟》访谈节目里表现很差，CBS配合哈里斯团队对访谈节目的最终版本进行了美化编辑）
14.说内塔尼亚胡早上又给他打电话了，他们经常通话。说以色列现在形势比原来好多了。说内塔尼亚胡不听拜登和哈里斯的（强调自己对以色列的影响力）
15.说外面围观的群众很高兴，“因为他们充满了希望”
16.夸自己选举阵营的TikTok账户访问量已经上了天
17.记者说哈里斯今天60岁生日，特朗普“祝哈里斯生日快乐”，并说要给她送点花
特朗普这个作秀最大的受益者其实是麦当劳。我估计很多人看完后就馋了，麦当劳的点单数量立即大增。麦当劳也很狡猾，还特别对外说这个活动并不代表麦当劳在政治上支持任何一方：“我们不是蓝的，也不是红的，而是金的（金拱门）”。
四、印象和点评
美国选举政治也要讲究“深入联系群众”，和群众“打成一片”，融入到群众中。政客都是精英，所以有钱人也得装没钱人，就是看谁装得更像。这个时候也很“卷”，该“卷”的时候要不遗余力的卷。
而特朗普这次灵机一动的麦当劳打工作秀还是很成功的。时间不长，但是很有画面感。核心是，整个过程里，特朗普都很轻松、很自然，可以看出来他确实很喜欢麦当劳，对麦当劳的食物也很了解。总体来说，他和这里的环境与人都能够融合，没有任何的违和感。特朗普确实非常擅长和普通人沟通，无论这个人是麦当劳的员工、店长、用餐的过客、助理、特勤，还是媒体记者。
哈里斯阵营当然知道特朗普打工秀是有正面效果的，肯定很难受，因为他们不好说什么。最后，他们选择让副总统候选人Tim Walz出来回应。Tim Walz发了个X：
Tim Walz说：“这个人几十年来一直克扣工人的工资，削减数百万人的加班福利，并反对提高最低工资的。你们知道谁真正在麦当劳工作过，和工人们一起站在罢工队伍里，为劳动人民而战吗？卡玛拉·哈里斯”。
实际情况是，在“麦当劳大战”里，特朗普已经赢了。
——特朗普确实是麦当劳的粉丝，由内到外都是。这不是装出来的，有大量的历史记录，而且写在他的脸上。你不能否认
——特朗普和麦当劳员工的互动是真实、自然的，美国平头老百姓看了很难没有正面感觉
——特朗普确实下到一线工作了，虽然只是十五分钟，全世界也都知道这是作秀，但起码人家做了，而且做得用心。而且要看到特朗普毕竟一把年纪了，这么肥胖的身躯，套着围裙在那里铲薯条，也不容易。一般人看了多少都会认可。所以，民主党/哈里斯对此过于苛评的话容易产生反效果，被认为是伪善、傲慢
——哈里斯确实一下拿不出自己在麦当劳打工的证据。这事就成了死无对证，“信则有，不信则无”。通过亲自下场，特朗普抹掉或扳平了哈里斯的一段重要经历
——哈里斯阵营得承认，即便哈里斯真的下场做了，可能也达不到特朗普的效果。说白了，特朗普就是更接地气，哈里斯就是更加阳春白雪。在选举政治里，有亲和力就能得人心
——特朗普把秀做完了，抢占了主导，哈里斯现在不能跟随复制。如果她也去麦当劳或别的什么地方打个工，那全世界都会觉得她是傻子
小结：在麦当劳大战里，特朗普完胜。其背后的政治意味是，“麦当劳就是美国人民，美国人民就是麦当劳”，“得麦当劳者得美国天下”。
10月20日，为了大选，特朗普又做了一出大戏：在摇摆州宾夕法尼亚的一家麦当劳打工。以下是整个事情的一些情况。
一、特朗普麦当劳打工作秀的背景
1.首先，特朗普本来就很喜欢吃麦当劳。这不是为了作秀，而是他确实喜欢。他的儿子小特朗普（Donald Trump Jr）说，特朗普是吃麦当劳最多的人，没有第二。特朗普的高级顾问和女婿Jared Kushner透露，他每顿的标准点餐是两个巨无霸，两个麦香鱼，一个大的巧克力或香草奶昔。他在白宫多次举办过麦当劳盛宴，招待来访的美国大学橄榄球队队员。特朗普经常打高尔夫球，活动很多，不喝酒，体胖和大量食用快餐有关。
2.2019年首次参选总统时，哈里斯就说她年轻时曾在到麦当劳打工，说自己做过薯条、冰激凌、收银。这次选举里，哈里斯也强调了她的麦当劳打工经验。众所周知，哈里斯来自加州一个殷实的精英知识分子家庭，和普通美国人的成长经历相去甚远。为了拉近和选民的关系，她热衷自称“我来自中产家庭”，而“麦当劳打工”成了中产身份认同的核心依据。
哈里斯的X帖子：“两个中产阶级的孩子。一个是加利福尼亚州奥克兰的女孩，由一位在职的母亲抚养长大，夏天在麦当劳打工；另一个是内布拉斯加州平原上之子，夏天在农场度过。只有在美国，我们两个才能一路跑到白宫。
2019年,哈里斯参加了麦当劳工人要求提高最低工资的抗议活动，声称自己在麦当劳工作过。
3.麦当劳代表普通美国人的生活方式，是大众美国的文化象征。美国政客想要赢得老百姓的信服，必须证明自己能够接地气。哈里斯自称的这段打工经历就成了她职业经历里最重要的部分。哈里斯阵营和民主党政客都高调利用这个素材，大打阶级牌，制造阶级对立：“一个候选人（哈里斯）在麦当劳打工，另一个候选人则‘含着银钥匙出生’”。哈里斯在各种访谈中强调自己这段经验。克林顿说，“哈里斯可能打破我的记录，成为在麦当劳里工作时间最长的总统”。哈里斯的副总统候选人Tim Walz说，“你们能想象唐纳德·特朗普在麦当劳工作吗？”
4.对于真心喜欢麦当劳、成天点用麦当劳的特朗普而言，哈里斯是在政治上挑战特朗普对麦当劳的“垄断”。在哈里斯参选以来，他反复公开质疑哈里斯在麦当劳打工经历的真实性，声称根据20分钟的调查发现，哈里斯没有这段经历，完全是虚构的。实际上，没有任何机构（包括麦当劳本身）进行过公开调查、公布过任何证据。特朗普也没有公布过自己的消息来源。
特朗普在自己的社交媒体Truth Social上的帖子：哈里斯说她在麦当劳打过工。从来就没有过。撒谎！
5.但哈里斯自己也没能拿出关于这段经历的任何证据。她的选举团队声称，哈里斯是在1983年大学暑假时期在加州Alameda麦当劳打工的（当年，她正在华盛顿特区的黑人大学Howard大学就读）。哈里斯及其家人、朋友都拿不出她打工的依据。其实也可以理解:那是早在1983年，记录早已丢失，甚至可能当时也没什么记录。但如果无法证明自己经历的话，造假也就没有代价了，可以张嘴就来，无从证伪。
6.一方面是哈里斯的沉默，一方面是反对者的攻击。网友声称，麦当劳公司声称他们没有哈里斯在其任何门店工作的记录。这个说法随即被特朗普选举阵营引用，被当做事实，并作为麦当劳正式否认哈里斯这段经历的依据。实际上，麦当劳从没有做过这样的声明，也不希望由此卷入政治。
7.网上有许多专事辟谣、fact-check的网站，都无法证明哈里斯在麦当劳实习的经验，但也不能证明她造了假。共和党阵营的媒体则称，回顾哈里斯大学毕业后的简历，没有提过她去麦当劳实习的经历；另外，她在2010年及迟至2019年的回忆录都从来没有提及这段经历。“在麦当劳打工”像是哈里斯在2019年参选总统后新发现的一段经历
8.我们看这两位政客，一个出身是亿万富豪家庭出身（富二代），一个是精英高级知识分子出身（学二代），两个都不是美国的普通“中产家庭”（美国人所说的“中产阶级”，等于中文语义的“平头老百姓”、“人民”、“普罗大众”）。这个时候，为了证明和真正老百姓的关系，就需要利用麦当劳。要么成天吃麦当劳，要么在麦当劳打过工。和麦当劳的联系 = 和老百姓的联系。得麦当劳者得天下。
9.特朗普成天吃麦当劳，但还没在麦当劳打过工。如果再在麦当劳工作一小下，那就完美了，而且他可以直接回应哈里斯-沃尔茨阵营的挑战，并告诉哈里斯，你说我从来没有也不可能在麦当劳打工，那我就在麦当劳打工给你看，狠狠打你的脸，并且我要在这里昭告全世界：你从来没有在麦当劳打工，我在这里蜻蜓点水十五分钟就能超过你！
10.于是，他找到一位在宾夕法尼亚州Feasterville-Trevose开店的MAGA支持者说，“我在找工作”，“我一直想在麦当劳工作，但从没机会。我正在和一个声称在麦当劳打工的人竞选，但发现她的故事完全是个编出来的”
这就是特朗普麦当劳打工作秀的背景。根据特朗普的说法，实际上也是灵机一动，说要不咱们去试试麦当劳，然后说干就干了。
二、活动安排：形式、内容
1.地点：摇摆州宾夕法尼亚州，费城东北的Bucks County的一个叫Feasterville-Trevose的麦当劳门店
2.麦当劳（门店）和特朗普的关系：门店业主是麦当劳的支持者，自己拥有若干个门店。运营方是麦当劳，活动肯定也得到了麦当劳的认可。总统候选人亲自来宣传，麦当劳是躺赢，天上掉馅饼了
3.时间：大概一个小时左右。其中特朗普工作时间15分钟，之后有媒体互动。当晚，特朗普到宾夕法尼亚的Lancaster参加选举集会
4.内容形式，分成几个部分：
1）特朗普脱掉西装领导，带上围裙，开始工作
2）特朗普学习如何使用薯条机制作薯条、通过窗口给得来速（Drive-Thru）客人递餐
3）特朗普给若干客人（驾车经过窗口）递餐，简单互动
4）大部分媒体被安排在送餐窗口对面。从这个角度可以给特朗普拍出很好的照片
5）完成若干个递餐后，特朗普与媒体简单互动，回答问题
6）过程中，特朗普与麦当劳门店员工进行各种互动
5.用餐客人：都是特朗普阵营团队挑选的。“幸运观众”们实际上是开车过来免费领取薯条。从互动中可以看出来，他们应该是特朗普的支持者；参与活动也经过严格的安检
6.周边群众：特朗普团队在当地做了一些宣介和组织，有数百MAGA支持者在附近沿路聚集。保安措施也一定非常严格
三、活动中特朗普的一些言行和“金句”
1.整个过程特朗普都很轻松、很自然；也可以看出来他确实喜欢麦当劳，对麦当劳的食物是了解的。总体来说，他和这里的环境与人都很融合，没有违和感
2.各种夸麦当劳的员工，很会说话，互动效果不错
3.说麦当劳的工作很有意思，需要一定的专业技能。他愿意干上一整天，以后也许还会再试试
4.说薯条机很不错，制作薯条时工人不会碰到薯条。说他原来担心工人会碰到薯条，亲自试了以后发现不错
5.强调说他热爱麦当劳，热爱就业机会，强调就业机会如何如何重要
6.对来用餐客人各种夸，互动效果不错
7.反复强调哈里斯吹嘘的麦当劳打工经验是造假，是谎言；说麦当劳已经四次否认哈里斯在麦当劳的打工经验
8.说自己在麦当劳的工作经验已经比哈里斯多了15分钟，因为哈里斯在麦当劳的工作经验为0
9.说哈里斯是他见过最能制造分裂的人，而他自己才是团结美国的人
10.抓住机会大力抨击哈里斯的移民/边境政策，说哈里斯引入了2,100万非法移民，其中1.3万人是监狱里放出来的谋杀犯
11.说哈里斯将禁止水力压裂法，让宾州丢掉五十万工作岗位
12.被记者问到是否会接受本次大选结果，说“是的，当然，如果选举是公平的话。我一直都接受，前提是选举是公平的。”并声称自己在各摇摆州都领先。言下之意，如果输掉大选，选举就是不公平的
13.一有机会就讽刺媒体为“假新闻”；重点讽刺CBS（哈里斯在《60分钟》访谈节目里表现很差，CBS配合哈里斯团队对访谈节目的最终版本进行了美化编辑）
14.说内塔尼亚胡早上又给他打电话了，他们经常通话。说以色列现在形势比原来好多了。说内塔尼亚胡不听拜登和哈里斯的（强调自己对以色列的影响力）
15.说外面围观的群众很高兴，“因为他们充满了希望”
16.夸自己选举阵营的TikTok账户访问量已经上了天
17.记者说哈里斯今天60岁生日，特朗普“祝哈里斯生日快乐”，并说要给她送点花
特朗普这个作秀最大的受益者其实是麦当劳。我估计很多人看完后就馋了，麦当劳的点单数量立即大增。麦当劳也很狡猾，还特别对外说这个活动并不代表麦当劳在政治上支持任何一方：“我们不是蓝的，也不是红的，而是金的（金拱门）”。
四、印象和点评
美国选举政治也要讲究“深入联系群众”，和群众“打成一片”，融入到群众中。政客都是精英，所以有钱人也得装没钱人，就是看谁装得更像。这个时候也很“卷”，该“卷”的时候要不遗余力的卷。
而特朗普这次灵机一动的麦当劳打工作秀还是很成功的。时间不长，但是很有画面感。核心是，整个过程里，特朗普都很轻松、很自然，可以看出来他确实很喜欢麦当劳，对麦当劳的食物也很了解。总体来说，他和这里的环境与人都能够融合，没有任何的违和感。特朗普确实非常擅长和普通人沟通，无论这个人是麦当劳的员工、店长、用餐的过客、助理、特勤，还是媒体记者。
哈里斯阵营当然知道特朗普打工秀是有正面效果的，肯定很难受，因为他们不好说什么。最后，他们选择让副总统候选人Tim Walz出来回应。Tim Walz发了个X：
Tim Walz说：“这个人几十年来一直克扣工人的工资，削减数百万人的加班福利，并反对提高最低工资的。你们知道谁真正在麦当劳工作过，和工人们一起站在罢工队伍里，为劳动人民而战吗？卡玛拉·哈里斯”。
实际情况是，在“麦当劳大战”里，特朗普已经赢了。
——特朗普确实是麦当劳的粉丝，由内到外都是。这不是装出来的，有大量的历史记录，而且写在他的脸上。你不能否认
——特朗普和麦当劳员工的互动是真实、自然的，美国平头老百姓看了很难没有正面感觉
——特朗普确实下到一线工作了，虽然只是十五分钟，全世界也都知道这是作秀，但起码人家做了，而且做得用心。而且要看到特朗普毕竟一把年纪了，这么肥胖的身躯，套着围裙在那里铲薯条，也不容易。一般人看了多少都会认可。所以，民主党/哈里斯对此过于苛评的话容易产生反效果，被认为是伪善、傲慢
——哈里斯确实一下拿不出自己在麦当劳打工的证据。这事就成了死无对证，“信则有，不信则无”。通过亲自下场，特朗普抹掉或扳平了哈里斯的一段重要经历
——哈里斯阵营得承认，即便哈里斯真的下场做了，可能也达不到特朗普的效果。说白了，特朗普就是更接地气，哈里斯就是更加阳春白雪。在选举政治里，有亲和力就能得人心
——特朗普把秀做完了，抢占了主导，哈里斯现在不能跟随复制。如果她也去麦当劳或别的什么地方打个工，那全世界都会觉得她是傻子
小结：在麦当劳大战里，特朗普完胜。其背后的政治意味是，“麦当劳就是美国人民，美国人民就是麦当劳”，“得麦当劳者得美国天下”。