随着“港版国安法”通过在即，各国也加强施压力道，美国再通过另一项制裁中共官员的法案，联合国前人权事务专员也联合8位前联合国特使要求设立香港问题特使。英国关心此事的政治人物也大声要求北京收手。
美参议院也通过了一项由共和党参议员霍利 (Josh Hawley)提出的决议，谴责拟议的“港版国安法”。
(德国之声中文网) 美国参议院周四(6月25日)通过《香港自治法》，将对支持中国限制香港自治权的人或公司实施强制制裁。这被视为是对北京制定“港版国安法”的反击，但仍要通过众议院，并由总统特朗普签署才会生效。
有关法案还规定，若有银行与违反香港自治的人士做生意，将被限制与美国银行合作，并被限制进行美元交易。
民主党参议员范霍伦 (Chris Van Hollen)是主要发起人之一，他在参议院表示，这项立法将向北京发出明确的信息，即如果北京采取破坏香港自治的行为，就会有后果。
范霍伦说，《香港自治法》上周本来就要通过了，但在特朗普政府的要求下，共和党参议员克拉默 (Kevin Cramer)、法案的共同提案人提出一项技术性修正要求。
在特朗普政府寻求达成贸易协议、两个大国争夺国际影响力并在人权问题上发生冲突之际，这一拖延凸显了通过立法回击中国的复杂性。
共和党参议员霍利 (Josh Hawley)说：“这可能是我们最后一次机会，在北京摧毁这座城市（香港）仅存的自由之前，要求其停手”。
联合国专家集体发声
联合国人权事务高级专员的扎侯赛因促请联合国设立香港问题大使。
联合国前人权事务专员和8位前联合国特使周四 (6月25日)敦促联合国秘书长任命一位香港问题特使，称他们对潜在的 “人道主义悲剧 ”深表关切。
在2014至2018年间担任联合国人权事务高级专员的扎侯赛因 (Zeid Raad Al-Hussein)与8位前特别报告员呼吁联合国采取特别动作，考量到香港自治“恶化的严重性、新国安法下即将出现的严重威胁”。
他们促请联合国关注香港这个曾经是亚洲最自由城市即将出现的人权危机。他们在一份声明中说:“我们相信，现在人们确实担心香港会发生人权和人道主义悲剧。国际社会，特别是联合国及其成员国，必须采取紧急行动，建立一个观察、监测和报告香港人权和人道主义状况的机制。”
英国前外交大臣串连挺港
英国前外交大臣里夫金德 (Malcolm Rifkind)说，前联合国官员周四（25日）的举动发出了一个强有力的信息，并表明香港危机已经从地方争端发展为国际危机。
他说：“从中国政府的角度来看，这是一场灾难。这是他们最不愿意看到的事情。然而，从他们的角度来看，情况还会更糟，如果在新法适用之前已经是这样，想象一下，如果他们开始引渡人，会有什么结果。”
不过，他承认，中国在安理会的否决权让联合国内部采取进一步行动的难度大大增加。
英、美、欧盟和其他地方的政界和立法者一直在考虑，如果北京继续推进并颁布法律，他们将选择联合起来集体行动。
英国前外交大臣里夫金德 (Malcolm Rifkind)高声斥责中国说《中英联合声明》只是一份历史性文件：“他们的说法显然是荒谬的......这是可悲的，因为他们很清楚自己在说垃圾话。”
里夫金德最近和末代港督彭定康（Chris Patten）联合43个国家的900多名议员谴责北京的法律，他也是敦促首相约翰逊在此事发生的7位前英国外交大臣之一，并就这个议题协调出一个国际联络小组。
他说：“我们有法律义务提出这些问题。但我们并不天真，我们认识到英国本身的影响力有限......我们希望累积的效果能说服习近平，无论他在香港的愿望是什么......政府精英们的损失将大于其所得。”
邹宗翰/李澄欣 (路透社、美联社)
美国参议院通过《香港自治法案》 制裁对象包括个人和金融机构
图片版权REUTERSImage caption
美国共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）对港版国安法持强硬态度。（资料照片）美国参议院一致通过《香港自治法案》，可对支持中国损害香港自治的个人或企业实施强制性制裁。
周四（6月25日）参议院表决的这一法案是美国试图反制中国在香港订立国家安全法的举措，该法案还将授权制裁帮助这些企业或个人进行大额转账的金融机构。
路透社引述主导这一跨党派法案推动的民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示，法案将向北京传达清晰的信号，损害香港的自治将要承担后果。
法案尚待美国众议院表决，以及在通过后交由美国总统特朗普签署，才会正式成为法律。
媒体引述中国驻美国大使馆发言人表示，香港事务属中国内政，呼吁美方停止干预。
港版《国安法》草案：北京将设驻港国安公署港版国安法：邓中华提北京保留司法权引起新争议“宪制责任”到“烫手山芋”：回看香港基本法23条立法中国人大推涉港《国安法》 国际媒体感叹“香港的终结”香港律政司司长郑若骅：《国安法》实施后 “在港犯法被抓，当然是由香港法庭审理”香港特殊地位面临风险中国政府试图绕过相对独立的香港立法体系，直接在香港惩罚颠覆国家主权以及被北京认为危害国家安全的行为。
订立港版国安法的决定已于上月在中国全国人大通过，具体细则亦逐步公开。
最新公布的草案内容还包括在香港设立国家安全机构，并有可能对部分案件行使管辖权。
香港国安法：民主派议员表示“一国一制”已经来临不过，港版国安法的下一步具体计划尚未公开，不过各界预期北京有可能在本月内完成立法并开始实施。
港版国安法被香港反对派以及西方国家认为是北京对“一国两制”承诺的破坏。
去年香港连续多月发生大规模反政府抗议，示威者一开始是反对政府修订向中国大陆送交逃犯的条例，其后演变成对北京试图施加影响力的反抗。
北京宣布进行港版国安法立法后，美国总统特朗普展开程序，可能逐渐取消美国给予香港的特殊经济待遇。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
5月22日，香港民主派议员上街抗议中央政府强推香港《国安法》。共和党参议院乔什·霍利（Josh Hawley）向路透社表示，《香港自治法案》可能是阻止北京削弱香港自由的“最后机会”。
民主党参议员范霍伦则表示：“时间至关重要。”
他向法新社称，仅由参议院通过法案并不会令北京认真正视这一局面。
“也正因为如此，重要的是通过一些实际行动来表明，假如继续在削弱香港人民自由的路上走下去，中国政府将要付出代价，”范霍伦说。
上月，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pempeo）宣布，美国国务院认定香港在中国统治下不再拥有高度自治。
这意味着美国可能会逐渐部分或完全取消香港的特殊地位，从而令港元与美元自由兑换、贸易关税优惠以及香港护照持有人赴美旅行免签证等待遇均有可能终止。
香港律政司司长郑若骅：国家安全从不是港区自治范围的事《华尔街日报》（Wall Street Journal）引述中国驻美国大使馆发言人方虹表示，香港事务属中国内政，呼吁美方认清现实，停止干预香港事务，否则中国必定采取反制措施。
《香港自治法案》的推动者之一、共和党参议员图米（Pat Toomey）则向法新社表示，北京“最大的恐惧”在于大陆民众可能在未来希望部分享有香港所拥有的自由。
作为“一国两制”法律基础的《基本法》当中有要求香港立法机关依据议会程序订立国家安全法的条文，但是由于反对派以及香港民众的抵触，历任特区行政长官均未成功推进相关立法。
此次北京代替香港强行立法，令外界担心香港的半自治地位消失，但北京认为这一立法是平息香港政治动荡和维护社会稳定所需。
随着“港版国安法”通过在即，各国也加强施压力道，美国再通过另一项制裁中共官员的法案，联合国前人权事务专员也联合8位前联合国特使要求设立香港问题特使。英国关心此事的政治人物也大声要求北京收手。
美参议院也通过了一项由共和党参议员霍利 (Josh Hawley)提出的决议，谴责拟议的“港版国安法”。
(德国之声中文网) 美国参议院周四(6月25日)通过《香港自治法》，将对支持中国限制香港自治权的人或公司实施强制制裁。这被视为是对北京制定“港版国安法”的反击，但仍要通过众议院，并由总统特朗普签署才会生效。
有关法案还规定，若有银行与违反香港自治的人士做生意，将被限制与美国银行合作，并被限制进行美元交易。
民主党参议员范霍伦 (Chris Van Hollen)是主要发起人之一，他在参议院表示，这项立法将向北京发出明确的信息，即如果北京采取破坏香港自治的行为，就会有后果。
范霍伦说，《香港自治法》上周本来就要通过了，但在特朗普政府的要求下，共和党参议员克拉默 (Kevin Cramer)、法案的共同提案人提出一项技术性修正要求。
在特朗普政府寻求达成贸易协议、两个大国争夺国际影响力并在人权问题上发生冲突之际，这一拖延凸显了通过立法回击中国的复杂性。
共和党参议员霍利 (Josh Hawley)说：“这可能是我们最后一次机会，在北京摧毁这座城市（香港）仅存的自由之前，要求其停手”。
联合国专家集体发声
联合国人权事务高级专员的扎侯赛因促请联合国设立香港问题大使。
联合国前人权事务专员和8位前联合国特使周四 (6月25日)敦促联合国秘书长任命一位香港问题特使，称他们对潜在的 “人道主义悲剧 ”深表关切。
在2014至2018年间担任联合国人权事务高级专员的扎侯赛因 (Zeid Raad Al-Hussein)与8位前特别报告员呼吁联合国采取特别动作，考量到香港自治“恶化的严重性、新国安法下即将出现的严重威胁”。
他们促请联合国关注香港这个曾经是亚洲最自由城市即将出现的人权危机。他们在一份声明中说:“我们相信，现在人们确实担心香港会发生人权和人道主义悲剧。国际社会，特别是联合国及其成员国，必须采取紧急行动，建立一个观察、监测和报告香港人权和人道主义状况的机制。”
英国前外交大臣串连挺港
英国前外交大臣里夫金德 (Malcolm Rifkind)说，前联合国官员周四（25日）的举动发出了一个强有力的信息，并表明香港危机已经从地方争端发展为国际危机。
他说：“从中国政府的角度来看，这是一场灾难。这是他们最不愿意看到的事情。然而，从他们的角度来看，情况还会更糟，如果在新法适用之前已经是这样，想象一下，如果他们开始引渡人，会有什么结果。”
不过，他承认，中国在安理会的否决权让联合国内部采取进一步行动的难度大大增加。
英、美、欧盟和其他地方的政界和立法者一直在考虑，如果北京继续推进并颁布法律，他们将选择联合起来集体行动。
英国前外交大臣里夫金德 (Malcolm Rifkind)高声斥责中国说《中英联合声明》只是一份历史性文件：“他们的说法显然是荒谬的......这是可悲的，因为他们很清楚自己在说垃圾话。”
里夫金德最近和末代港督彭定康（Chris Patten）联合43个国家的900多名议员谴责北京的法律，他也是敦促首相约翰逊在此事发生的7位前英国外交大臣之一，并就这个议题协调出一个国际联络小组。
他说：“我们有法律义务提出这些问题。但我们并不天真，我们认识到英国本身的影响力有限......我们希望累积的效果能说服习近平，无论他在香港的愿望是什么......政府精英们的损失将大于其所得。”
邹宗翰/李澄欣 (路透社、美联社)
美国参议院通过《香港自治法案》 制裁对象包括个人和金融机构
图片版权REUTERSImage caption
美国共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）对港版国安法持强硬态度。（资料照片）美国参议院一致通过《香港自治法案》，可对支持中国损害香港自治的个人或企业实施强制性制裁。
周四（6月25日）参议院表决的这一法案是美国试图反制中国在香港订立国家安全法的举措，该法案还将授权制裁帮助这些企业或个人进行大额转账的金融机构。
路透社引述主导这一跨党派法案推动的民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示，法案将向北京传达清晰的信号，损害香港的自治将要承担后果。
法案尚待美国众议院表决，以及在通过后交由美国总统特朗普签署，才会正式成为法律。
媒体引述中国驻美国大使馆发言人表示，香港事务属中国内政，呼吁美方停止干预。
港版《国安法》草案：北京将设驻港国安公署港版国安法：邓中华提北京保留司法权引起新争议“宪制责任”到“烫手山芋”：回看香港基本法23条立法中国人大推涉港《国安法》 国际媒体感叹“香港的终结”香港律政司司长郑若骅：《国安法》实施后 “在港犯法被抓，当然是由香港法庭审理”香港特殊地位面临风险中国政府试图绕过相对独立的香港立法体系，直接在香港惩罚颠覆国家主权以及被北京认为危害国家安全的行为。
订立港版国安法的决定已于上月在中国全国人大通过，具体细则亦逐步公开。
最新公布的草案内容还包括在香港设立国家安全机构，并有可能对部分案件行使管辖权。
香港国安法：民主派议员表示“一国一制”已经来临不过，港版国安法的下一步具体计划尚未公开，不过各界预期北京有可能在本月内完成立法并开始实施。
港版国安法被香港反对派以及西方国家认为是北京对“一国两制”承诺的破坏。
去年香港连续多月发生大规模反政府抗议，示威者一开始是反对政府修订向中国大陆送交逃犯的条例，其后演变成对北京试图施加影响力的反抗。
北京宣布进行港版国安法立法后，美国总统特朗普展开程序，可能逐渐取消美国给予香港的特殊经济待遇。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
5月22日，香港民主派议员上街抗议中央政府强推香港《国安法》。共和党参议院乔什·霍利（Josh Hawley）向路透社表示，《香港自治法案》可能是阻止北京削弱香港自由的“最后机会”。
民主党参议员范霍伦则表示：“时间至关重要。”
他向法新社称，仅由参议院通过法案并不会令北京认真正视这一局面。
“也正因为如此，重要的是通过一些实际行动来表明，假如继续在削弱香港人民自由的路上走下去，中国政府将要付出代价，”范霍伦说。
上月，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pempeo）宣布，美国国务院认定香港在中国统治下不再拥有高度自治。
这意味着美国可能会逐渐部分或完全取消香港的特殊地位，从而令港元与美元自由兑换、贸易关税优惠以及香港护照持有人赴美旅行免签证等待遇均有可能终止。
香港律政司司长郑若骅：国家安全从不是港区自治范围的事《华尔街日报》（Wall Street Journal）引述中国驻美国大使馆发言人方虹表示，香港事务属中国内政，呼吁美方认清现实，停止干预香港事务，否则中国必定采取反制措施。
《香港自治法案》的推动者之一、共和党参议员图米（Pat Toomey）则向法新社表示，北京“最大的恐惧”在于大陆民众可能在未来希望部分享有香港所拥有的自由。
作为“一国两制”法律基础的《基本法》当中有要求香港立法机关依据议会程序订立国家安全法的条文，但是由于反对派以及香港民众的抵触，历任特区行政长官均未成功推进相关立法。
此次北京代替香港强行立法，令外界担心香港的半自治地位消失，但北京认为这一立法是平息香港政治动荡和维护社会稳定所需。