美国有线电视新闻网（CNN）当地时间13日曝出有关本月10日至12日美国军机在美国和加拿大上空击落的三个物体部分细节。CNN援引五角大楼当天发给国会议员的一份备忘录显示，周六（11日）在加拿大领空被击落的物体似乎是一个“小型的带有金属的气球”。
五角大楼资料图
CNN说，这份备忘录首次以官方形式曝出近几天在美加上空被击落的其中一个物体的部分细节。报道提到11日在加拿大领空被击落的物体称，此前，该物体被描述为“圆柱形物体”，但根据这份备忘录描述，该物体似乎是一个“小型的带有金属的气球，下方附着有效载荷”。
报道继续提及备忘录中有关12日于美国密歇根州和加拿大安大略省之间休伦湖上空被击落的物体称，该物体被击中后“缓缓下落”入水。
位于美加边境的休伦湖示意图 图自美国全国广播公司（NBC）
备忘录还称，上周五（10日）在阿拉斯加上空被击落的物体有“一辆小汽车大小”，与此前被击落的中国气球不同。“我们目前没有关于这个物体的进一步细节，包括它的全部功能、用途或来源。”五角大楼这一备忘录还称，“不应假定过去几天发生的事有关联。”
美国NBC电视台报道在阿拉斯加上空被击落的物体
美军方备忘录曝出上述被击落物体相关细节之际，CNN说，美国国会议员正迫切希望更好地了解，拜登政府为什么在三天内击落了三个不明飞行物。
“这些物体与（此前的）中国的气球不太相似，比中国的气球小得多，在我们找到碎片之前，我们不会确定它们的特征，我们正在努力找到碎片。”CNN援引白宫国家安全委员会发言人的话说。
与此同时，参议院多数党领袖查克•舒默宣称，参议员们对上周末在北美领空被击落的不明飞行物“只掌握初步细节”，但预计会在当地时间14日的简报会上分享更多信息。
综合法新社和CNN此前报道，白宫当地时间10日宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰•柯比表示，目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源，但他称，该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，对民用航空构成了“合理的威胁”。随后，美国空军当地时间11日又在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明，也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法，进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。
五角大楼当地时间12日又宣称，一架F-16战机当天在位于美国密歇根州和加拿大安大略省之间的休伦湖上空击落一个空中物体。五角大楼新闻秘书赖德在一份声明中称，该物体没有被评估为军事威胁，但存在飞行危险，且评估认为其有潜在的监视能力。目前，美方将努力回收该物体。赖德还表示，这个物体就是此前一天雷达在美国蒙大拿州上空探测到的那个物体。
针对美加做法，《环球时报》13日发表社评认为，北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称，尽管美加双方宣称，位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”，但从舆论反应看，在击落相关物体的决策过程中，这一原因至少是很次要的。有美国媒体说，位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球，还有美国气象学家表示有一个气象气球失联，这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”，“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的，有无威胁等等，都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。
社评称，现在美方的做法是不管三七二十一，贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击，甚至以此炫耀武力，这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下，华盛顿可能更加痴迷于武力滥用，甚至简化武力使用授权，让民用航空器承受潜在危险，这当然也包括美国自己的。
美国有线电视新闻网（CNN）当地时间13日曝出有关本月10日至12日美国军机在美国和加拿大上空击落的三个物体部分细节。CNN援引五角大楼当天发给国会议员的一份备忘录显示，周六（11日）在加拿大领空被击落的物体似乎是一个“小型的带有金属的气球”。
五角大楼资料图
CNN说，这份备忘录首次以官方形式曝出近几天在美加上空被击落的其中一个物体的部分细节。报道提到11日在加拿大领空被击落的物体称，此前，该物体被描述为“圆柱形物体”，但根据这份备忘录描述，该物体似乎是一个“小型的带有金属的气球，下方附着有效载荷”。
报道继续提及备忘录中有关12日于美国密歇根州和加拿大安大略省之间休伦湖上空被击落的物体称，该物体被击中后“缓缓下落”入水。
位于美加边境的休伦湖示意图 图自美国全国广播公司（NBC）
备忘录还称，上周五（10日）在阿拉斯加上空被击落的物体有“一辆小汽车大小”，与此前被击落的中国气球不同。“我们目前没有关于这个物体的进一步细节，包括它的全部功能、用途或来源。”五角大楼这一备忘录还称，“不应假定过去几天发生的事有关联。”
美国NBC电视台报道在阿拉斯加上空被击落的物体
美军方备忘录曝出上述被击落物体相关细节之际，CNN说，美国国会议员正迫切希望更好地了解，拜登政府为什么在三天内击落了三个不明飞行物。
“这些物体与（此前的）中国的气球不太相似，比中国的气球小得多，在我们找到碎片之前，我们不会确定它们的特征，我们正在努力找到碎片。”CNN援引白宫国家安全委员会发言人的话说。
与此同时，参议院多数党领袖查克•舒默宣称，参议员们对上周末在北美领空被击落的不明飞行物“只掌握初步细节”，但预计会在当地时间14日的简报会上分享更多信息。
综合法新社和CNN此前报道，白宫当地时间10日宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰•柯比表示，目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源，但他称，该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，对民用航空构成了“合理的威胁”。随后，美国空军当地时间11日又在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明，也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法，进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。
五角大楼当地时间12日又宣称，一架F-16战机当天在位于美国密歇根州和加拿大安大略省之间的休伦湖上空击落一个空中物体。五角大楼新闻秘书赖德在一份声明中称，该物体没有被评估为军事威胁，但存在飞行危险，且评估认为其有潜在的监视能力。目前，美方将努力回收该物体。赖德还表示，这个物体就是此前一天雷达在美国蒙大拿州上空探测到的那个物体。
针对美加做法，《环球时报》13日发表社评认为，北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称，尽管美加双方宣称，位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”，但从舆论反应看，在击落相关物体的决策过程中，这一原因至少是很次要的。有美国媒体说，位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球，还有美国气象学家表示有一个气象气球失联，这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”，“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的，有无威胁等等，都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。
社评称，现在美方的做法是不管三七二十一，贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击，甚至以此炫耀武力，这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下，华盛顿可能更加痴迷于武力滥用，甚至简化武力使用授权，让民用航空器承受潜在危险，这当然也包括美国自己的。