资料图片：一盏灯笼悬挂在俯瞰山西省平遥古城的塔上。（路透社） 山西平遥是清朝晚期中国的金融中心，被视为目前保存最完整的古代县城。疫情下经济不景气，近日当局下令要把这座古城的房产收归国有，引起轩然大波。有法律界人士估计，地方政府的如意算盘是要把平遥上市挣钱。有评论则把有关政策与文革相提并论。 平遥民众：“来。游客们看一看。平遥县政府土匪流氓的做法。现在房产就在我们手里，就过来锁房，强行抢夺私人财产。” 大批穿制服的警察和城管早前到山西平遥采取行动，他们把县城内的客栈锁房并贴上封条，要求住宿的客人离开。 两个月前，县政府颁布文件，要求业主15天内退房，并交出房屋所有权证，但还没到期，当局就已采取行动，还声称不可上诉。 资料图片：山西省平遥市古城的一所传统四合院。（路透社）大部分业主都敢怒不敢言 平遥县不少房产都是当地人的祖屋。上世纪五十年代，政府推行私房改造运动，从业主手中收回房屋，出租给困难户。改革开放后才逐步归还业主。数年前，不少户主为了开店开客栈，花大钱从当局手里取回私产并搞装修翻新。虽然政府出尔反尔，把至少200户居民的祖屋收归国有，但大部分业主都敢怒不敢言。 客栈业主：“太敏感了。我现在都不敢说话。不好意思。太难了。老百姓现在太难了。所以我们现在也不敢发声。我确实需要挂机了。“ 在晚清时代，平遥曾是金融中心，被视为保存最完整的古代县城，有古代“华尔街”之称。近年这里成了旅游重镇，全年接待游客1700万人次，房产的价值据说翻了10倍以上。有业主质疑，近期政府缺钱才盯上这块“肥肉”。 北京律师王国华表示，平遥古城的房产很多都是祖先传下来的“祖产”，从清朝开始就是私产。他认为私有产权应受到尊重，不能县政府一纸“红头文件”下来，就剥夺居民的私产。 资料图片：居民在古老的城寨平遥古城内的一条旧街上休息。（路透社） 王国华：“在国家新的政策出台以后，实际上纠正了以前错误的决定，把相关房产落实到原来的房产所有人名下。这种情况实际上是一种拨乱反正。县政府再度剥夺他们对房产的所有权，我个人认为是不当的。” 王国华强调，县政府的手段并不合法，估计背后有一整套计划。 王国华：“平遥县政府可能是想把古城作为一个上市的资产，打包到上市公司当中，美化它上市公司的业绩。最后在发行股票的时候能有较高的议价，它必然会把古城里所涉及的房产都会以这种不恰当的方式，收归到它的上市公司当中，充实它的资产包，进行相关的上市，通过上市增加股票的市值。” 资料图片：山西省平遥古城街道。（法新社）“共产风”的现代版会不断上演 时事评论员刘锐绍表示，解放初期，中国经济不景气，当时曾提倡“共产风”，把民营企业资产以赎买形式卖给国家。现在平遥县根本是历史重演。 刘锐绍：“疫情之后，（中国）到处都缺钱，就把人家的私产归公，就好像（上世纪）五十年代末期的共产风。表面上，国家给钱把权买回来，但实际上是另一种吞并，价钱很多都很低，完全是共产风的现代版。” 他认为，类似的情况会不断上演，甚至有企业被收归国有。
资料图片：一盏灯笼悬挂在俯瞰山西省平遥古城的塔上。（路透社）
山西平遥是清朝晚期中国的金融中心，被视为目前保存最完整的古代县城。疫情下经济不景气，近日当局下令要把这座古城的房产收归国有，引起轩然大波。有法律界人士估计，地方政府的如意算盘是要把平遥上市挣钱。有评论则把有关政策与文革相提并论。
平遥民众：“来。游客们看一看。平遥县政府土匪流氓的做法。现在房产就在我们手里，就过来锁房，强行抢夺私人财产。”
大批穿制服的警察和城管早前到山西平遥采取行动，他们把县城内的客栈锁房并贴上封条，要求住宿的客人离开。
两个月前，县政府颁布文件，要求业主15天内退房，并交出房屋所有权证，但还没到期，当局就已采取行动，还声称不可上诉。
资料图片：山西省平遥市古城的一所传统四合院。（路透社）
大部分业主都敢怒不敢言
平遥县不少房产都是当地人的祖屋。上世纪五十年代，政府推行私房改造运动，从业主手中收回房屋，出租给困难户。改革开放后才逐步归还业主。数年前，不少户主为了开店开客栈，花大钱从当局手里取回私产并搞装修翻新。虽然政府出尔反尔，把至少200户居民的祖屋收归国有，但大部分业主都敢怒不敢言。
客栈业主：“太敏感了。我现在都不敢说话。不好意思。太难了。老百姓现在太难了。所以我们现在也不敢发声。我确实需要挂机了。“
在晚清时代，平遥曾是金融中心，被视为保存最完整的古代县城，有古代“华尔街”之称。近年这里成了旅游重镇，全年接待游客1700万人次，房产的价值据说翻了10倍以上。有业主质疑，近期政府缺钱才盯上这块“肥肉”。
北京律师王国华表示，平遥古城的房产很多都是祖先传下来的“祖产”，从清朝开始就是私产。他认为私有产权应受到尊重，不能县政府一纸“红头文件”下来，就剥夺居民的私产。
资料图片：居民在古老的城寨平遥古城内的一条旧街上休息。（路透社）
王国华：“在国家新的政策出台以后，实际上纠正了以前错误的决定，把相关房产落实到原来的房产所有人名下。这种情况实际上是一种拨乱反正。县政府再度剥夺他们对房产的所有权，我个人认为是不当的。”
王国华强调，县政府的手段并不合法，估计背后有一整套计划。
王国华：“平遥县政府可能是想把古城作为一个上市的资产，打包到上市公司当中，美化它上市公司的业绩。最后在发行股票的时候能有较高的议价，它必然会把古城里所涉及的房产都会以这种不恰当的方式，收归到它的上市公司当中，充实它的资产包，进行相关的上市，通过上市增加股票的市值。”
资料图片：山西省平遥古城街道。（法新社）
“共产风”的现代版会不断上演
时事评论员刘锐绍表示，解放初期，中国经济不景气，当时曾提倡“共产风”，把民营企业资产以赎买形式卖给国家。现在平遥县根本是历史重演。
刘锐绍：“疫情之后，（中国）到处都缺钱，就把人家的私产归公，就好像（上世纪）五十年代末期的共产风。表面上，国家给钱把权买回来，但实际上是另一种吞并，价钱很多都很低，完全是共产风的现代版。”
他认为，类似的情况会不断上演，甚至有企业被收归国有。