印巴冲突升级背后:武器贸易折射中美角力

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月8日 16点27分 PT
  返回列表
79235 阅读
36 评论
纽约时报

周三,在印控克什米尔地区武延的印度安全部队。印度已大幅减少从其冷战时期盟友俄罗斯购买低成本武器。 Tauseef Mustafa/Agence France-Presse — Getty Images

上一次印度和巴基斯坦的军事交锋是在2019年,当时美国官员察觉到两国的核武调动已经到了足以令人担忧的程度。国务卿迈克·庞皮欧半夜被叫醒。他在回忆录中写到,自己通过电话“说服双方,让他们相信对方并没有在为核战争做准备”。

经过一开始的小规模交火,那次冲突很快就平息了。但六年后,在印度控制的克什米尔地区发生了一起针对游客的致命恐怖袭击事件,这两个南亚对手随即再次陷入军事冲突。而这次,由于该地区最重要的军事联盟已重新划定,出现了新的不确定因素。

武器流动模式的变化体现了在亚洲这个特别动荡的地区的新联盟关系,印度、巴基斯坦和中国这三个核大国在这里比邻而处,关系却格外不安。

传统上不结盟的印度已经摆脱了过去对美国的犹豫态度,一直在从美国和其他西方供应商那里购买价值数十亿美元的装备。与此同时,该国大幅减少了从其冷战盟友俄罗斯那里购买的廉价武器。

自阿富汗战争结束以来,巴基斯坦对美国的重要性有所下降,巴基斯坦已不再购买美国曾鼓励其采购的美国装备,转而向中国采购绝大多数军事装备。

这些联系将超级大国政治的因素注入了南亚这个持续时间最长、最棘手的冲突中。

美国将印度培养成对抗中国的伙伴,而随着印度与美国关系的密切,北京加大了对巴基斯坦的支持和资助力度。

与此同时,近年来,印度和中国之间的关系因领土争端关系恶化,两国军队不时爆发冲突。并且,由于特朗普总统对中国发动了贸易战,世界上两个最大的国家——美国和中国之间的关系已降至最低点。

这一切综合在一起,形成了一触即发的局面,显示随着二战后全球秩序的破裂,联盟关系变得多么复杂和混乱。南亚频繁的军事对峙历史加剧了这种动荡,双方的武装部队容易失误,增加了冲突升级失控的风险。

印度近年添置的美国武器包括AH-64E攻击直升机, 图为2019年帕坦科特的一次入役仪式上的该型直升机。 Jaipal Singh/EPA, via Shutterstock

卡内基国际和平基金会的高级研究员、前外交官阿什利·泰利斯说:“美国现在对印度的安全利益至关重要,而中国也在巴基斯坦日益发挥着类似的作用。”

如今,在印度对巴基斯坦采取军事行动之际,美国对印度的支持已经达到近年来的最高水平。

在克什米尔4月22日的恐怖袭击事件发生后的最初几天里,印度总理纳伦德拉·莫迪分别与特朗普和副总统JD·万斯通了电话。许多新德里的官员认为,特朗普政府官员支持印度的高调言论是在示意印度可以对巴基斯坦进行报复,尽管美国官员呼吁保持克制。

其中一个体现这种格局变化的事例是,在恐怖袭击发生后的几天里,莫迪与十几位世界领导人通电话,但显然俄罗斯总统普京不在其列。官员们表示,袭击事件发生一周后,俄罗斯外长与印度外长通了电话,而莫迪和普京本周终于进行了交谈。

中国则公开支持巴基斯坦,称其为“铁杆朋友和全天候战略合作伙伴”。

这些趋势可能会越来越多地体现在军事冲突中。

“如果你想想印度和巴基斯坦未来的冲突可能是什么样子,它越来越像是印度用美国和欧洲的平台作战,而巴基斯坦用中国的平台作战,”前美国高级国防官员、现任美国观察家研究基金会高级研究员的林赛·福特说。“在过去十年里,两国的紧密安全伙伴关系发生了重大变化。”

中国国家主席习近平2月在北京会见了巴基斯坦总统阿西夫·阿里·扎尔达里。 Pool photo by Wu Hao

随着对美国的重要性下降,巴基斯坦转向了一直向它张开怀抱的中国。

据密切研究全球武器流动的斯德哥尔摩国际和平研究所称,在21世纪中期,北京提供的武器只占巴基斯坦武器来源的38%,而在过去四年里,这一比例已达到约80%。

与此同时,印度对俄罗斯武器的依赖减少了一半以上。2006年至2010年间,印度大约80%的主要武器来自俄罗斯。在过去四年里,这一数字已降至约38%,印度一半以上的武器进口来自美国以及法国和以色列等盟友。

巴基斯坦与美国关系冷淡的一个例外领域是F-16项目。在过去20年里,巴基斯坦扩大了其F-16战机的储备,拜登政府还促成了一项价值近4亿美元的战斗机维修和保养合同。

美国官员担心,由于印度和巴基斯坦的极端民族主义情绪,两国装备精良且彼此猜疑的军队在狭小的空中走廊行动,即使是最小的失误或抗命行事都可能导致灾难性的局势升级。

“像我们在2019年所看到的那样,跨境空袭和空中缠斗的危机具有重大升级风险,”前美国国防官员福特说。“当涉及到的是两个拥有核武器的邻国时,问题就更加严重了。”

化外小民
1 楼
中国这次真的要感谢印度。下次中印再发生正面冲突的话,相信共军一定会手下留情。最多就是个开瓢儿,绝不会断胳膊断腿儿,更不会出人命。
文学少年
2 楼
冲突的结果凸显中国军工的突飞猛进,品质精良。 [1评]
习大好人
3 楼
老印吊打 老粪闺蜜 [1评]
无视生非
4 楼
三爹威武😂 [1评]
习大好人
5 楼
插你爸爸的👄
W
Wooweei
6 楼
卡内基国际和平基金会的高级研究员,据密切研究全球武器流动的斯德哥尔摩国际和平研究所,这些鬼东西还有人信吗? [1评]
s
szacy
7 楼
这次125架超过一个小时的印巴军机大战,巴基斯坦歼-10CE用0比6的辉煌战果,狠狠打脸美西方政客媒体和其舔狗走狗过去几十年的疯狂抹黑唱衰中国军武。 尤其是歼-10CE是PLA军机系列最低档次的外销版(六代机、歼20系列、歼35、歼16和歼11,最后才是歼-10C)就可以横扫法国四代半最先进战机,更不用说击落前苏联战机和以色列的无人机。 [1评]
s
szacy
8 楼
[6楼]评论人:Wooweei 只能说这个脑残智库是个埋头沙子里的傻逼而已。
习大好人
9 楼
键盘上你的汁液 而已 恭喜你的进化方向 [2评]
.
.小花猫520
10 楼
你儿子被七楼射键盘上了?你老婆怎么看?😂
s
szacy
11 楼
[9楼]评论人:习大好人 一条绝望的风格和毒蟑螂哀嚎吧! PISS OFF,吃屎去吧!
耳大叶
12 楼
两国离中国这么近 还都有核武 虽然不能打大驾, 但是在身边折腾 美欧真不是东西 [1评]
习大好人
13 楼
你们干瘪族群 是邪恶的根源
l
liwuwei
14 楼
关键是,目前印巴战况称述总结只源于巴基斯坦单方的宣言。。。。并未有第三方国际组织或印方的核实。。。自媒体这样宣传,会不会太草率了点? [1评]
l
liwuwei
15 楼
俄乌战争至今,俄乌双方也有很多类似的声明。。。但事实经常反复反转。。。我持保守立场,静待事件进一步发展。。。。
q
qqworker
16 楼
BBC、路透社、新华社不是自媒体吧。。 这种事情,中国政府甚至成飞都不会发布任何声明。 北约、中国、俄罗斯、法国大把的间谍卫星在盯着印巴的战场态势,要是真的没击落,法国第一时间出来辟谣了。 [1评]
b
brucesui
17 楼
我的儿“习大好人”因为他的印度黑爹吃了亏,精神崩溃了
b
brucesui
18 楼
我就弄不清楚为什么“习大好人”放着我这个亲爹不孝顺,转头去舔他印度黑干爹的屁眼儿
l
liwuwei
19 楼
嗯?你这有点强词夺理。。。我说尚不知具体战况,如何能下定论?你就说有间谍盯着,关键各国政府也没把你媒体当回事。。。具体击落几架,是不是根据巴基斯坦单方面的声明?我哪里说的有问题吗? [1评]
l
liwuwei
20 楼
所以为撒每次都是我的观点比较准,因为我的思维不受媒体和舆论操控。。。然后你们就攻击我,有劲吗? [1评]
l
liwuwei
21 楼
媒体对我来说没什么信用,打过的脸不知凡几。谨慎审视,分辨信息和咨询,是作为一个智人在这个时代基本的素质和必修课。。。。 [1评]
l
liwuwei
22 楼
自媒体和软广本来就差不多,小编的水平也极其低俗。。。 [1评]
l
liwuwei
23 楼
我有时都怀疑你们这群人,是不是在这些自媒体上班的,整天做一些乱七八糟的舆论引导,把读者的脑袋往地沟里带。。。。
n
netcamel
24 楼
阿三不愿做乌克兰, 只求做美国手上的一张一次性试纸。 [1评]
f
fallensoul
25 楼
https://edition.cnn.com/world/live-news/india-pakistan-attack-kashmir-tourists-intl-hnk#cmadq2i4j00003b6tu7krhsys 你不会说是CNN是在造谣这个法国情报吧。 现在世界知名的论坛都在讨论,即使那些极端右派的反华论坛都有讨论,图什么的都有的。那是民间的,既不是自媒体又不是政府的,政府可不会承认这些,世界没有不透风的墙, 强如中共的防火墙,国内的事件照样可以流出来。 还是说你只认为自己认为的就是对的,你这如果又不信政府,不信媒体,也不信民间力量的,你这得去看病啊。我也是政府和媒体怀疑派,,但没你这么偏执,我会去各个大论坛去找信息,左派右派论坛我都会去找。有足够证据的情况下再不爽也得承认事实。
n
netcamel
26 楼
阿三这一试, 竟然捅了马蜂窝, 估计今后美国绝不允许印度用美战机与巴基斯坦空战, 以保住美机赫赫威名。
难为心动
27 楼
牛屎:本来中国和印度都已在协商解决领土问题,而就是你们这个世界搅屎棍挑拨怂恿这阿三。按阿三的尿性,恐怕你美国最后也不得不被反噬!
S
Sleepyjoebd
28 楼
Jeffinvade都已经承认阵风战损了,看你还能撑到几时。
h
heilig
29 楼
你这个殖人谨慎分析出来啥拉写出来看看。。你把你分析的结果赶紧发出来让达索股票涨成飞的股票跌。
j
jxxy1234
30 楼
有部分照片,有巴基斯坦方面的官宣,还有印度官方没有证伪或者反驳。 最关键的,如果印方占优,早就出来大吹特吹了。“印方没有核实”本身就是核实的一种形式。 起码BS 001的照片清晰可辨 最后,宣传战也是战争的一部分 想反驳,就要拿出比巴方更确凿的图片和证据,否则只能捏着鼻子认了 [1评]
l
liwuwei
31 楼
这有撒好不承认的,阵风战损很正常。。。只是我对巴基斯坦能随意击落印度大量战机的声明保持怀疑,我不觉得巴基斯坦有这种实力,这与装备无关。。。。
l
liwuwei
32 楼
你这傻叼不配啊。。。。
l
liwuwei
33 楼
我用gpt搜索过相关信息,并无明显证据证实巴方的声明
l
liwuwei
34 楼
印度反驳了,但是你们宣传他在撒谎,那你们要不要提供充足证据证实他在撒谎呢? [1评]
l
liwuwei
35 楼
你们说了半天,没有一个拿出击落印度大量战机的证据。。。。都是靠巴基斯坦的声明,然后凭直觉猜测和个人判断得出的结果。。。。我只是说保持观望态度,你们急什么?
j
jxxy1234
36 楼
: “你们”?! 谁是你嘴里的“我们”? 呵呵