苹果公司正沦为受“关税战”冲击最为严重的美国科技企业之一。长期以来，中国都是苹果产品的主要生产地，近年来，为实现多元化布局，苹果又将业务拓展至印度、越南等地。然而，美国总统特朗普推行的所谓“对等关税”，却精准打击了苹果苦心构建的全球生产布局。
美媒《华盛顿邮报》9日报道指出，iPhone在很多方面都堪称全球化供应链时代的“终极象征”。它由加利福尼亚州的工程师和设计师设计，在中国和印度组装，其零部件来自众多不同的供应商，每个供应商背后都有自己复杂的供应链。正是这种全球化的复杂协作，让苹果公司一跃成为全球最具价值的企业之一，也成为了一股文化和经济力量。
“但特朗普叫嚣要发起一场 “经济革命”，试图摧毁这一体系。”美媒称，特朗普不切实际地幻想让这些供应链和零部件供应商都设在美国境内，雇佣美国工人。
“这几乎就像是一种背叛。”一名熟知苹果公司计划的人士向美媒透露，苹果多年前就被要求将生产基地分散到中国以外的地区，“他们也确实这么做了。但现在印度和越南也受到了关税的冲击。”
目前尚不清楚像苹果这样拥有丰厚利润率的公司，是会自行承担额外成本，还是会将其转嫁给消费者。一些分析师认为，一旦苹果公司售罄其在美国的所有库存设备，价格上涨可能在几周内就会开始。
“我实在看不出有什么其他的解决办法。” 市场研究公司国际数据公司（IDC）的集团副总裁瑞安·赖斯（Ryan Reith）说道。
在苹果以“3天5货机”的速度，从中印紧急抢运iPhone等产品返美的同时，美国消费者也赶在涨价前抢购换代苹果产品。
这周一，66岁的退休人员鲁比奥（Steven Rubio）就陪同丈夫前往旧金山市区的苹果专卖店，赶在电子产品价格上涨前购买iPhone 16e。
鲁比奥告诉美媒，本来他们近期并没有购机计划，但听到关税消息后，“我们当时想：我们最好现在就去抢购一部。”无独有偶，他们的朋友也受此影响，忙着将iPad和其他电子产品换成了更新的型号。
当地时间2024年9月9日，美国加州，2024苹果秋季新品发布会举行。iPhone 16系列亮相。IC photo
《华盛顿邮报》报道称，像鲁比奥这样的消费者，并不是唯一急于让自己免受贸易战潜在影响的人。整个科技行业如今都在努力应对新一轮威胁其供应链和业务前景的严苛关税冲击。
尽管多年来，苹果公司一直试图通过扩大制造基地，来降低美国对华贸易政策可能带来的影响，但目前大部分iPhone仍在中国制造。而且，无论设备在哪里组装，处理器、屏幕、摄像头、存储芯片和调制解调器等关键零部件都来自世界各地，最终才组装成成品。
如果关税持续存在，根据TechInsights研究分析师的估算数据，一部256GB版iPhone 16 Pro的成本在加上约30美元（约合人民币220元）的组装测试成本后大约为580美元（4250元），已经超过了该设备零售价的一半。
若加上美国对华征收的54%关税，成本将上升到850美元（6229元）左右，利润率将大幅缩水。摩根士丹利预测，这一轮关税成本给苹果公司带来的损失可能高达每年330亿美元。
受到关税影响，苹果公司股价已经连续四日下跌，周二收跌4.98%，失去“全球市值之王”的宝座，微软取而代之。在对等关税公布后的四个交易日里（从上周四到本周二），其股价累计暴跌23%，总市值蒸发7731.86亿美元。
美媒指出，关税消息传来时，苹果正处于一个关键时期，既要应对消费者热情下降的问题，又要在一些关键市场面临竞争加剧的压力。
此前，苹果未能凭借其昂贵的Vision Pro头戴设备吸引到主流消费者，最近又因“苹果智能”功能表现平平而饱受诟病。与此同时，海外消费者越来越多地选择中国华为和韩国三星的智能手机，而苹果的现有用户则乐于继续使用他们手中的苹果产品。
分析师预测称，在这个节骨眼下，如果苹果被迫提高iPhone的价格，那么在今年9月推出三款新机型后，预计会有更多消费者选择继续使用现有的设备。
了解苹果公司计划的相关人士向美媒透露，作为一种潜在的短期应对措施，苹果将加大在印度的iPhone产能，然后运往美国。但美媒认为，这种努力或许难以缓解价格上涨压力。因为仅靠印度生产的手机，无法满足全球需求，大量iPhone仍需在中国组装。而且苹果一旦做出定价决策，大概率会统一执行。
对于苹果是否会将这些额外关税的全部负担转嫁给消费者，行业观察人士存在分歧。
在IDC的赖斯看来，苹果似乎不太可能自行承担这些新关税的成本。“在过去的艰难时期，他们也从未这么做过”，他说。
市场调查机构Counterpoint Research的高级分析师格里特·施内曼（Gerrit Schneemann）则认为，由于iPhone的利润率很高，苹果有能力“比其他大多数公司更好地”消化这些新成本。即便苹果不愿完全承担成本，适度涨价或许也不会让消费者放弃购买新iPhone，特别是对于采用分期付款方式的消费者而言，影响可能较小。
苹果公司供应链所面临的困境之严重，也让一些市场观察人士怀疑将iPhone生产带回美国的可能性。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在周二的新闻发布会上宣称，特朗普“绝对”相信苹果可以在美国生产iPhone等其他设备，“我们有劳动力，我们有资源来做这件事。”
为了增加可信度，她还提起苹果在美国的5000亿美元投资计划，“如果苹果认为他们无法在美国实现这一目标，就不会投入那么大一笔钱。”
美国商务部长卢特尼克在接受美媒采访时，也试图为关税政策辩护。他描绘出了这样一副画面，“数以百万计的人类大军拧着小小的螺丝去制造iPhone，这种事情将会在美国发生。”
但《华盛顿邮报》指出，如果苹果真的开始在美国生产这些设备，高昂的美国劳动力成本以及对亚洲供应商零部件的依赖，这双重因素都将大幅抬高iPhone的售价。另据CNBC报道，投行Needham的分析师劳拉·马丁（Laura Martin）还指出，即使苹果决定要将其供应链迁回美国，这也将是一个耗时数年的漫长过程。
大多数供应链专家都认同，完全在美国生产iPhone是不可能的。正如上文提及的那名熟知苹果公司计划的知情人士所说，“iPhone的制造不会再回到美国。”
制造业回流美国，美国人自己都不信。鲁比奥的丈夫在购买新款手机的时候，也以一种无奈的口吻感叹道：“制造业大国，我们已经回不去了。”
苹果公司正沦为受“关税战”冲击最为严重的美国科技企业之一。长期以来，中国都是苹果产品的主要生产地，近年来，为实现多元化布局，苹果又将业务拓展至印度、越南等地。然而，美国总统特朗普推行的所谓“对等关税”，却精准打击了苹果苦心构建的全球生产布局。
美媒《华盛顿邮报》9日报道指出，iPhone在很多方面都堪称全球化供应链时代的“终极象征”。它由加利福尼亚州的工程师和设计师设计，在中国和印度组装，其零部件来自众多不同的供应商，每个供应商背后都有自己复杂的供应链。正是这种全球化的复杂协作，让苹果公司一跃成为全球最具价值的企业之一，也成为了一股文化和经济力量。
“但特朗普叫嚣要发起一场 “经济革命”，试图摧毁这一体系。”美媒称，特朗普不切实际地幻想让这些供应链和零部件供应商都设在美国境内，雇佣美国工人。
“这几乎就像是一种背叛。”一名熟知苹果公司计划的人士向美媒透露，苹果多年前就被要求将生产基地分散到中国以外的地区，“他们也确实这么做了。但现在印度和越南也受到了关税的冲击。”
目前尚不清楚像苹果这样拥有丰厚利润率的公司，是会自行承担额外成本，还是会将其转嫁给消费者。一些分析师认为，一旦苹果公司售罄其在美国的所有库存设备，价格上涨可能在几周内就会开始。
“我实在看不出有什么其他的解决办法。” 市场研究公司国际数据公司（IDC）的集团副总裁瑞安·赖斯（Ryan Reith）说道。
在苹果以“3天5货机”的速度，从中印紧急抢运iPhone等产品返美的同时，美国消费者也赶在涨价前抢购换代苹果产品。
这周一，66岁的退休人员鲁比奥（Steven Rubio）就陪同丈夫前往旧金山市区的苹果专卖店，赶在电子产品价格上涨前购买iPhone 16e。
鲁比奥告诉美媒，本来他们近期并没有购机计划，但听到关税消息后，“我们当时想：我们最好现在就去抢购一部。”无独有偶，他们的朋友也受此影响，忙着将iPad和其他电子产品换成了更新的型号。
当地时间2024年9月9日，美国加州，2024苹果秋季新品发布会举行。iPhone 16系列亮相。IC photo
《华盛顿邮报》报道称，像鲁比奥这样的消费者，并不是唯一急于让自己免受贸易战潜在影响的人。整个科技行业如今都在努力应对新一轮威胁其供应链和业务前景的严苛关税冲击。
尽管多年来，苹果公司一直试图通过扩大制造基地，来降低美国对华贸易政策可能带来的影响，但目前大部分iPhone仍在中国制造。而且，无论设备在哪里组装，处理器、屏幕、摄像头、存储芯片和调制解调器等关键零部件都来自世界各地，最终才组装成成品。
如果关税持续存在，根据TechInsights研究分析师的估算数据，一部256GB版iPhone 16 Pro的成本在加上约30美元（约合人民币220元）的组装测试成本后大约为580美元（4250元），已经超过了该设备零售价的一半。
若加上美国对华征收的54%关税，成本将上升到850美元（6229元）左右，利润率将大幅缩水。摩根士丹利预测，这一轮关税成本给苹果公司带来的损失可能高达每年330亿美元。
受到关税影响，苹果公司股价已经连续四日下跌，周二收跌4.98%，失去“全球市值之王”的宝座，微软取而代之。在对等关税公布后的四个交易日里（从上周四到本周二），其股价累计暴跌23%，总市值蒸发7731.86亿美元。
美媒指出，关税消息传来时，苹果正处于一个关键时期，既要应对消费者热情下降的问题，又要在一些关键市场面临竞争加剧的压力。
此前，苹果未能凭借其昂贵的Vision Pro头戴设备吸引到主流消费者，最近又因“苹果智能”功能表现平平而饱受诟病。与此同时，海外消费者越来越多地选择中国华为和韩国三星的智能手机，而苹果的现有用户则乐于继续使用他们手中的苹果产品。
分析师预测称，在这个节骨眼下，如果苹果被迫提高iPhone的价格，那么在今年9月推出三款新机型后，预计会有更多消费者选择继续使用现有的设备。
了解苹果公司计划的相关人士向美媒透露，作为一种潜在的短期应对措施，苹果将加大在印度的iPhone产能，然后运往美国。但美媒认为，这种努力或许难以缓解价格上涨压力。因为仅靠印度生产的手机，无法满足全球需求，大量iPhone仍需在中国组装。而且苹果一旦做出定价决策，大概率会统一执行。
对于苹果是否会将这些额外关税的全部负担转嫁给消费者，行业观察人士存在分歧。
在IDC的赖斯看来，苹果似乎不太可能自行承担这些新关税的成本。“在过去的艰难时期，他们也从未这么做过”，他说。
市场调查机构Counterpoint Research的高级分析师格里特·施内曼（Gerrit Schneemann）则认为，由于iPhone的利润率很高，苹果有能力“比其他大多数公司更好地”消化这些新成本。即便苹果不愿完全承担成本，适度涨价或许也不会让消费者放弃购买新iPhone，特别是对于采用分期付款方式的消费者而言，影响可能较小。
苹果公司供应链所面临的困境之严重，也让一些市场观察人士怀疑将iPhone生产带回美国的可能性。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在周二的新闻发布会上宣称，特朗普“绝对”相信苹果可以在美国生产iPhone等其他设备，“我们有劳动力，我们有资源来做这件事。”
为了增加可信度，她还提起苹果在美国的5000亿美元投资计划，“如果苹果认为他们无法在美国实现这一目标，就不会投入那么大一笔钱。”
美国商务部长卢特尼克在接受美媒采访时，也试图为关税政策辩护。他描绘出了这样一副画面，“数以百万计的人类大军拧着小小的螺丝去制造iPhone，这种事情将会在美国发生。”
但《华盛顿邮报》指出，如果苹果真的开始在美国生产这些设备，高昂的美国劳动力成本以及对亚洲供应商零部件的依赖，这双重因素都将大幅抬高iPhone的售价。另据CNBC报道，投行Needham的分析师劳拉·马丁（Laura Martin）还指出，即使苹果决定要将其供应链迁回美国，这也将是一个耗时数年的漫长过程。
大多数供应链专家都认同，完全在美国生产iPhone是不可能的。正如上文提及的那名熟知苹果公司计划的知情人士所说，“iPhone的制造不会再回到美国。”
制造业回流美国，美国人自己都不信。鲁比奥的丈夫在购买新款手机的时候，也以一种无奈的口吻感叹道：“制造业大国，我们已经回不去了。”