美著名经济学质疑拜登保留川普抗中政策:真的很奇怪

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月9日 3点55分 PT
  返回列表
26866 阅读
53 评论
东森新闻

Economist Stephen Roach questions Biden’s decision to keep Trump’s China policies https://t.co/Bu3h8zVojr

— CNBC (@CNBC) April 8, 2021

美国著名经济学家史蒂芬․罗奇(Stephen S. Roach)质疑拜登保留川普政府抗中政策的决定。美国“消费者新闻与商业频道”(CNBC)8日以此为题作出报导。

罗奇当天接受该媒体《亚洲财经论谈》节目访问时表示,他发现美国现任总统拜登推翻了前任川普制定的许多政策,却保留了川普大部分抗中政策,他表示:“这真的很奇怪”。

罗奇指出,拜登保留了存在着“严重缺陷”的美中第一阶段经贸协议、以及对中国加征的关税的做法。他说:“当他(拜登)试图抹掉前任所有潜在的不良政策时,为什么偏偏要保留川普的抗中做去,还把它当作是一项值得维持下去的政策?这是一个需要回答的重要问题。”

CNBC提到,川普在任时,美中之间爆发了一场“贸易大战”。不少经济学家和企业主都表示,川普对中国加征关税损害了美国经济。拜登之前却表示,他不同意川普对中国采取的做法,但并不急于推翻他的政策。

CNBC报导,在拜登政府领导下,美中关系开局并不顺利。报导中提到了日前在阿拉斯加州安克拉治举行的美中高层战略对话、美国及其盟友就“侵犯人权”问题对中国加施制裁、以及中方的种种反击动作等。

罗奇在当天节目表示,他对美中在言语上不断互呛的紧张关系感到“非常担忧”。他说:“情况正在变得越来越糟糕,但我们没有必要如此行事。我认为,双方需要采取更加冷静的态度,回到我们有共识的领域。”

道心通明
1 楼
有什么奇怪的,原本就是设计好的剧本,只给大众看的戏码,当然要保留。
我要真普選
2 楼
經濟學家還是繼續紙上談兵吧!
b
balsam_pear_k
3 楼
"回到我们有共识的领域。",西大大说了,美滚出亚太,武统台湾,这个共识好不好?
L
LightTracer
4 楼
这人在大摩香港的时候就被中共收买了,后来被大摩炒了,现在在耶鲁混饭。
只看不回贴1208
5 楼
耶鲁太左
p
phobos
6 楼
回不去了,三个月内核大战开打,今年十月份人类历史结束
J
JohnZhangUSA
7 楼
有不同声音的存在是美国伟大的基础。 全都像五毛一样丧德,将是中国的灾难。
I
Interread
8 楼
他没说为什么觉得拜登既保留一些,又推翻一些上任的政策。 并不是要不就所有都推翻,要不就全部都保留。没看到这个非要都一样的逻辑在哪里。
l
lao-fei
9 楼
保留抗中其实是一种掩盖,真实的目的是保留关税,因为拜登缺钱。不管这关税最后实质上是谁出,钱都会进入政府腰包,这是川普留给拜登的最有价值的遗产。所以保留川普抗中政策其实大部分都是名存实亡,只有关税这一项是货真价实。
还是老李
10 楼
在经济学家眼里,中国赚1万,美国赚1块,就是双赢;取消贸易,中国亏1万,美国亏1块,就是美国输
J
JohnZhangUSA
11 楼
lao-fei 发表评论于 2021-04-08 13:08:32保留抗中其实是一种掩盖,真实的目的是保留关税,因为拜登缺钱。不管这关税最后实质上是谁出,钱都会进入政府腰包,这是川普留给拜登的最有价值的遗产。所以保留川普抗中政策其实大部分都是名存实亡,只有关税这一项是货真价实。 lao-fei ,你是说华为重回正轨了?等等看就知道了。如果5G不成果,那么华为养猪计划里,你就是一个,没跑。
I
Interread
12 楼
他没说为什么觉得拜登既保留一些,又推翻一些上任政策的错在哪里了。 并不是:要不然就全部都保留, 要不然就全部推翻。没看到这个“非要全一样, 不能既保留又推翻”前任政策的逻辑在哪里。
p
pconline
13 楼
这个家伙一定拿了土共的钱,一抓一准
h
happyEstate
14 楼
当然要保留,如果取消才是真的很奇怪
a
anchoret98
15 楼
lao-fei 发表评论于 2021-04-08 13:08:32保留抗中其实是一种掩盖,真实的目的是保留关税,因为拜登缺钱。不管这关税最后实质上是谁出,钱都会进入政府腰包,这是川普留给拜登的最有价值的遗产。所以保留川普抗中政策其实大部分都是名存实亡,只有关税这一项是货真价实。 +1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 所以說拜總1.9萬億紓困法案,既賺了面子,又贏了里子。 發下去的錢,轉了一圈兒,又回到政府手裏。 搞大基建不需要錢嗎? 高!實在是高!
老曹
16 楼
不加关税美国损失更多!
w
westshore
17 楼
这就是美国人拎不清的地方,不懂得全球化是不可逆的,那么除非与世界最大市场合作,否则没有经济前途,那么如今世界上最大市场是谁?不是美国。 全球化下对抗就是自杀行为,因为不愿意对抗的一方总可以从其他地方找到合作对象弥补,比如中国最大贸易对象是东盟,其次是欧盟,不是美国,更何况拥有最大市场的一方仅凭自己的市场就能存活。 再说从历史看,与中国对抗有谁最后占到便宜?中国是陆权国家,最终控制市场。历史上海权国家对市场的控制都是短暂的 。
请重新输入2000
18 楼
原来是华尔街的老朋友 难怪这么说话
令胡冲
19 楼
关税符合民主党大政府、慈善社会的传统。中国关税和企业税很高,经济照样突飞猛进,而且过去高关税而国库充盈,个人税率很低,灰色收入高。没有丝毫问题。
挚友
20 楼
这就是美国人拎不清的地方,不懂得全球化是不可逆的----------全球化就是掏空欧洲和北美的借口,这是个单向的产业转移的动作,而且没有进行到底。就是谁穷谁得利,富余地区要让出一切产能。上了这个当还喊好等于被卖了还帮助数钱。
h
hicaok
21 楼
拜登说了上任第一天取消中美关税,不建边境墙,还拿这些事攻击川普,可是拜登现在继续做川普的政策,你说奇怪不奇怪
k
kkx
22 楼
给拜登一点时间,中美贸易会走向正常化,全球化是不可逆转的。抗中对美国没有好处。不利于美国的大公司,也不利于老百姓。互利互惠是常理。
M
MarsFather
23 楼
全球化不可逆。但出现问题时,为了解决问题,可以退一步。甚至退两步。在往前走。
荷兰三剑客
24 楼
败灯当然得跪在床爷面前,因为他知道床爷才是真爷们,而他只不过是一个舞弊高手而已,治国当然要走床爷的路
荷兰三剑客
25 楼
MarsFather 发表评论于 2021-04-08 13:46:00全球化不可逆。但出现问题时,为了解决问题,可以退一步。甚至退两步。在往前走。 === 如果一个pandemic都不能让你醒过来,那你真的是该死了
国色
26 楼
拜登是“老牛拖破车”,已无力挽回美国经济。更是囊中羞涩,难以实现基建梦。所以他不得不保留川普所增加的关税,而且还要增加美国的企业税和个人所得税。以便筹得基建费用。反正一切费用都会由美国人民买单。拜登只是借基建的理由敛财罢了。
理查
27 楼
学者不懂政治。
自得其乐_美国11
28 楼
老年痴呆,没啥奇怪的
毕凡
29 楼
这位砖家眼里只看见钱。 全然无视CCP权贵们视美国和它领导的民主国家为自己的头号敌人,不打垮他们,绝不会善罢甘休。 美国别无选择,只有击溃CCP权贵集团,这不是美国的主动选择,而是不得不做。
小毛er
30 楼
华尔街的人只关心钱。他们其实不在乎民众利益。 因为民众只是他们圈钱的对象。
F
Fairfield150
31 楼
变节的美国人
毕凡
32 楼
这就好比村子里的混混儿无赖,好户富裕人家即便自己想平平安安过日子,混混儿无赖也绝不肯放过他们。 原因很简单:好户人家在那里摆着就已经让混混儿无赖非常难看了,无地自容了。
远方的湖
33 楼
还没有和中国签订第二阶段贸易协定,怎么能自降关税呢? 有这么傻的人吗? 在决定征收关税时, 不是考虑谁来支付关税, 而是考虑能否保护国内的产业和就业. 美国征收关税的对象有两类: 一类是外国厂家提供的产品, 另一类是美国厂家在国外生产返销回美国的产品. 从保护国内的产业和就业这个原则出发, 就很容易得出两个方案: 对外国厂家生产的产品, 按照贸易平衡的指导思想, 在贸易量基本对等的情况下免征或少征关税, 在逆差较大时多征关税; 对美国厂家在国外生产返销回国的产品, 要一直征收关税, 原则上征收的额度要让这些厂家得不到什么利润, 直到这些厂家把供应国内市场的产品生产迁回美国为止. 这就是川普的政策, 为保护国家和老百姓制定的政策. 拜登绝不会这么做, 因为他就是这些贪婪厂家的代理人. 29/03/2021
t
tesuji
34 楼
关税已不是中国关心的问题,这从人民币升值可见端倪,拜登保持关税主要不是为了保持对华施压,而是舍不得这笔free税收,如果另立名目课税,要付出政治代价。
d
duty
35 楼
拜登这盏灯快耗尽油了,加上疫情和族群冲突枪案不断,根本顾不过来。
r
roliepolieolie
36 楼
America has moved on. This so-called economist is stuck to the past. Don't let his nickname sleepy Joe fool you, lol. Joe Biden is intelligent.
a
angler2020
37 楼
懂王的加税就是一笑话,买单都是美国人,川粉就是一群傻逼韭菜
北美洛杉矶蒲公英
38 楼
美国物价便宜就是靠全球化,现在已经很多东西都涨价了。
o
o88
39 楼
这只蟑螂是个亲共分子,自从川普上台后他没得钱捞了。
S
Sam大树
40 楼
拜登想等中国先让步,结果落空。 于是,高端芯片中国拿不到,中低端芯片美国奇缺。 只好耗一阵子,然后慢慢回到谈判桌前。
笑薇.
41 楼
老糊涂了。
h
haohao88
42 楼
美国是全球包括中国贸易最大受益国,用美元的霸权地位,换取低价商品,让美国得以保持现有的生活水准。提高关税,美国消费者买单,物价上涨,迅速拉美化,美国的前景堪忧。
D
Deepspace_01
43 楼
这种弱智,奇怪就对了。
旁观者XWY
44 楼
他曾经是大行的大中华管理层,知名的熊猫派,多次预测美元崩溃。
l
llq中美18
45 楼
不奇怪,抗中是两党的共识嘛!
爱阅读的人
46 楼
Costco 的东西都已经涨价了.
有门部关
47 楼
专家姓Roach。
k
karlheinz
48 楼
这人收了土共多少钱?
马年生
49 楼
他看得清楚拜登的自相矛盾的行为。但是,从政治上看,拜登现在是在填川普疯子挖下的坑。这些坑不填平,他会掉进川普的陷阱里面。所以,他需要缓一步解决与中国的合作。至少,拜登已经稳定了和中国的关系。拜登现在是处理与盟友的关系和重回国际组织,第二步是与穆斯林世界和解,包括解除对于伊朗的制裁和恢复对于巴勒斯坦国的援助。中国是他的重头戏,通过2+2谈判,他已经知道了中国的底线。等他处理了被川普打散的盟友关系和被川普破坏的与穆斯林世界的关系,他才能够集中力量与中国谈判和访问中国。对于美国国内,拜登就是印钱发钱来刺激经济复苏,同时尽快压制疫情。主要是压住川普可能对于他第二期的挑战。他的中国路线基本看到,就是理性竞争与合作。这也是中国需要的。
l
lovNordstrom
50 楼
美国的民意已经全面转向。不以某个总统上台而改变。
l
lovNordstrom
51 楼
实际上全世界的民意都已经转向。5毛很快会发现只骂蓬佩奥不行了,必须挨个骂过去。敌人无处不在。
j
jellyman
52 楼
新冠引发的厌中反华情绪未舒缓之前,拜登不敢对中国有任何的手软。
p
pacific
53 楼
那些拿民意说事的都是睁眼说瞎话 民意最容易操纵和带领了,政客和媒体才是始作俑者。。。 民众和民意绝大部分都是被政客和媒体带节奏的。。。