社交媒体巨头推特公司CEO杰克·多西10月30日宣布，该平台下月起将在全球范围禁止政治广告，强调该决定“无关自由言论”，“是基于原则，而非金钱。”
推特的竞争对手脸书公司，数周来因拒绝审核政治广告而遭到广泛批评。CEO扎克伯格30日坚持，民主国家的私企“不应审核政客言论或新闻内容”。
不过推特去年从政治广告中获利不足300万美元，而脸书估计2020年这部分盈利在3.3亿到4亿美元之间，占总盈利的0.5%。
宣布决定后，推特公司的股价下跌1.9%。民主党方面纷纷表示欢迎，特朗普的竞选顾问则形容此举“对股东来说非常愚蠢”，推特试图“封杀”保守派，却对有偏见的自由派媒体视而不见。
推特CEO杰克·多西 @Photo IC
综合路透社、美国有线新闻网等媒体报道，推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，将于11月22日起，在推特平台全球范围内禁止政治广告。
多西强调，自己做出决定是“基于原则”，“我们认为政治信息的传播应该靠争取，而非花钱买。”
他解释，政治信息通过关注或者转发而传播。而购买广告省略了这一步，强行推送机器学习优化、高度定向的政治内容。只要有人肯付钱，“想说什么就能说什么。”
在此前席卷中东的“阿拉伯之春”、乌克兰、土耳其、委内瑞拉等多个国家的政变及游行示威中，推特都曾被指控扮演过煽动民意、传播假消息的平台。
多西认为，此事“无关言论自由”，线上广告会带来严重的政治风险，包括影响选票并改变数百万人的生活。而今天的民主机制“尚未准备好应对”其严重后果。为了解决这个问题，“有必要后退一步。”
与此同时，推特的竞争对手脸书则审核政治广告。过去数周以来，该公司因拒绝删除一条特朗普阵营攻击拜登的帖子而陷入争议。
30日当天，脸书CEO扎克伯格依然坚持，民主国家的私人企业“不应该审核政客言论或新闻内容”。他没有直接回应多西的声明，而是说为政治言论制定更多规则时，必须小心行事。
脸书CEO扎克伯格同日表示，不会禁止政治广告 @视觉中国
扎克伯格月初在华盛顿时曾透露，政治广告为得不到媒体关注的地方候选人、新任挑战者与游说团体提供了发声渠道。若被禁止，将有利于现任官员以及任何获得媒体青睐的人。
他还透露，政治广告的收入预计将占2020年总盈利的不到0.5%。截止今年第3季，脸书年度盈利660亿美元，即明年政治广告的盈利大概在3.3亿到4亿美元之间。
而推特首席财务官奈德·西格尔当天透露，去年政治广告带来的收入不足300万美元。路透社援引分析人士称，此举不会对推特盈利造成显著影响。公布决定数小时后，该公司股价下跌1.9%。
eMarketer公司的资深分析师贾斯敏·恩伯格也认为，政治广告并非推特业务重心，而且“考虑到该平台的性质，普通人、出版商与政客依然会在这里有机地讨论政治，意味着它仍然无法阻止假消息传播。”
但推特的表态马上得到民主党方面的欢迎。拜登竞选阵营发言人比尔·卢索评价：“令人振奋的是，在美钞与民主完整性之间，终于有一次，商业利润没有胜出。”
前民主党总统候选人希拉里也称赞，推特的决定“对美国与世界的民主而言是正确的做法”，又喊话脸书，“你怎么说，@脸书？”
特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔则形容，此举“对（推特）股东来说非常愚蠢”，推特又一次试图“封杀”保守派的声音，却对有偏见的自由派媒体发布明显政治内容视而不见。
“推特知道，特朗普总统运营着有史以来最有品味（sophisticated）的线上项目。”
社交媒体巨头推特公司CEO杰克·多西10月30日宣布，该平台下月起将在全球范围禁止政治广告，强调该决定“无关自由言论”，“是基于原则，而非金钱。”
推特的竞争对手脸书公司，数周来因拒绝审核政治广告而遭到广泛批评。CEO扎克伯格30日坚持，民主国家的私企“不应审核政客言论或新闻内容”。
不过推特去年从政治广告中获利不足300万美元，而脸书估计2020年这部分盈利在3.3亿到4亿美元之间，占总盈利的0.5%。
宣布决定后，推特公司的股价下跌1.9%。民主党方面纷纷表示欢迎，特朗普的竞选顾问则形容此举“对股东来说非常愚蠢”，推特试图“封杀”保守派，却对有偏见的自由派媒体视而不见。
推特CEO杰克·多西 @Photo IC
综合路透社、美国有线新闻网等媒体报道，推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）30日宣布，将于11月22日起，在推特平台全球范围内禁止政治广告。
多西强调，自己做出决定是“基于原则”，“我们认为政治信息的传播应该靠争取，而非花钱买。”
他解释，政治信息通过关注或者转发而传播。而购买广告省略了这一步，强行推送机器学习优化、高度定向的政治内容。只要有人肯付钱，“想说什么就能说什么。”
在此前席卷中东的“阿拉伯之春”、乌克兰、土耳其、委内瑞拉等多个国家的政变及游行示威中，推特都曾被指控扮演过煽动民意、传播假消息的平台。
多西认为，此事“无关言论自由”，线上广告会带来严重的政治风险，包括影响选票并改变数百万人的生活。而今天的民主机制“尚未准备好应对”其严重后果。为了解决这个问题，“有必要后退一步。”
与此同时，推特的竞争对手脸书则审核政治广告。过去数周以来，该公司因拒绝删除一条特朗普阵营攻击拜登的帖子而陷入争议。
30日当天，脸书CEO扎克伯格依然坚持，民主国家的私人企业“不应该审核政客言论或新闻内容”。他没有直接回应多西的声明，而是说为政治言论制定更多规则时，必须小心行事。
脸书CEO扎克伯格同日表示，不会禁止政治广告 @视觉中国
扎克伯格月初在华盛顿时曾透露，政治广告为得不到媒体关注的地方候选人、新任挑战者与游说团体提供了发声渠道。若被禁止，将有利于现任官员以及任何获得媒体青睐的人。
他还透露，政治广告的收入预计将占2020年总盈利的不到0.5%。截止今年第3季，脸书年度盈利660亿美元，即明年政治广告的盈利大概在3.3亿到4亿美元之间。
而推特首席财务官奈德·西格尔当天透露，去年政治广告带来的收入不足300万美元。路透社援引分析人士称，此举不会对推特盈利造成显著影响。公布决定数小时后，该公司股价下跌1.9%。
eMarketer公司的资深分析师贾斯敏·恩伯格也认为，政治广告并非推特业务重心，而且“考虑到该平台的性质，普通人、出版商与政客依然会在这里有机地讨论政治，意味着它仍然无法阻止假消息传播。”
但推特的表态马上得到民主党方面的欢迎。拜登竞选阵营发言人比尔·卢索评价：“令人振奋的是，在美钞与民主完整性之间，终于有一次，商业利润没有胜出。”
前民主党总统候选人希拉里也称赞，推特的决定“对美国与世界的民主而言是正确的做法”，又喊话脸书，“你怎么说，@脸书？”
特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔则形容，此举“对（推特）股东来说非常愚蠢”，推特又一次试图“封杀”保守派的声音，却对有偏见的自由派媒体发布明显政治内容视而不见。
“推特知道，特朗普总统运营着有史以来最有品味（sophisticated）的线上项目。”