不同于此前，现在的以色列已经成了“人人喊打”的对象。无论是中立国家，还是曾经支持以色列的西方国家，都在批评和谴责内塔尼亚胡政府。在这样的背景下，拜登政府也没有办法，只能向以色列发出威胁--停止提供武器，逼迫它停止“不被认可”的拉法行动。然而，这样的决定引发了特朗普的关注，他痛批拜登正在制造“耻辱”。
拜登
参考消息网报道称，美国白宫指出，他们会一直支持以色列，也会向它提供援助，但美国不会支持它进攻拉法，因为那没有任何实际意义，如果以色列不听劝告，那么美国将会停止供武。对此，特朗普批评称，这就是在制造“耻辱”，拜登正在放弃美国的坚定盟友，这是不可接受的“危险行为”，全美国的公民都必须阻止拜登。
很显然，特朗普正在坚定支持以色列。特朗普明白以色列在该地区的重要地位，以及其在维护地区稳定和安全方面的关键作用。因此，他坚定地认为支持以色列是符合美国在该地区的战略利益的。这种支持不仅体现在外交表态上，还通过经济和军事援助得以落实，帮助以色列提升军备能力，进一步巩固其在中东地区的地位。
特朗普
其次，特朗普的支持，也反映了美国与以色列之间长期以来的战略盟友关系。这种关系历经多届美国政府，已然成为美国对外政策的重要组成部分。尽管在奥巴马时期，美以关系曾出现过一些波折，但这一战略盟友关系的本质并未发生改变。特朗普在2016年的竞选期间就明确表示了对以色列的支持，并在当选后继续深化了这一立场。
此外，特朗普再次参加竞选，也需要犹太人的大力支持。犹太人在美国政治中具有举足轻重的地位，他们在国会和财团中占据着重要位置。因此，特朗普强调自己对以色列的支持，既是对外界对其立场的质疑做出的回应，也是为了进一步巩固和拓展自己在犹太人社群中的支持基础。这种支持对于特朗普的政治生涯和选举前景具有重要意义。
特朗普想要再次掌控白宫
但这样的无底线支持，也会给特朗普带来麻烦。从国内政治角度来看，特朗普对以色列的坚定支持，将引起对立政党的批评。民主党人可能指责特朗普过于偏袒以色列，忽视巴勒斯坦人的权益，从而加剧了中东地区的紧张局势。这种批评可能会损害特朗普在国内政治舞台上的形象，尤其是在那些关注中东问题、倡导和平与公正的选民群体中。
其次，国际关系方面，特朗普的以色列政策可能导致美国与某些中东国家的关系紧张。例如，一些阿拉伯国家可能认为美国的政策过于偏袒以色列，从而损害了它们的利益。
以色列
这种紧张关系可能影响美国在该地区的战略利益，甚至可能引发更大范围的地区冲突。此外，特朗普的以色列政策也可能影响美国与伊朗等敌对国家的关系，进一步加剧中东地区的紧张局势。
特朗普和内塔尼亚胡的私人关系也很亲密
而且，从公众舆论的角度来看，特朗普的以色列政策可能引发国内外民众的质疑和不满。一方面，一些国内民众可能认为特朗普的以色列政策过于极端，忽视了美国在中东地区的整体利益。另一方面，国际社会的舆论也可能对特朗普的以色列政策持批评态度，认为美国在处理中东问题时缺乏公正性和平衡感。
不同于此前，现在的以色列已经成了“人人喊打”的对象。无论是中立国家，还是曾经支持以色列的西方国家，都在批评和谴责内塔尼亚胡政府。在这样的背景下，拜登政府也没有办法，只能向以色列发出威胁--停止提供武器，逼迫它停止“不被认可”的拉法行动。然而，这样的决定引发了特朗普的关注，他痛批拜登正在制造“耻辱”。
拜登
参考消息网报道称，美国白宫指出，他们会一直支持以色列，也会向它提供援助，但美国不会支持它进攻拉法，因为那没有任何实际意义，如果以色列不听劝告，那么美国将会停止供武。对此，特朗普批评称，这就是在制造“耻辱”，拜登正在放弃美国的坚定盟友，这是不可接受的“危险行为”，全美国的公民都必须阻止拜登。
很显然，特朗普正在坚定支持以色列。特朗普明白以色列在该地区的重要地位，以及其在维护地区稳定和安全方面的关键作用。因此，他坚定地认为支持以色列是符合美国在该地区的战略利益的。这种支持不仅体现在外交表态上，还通过经济和军事援助得以落实，帮助以色列提升军备能力，进一步巩固其在中东地区的地位。
特朗普
其次，特朗普的支持，也反映了美国与以色列之间长期以来的战略盟友关系。这种关系历经多届美国政府，已然成为美国对外政策的重要组成部分。尽管在奥巴马时期，美以关系曾出现过一些波折，但这一战略盟友关系的本质并未发生改变。特朗普在2016年的竞选期间就明确表示了对以色列的支持，并在当选后继续深化了这一立场。
此外，特朗普再次参加竞选，也需要犹太人的大力支持。犹太人在美国政治中具有举足轻重的地位，他们在国会和财团中占据着重要位置。因此，特朗普强调自己对以色列的支持，既是对外界对其立场的质疑做出的回应，也是为了进一步巩固和拓展自己在犹太人社群中的支持基础。这种支持对于特朗普的政治生涯和选举前景具有重要意义。
特朗普想要再次掌控白宫
但这样的无底线支持，也会给特朗普带来麻烦。从国内政治角度来看，特朗普对以色列的坚定支持，将引起对立政党的批评。民主党人可能指责特朗普过于偏袒以色列，忽视巴勒斯坦人的权益，从而加剧了中东地区的紧张局势。这种批评可能会损害特朗普在国内政治舞台上的形象，尤其是在那些关注中东问题、倡导和平与公正的选民群体中。
其次，国际关系方面，特朗普的以色列政策可能导致美国与某些中东国家的关系紧张。例如，一些阿拉伯国家可能认为美国的政策过于偏袒以色列，从而损害了它们的利益。
以色列
这种紧张关系可能影响美国在该地区的战略利益，甚至可能引发更大范围的地区冲突。此外，特朗普的以色列政策也可能影响美国与伊朗等敌对国家的关系，进一步加剧中东地区的紧张局势。
特朗普和内塔尼亚胡的私人关系也很亲密
而且，从公众舆论的角度来看，特朗普的以色列政策可能引发国内外民众的质疑和不满。一方面，一些国内民众可能认为特朗普的以色列政策过于极端，忽视了美国在中东地区的整体利益。另一方面，国际社会的舆论也可能对特朗普的以色列政策持批评态度，认为美国在处理中东问题时缺乏公正性和平衡感。