北京高校大挪移 武汉高校在逃离 中国大学搬迁潮来了!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月21日 17点19分 PT
  返回列表
71475 阅读
28 评论
智谷趋势

在中国一百多年的近代大学发展史中,经历过两次大规模迁徙。

一次发生在抗战时期,以西南联大一路迁徙到昆明为代表。第二次发生在上世纪六七十年代,主要是为了支援三线建设。每一次大迁徙,都伴随着中国教育事业的巨变。

如今,第三次高校搬迁大潮来了!

以北京、武汉两大高校密集的城市为代表,近一年内,明确提出整体搬迁的高校,已经超过20所。

什么信号?

1

至少有数十所大学,正在实施或酝酿着搬迁的计划。

一个非常典型的代表,是首都医科大学。

这所建立于1960年的北京市重点高校,正在迎来建校史上最大的一次搬迁。

该校目前在北京有5个校区,分布在东城、顺义、丰台,加起来总共358.24亩。

这些校区,将全部被腾退,集中搬迁到偏远的大兴区。

5月15日,北京大兴区政府发布了一则征地预公告,所征土地拟被用于首都医科大学新校区(校本部)建设。

新校区占地面积1100亩,是原先5个校区面积之和的3倍左右。

预计2028年,新校区投入使用后,首都医科大学的5个校区将全部搬至大兴,实现“一校一址”。

虽说新校区的地方更大了,但是这个外迁的距离也是真的远。

在北京,一般大家公认的市中心,就是崇文、宣武、东西城,俗称“四九城”。后来随着城市外扩,北京的市中心扩大到城八区,算上了海淀、朝阳、丰台、石景山。

而大兴,不论怎么算都属于远郊了。首都医科大学搬迁后,将彻底告别北京市中心。

事实上,近年来高校搬迁的一个重要特征,就是从市中心“腾退”。

外迁最集中的两个城市,是北京和武汉,中国拥有高校数量最多的两个城市。

北京高校的“大挪移”,主要的目的地是雄安新区,这里将成为部属高校新的聚集地。

目前,北京计划搬迁到雄安新区的高校有15所,已经开始行动的有4所,分别是中国地质大学、北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学。

武汉的高校,则开始集体“逃离”省会。

比如武汉工贸职业学院、武汉轻工大学直接从武汉迁到了孝感市。

武汉设计工程学院的新校区位于湖北省黄冈市。

武汉科技大学的新校区则在鄂州市。

除了北京和武汉,还有不少城市的高校也都在准备外迁。

比如中国人民解放军空军军医大学(第四军医大)将从西安市中心的新城区,迁至西咸新区;

成都体育学院将从原先的武侯区,搬迁至成都和简阳市交界的东部新区。

兰州工学院则将从市中心的七里河区,被迁至兰州新区;

长春师范大学将从市中心的二道区,被迁至北湖科技开发区……

这些只是一个开端,后续预计还会有越来越多的高校外迁。中国前两次高校大迁徙,第一次是为了保留文脉,第二次是为了支援三线建设。

第三次大迁徙,又是为了什么呢?

2

有两个非常重要的原因。一是拉动城市圈的发展,二是与产业布局相互协同。

我们先说城市圈。

城市之间形成都市圈,抱团发展,已经是当下城市发展的主流模式,但是两座甚至多座城市,要想真正拧成一股绳,是极其困难的事情。

这种情况相下,大学城,往往被看做是能够最快聚集起高端人才,最快形成科研转化,能以最小的代价实现招商引资的不二法宝。

千年大计雄安新区自是不用说,将北京最精华的一撮高校全都揽入怀中,不但为“山河四省”中的河北省拉来强援,更是摇身一变成为京津冀名副其实的教育高地。

还有成都,就在和简阳的交界处建设了一个东部新城,除了目前启动搬迁的成都体育学院,东部新城还将迁来西南交大交通学院、中国民航飞行学院、吉利学院等。

西安和咸阳之间的西咸新区也是一样,除了第四军医大会迁过去,西藏民族大学、陕西艺术职业学院等高校也会相继落户。

武汉的高校纷纷离开省会,那也不是瞎跑的,这些高校搬迁的地方,全都是武汉1+8城市圈的城市。

其中鄂州为了承接武汉的高校,还专门在和武汉毗邻的地方规划了一个梧桐湖大学城,目前已经和武汉科技大学、湖北开放职业学院等高校签约。

这些新晋大学城的心思都是一样的,希望以高校聚集的优势,来招商引资,让新区快速发展。

再看产业发展体系的变更。

谁都知道,21世纪最贵的是人才,第一生产力是科技创新,而这一切的源头就是高校。

其实早在第二次高校大迁徙,各大高校支援三线建设时,采取的就是让高校追着产业跑的策略。

以当时的北京八大学院外迁为代表,北京矿业学院为了找矿,搬到四川合川县,改名四川矿业学院。

北京石油大学去采油,搬到胜利油田滨州,更名为华东石油学院。

北京林学院甚至直接搬到云南热带大森林,一度更名丽江林学院……

这一次也是一样,让一些有自己特色专业的高校,去到相应的地方,和相应的产业结合。

比如首都医科大学搬迁到大兴,而其选址就在大兴生物医药基地内。

还有武汉轻工大学迁至孝感,而孝感的支柱产业就是纸(卫)塑包装、服装纺织等产业。

武汉科技大学迁至鄂州,鄂州的支柱产业则是钢铁、机械制造等。

如此一来,也是为了让高校找到更适合自己发展的土壤。

3

每一次的高校外迁,总是伴随着一系列现实的问题。

比如第一次高校搬迁,是为了躲避战祸。第二次的原因,由于时期特殊,比较复杂。

相比之下,这一次高校外迁的原因则更加现实,我概括为:钱和地盘。

随着城市的扩张,很多高校的老校区几乎都成了城市的核心地段。

就说北京的中关村吧,直到上世纪90年代还只是一片荒地,1952年中央有关部门把中国地质大学、北京航空航天大学等8所学校划过去的时候,那还是北京西郊。

可现在呢?

中关村已经是北京重要的科技园区,核心中的核心了。

换言之,这些老校区屁股底下的土地,是相当稀缺的,且增值幅度是相当可观的。

就拿首都医科大学来说,其东城区就有两个校区,占地约9亩,1960年首都医科大学建校的时候,这些地都是无偿划拨的。

如今,东城的地块已经是有价无市的程度,自2017年之后几乎没有土地出让过。

仅从房价来看,目前东城区的新房均价已经达到12万/平,可想而知首都医科大学老校区这几块地的价值。

可是对于高校而言,土地价值高也不能当饭吃啊,学校的扩张是刚性需求。

据人口普查数据显示,从1997年至2020年间,全国高校年均招生人数从100万猛增至960万,招生规模增长超过9倍。

而从2000年到2018年间,我国大学校舍扩建面积翻了4倍。

这些地从哪来?总不可能让字节跳动从中关村搬走,给学生们腾地方吧。

只能向郊区要地。

对于郊区而言,这就属于双向奔赴了,它们最不缺的就是地,只要高校能来,啥都好说。

比如2022年,济南为了让山东大学在章丘区建设龙山校区,就以无偿划拨方式一次性提供了6000亩主校区校园建设用地。

这样一来,高校搬迁的成本就大大降低了。

可是校区建设的钱从哪来呢?不要忘了,老校区可是寸土寸金啊。

在校区外迁之后,高校可以将老校区通过招拍挂的方式出让,然后向省市两级土地出让部门补交40%的出让金。

这样一来,地方得了实惠,高校也可以将这笔钱用于新区的建设,甚至还能富余不少。

得了地盘还获了实惠,高校又有什么理由不愿意呢?

4

虽然高校外迁看上去好处多多,但是这次高校大迁徙,是否能达成预期目的,还是一个未知数。

1919年,燕京大学成立的时候,时任校长的司徒雷登认为,大学的办学地点最重要的就是

稳定且规模大。

所以选择了乾隆赠送给和珅的淑春园,也就是北大现在的“燕园”,当时那里是北京西郊。

可是现在,要想让大学和地方发展形成互补,已经不是当年那套闭门造车的逻辑了。

而是对地方的经济发展、治理能力等等综合实力,都提出了巨大的挑战。

这有两个现成的例子。

上海闵行大学城,算是国内较为成功的大学城案例了,自十几年前高校陆续搬过去,曾经的老工业区已经焕发新的生机,现在已经有科技产业和金融产业向大学城聚集。

可是很多人不知道的是,闵行大学城自1987年开始发展,直到2013年的时候还被称之为“闵大荒”。

2013年,上海闵行大学城的学生们,曾为闵行校区创作过一首《闵大荒之歌》。

闵大荒啊你人杰又地灵,黄浦江的风儿最先吹到你……闵大荒,闵大荒!我们不会离开你,生是你的大学僧,死是你的小蜜蜂......

以上海之能搞大学城建设尚且如此,其他城市又要有怎样的耐心和经济投入呢?

另一个例子是兰州大学。

一直以来在知乎上有一个热门问题:“上大学像流放是一种怎样的体验”

回答这个问题最多的,就是兰大榆中校区的学生。

兰大的学子更愿意自称为“夏大”,因为兰大在2001年建立的榆中校区,就位于市下属榆中县的夏官营镇,距市区约有百里黄沙路。

在兰大情人坡上谈个恋爱,都有一种《隐入尘烟》的既视感。

兰大前任校长王乘曾表示,兰大平均每年有36名本科新生退学……

如今,新一轮高校大迁徙再次开启,会有多少地方成为下一个闵行大学城,又会有多少地方成为下一个大学生“流放地”呢?

p
pipitoo
1 楼
高校从市中心搬走,腾出来的地皮钱算谁的? [1评]
E
Ewq123ewq
2 楼
穷逼国没钱给黄俄学府了,只能靠卖地
土豆四十斤
3 楼
首医变大医
W
Washington001
4 楼
大学搬迁早就有了。南京的高校原来很多都在市中心。现在基本上在仙林都有新校区。
一分为二好
5 楼
在白洋淀建一座城---雄安,分流北京的一部分功能。首先,选址并不恰当,毕竟北京周边的空气环境恶劣,水资源奇缺,再建一座千万人口级的城市,实属不智。其次,“千年大计”的提法,赤裸裸地展示了当今在位的那位,好大喜功,缺乏自知之明的特性。以改革开放四十来年,国家已经发生的改变来衡量,这个“千年大计”的胡吹,真正是不着边际。 [1评]
那就好好生活
6 楼
: 高校的。校领导的。
独孤苍狼
7 楼
大学本来就不是办在闹市的,最早都是在郊区。比如:清华、北大,北京八大学院,都是在郊区! 只不过后来人口越来越多,城市发展越来越大,把郊区变成了市中心而已! 现在大学搬到郊区,把市中心的校区卖掉,这些钱不仅可以支付建设新校区的钱,还会剩下很多钱,用来补贴学校的经费! [1评]
p
pipitoo
8 楼
也不一定。美国好多学校都在市中心,比如university of texas at Austin, University of minnesota twin city, etc [1评]
l
leoel
9 楼
第三次是方便共产党卖地
p
pickle
10 楼
关键在这事能推进就是胜利,北京的资源过度集中早就不堪重负但改革阻力过大,只有习把这事办成了
g
gp1545
11 楼
瞎B折腾。 安安静静过日子不好么?
陈子昂
12 楼
西方国家和地方政府要修一个工程得依据中,长,短期规划制定项目建议书,然后报议会一读,二读,三读,有争议了会被媒体曝光,必要的话会来个全民公投,老百姓说了算。这样,效率自然谈不上,但慢工出细活,能保证老百姓的税收不被浪费,也才会有钱来支付来百姓的免费教育及医疗福利! 社会财富是一定的,怎么用,用在哪里很重要。资本主义和社会主义意识形态之争无非也是为了这个!人类历史似乎走到了,现代资本主义正在完成传统的社会主义的目标!而有些所谓的社会主义国家却制度专制,社会财富浪费严重,社会福利却远远不能惠及大众!
大师画拾苟奴
13 楼
只要时中国的都是错的,这也能引起尼玛鼓噪,都尼玛鼓噪中国完蛋几十年了,中国越来越好,倒是美帝越来越气喘了。
同小桌学
14 楼
好的大学不应该是一个文明进步现代的城市的一个文化标的,一个景点吗? 好地段为什么都要给习近平宇宙思想研究所让道?
c
caopqcao
15 楼
也是因为先有了学校的缘故,比如耶鲁大学,当地市政府就像学校的孩子,大学稍稍捂紧钱袋市政就抱怨学校不顾当地百姓什么的,bla bla 一大堆!
b
bigsloth
16 楼
就说北京的中关村吧,直到上世纪90年代还只是一片荒地------这是谁说的,出来走两步? [1评]
s
scottfox2008
17 楼
为什么不把故宫颐和园景山天坛都搬走呢? 大学是一个历史,想想把清华搬到海南岛, 然后现在的地方都给推平了, 盖商业楼的感觉, 搬走了历史就没了
大鹦鹉
18 楼
80年代中关村虽然周边还有农田,但是几条主路和几个大学早就是热闹非凡了,人大北大,中科院,加上稍远点的农大,清华((东升乡),语言学院(五道口),自然连到学院路,然后一直走到三环都是院校,钢院,北医,北航,政法,邮电,电影学院,北方交大。
大鹦鹉
19 楼
二百斤就是怕文化人扎堆,都尼玛给赶到白洋淀去 [1评]
s
scottfox2008
20 楼
老毛拆北京城墙, 习大大拆北京,生怕中国有历史
l
lanjian45
21 楼
多迁出来一些,迁到大学少的地方,平衡地区发展。除了大学,央企也应该多多迁离北京。
l
lanjian45
22 楼
:雄安是个政治工程,批评就是反党反习
洪达
23 楼
我看到了这么一句话:“千年大计雄安新区自是不用说”,嗬嗬,的确不用说什么了哈。继续折腾,莫停。
真话难听
24 楼
中央裆校可以迁到梁家河去,练就二百斤不換肩,才能接班?
j
jujubi
25 楼
中国反正是共产党的天下,共产党想怎么折腾就怎么折腾
曾祖爷爷
26 楼
😄 阎王爷不给力,不派韭菜来厉害国投胎,这些建的新校区都会成为鬼城。除非这些学校都是给非洲老黑们建的,那就成了再次五胡乱华翻版。
x
xiaoss188g
27 楼
第一次搬迁前途未卜,第二次搬迁两眼茫茫,第三次搬迁。。。
C
Cup3
28 楼
白洋淀,青纱帐,电影剧情快变成现实了,四年大学生活将更丰富多彩,教职员工以后算城里人还是乡下人?不会给没人两地房吧。