美国1.9万亿刺激“最后一步”:通过参议院有多难?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月28日 22点7分 PT
  返回列表
22295 阅读
20 评论
华尔街见闻

毫无悬念地,美国新一轮1.9万亿美元刺激法案已于周六在众议院表决通过,议程正式迈向最后一步。按照立法流程,法案下周将在参议院进行表决。

  但真正让市场屏息的也正是这最后一役。众议院的投票无疑凸显两党分歧之深——提案遭到所有共和党人的反对;而不同于众议院中民主党以221:211比例占据优势,参议院两党势均力敌(50:50),使得最终结果难以预料。

  按照一般程序,刺激方案需要获得超级多数票(即60票)才能通过,但民主党人打算利用预算和解程序(51票通过)绕过共和党人的反对,由参议院议长副总统哈里斯(Kalala Harris)投下关键一票通过方案。

  不过使用和解程序的前提是,法案必须得到削减。

  最低时薪问题继续成为焦点,绕过共和党行得通吗?

  参议院一位重要官员警告称,众议院通过的刺激法案事实上有违和解规则,使其极易受到共和党人的挑战,可能需要对该法案进行更多修改。美国国会预算办公室此前表示,目前方案成本略高于参众两院此前设定的1.889万亿美元2021财年赤字规模上限。

  刺激法案中,分歧最大的是上调最低工资至15美元/小时的条款,即便在民主党内部也存在争议。拜登提高最低工资法案的具体实施计划包括:在2021年将最低工资提升至9.5美元/时,并于2025年达到15美元/时。此后,最低工资标准将与工资中间值挂钩。

  进步派议员倾向于支持该条款,他们上周五警告称,如果取消加薪条款,可能不会投票支持刺激计划。但Joe Manchin III和Kyrsten Sinema两位温和派系议员希望保持参议院的60票规则,并反对大幅上调最低工资的条款。

  共和党方面也有自己版本的最低工资法案。部分共和党参议员提议将时薪提高到每小时10美元。但该法案包含一项条款,该条款将要求所有雇主验证雇员身份(E-Verify),以确保 “合法授权的工人”才能获得涨薪,这将遭到民主党方面的强烈反对。

  本周四,参议院负责诠释议事章程的独立仲裁员已作出裁定,民主党人不能将每小时15美元的最低工资纳入规模1.9万亿美元的新冠救济方案。但民主党表示不会放弃,将力求最低工资的增加获得参议院多数票的支持。

  与此同时,法案在用于填补州和地方预算缺口的资助金、针对贫困家庭的税收优惠政策等方面也存在争议。

  民主党可能另辟他径

  如果最后真的要修改提案,由于3月14日,疫情所导致失业时间最长工人的失业救济金就将失效,这意味着民主党只有两周时间在参议院完成这项工作,然后重新提交给众议院和拜登的办公桌。参议院的民主党议员们正利用这个周末,探讨拯救最低工资条款的可能方案。

  不过对于美国总统拜登,纽约时报分析称,其面临的挑战将是,在共和党人一致反对的情况下,将两党团结在一起,确保至少能通过一项法案。

  白宫官员认为,该法案将在疫情期间为美国经济提供缓冲,并在全面复苏后为其注入强劲动力。拜登周六在白宫表示:“我们没有时间可以浪费,需要立刻果断、大胆地采取行动,这样我们才可以最终战胜病毒。”

  此前拜登已经公开承认,工资增长可能不会包括在法案之内,并表示他无论如何都会签署刺激方案。白宫经济官员称,即使像法案所要求的那样,先在今年将工资提高到9.50美元,也会提振低工人收入和支出,帮助推动经济增长。

  代表总统拜登的白宫幕僚长Klain则表示,如果15美元的最低工资被排除,将找到其他解决方法。民主党人已经开始起草替代方案——包括对支付低时薪的大公司的税收处罚——这些方案符合参议院的规定,并能达到类似的目标。

  包括多数党领袖、纽约州参议员舒默(Chuck Schumer)在内的民主党高层,正在考虑是否可以加入一项修正案,对向工人支付时薪低于15美元的公司进行惩罚。

  民主党领导人表示,他们将找到一个中间立场,使经济刺激计划得以推进。

  加州众议院议长、民主党人佩洛西(Nancy Pelosi)周五在新闻发布会上表示,“我们在党内有一个共识,那就是我们是在为美国人民服务”, 被问及民主党是否最终能够在不包括最低工资条款的情况下通过立法时,她说,“绝对可以”。

  据纽约时报,民主党人可能准备对法案进行进一步修订,包括改变对低收入家庭的税收抵免幅度,他们可能还会削减拨给州、地方政府的3500亿美元,或者改变拨款方式。

纽约双鱼
1 楼
纽约市最低时薪已经是15元了,新法案包不包括,对这里来说,无所谓。
S
Scipio
2 楼
按照去年我所缴纳的联邦税和联邦总税收的比例,我家在这1.9万亿里面贡献了6万多刀。靠!!!
f
fancyorange
3 楼
不用幻想两党能够和解,拜登应该利用这两院微弱优势,推进任何可以照顾中低阶层民众的法案,this is way overdue. 共和党给富人减税也从来不手软。共和党已经烂透了
1
1dog2catmom
4 楼
民主党就奔向社会主义共产主义的康庄大道上
f
frankqq
5 楼
美债收益率暴涨,意味着美国不能随便出刺激法案了,因为印钱发债成本增高。
u
urgentcare
6 楼
美国总人口接近一半不工作。不论各种外因内因,这是现实。很多人活在 on the edge. 走投无路下社会动乱和崩溃也不是不可能。 话说回来大多数发达国家要求公民lock down在家,也都是发钱。这是人道援助。没啥问题。二楼六万多的税就叫冤了。我这一年交二十多万的税还没说啥呢。我只希望社会还和以前一样。多缴税也值得。
又被忽悠
7 楼
强烈建议民主党政府给每个非法移民发放2500美金/月并给予他们投票权直到他们入籍为止停止发放每月的补助。同时给居民和公民加税!
相信事实
8 楼
既然是“新冠刺激法案”,跟最低工资何干?美国总是搭配通过很多毫无关系的法律。
P
Panda-2020
9 楼
干脆全民免费住房 哈哈哈
渤海
10 楼
共和党把最低时薪提高到150刀,每人新冠补贴加到1万4千,大众不就支持你们了吗? 反正不是自己的钱,撒呗,真不开窍。
i
iCall
11 楼
我们州是低收入的州,时薪一下提到15美元,小生意者确实没法承受,比如餐馆等。但是一些大公司CEO的收入近2000万美元。如果以最低工资的员工15美元一小时计算,CEO的收入相当于500多为收入最低员工的收入,这些如果到最低时薪15美元不到,那就太不合适了,对于社会消费支出是不利的。听说在疫情流行以前,迪斯尼CEO一年收入可达6000万美元,为什么不给CEO工资减半,减下的钱给所有员工加薪呢?一刀切不是个好主意,跟最高工资挂钩才合理,给高管那么高的工资,说明公司能够承受15美元的最低时薪。
p
phx007
12 楼
compromise
土拨鼠拨土
13 楼
urgentcare 发表评论于 2021-02-28 10:44:00 美国总人口接近一半不工作。不论各种外因内因,这是现实。很多人活在 on the edge. 走投无路下社会动乱和崩溃也不是不可能。 话说回来大多数发达国家要求公民lock down在家,也都是发钱。这是人道援助。没啥问题。二楼六万多的税就叫冤了。我这一年交二十多万的税还没说啥呢。我只希望社会还和以前一样。多缴税也值得。 跟以前一样?多交税就是和以前一样?你愿意多交就多交吧,要不要带几个无证移民回来养着?!别人可没这个义务。
d
duty
14 楼
这就是美式民主的悲哀,核心还是政治敌意,其实这是床铺最初想要的东西,换成拜登共和党就不尿了。为了在参院通过就得修改法案,一滴水激起千层浪,无休无止的吵架,等1.9万亿刺激案出台黄花菜都凉了。
g
goldeyeball1
15 楼
1.9万亿太少了,如果印 19 万亿,一定会秒过,然后大家又可以在家嗨一年了。 外出工作积累GDP,既辛苦又慢,划不来。
吃素的狼
16 楼
呵呵,真是没话找话说。 白宫,参众两院都在猪党手里,根本木有问题么。 大家等着拿钱就是廖,下次还选猪党哦,有钱拿。
渤海
17 楼
"Arizona Republican Rep. Paul Gosar submitted an amendment that slashed non relief spending and offered $10,000 stimulus checks instead." 哈哈,共和党终于开窍了。
C
Classless
18 楼
吃素的狼 发表评论于 2021-02-28 13:25:59 呵呵,真是没话找话说。 白宫,参众两院都在猪党手里,根本木有问题么。 大家等着拿钱就是廖,下次还选猪党哦,有钱拿。 ================== 狗党可怜呀!
山贼王
19 楼
" 共和党方面也有自己版本的最低工资法案。部分共和党参议员提议将时薪提高到每小时10美元。但该法案包含一项条款,该条款将要求所有雇主验证雇员身份(E-Verify),以确保 “合法授权的工人”才能获得涨薪,这将遭到民主党方面的强烈反对。" 不能过E-Verify的人难道还能投票?民主党真是大公无私啊
W
Wenosoul
20 楼
" 共和党方面也有自己版本的最低工资法案。部分共和党参议员提议将时薪提高到每小时10美元。但该法案包含一项条款,该条款将要求所有雇主验证雇员身份(E-Verify),以确保 “合法授权的工人”才能获得涨薪,这将遭到民主党方面的强烈反对。" --------------------------------- 文中看到这一段就看不下去了!美国是个“法治国家”,在这个国家里,工人得以合法授权本是天经地义的事,非法的工人,非法的警察,非法的军人,...雇主也不会放心。比方说,守卫配咯系的国会上的警察,她会使用吗?她连拥护川普的警察和士兵都解雇,难道民主党会使用非法授权的警卫吗?这伙人,自己的安全百倍防范,他人的性命干我屁事!