灾难面前全靠"熬"? 一场风灾暴露美国诸多问题(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月1日 6点39分 PT
  返回列表
18638 阅读
32 评论
网易

本周美国得州洪灾及加州酷热的极端气候吸引了美国民众的关注焦点。对灾民来说,宛如水深火热的环境并非无法忍受,而是还会持续多久?还可能糟到什么地步?也使得人们在惊愕之余,不得不重新反思,下一场大自然灾难来临时,美国人民熬得过吗?灾难面前,美国政府或需倾听民意,苦民所苦,急民所急。



图为8月31日,官方动用军车转移民众。
对此,加拿大《星岛日报》当地时间8月31日发表社论指,在大众传媒发达的今日,很难想象美国民众对“哈维”风灾猝不及防。这是因为“哈维”飓风转变迅速,许多民众稍一迟疑,想要固守家园,却等到数十万人逃亡潮形成,懊悔不已。事实上,得州州长警告灾难还未结束,想要重回平静的生活,并非理所当然。

而在加州,将连续十天曝露在上百度华氏的高温之下,陆空消防人员严阵以待因高热而引发的山火来袭。许多华裔民选官员纷纷透过各种传媒提醒华人接下来的酷热。这些令人触目惊人的极端气候事件不断发生,“百年一遇”已无法准确描述现在灾情,翻查过去纪录已经毫无意义,过度信任纪录反而可能造成凶险。

社论表示,美国的防灾计划堪称先进,紧急救难总署一年的预算有130美亿,分布到全美十个分区,不过每遇自然灾难,在僧多粥少的情况下,难免捉襟见肘。

以休斯敦为例,过去十年防洪治水经费上达百亿美元,但就算以百年一遇的防洪标准,并无法阻挡五百年甚至千年一遇的洪灾。天灾随时都可能在无预警的情况下降临。据统计,极端天气每年给美国造成上百亿美元的损失。这些事件的频率和代价在不断升高,过去十年里的总损失超过2500亿美元。

“哈维”暴露诸多问题 值得反思



图为儿童在避难所内玩耍。
家园被毁,交通瘫痪,工厂停工。如今至少有31人死亡,超过3万人在避难所无家可归。“哈维”飓风带来伤亡的同时,也暴露了诸多美国社会问题。对此,美国《侨报》刊发题为《哈维不是卡特里娜 但仍需反思》的社论称,“哈维”暴露出诸多深层次问题,值得人们反思和警惕,首先,极端天气的增加与气候变化是否有关的争议再起。

《华盛顿邮报》当地时间8月29日还发表评论称,特朗普入主白宫后,他的政府采取的一系列政策,事实上是增加了得州遭遇自然灾害的风险。

媒体还指出,休斯敦就是公共官员忽视科学家关于自然灾害警告的“受害者”。作为全美第四大城市,休斯敦将草地换成柏油路和水泥地,无法吸收更大量的洪水。一些支持城市改造的官员忽视了科学家们的警告,并认为他们的建议是“反发展”的。在未来的数月和数年中,休斯敦可能还会付出更惨重的代价。

其次,当局应对有重大失误。休斯顿在暴风雨来临前没有下令疏散民众,所以无数民众被困在洪水淹没的家中。当地主要防范飓风威胁,没想到最大的威胁是暴雨和洪水。

再有,“哈维”再次将美国城市服务和基础设施落后暴露无遗。如今,繁杂的救援工作令当局感到应接不暇,多个救援部门电话被“打爆”,医疗护理设施的不足使之无力救治受灾者。落后的状况甚至严重影响到未来的重建。

拨打救助电话无人管 华人救灾获肯定



图为休斯敦华人自愿者开私人皮卡涉水入灾区救人。 中新社记者 曾静宁 摄
泰国《世界日报》8月31日刊发题为《美国基建脆弱?水灾又曝强权的软肋》社论指出,休斯敦市府这次应对风灾是否足够周全,对灾情、雨量和可能引发洪水的评估、对民众预警或撤退各方面都有许多可检讨之处。

社论指出,哈维风灾,明显出现两种“供需失调”。一,排洪和下水道系统不符暴雨排水所需;二,政府服务和救灾,无法应付庞大灾民求救需要。休斯敦15小时内,涌进5万多个911求助电话,无人接听回应,因为接线员们被灌爆,根本无力应付。市长特勒(Sylvester Turner)促民众勿乱打求助电话,除非生命受威胁。

这些经验告诉我们,遇重大天灾人祸,求助911不如求助邻居或通过网络社交媒体呼救,休斯敦不少受困居民是被邻居救出。包括华裔同胞的互助救人义行,表现人性光辉面,都应予肯定。

美国需从上到下建立防灾意识

加拿大《星岛日报》认为,在极端灾难来临时,个人除了被动的防灾救灾之外,也可以透过民选官员反应心声。例如,前不久特朗普政府宣布恢复原来对基础设施的规定,包括解散了联邦气候变化咨询委员会;还提议削减用于气候研究以及支持相关机构的预算,如果这些属实,就要进一步了解比较施政的优先缓急,要求政府倾听民意,苦民所苦,急民所急。

美国建国以来享受着物阜民康的岁月,天灾肆虐案例较低,但并不表示未来能继续保有静好岁月,相反地,居安思危的危机意议必须从基层做起,从上到下建立防灾意识,取得共识,才能减低千年一遇灾难的冲击。
泰傻
1 楼
一边是没落的帝国,一边是崛起的天朝,没法比,不能比。
没文化农民工
2 楼
应该学习中国,北京武汉等大城市经常被水淹培养了自救抗灾能力
维真
3 楼
Katrina 吹袭红州Louisiana,共和党小布什当总统,死人上千,浮尸满目遍地,美国变第四世界,法律丧失,到处暴抢,枪击声处处。 Sandy 吹袭蓝州New Jersey,民主党奥巴马当总统,只有几十人遇难,灾民秩序井然,很快恢复。 Harvey 吹袭红州Texas,共和党川普当总统,Texas再次变第四世界。 政府的职责是保护国民,包括保护国民不受外敌入侵,不受恐怖分子攻击(小布什的成绩是零蛋),抗击天灾(小布什的成绩是零蛋,川普的成绩是负分)。川普不但对风灾水灾救援不力,而且退出巴黎气候协议,让美国今天跟日后遭受更强烈的飓风侵袭。 这就是共和党红州“小政府”理念的恶果。共和党戏子总统里根说过世界上最恐怖的事是当你有难时政府向你伸出援手。灾民自求多福吧,死活不关共和党政府事。或者说关政府事的仅仅是共和党政客捐款人的钱包,所以为此川普退出巴黎气候协定,任由地球升温,让Hurricane一次比一次灾难严重。川普人都七十几了,黄土埋半截的老人总统,他才不会管你死后洪水滔天。
维真
4 楼
... 这就是共和党红州“小政府”理念的恶果。共和党戏子总统里根说过世界上最恐怖的事是当你有难时政府向你伸出援手。灾民自求多福吧,死活不关共和党政府事。或者说关政府事的仅仅是共和党政客捐款人的钱包,所以为此川普退出巴黎气候协定,任由地球升温,让Hurricane一次比一次灾难严重。川普人都七十几了,黄土埋半截的老人总统,他才不会管你死后洪水滔天。
C
CTPCW
5 楼
政府无能.
a
aquestion
6 楼
原来那么多森林被砍,修路建房都是川普上台以后短短几个月之内发生的,呵呵。
大肚男
7 楼
飓风不是地震海啸野火龙卷风,飓风不但是可以预测的,而且预测的精准性极其高,几乎是各种灾难中最精准的。如果飓风都无法有效防范的话,只能说明政府的无能。如果几次飓风都无法有效防范,那就让人不得不提出现存的政治制度造成了政府无能的必然性。
T
Toploader11
8 楼
是的是的,美帝一直生活在水深火热之中。一个天灾至于么。
泰阿
9 楼
政府被瘫痪的下场
m
maple2017
10 楼
这么大的水灾,给个哪个国家不“熬”的例子。。 没饿着、没冻着、没有大面积病疫,该安置就安置,还要怎样。自然灾害面前人类就是这么渺小的。即便重建也要时间。
风火轮
11 楼
这水库开闸放水,低洼处居民不撤离疏散,发生在任何国家都令人匪夷所思
泰阿
12 楼
无政府就是如此
w
wsmajia
13 楼
造谣,灯塔一直都高高在上的,怎么会被水淹呢,这不科学
z
zzbb-bzbz
14 楼
体制问题,民主社会就是民众自救,政府只管收税和用税金打劫他国。
p
pollyli
15 楼
开闸放水之前,已经通知了下游地区需要撤离。连我们不住那里的都接到了通知。你的说法不负责任 风火轮 发表评论于 2017-09-01 07:37:42 这水库开闸放水,低洼处居民不撤离疏散,发生在任何国家都令人匪夷所思
荷影
16 楼
wsmajia 这水库开闸放水,低洼处居民不撤离疏散,发生在任何国家都令人匪夷所思。 ......... 请问您是休斯顿人吗?您知道这次Harvey在休斯顿降下了超过半年的雨量吗?您知道如果几百万人在慌乱中撤离被堵在路上再遇到洪水的严重后果吗?您知道 Harvey 在休斯顿西南210英里的 Corpus Cristi 登陆后几次改道吗?工程兵一直在监测两个水库 Addicks and Barker 的水位,到第三天才决定有计划开闸泄洪以防大坝不堪重负而溃坝,决定后立马由法官宣布“强制撤离区”和“自愿撤离区”, 由部队和地方警力强制执行,挨家挨户协助。这些您都了解吗? 还有下面的 “大肚男”朋友,您说飓风是可以“精准”预测?作为在休斯顿住了几十年的老居民,历经过 Allison,Rita,Katrina......也曾举家挤在撤离的车山车海里,在这时只能说“人定胜天” 的口号是多么幼稚和苍白!!
s
silvermist
17 楼
大众传媒发达有什么用?不能救灾也不能当饭吃
风火轮
18 楼
"有计划开闸泄洪以防大坝不堪重负而溃坝,决定后立马由法官宣布“强制撤离区”和“自愿撤离区”, 由部队和地方警力强制执行,挨家挨户协助" 政客的说词。放水与撤离几乎同时进行,逃难的时间在哪里?Harvey的预报、严重程度早就有了报导,低洼地区的居民撤到高地上应该能做到吧?
荷影
19 楼
风火轮朋友, 我不是任何级别的政客,只是休市普通居民。我的两个朋友家就是宣布开闸泄洪后由 National Guard 撤出来的。
芬妖精
20 楼
美国风灾中国媒体指手画脚得比美国人还兴奋,不知道中国一场地震一场风灾有没有媒体这么深入地分析一下诸多问题呢?
洛城一郎
21 楼
几次加州的暴雨,警察做法可圈可点,但是总归迅速积极,尽心尽意
h
hugh.williams
22 楼
国外还有保险公司赔偿损失,比自己承担损失的强多了。
w
wyx2000
23 楼
那么大的灾害还期望一个电话就有人上门,要求太高了吧
j
jerryshen
24 楼
这么NB的地方 怎么可能被淹
j
johndoe26
25 楼
网易这种垃圾网站。中国发洪水你批评过吗?无耻的太监。
总是我
26 楼
多难兴邦。
p
pollyli
27 楼
麻烦加州的天天上蹿下跳的各位,少说风凉话吧。你们不在德州,整天站着说话不腰疼,根本不知道休斯敦发生了什么。看看休斯敦现在的情况,大家都很乐观,虽然对民主党的市长发出的撤离号召晚了有些意见,但大家还都关注在灾后建设方面,没有象你们一样幸灾乐祸立即攻击共和党。 人在做,天在看。。。。
l
lakelavon
28 楼
应该学习天朝,比如今年夏天南方发大水,媒体基本无视,无人关注灾民状况,连具体死了多少人都是个迷,这样就可以一直撅起了
l
lakelavon
29 楼
Sandy 吹袭蓝州New Jersey,民主党奥巴马当总统,只有几十人遇难,灾民秩序井然,很快恢复。 Harvey 吹袭红州Texas,共和党川普当总统,Texas再次变第四世界。 _________ Harvey的降雨量远超Sandy哟,也“只有“几十人遇难,你是说共和党干的比民主党好? 你是民主党的高级黑吧
Y
Yankeerq
30 楼
中国如何评论美国,管不着。问题是文学城的小编们,拼命的搜集这类文章,文学城是被中国屏蔽的网站,真不明白小编们要想干什么?
p
paulaj
31 楼
文学城接受了共党金钱招安,一味唱衰美国。 而文学城在中国是被屏蔽的,你得有多不要脸去巴结中共?
树木岭
32 楼
我不住在休斯敦,不过确想知道在宣布“强制撤离区”和“自愿撤离区”后,政府有没有通知需要撤离的民众往哪里撤,走哪些还没淹的路?如果没有,还不是靠民众自己在黑暗中挣扎?