俄乌“绞肉机”巴赫姆特:激战9个月赔上惨重代价

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月22日 13点52分 PT
  返回列表
46202 阅读
8 评论
ETtoday



▲ 发动反击的乌克兰坦克…夺回相当于汝矣岛三倍面积的领土——当地时间10日,在东部激战地巴赫穆特,乌克兰军击退俄罗斯最精锐部队第72自动步枪旅并夺回了部分领土。在乌克兰陆军第三独立突击旅公开的视频中,可以看到坦克开炮的画面。/推特

巴赫姆特是俄乌战争中持续最久、最血腥的交战热点,位于乌东顿内茨克州,是顿巴斯工业大区的一部分,战前约有7万多人口,大多说俄语。 2022年夏末巴赫姆特爆发激烈争夺战至今9个多月,后期更演变成壕沟战等恶性消耗,使俄乌双方指挥官都称这里为“绞肉机”。对此,外媒就分析巴赫姆特对俄乌双方的意义。

路透社分析,对俄军而言,由于巴赫姆特是区域交通与物流中心,有利于补给,当然这仍须取决于城市基础设施的完好程度。更重要的是,若此地遭俄罗斯占领,将成为俄军的垫脚石,更容易进攻“克拉马托尔斯克”(Kramatorsk)和“斯洛维扬斯克”(Sloviansk)这两个俄国觊觎已久的城市,以解放顿内茨克。

然而,对于乌克兰而言,坚守巴赫姆特更偏向政治意义。波兰军事专家穆兹卡(Konrad Muzyka)3月与同僚至巴赫姆特考察后表示,考量到乌克兰损失的规模与成本代价,他认为以军事角度来说,守住这座城市不再有意义,“保卫巴赫穆特现在是一个政治决定,而不是军事决定。”

路透社指出,就心理层面,若俄军掌控了巴赫姆特,将是俄方自去年7月不断受挫以来的第一个重大战果,将是一次能鼓舞士气的胜利。相对地,失守巴赫姆特将打击乌克兰士气,即使它正如基辅盟友所说的“几乎没有战略价值”。

美国CNA智库的俄罗斯军事专家科夫曼(Michael Kofman)则提出,守住巴赫姆特有利于维持西方军援,证明这些援助正在发挥作用。报导还认为,乌克兰或许也可以从一点事实中得到安慰:乌军抵挡俄军这么长的时间,使其在巴赫姆特付出如此高的代价,这表明俄罗斯任何夺取更多乌克兰领土的企图都将承担相同后果。

z
zhanglao9
1 楼
俄国的战法,飞机导弹用的很少,只是用无数的炮弹,把地反复犁几遍。这种打法,不需要什么高精尖的武器,也没有办法防守,但是非常实用,属于大智若愚。
z
zhanglao9
2 楼
美国喜欢搞高精尖,几百万的导弹,砸恐怖分子几块钱的帐篷,炸完以后,一大堆人旁边看热闹,没有威吓的作用,打着打着,就打不下去,只能自己撤了。
技术员
3 楼
几个月来一直以为俄军毫无进展,上星期伤亡无数开始撤出巴赫姆特。画风一转,让给了俄军,然后就毫无价值了。
汉武盛世
4 楼
在网上看了几个俄军扔白磷弹的视频,一个街区一个街区,象天女散花,真挺吓人的。那些天真的以为拿着狙击枪,拿着机枪就1:7的, 真的是白痴。
h
hillmodel
5 楼
战争是残酷的,应该尽快结束。俄乌双方没有赢家。
咲媱
6 楼
巴赫穆特的作用,就是利用俄军好面子的特点,吸引俄军死磕。 毕竟有房屋和战壕作为防护,要比在空旷的场地和俄军作战有利得多。 俄军各种先进武器在这里都用了,可是还是打了十个月,到现在都没有完全拿下。 乌军并没有足够的重武器装备,比如坦克大炮之类的和俄军打野战。所以必须依托城市的防御,吸引大量的俄军人员装备,这个就是原因。 其它都是兵不厌诈故意放出来的假信息。
北1
7 楼
波兰军事专家的说法是,考量到乌克兰损失的规模与成本代价,以军事角度来说,守住巴赫姆特不再有意义。这完全是自我安慰的说法,谁都知道巴赫姆特是补给线的枢纽,失掉了它等于失掉了重要补给通道,这个仗怎么打才能反败为胜?战争的输赢不是比谁的代价大,而是比谁的战略目标达到了没有。应该拭目以待看最后的发展。
照妖镜007
8 楼
技术员 发表评论于 2023-05-22 10:00:53 几个月来一直以为俄军毫无进展,上星期伤亡无数开始撤出巴赫姆特。画风一转,让给了俄军,然后就毫无价值了。 ###### 1450一张嘴,想怎么硬拗就怎么拗,带风向,懂不!