即将离任之际，拜登政府的高级官员说了句“实话”。据英国《金融时报》20日报道，美国商务部领导工业与安全局（BIS）的副部长艾伦·埃斯特维兹（Alan Estevez）受访时表示，过去四年来，他和团队致力于在先进半导体和人工智能领域上给中国发展设置新的“绊脚石”。
但他承认，美国不断出台的限制措施无法阻止中国前进的步伐，充其量只能拖慢中国的发展速度，因为中国“拥有聪明的工程师、大量资金投入和政府支持”。
埃斯特维兹的这番话，同美商务部部长雷蒙多去年的说法如出一辙。当时她也坦言，美国试图限制中国获得先进半导体技术的种种努力并没有阻碍中国的进步，在芯片竞赛中试图阻挠中国，不过是“白费工夫”（a fool's errand）。
当然，他们这些看似“清醒”的话语背后，更多还是别有用心。埃斯特维兹随即便炒作称，工业与安全局（BIS）需要更多资源和现代技术的加持，同时与白宫的跨部门合作应当更具灵活性与战略性，才能应对日益扩大的所谓“中国威胁”。
他把美国给中国技术发展增添障碍，描述为“沿着小巷扔垃圾桶（挡道）”，又发挥精神胜利法自我安慰道，华盛顿在减缓中国发展上取得了成效，“我们肯定阻碍了中国生产先进芯片的能力，进而影响了他们开发大语言模型（LLM）的能力”。
事实上，即便遭到美方无端打压，中国近年来在人工智能领域仍发展迅速，逐步缩小了与美国的技术差距。这也让包括坚信“美国在AI方面保持了两到三年领先优势”的前谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）等在内的行业专家和分析师改口，“中国人很聪明，限制他们，居然还能追上来”。
当地时间1月17日，时任美商务部副部长艾伦·埃斯特维兹接受采访。CNBC视频截图
据《金融时报》报道，就在埃斯特维兹任职的最后一周，拜登政府“最后一搏”，美商务部上周（13日）宣布升级AI芯片出口管制，这一举措引发以英伟达为首的美国硅谷科技巨头们的“群起而攻之”。
英伟达方面在一篇公司官网的博客文章中指出：“这些规定打着‘反华’措施的幌子，但它们无助于增强美国的安全。新规则将控制全球范围内的技术，包括已经广泛应用于主流游戏电脑和消费硬件的技术。”该公司强调：“拜登的新规定只会削弱美国的全球竞争力，破坏让美国保持领先地位的创新。”
对于美国科技界的“怨声四起”，美国商务部长雷蒙多曾在参加里根国防论坛时“怒其不争”，对业界抵触情绪表达不满。
她当时特别针对英伟达批评道：“他们的业务是赚钱。我每次采取行动，都会剥夺他们的收入。但我们必须对来自中国的威胁睁大眼睛，共同应对。”
2024年12月，雷蒙多在里根国防论坛发言。视频截图
向领导看齐，埃斯特维兹也为拜登政府的这一最新对华限制措施辩护。他认为，这次政策之所以引发了更多批评，是因为像英伟达这样投诉的公司知名度高，不像反对其他出口管制的芯片制造设备商。
他随即暗搓搓批评称，一些专注于中国市场几十年的美国公司，很难理解向中国出售技术对所谓国家安全的影响，“我认为并非所有人的战略思维意识到这些界限在哪里。”
“对美国企业来说，这就像一直说要‘大干一场’（gung ho），但突然不让这么做了。”埃斯特维兹在说这句话时，阴阳怪气地使用了“Gung Ho”一词。
这个词来源于中文“工合”，原是抗日时期为中国抗战筹款和生产抗战物资的“中国工业合作协会”的简称。当时，在中国的美国海军陆战队上校埃文斯·卡尔逊（Evans Carlson）目睹这种工人支援前线的做法后，十分欣赏，将之理解为一种“分工合作、同心协力”的工作精神，于是把“Gung Ho”一词带回了美国，还用于其领导的美军部队。
后来，改编自卡尔逊带领美军突击队突袭马金岛的战争电影也以“Gung Ho”为名（中文译作“孤岛突击队”），让这个词开始为美国民间及社会大众所用，在美国口语中表示“狂热、团结、全力以赴”。
不过，据美国全国公共广播电台（NPR）解释，如今“Gung Ho”更多带有贬义，指某人“过于热情以至于令人讨厌或感到冒犯”。报道援引一份1952年的美国海军陆战队俚语词汇表称，这个词还被用于形容“狂妄无纪律或蔑视正统程序和规章制度”。埃斯特维兹引用这样的词语，其居心不言而喻 。
电影海报。IMDb
过去四年，埃斯特维兹还主要负责向日本和荷兰等美国盟友施压谈判，敦促两国对华半导体行业实施更多限制。
谈及两国在这一过程中“抵制拖延”，谈判推进异常艰难时，埃斯特维兹非但没有自省美国沉迷于威逼、裹挟盟友搞遏华小圈子的行径，反而倒打一耙批评中国用关键矿物“断供”威胁报复日荷。
他扬言，华盛顿有必要削弱中国制造障碍的能力，更努力地思考如何摆脱对中国供应链的依赖，以避免美国和盟友难以对中方采取行动。
埃斯特维兹声称，“我希望我们能更早地与盟国分享我们的情报，以及我们发现威胁的地方。当我们这样做时，他们实际上会说：‘是的，你是对的’，这样就更容易对话了。”
采访尾声，埃斯特维兹还在喋喋不休称，在准备将权力移交给特朗普团队时，他最大的担忧是中国的科技领域，尤其是被他称为“未来战争”的人工智能领域，“我们是在阻止未来坏的那一面发生”，他大言不惭道。
拜登政府官员的这种说辞纯属自欺欺人，妄图通过这种方式给自己的行为披上“正义”外衣，其背后隐藏的实则是美国遏制中国发展的霸权主义野心。正如美国半导体巨头一针见血指出的那样——“这些规定就是打着‘反华’措施的幌子”罢了。
1月13日晚间，中国商务部新闻发言人也指出，拜登政府滥用出口管制措施，严重阻碍各国正常经贸往来，严重破坏市场规则和国际经贸秩序，严重影响全球科技创新，严重损害包括美国企业在内的全球各国企业利益。中方将采取必要措施，坚决维护自身正当权益。
即将离任之际，拜登政府的高级官员说了句“实话”。据英国《金融时报》20日报道，美国商务部领导工业与安全局（BIS）的副部长艾伦·埃斯特维兹（Alan Estevez）受访时表示，过去四年来，他和团队致力于在先进半导体和人工智能领域上给中国发展设置新的“绊脚石”。
但他承认，美国不断出台的限制措施无法阻止中国前进的步伐，充其量只能拖慢中国的发展速度，因为中国“拥有聪明的工程师、大量资金投入和政府支持”。
埃斯特维兹的这番话，同美商务部部长雷蒙多去年的说法如出一辙。当时她也坦言，美国试图限制中国获得先进半导体技术的种种努力并没有阻碍中国的进步，在芯片竞赛中试图阻挠中国，不过是“白费工夫”（a fool's errand）。
当然，他们这些看似“清醒”的话语背后，更多还是别有用心。埃斯特维兹随即便炒作称，工业与安全局（BIS）需要更多资源和现代技术的加持，同时与白宫的跨部门合作应当更具灵活性与战略性，才能应对日益扩大的所谓“中国威胁”。
他把美国给中国技术发展增添障碍，描述为“沿着小巷扔垃圾桶（挡道）”，又发挥精神胜利法自我安慰道，华盛顿在减缓中国发展上取得了成效，“我们肯定阻碍了中国生产先进芯片的能力，进而影响了他们开发大语言模型（LLM）的能力”。
事实上，即便遭到美方无端打压，中国近年来在人工智能领域仍发展迅速，逐步缩小了与美国的技术差距。这也让包括坚信“美国在AI方面保持了两到三年领先优势”的前谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）等在内的行业专家和分析师改口，“中国人很聪明，限制他们，居然还能追上来”。
当地时间1月17日，时任美商务部副部长艾伦·埃斯特维兹接受采访。CNBC视频截图
据《金融时报》报道，就在埃斯特维兹任职的最后一周，拜登政府“最后一搏”，美商务部上周（13日）宣布升级AI芯片出口管制，这一举措引发以英伟达为首的美国硅谷科技巨头们的“群起而攻之”。
英伟达方面在一篇公司官网的博客文章中指出：“这些规定打着‘反华’措施的幌子，但它们无助于增强美国的安全。新规则将控制全球范围内的技术，包括已经广泛应用于主流游戏电脑和消费硬件的技术。”该公司强调：“拜登的新规定只会削弱美国的全球竞争力，破坏让美国保持领先地位的创新。”
对于美国科技界的“怨声四起”，美国商务部长雷蒙多曾在参加里根国防论坛时“怒其不争”，对业界抵触情绪表达不满。
她当时特别针对英伟达批评道：“他们的业务是赚钱。我每次采取行动，都会剥夺他们的收入。但我们必须对来自中国的威胁睁大眼睛，共同应对。”
2024年12月，雷蒙多在里根国防论坛发言。视频截图
向领导看齐，埃斯特维兹也为拜登政府的这一最新对华限制措施辩护。他认为，这次政策之所以引发了更多批评，是因为像英伟达这样投诉的公司知名度高，不像反对其他出口管制的芯片制造设备商。
他随即暗搓搓批评称，一些专注于中国市场几十年的美国公司，很难理解向中国出售技术对所谓国家安全的影响，“我认为并非所有人的战略思维意识到这些界限在哪里。”
“对美国企业来说，这就像一直说要‘大干一场’（gung ho），但突然不让这么做了。”埃斯特维兹在说这句话时，阴阳怪气地使用了“Gung Ho”一词。
这个词来源于中文“工合”，原是抗日时期为中国抗战筹款和生产抗战物资的“中国工业合作协会”的简称。当时，在中国的美国海军陆战队上校埃文斯·卡尔逊（Evans Carlson）目睹这种工人支援前线的做法后，十分欣赏，将之理解为一种“分工合作、同心协力”的工作精神，于是把“Gung Ho”一词带回了美国，还用于其领导的美军部队。
后来，改编自卡尔逊带领美军突击队突袭马金岛的战争电影也以“Gung Ho”为名（中文译作“孤岛突击队”），让这个词开始为美国民间及社会大众所用，在美国口语中表示“狂热、团结、全力以赴”。
不过，据美国全国公共广播电台（NPR）解释，如今“Gung Ho”更多带有贬义，指某人“过于热情以至于令人讨厌或感到冒犯”。报道援引一份1952年的美国海军陆战队俚语词汇表称，这个词还被用于形容“狂妄无纪律或蔑视正统程序和规章制度”。埃斯特维兹引用这样的词语，其居心不言而喻 。
电影海报。IMDb
过去四年，埃斯特维兹还主要负责向日本和荷兰等美国盟友施压谈判，敦促两国对华半导体行业实施更多限制。
谈及两国在这一过程中“抵制拖延”，谈判推进异常艰难时，埃斯特维兹非但没有自省美国沉迷于威逼、裹挟盟友搞遏华小圈子的行径，反而倒打一耙批评中国用关键矿物“断供”威胁报复日荷。
他扬言，华盛顿有必要削弱中国制造障碍的能力，更努力地思考如何摆脱对中国供应链的依赖，以避免美国和盟友难以对中方采取行动。
埃斯特维兹声称，“我希望我们能更早地与盟国分享我们的情报，以及我们发现威胁的地方。当我们这样做时，他们实际上会说：‘是的，你是对的’，这样就更容易对话了。”
采访尾声，埃斯特维兹还在喋喋不休称，在准备将权力移交给特朗普团队时，他最大的担忧是中国的科技领域，尤其是被他称为“未来战争”的人工智能领域，“我们是在阻止未来坏的那一面发生”，他大言不惭道。
拜登政府官员的这种说辞纯属自欺欺人，妄图通过这种方式给自己的行为披上“正义”外衣，其背后隐藏的实则是美国遏制中国发展的霸权主义野心。正如美国半导体巨头一针见血指出的那样——“这些规定就是打着‘反华’措施的幌子”罢了。
1月13日晚间，中国商务部新闻发言人也指出，拜登政府滥用出口管制措施，严重阻碍各国正常经贸往来，严重破坏市场规则和国际经贸秩序，严重影响全球科技创新，严重损害包括美国企业在内的全球各国企业利益。中方将采取必要措施，坚决维护自身正当权益。