被质疑售台武器是“上一代军火”美前防长:适合台湾

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月22日 21点56分 PT
  返回列表
69897 阅读
25 评论
观察者网

(观察者网讯)据台湾TVBS新闻报道,在7月20日举办的一场记者会上,当台湾记者提出美国售台武器常被质疑是“上一代军火”时,美国前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)辩称,他相信这些武器是适合(right type)台湾的。

近日,美国前国防部长马克·埃斯珀率“大西洋理事会”访问团窜访台湾,期间公然对台湾问题指手画脚。他妄称台湾应将义务役延长到1年以上,且“不分男女、全民皆兵”,并鼓动台当局增加防御预算,强化所谓“不对称作战能力”。

对此,台湾民进党当局并未正面回应,只卑躬屈膝地声称“感谢对台湾的关心和重视”。岛内却骂声一片,网民直斥这种来台湾的“过气政客”就是“军火商来找盘子”。国民党“立委”吴斯怀则发文批评称,埃斯珀这种“引战思维”是“别人家孩子死不完的最好写照”。

不过,埃斯珀却不以为意,在7月20日的记者会上,他仍不断鼓吹台湾应该强化所谓的“不对称战力”,要“成倍增加兵力”、“知道怎么使用轻武器”。

《纽约时报》曾称,美国官员私下一直敦促台湾官员购买适用于不对称战争的武器,“不对称战争是指规模较小的军队使用移动系统对规模大得多的军队进行致命打击”。《日本经济新闻》称,对台湾而言,“不对称武器”是指那些“灵活、廉价和有效的武器”。

由于近日有美籍军事专家披露,台当局2002年曾向美方递送希望采购100架F-35B战机的意向书,但美国至今拒售。因此在20日的记者会上,有记者提问“美国F-35战机是否是台湾的关键性武器”,对此,埃斯珀又扯到“不对称战力”上。

他声称“F-35战机是昂贵的(作战)平台,是为了传统作战而打造的”,并继续鼓吹台湾提升“不对称战力”才是关键,还称台当局曾表示希望获得更多“标枪”和“毒刺”导弹。

而对于美方售台武器常被质疑是“上一代军火”以及自己曾是美国军工企业雷神“说客”的身份,埃斯珀回应称:“我相信五角大楼都会推荐适合台湾的武器,无论(台湾)是自己打造武器,还是向美国军火商或向其他军火商购买武器,这不是我关注的重点,我的重点是确保台湾可以‘自卫’,而我与雷神公司没有利益或关系。”

公开资料显示,在2017年出任美国陆军部长之前,埃斯珀曾担任雷神公司副总裁,分管政府关系事务。“中时新闻网”报道称,埃斯珀在担任美国国防部长仅一年多的时间里,核定对台军售案总额超过100亿美元,为美国军火商带来极大的利润与就业机会。

对于埃斯珀声称所售武器都是“适合”台湾的说法,台湾网民嗤之以鼻,直言这番说辞根本掩盖不了美国就是在卖“老旧武器”的事实,“直说美国这次想淘汰什么过时武器吧”,“每次来台的过气政客只是来演绎啥叫伪君子”。

对于美国对台军售问题,7月18日,国台办发言人朱凤莲表示,美方一而再再而三向中国台湾地区出售武器,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,特别是“八·一七”公报规定,以此纵容支持“台独”势力,严重违反美国不支持“台独”的承诺。美方的做法充分暴露其武装台湾、“以台制华”的险恶用心。我们敦促美方放弃打“台湾牌”的图谋,停止在涉台问题上进一步玩火。

朱凤莲强调,民进党当局拿台湾同胞血汗钱购买武器,企图“以武拒统”,只会进一步损害台湾同胞的利益,把台湾同胞往火坑里推。

s
samsa
1 楼
原话是说;你们智商太低不适合用高端武器。
金三
2 楼
中国大外宣为老美卖台湾武器年代操碎了心,哈哈!又重新划底线了? [1评]
打狗大法
3 楼
反正都是交保护费买什么武器英英子不挑
左中右
4 楼
哈哈哈,永伟的实现需要战至最后一只呆蛙
金拱门汉堡包
5 楼
新一代的给了你们也不会用啊
W
Wuyueshanren
6 楼
美国🇺🇸好
c
causal
7 楼
美国大多数武器都是要系统平台支持的,除了美国基本没有其它国家玩得转。乌克兰对抗俄罗斯都只要标枪毒刺就够了。反攻也就是海马斯加战车的事情。台湾的确不需要F35之类的高端武器
真LSE博士
8 楼
别问。问就是爱要不要,不要也得要
P
Phillip
9 楼
这次不打嘴炮开始扯八卦了,瞧土共这点出息。
c
ccdb99
10 楼
呆🐸全🐸皆兵,伪总统不冲在最前面就不能算是民主
真LSE博士
11 楼
你美国粑粑拉的屎你都得拿手捧着。
刘霍珲
12 楼
看门狗还要自掏腰包向主人买狗粮,而且是过期的。
海陆丰
13 楼
https://youtu.be/FWVoZA1CQGw
m
mrp
14 楼
军火商代言人而已
g
goupeter
15 楼
台巴子就是想花钱买剩饭吃,有什么不行吗
D
DonaldTramp
16 楼
OUCH
L
Lycdjb
17 楼
看门狗自己掏钱买骨头,还是过期的。
t
tiger500
18 楼
枪还是老的辣!
a
abc868
19 楼
美前防长:适合台湾杀中国人就可以了。
小曉古今
20 楼
歪嘴雞還想吃什麼好米,给你最新的等等给土共搶去,量產
元非
21 楼
从美国对台军售的综合信息来看:①美方认为台湾民众与中国大陆的交往非常密切,任何对中国大陆属于机密等级的武器信息都有被中国大陆获取的极大风险;②美方判断当中国大陆对台武统时,台湾军队极度缺乏抵抗意志,台湾的军事装备可能未被使用就尽归解放军。❶台湾社会民众的服役意愿,哪怕是政治立场台独的群体也同样很低;❷台湾的军人社会地位不高;❸台军是国民党军队的底色,历史上国共内战时国民党军队拥有美式装备,有大量参加过抗日战争实战的将领与士兵,却在与解放军的战争中一败涂地,现在台湾军队的作战能力与意志更加堪忧。
元非
22 楼
美国对台军售是变相收取保护费,并不指望台湾军队真的像乌克兰人与俄罗斯的战争一样。这有两个主要原因:①即使是美西方竭力扇动,也无法在台湾社会扇动出台版“亚速营”,只有先有了台独势力对内部亲中人士的系统性屠杀,台湾社会与台独分子为自己誓死与中国大陆战斗到最后一人投下“投名状” ── 两岸血仇!台湾才可能在解放军武统时有战争抵抗意志,现在,“两岸一家亲”虽然变冷,但离着“血仇”差距甚远;②台湾的地理位置注定台湾没有战略纵深,也得不到战略驰援,因此台湾不具备与解放军打持久战的条件。
m
monkeyfan
23 楼
我就给台湾说句话 乌克兰这次打老毛子 要什么有什么,免费,而且美国还不停的给 台巴子你敢不敢就说 你不给 那我就找大陆统一去? 很简单明了的一句话 你为什么不说 还不是因为你里面一直在这拿油水,不敢说而已 孬种啊 纯孬种
d
dorger
24 楼
对,适合呆蛙的智商。
关注者
25 楼
台湾有政府,有国旗,有军队,需要中国对台湾指手画脚?