东北大姐战力爆表把美国劫匪打得跪地求饶 却被告斗殴

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月1日 1点45分 PT
  返回列表
78587 阅读
73 评论
北美省钱快报

本文图片和素材已获抖音博主@IsoJoe授权使用

最近,美国纽约一家东北餐馆“辽宁饭店”一战成名,在社媒上爆火。

10月26日晚上,纽约法拉盛的“辽宁饭店”灯火通明,吃客们正在愉快就餐。

突然,两名持刀劫匪闯进店里,大喊“不许动,抢劫”,他们嚣张地推翻了收银台试图索要现金,然后又用店内盆栽砸向门店经理,并抡起砖头等在店内肆意打砸,还口出恶言威胁员工。

餐馆老板是东北人,看到劫匪来者不善,他二话不说抄起手边的板凳就冲了过去。

(温馨提醒:以下部分图片可能会引起不适)

劫匪吃瘪,转身想反击,店里其他员工也迅速赶过来帮忙。

有人拿起椅子,有人紧握一个平底锅(看不太清楚工具,也有可能是炒菜的铲子),一位东北大姐甚至拿起炉钩子,与老板一起痛殴劫匪。

大姐想薅头发,结果发现是个光头,立马转手拧耳朵,

其中一个劫匪被揍得鼻青脸肿,满脸是血,他好不容易挣脱了身撒腿就跑。可没跑出几步,就被一个身手矫健的东北大姐牢牢抓住。

而另一个劫匪也被几个彪悍的东北大哥围着拳打脚踢,把他打得哇哇直叫。

打人打的梆梆响,旁边还有围观群众喊“牛,Chinese KongFu”

战斗持续了不到15分钟,两名劫匪就被彻底制服了,他们被按在地上,动弹不得。

后来见到警察叔叔来了后,他们像见到救星一样,痛哭流涕,跪地求饶。

事后警察把涉事双方都带回去调查,10月28日,检察官对涉事双方都提出了起诉,其中一名嫌犯被控以二级抢劫罪和二级人身攻击罪,而反击的四名华人同样被控以二级人身攻击罪。

不少网友围观后,纷纷替华人同胞不平:凭啥呀,这难道不是自卫吗?

--打成老嫂子了

--哈哈哈哈。看见阿姨那个薅头发的手了

--也挺危险的,要是那俩劫匪有枪咋办呀!

--居然抢劫我国东北人 以为是棉花 结果是铁板哈哈哈哈

--打架这方面,东北人就没服过谁

--虽然也挺好笑,可是如果不是自己人多,如果不是对方人少,我真的很难想象后果[

--格子衫大叔战斗力最强;最好用的武器是炉钩子;几个大叔但凡年轻几岁,这俩劫匪肯定要横着出去。

--这下我知道了辽宁饭店开到美国去了

--不愧是中国制造的椅子

,老外挨这么多下都没散架

--都是五六十加的大爷,还好打赢了

--干得漂亮!还敢惹中国人

--抢劫也真会挑,挑了个东北饭店

--爽   对方猛喊stop  哈哈哈哈

--该说不说,这俩老外抢了战斗力最强的

--宇宙的尽头是东北!

--有个老外还够朋友,跑了,一看同伴挨打还回来了

--看得我好心疼啊,都是大爷大妈,被这样欺负

--这俩外国人够倒霉的

 他抢谁不好他抢东北大哥

--看电影一样,全部看完

,反杀的真牛

--打脑门子邦邦响哈哈哈哈哈

--你要打香港饭店他们就忍了,偏偏去打东北的

--他们可能以为中国人怂好吓唬不敢还手吧?

--不的不说  眼光真好啊  挑了个中国战斗力最高的省份

l
liuyuan1000
1 楼
好样的! 同一楼,如有请愿或捐款,定尽绵力.
灯塔路
2 楼
这都不是问题的关键 —- 关键在于:这不是适合正常居住生活谋生的人类社会社区
搞清弄明
3 楼
狗粮死绝
纽约宅宅羊
4 楼
你个脑残,我剪你辫子啦?这么喜欢中国人一起被抓吗?就你也配是个中国人。你懂不懂字面意思,读过书吗?
y
yuanfangzhi
5 楼
被抢劫,反击竟然算“斗殴”?这是什么狗屁法律? [1评]
大春哥
6 楼
兩個溜子撞上了威虎山許大馬棒的後代
塔玛的隔壁
7 楼
反击没错。但是法律规定反击的目的是阻止犯罪,阻止了犯罪后的继续殴打,就是惩罚犯罪了,这后半段的惩罚就得自己担责了。
d
dingding6
8 楼
外国警察都是这样的,好人当贼办,把贼当好人处理,所以造成治安恶劣,犯罪行为无日无之。
y
yuanfangzhi
9 楼
你说这话之前应该了解一下《义勇军进行曲》怎么来的?原型“东北义勇军”讲的是什么?
塔玛的隔壁
10 楼
如果在抢劫的当时一枪爆头没问题。但是已经打出餐馆,来到街上,不论是一枪爆头还是一拳一脚,都是自卫之外的动作了。
r
rootrootroot
11 楼
左逼不都喜欢哪样判嘛
关注者
12 楼
在民主党纽约,敢打小偷就得抓
塔玛的隔壁
13 楼
应该众筹资金,请个律师团好好打这场官司。
R
Robin_Snow
14 楼
我其实想说的是店里该备枪,打死都是合法
毒箭
15 楼
虎逼
火星漫游者
16 楼
一点更要懂法!
会有时
17 楼
1⃣️ 抢劫罪是行为罪,法律上并没有对抢劫金额、情节方面的规定或限制,只要行为人当场做出了暴力、胁迫或其他方法,实施了抢劫行为,无论是否抢到钱,也无论抢到多少钱,都构成抢劫罪。 2⃣️美国劫匪的犯罪行为已构成抢劫罪。a劫匪以非法占有财物为目的,b当场对酒店经营者及服务员采取了语言威胁、暴力胁迫等,有饭店内部视频为证。 3⃣️所谓暴力,如有饭店内部,或者饭店外部但仍属饭店日常经营区域内抢劫犯先对经营者或服务员实施暴力的行为即可认定。所谓胁迫,是指抢劫犯对饭店经营者及服务员任何一方以立即实施暴力相威胁、实施精神控制以期望得到被害人恐惧的结果,进而抢劫财物。 4⃣️对“正在”进行中的行凶、抢劫及劫匪威胁饭店经营者及服务员人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成劫匪伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 性质不是“互殴”,也不是防卫过当,而是正当防卫。
d
dipperq
18 楼
都说不到点上,社区领袖,还有民选官员(grace meng, Chun Yah Liu)要出面. 可以打email/电话 grace Meng, john liu 的办公室 大选在即,现在不打电话什么时候??? https://www.nysenate.gov/senators/john-c-liu/about https://meng.house.gov/
d
dipperq
19 楼
都打到了店外了,警察抓了也没错,问题是轻轻拍一下,还是重罪处理就看社区了。 [1评]
会有时
20 楼
店外就不是经营范围了吗?如果美国的道路上有明文规定离店门口多少米之内可以摆放桌椅板凳供食客用餐的话,那么这几米之内仍旧属于该饭店的经营区域。
d
dipperq
21 楼
这是纽约,你在店内打都会被抓。 [1评]
J
Jambox
22 楼
要是你马上跪在地上开始认爹了
l
liuyuan1000
23 楼
: 谁又能保证他们不会继续犯罪伤害店员呢呢?饭店员工只是用打架的方式拖延时间等待警察到场,没有控制和胁迫,所以不应承担罪责。 建议老板备枪,下次再有,一枪放倒。 [1评]
l
liuyuan1000
24 楼
这个回的是17楼
n
newerer
25 楼
: 别人都在愤慨,就你这逼要扯到政治上 尼玛的是有病吗?
无法想象
26 楼
打得好!
会有时
27 楼
有纽约州法律原文或者title吗?我去查一下 [2评]
d
dongwenhua
28 楼
你娃脑子里塞满了垃圾, 条件反射。 你都没仔细看别人写什么吧? 还是小学没毕业,看不懂? 撒比一个。
d
dongwenhua
29 楼
他撒比根本就没看懂
S
Sinoroc
30 楼
检察官对涉事双方都提出了起诉~~~~~下次饭馆记得配枪
无聊玩玩
31 楼
用炉钩的大叔一定是把诗背成了:男儿何不带炉钩,收取关山五十州。
d
dipperq
32 楼
我又不学法。但是纽约没有castle law.也就是说,you have duty to retreat.
d
dipperq
33 楼
https://www.dwilawyer-ny-nj.com/blog/how-does-duty-to-retreat-interact-with-castle-doctrine-in-new-york/#:~:text=Unlike%20most%20states%20nowadays%2C%20New,personal%20safety%2C%E2%80%9D%20they%20should. 别人的blog [1评]
m
mrp
34 楼
东北老逼以为互殴是强国才有的罪名,以为我的城堡我做主,以为闯私宅打了白打,, 没事照镜子看看自己的皮先啊!! [1评]
d
dongwenhua
35 楼
👍👍👍 最关键的不在于是不是你的经营范围 公共场所的原则适用同样规则 关键是你对自身安全的判断。 比喻,他逃跑,都跑出门了 你拦住他不让他逃跑,揍他,过当 而相反,你用枪把他干到翻了,不动弹了 但不确定他的后续反抗能力 继续补枪,正当。 而对自身安全状态的判定 基本上以你的主观判定为准 法官会非常宽泛。 原则:谁启动,谁担责
会有时
36 楼
SB闭嘴🤐️ 这些东北人今天的举动也保了你一命,不懂就滚
灯塔路
37 楼
: 区别在于:一人一票 哈哈哈哈哈 不过 好像今年索马里也“Democracy “了
会有时
38 楼
a
anywho
39 楼
政府種族歧視、畜牲不如! 如果是白皮豬、就是自衛
z
zjfeng78
40 楼
: 没必要断章取义,东北起家的契丹女真打得号称全球经济第一的宋朝各种进贡求和,后金也灭了航海强国明朝。
b
bwolf
41 楼
型号中国有龙哥
s
squall0192
42 楼
纽约当地站出来个人带头,法院不放人就组织人去抗议。
t
taigang
43 楼
“外国”在哪儿?
塔玛的隔壁
44 楼
你还别说,在歹徒正在抢劫的时候,一枪打死,肯定没麻烦。 至于会不会继续犯罪伤害店员,那就要看律师辩护的技巧了。仅凭您在这儿用朴素的语言推理是不够的。
l
lp007
45 楼
打得好,让这些专门欺负我们华人的家伙知道中国人是不好惹的!
e
errorerror
46 楼
你tmd有原罪,反华就是你的原罪
e
errorerror
47 楼
可以可以,有一夫当关之勇。华夫佳男。大姨和这大叔华人2024年度代表
扶风
48 楼
东北要是不投降,也就不需要义勇军了。蒋介石,汪精卫,孙科确实没有给东北军啥援助。但是东北是东北军的老家。守卫自己老家,不需要外援。 川军穿着草鞋参与了淞沪抗战。 陕西兵最后弹尽粮绝拿石头完成了中条山战役,最后全灭。陕西兵还参与了二战中最大的白刃战。 云南,广西兵纷纷离开家抗战。 都了家的河北,湖南,浙江。。也是不屈不挠就地游击战。 我们都没有投降,没有跑。。山东人跑一半,广西人来援助,又杀回去了。 [2评]
好热
49 楼
当时全国都打不赢日本, 还守护老家不需要外援,一东北一地怎么可能在没有援军的情况下守住日本的进攻,张学良就是太单纯 不抵抗百分百是蒋介石授意的,完全被坑了。你这脑回路肯定是有毛病 赶紧去医院看看。你有种去和老黑打去,被看到东北人给华人争光 你就和这里眼红 纯纯小人一个
好热
50 楼
不懂历史 别在这里现眼了,还我们没投降?当时全国哪里没有汉奸 哪里没有英雄抗日? 你是哪里的人, 你说出来。 给你牛逼坏了 躲键盘后面逼逼。
m
murry
51 楼
法庭判错了吗?没有。我几年前就在这个网站上见过东北人围殴小偷的照片:小偷被打到血肉模糊,“惨不忍睹”!不记得是哈尔滨还是沈阳,小偷好像后来死了。那是私刑杀人。纽约这四五个中国人追出门外殴打劫匪,已经超出自卫(他们在逃跑过程中,不是伤害过程中)。中国自古有个社会默契叫作“动铁为凶”,用木棍木器相打是斗殴,用铁器殴打他人就不是“斗殴”,而是行凶。所以纽约法庭判“斗殴”其实是是判轻了,“围殴”不是“斗殴”,是私刑拷打。如果这几个中国人把对方打死了,那就是私刑杀人,仇恨杀人,有可能判谋杀(murder),至少是致人死命罪(manslaughter)。 [1评]
i
itschannel
52 楼
你难道不了解中国人在美国懦弱的名声给中国人带来的问题吗? 解决这些问题需要你这种讲者大家都知道的道理加强这种刻板印象的人还是这个老板娘这样打破这种刻板印象的人? 显而易见。 我不判断你是不是有更强的能力,更懂法律,或者更成熟的心态。但现在你的这些美德都太廉价了,一万个中国人中九千个都能轻而易举说出来,远不如抄起棒子打到死的勇气稀缺。 而价值只源于稀缺。
6
690
53 楼
这几十段视频看了想骂人
y
yuanfangzhi
54 楼
日本侵华是因为《田中奏折》欲征服中国,先征服满洲,欲征服满洲先征服朝鲜。 作为《侵华三部曲》日军先从朝鲜登陆,而东北地区首当其冲,如果日军先从你们陕西登陆?以日军的军事实力?陕西照样先沦陷!事实上日军一路打到南,连香港都沦陷了,而日军没首先占领云南?甘肃?广西?只是因为地理位置太远而已!按理说东北三省替中国挡了侵华第一枪,你们躲后面得到了喘息的机会不但不懂得感恩?反而冷嘲热讽? 而且东北也没你说的那么不堪?张学良那是他的问题,而东北沦陷后日本人口中的《南满杨靖宇,北满赵尚志》其中赵尚志和其领导的抗日武装就是东北本地人。
l
laoren56
55 楼
你个台巴子
l
laoren56
56 楼
你是有日本人血统的台巴子。
m
murry
57 楼
你的意思是这样动手打一场就能“长中国人的志气,灭老外劫匪的威风”?改变中国人的“刻板形象”(stereotype)? 窃以为不能。为什么呢?因为“刻板形象”的形成纯粹由多数人的行为“铸成了刻版”,少数人的行为难以改变。 就事论事,我不愿为这几个人叫好,主要原因前文已述。我也不想鼓励别人学他们,因为这样做危险性极大! 这个社会在十八、十九世纪时“民风温和”(托克维尔语),现在则是个强盗世界。 我不会鼓励我的儿子勇斗歹徒——他们出入监狱是家常便饭,我们不是。他们是亡命之徒,我们不是。他们在暴力和犯罪中长大,我们不是。他们有打斗技巧,我们没有(我们的长处是念书)。他们有枪也敢杀人,我们没枪也不敢杀人。他们报复起来,我们防不住。当然我们也不难合法买枪,然而,谁愿意过那种腰力掖着枪的“丛林”生活?(我打靶可以,但绝不敢对着人开枪,你呢?)不是勇者休谈勇,更不要鼓励,赞美,教唆别人去做勇者而改变自己,改变他人,改造世界。 [1评]
小甘
58 楼
反击劫匪的人必须不能被定罪,不是为了他们,而是为了下一次的自己。 如果成为被定罪的判决案例,今后倒霉的是所有人。所以,必须支持!! 找最好的律师,也一定要打赢。
小甘
59 楼
这位朋友的分析很中肯也很理性。首先为这种讨论态度,我表示赞赏。但就结论,我有些不同的看法。 你说的内容我基本都同意。包括不鼓励这种行为。我也不会赞扬或鼓励这种行为。平心而论,这种伤害也的确已经超出了自卫的必要了。但是,事情已经发生,我就必须要站在守护者这边。不是为了他们,而是为了自己。 我再一次对这种攻击超出自卫的必要表示赞同。但为什么这种超出自卫的行为会发生?是因为饭店老板员工都是恶霸?不是。我更相信这是一种情绪的难以自控。 人,首先是人,有感情情绪的人。当受害久矣之下,并且无法在极短时间内评估强盗可能的武器与团伙规模下,还要求其评估其自卫行为是否超出可能的范围,是一种苛求。 为了自保,许多人可能会妥协,反正有保险嘛。 但,不得不承认,如果没有这些人的反抗,歹徒只会更加嚣张。所以,从这个角度上来说,你也是这些反抗行为的受益者。 对反抗者,我必须支持,也只能支持。就算有罪。我也希望他们可以大罪变小,小罪变无。
i
itschannel
60 楼
你也讲了,”现在则是个强盗世界“,在强盗的世界里怎么能有奢侈谈论”不是勇者休谈勇“。强盗的世界里不是勇者能够生存吗?既然是强盗的世界,不是勇者不就是奴隶吗? 你作为父亲你的教育是有问题的,你凭什么认为你儿子就不是勇者?你为什么要剥夺他作为勇者的可能?我觉得你身上有很多上一代移民的固态思维,这些思维造成了华裔社区的处境。 矫枉必须过正 扬名才能立万 打的一拳开避免百拳来