日前，成都崇州某小区，一只没有栓绳、到处乱跑的黑色罗威纳恶犬，袭击撕咬才2岁半的小女孩，造成小女孩伤势不轻的新闻，可谓引发了广大网友的群情激奋。
这样的一种烈性犬罗威纳犬，居然就这么堂而皇之养在有着大量老人孩子居住的居民区里，而且居然主人不栓绳、也不看管，就怎么放任恶犬在小区里四处流窜，寻找猎物，简直让人细思极恐。
目前，根据通报，狗主人已经被警方找到并控制！
具体情况还在进一步调查中，而愤怒的网友们也高呼，应该把恶犬抓到就处死，并追究狗主人刑事责任，严惩才能以儆效尤！
然而，随着各路网友议论纷纷，渐渐地，评论区的画风开始“跑偏”起来！
而起因，则是部分媒体以及吃瓜群众，在没有搞清楚事态的情况下，误以为现场一黑一白两只狗一起撕咬了小女孩。
但事实上，咬人的只有黑色的罗威纳，而另一只白色的拉布拉多，则一直处于“围观”状态，并未有什么伤人的意图和举动。
而事发后，白色拉布拉多也很快被找到，因为没有咬人，仅仅只是被控制住并等待找到其主人认领，并未被处死，逃过一劫。
为此，不少网友也开始质疑某些拿“两只狗咬人”来报道的媒体，认为他们是不负责任乱报道，误导大众。
同时，甚至还有某些网友，开始借白狗玩起了梗。
“拉布拉多不背锅”、“终究是老实狗扛下了所有”等段子开始被各种转发
一起原本让人感到害怕的狗伤人事件，也开始被娱乐消解起来。
同时，也有一些爱狗的网友，开始同情担心起了这只白狗，说它越看越可怜，担忧它明明没咬人是无辜的，又不能说话自证清白，希望不要被祸及白狗。
还有一些网友在真相不明的情况下，开始给白狗“加戏”，又是猜白狗怀孕了，又是猜白狗本来是想去拉架的，看黑狗太凶才作罢，俨然白狗已经成了正义又被冤枉的化身。
但爱狗人士的这类评论，也引发了许多日常不堪狗滋扰的“反狗人士”的质疑。
在他们来看，就算白狗没咬人，没有恶意，难道狗咬人的关注重点，就应该在这上么？
小女孩伤的怎么样，恶犬抓到没，还会不会伤到人，不都比白狗是不是冤枉、会被怎么对待更值得关注？难道人还比不上狗？
在不少“苦狗久矣”的“反狗人士”看来，就算拉布拉多没咬人，就算拉布拉多这样的狗性格温顺——但终究还是大型犬。动物终究是动物，你怎么保证哪怕“性格温顺”的它，就一定不会咬人？这次不咬人，下次呢？
主人没拴绳，放任大型犬在小区里乱跑本身就是错的。
虽然白狗确实是无辜的，也好在没有被处死。
但哪怕真要是因此被“误杀”了，那也别怪那些工作人员，要怪就怪不负责任的狗主人。
但也有网友认为，没有必要搞非此即彼、一定要把爱狗和反狗对立起来。关心白狗的不一定就是所谓的爱狗人士，很多也只是出于猎奇看热闹的心态。
况且就算是爱狗人士，也不代表就不关心人被咬伤了，觉得狗比人还重要，这并不矛盾，一码归一码，没必要急着扣帽子。
同时也有网友认为，搞口水战，搞对立治标不治本。
杜绝这类事情的根本，还是应该提倡加强对于城市养狗的规范，对于威胁大的大型犬、烈性犬统一管控标准、严格限制，并加大力度严惩不栓绳的狗主人，才能防患于未然。
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！
日前，成都崇州某小区，一只没有栓绳、到处乱跑的黑色罗威纳恶犬，袭击撕咬才2岁半的小女孩，造成小女孩伤势不轻的新闻，可谓引发了广大网友的群情激奋。
这样的一种烈性犬罗威纳犬，居然就这么堂而皇之养在有着大量老人孩子居住的居民区里，而且居然主人不栓绳、也不看管，就怎么放任恶犬在小区里四处流窜，寻找猎物，简直让人细思极恐。
目前，根据通报，狗主人已经被警方找到并控制！
具体情况还在进一步调查中，而愤怒的网友们也高呼，应该把恶犬抓到就处死，并追究狗主人刑事责任，严惩才能以儆效尤！
然而，随着各路网友议论纷纷，渐渐地，评论区的画风开始“跑偏”起来！
而起因，则是部分媒体以及吃瓜群众，在没有搞清楚事态的情况下，误以为现场一黑一白两只狗一起撕咬了小女孩。
但事实上，咬人的只有黑色的罗威纳，而另一只白色的拉布拉多，则一直处于“围观”状态，并未有什么伤人的意图和举动。
而事发后，白色拉布拉多也很快被找到，因为没有咬人，仅仅只是被控制住并等待找到其主人认领，并未被处死，逃过一劫。
为此，不少网友也开始质疑某些拿“两只狗咬人”来报道的媒体，认为他们是不负责任乱报道，误导大众。
同时，甚至还有某些网友，开始借白狗玩起了梗。
“拉布拉多不背锅”、“终究是老实狗扛下了所有”等段子开始被各种转发
一起原本让人感到害怕的狗伤人事件，也开始被娱乐消解起来。
同时，也有一些爱狗的网友，开始同情担心起了这只白狗，说它越看越可怜，担忧它明明没咬人是无辜的，又不能说话自证清白，希望不要被祸及白狗。
还有一些网友在真相不明的情况下，开始给白狗“加戏”，又是猜白狗怀孕了，又是猜白狗本来是想去拉架的，看黑狗太凶才作罢，俨然白狗已经成了正义又被冤枉的化身。
但爱狗人士的这类评论，也引发了许多日常不堪狗滋扰的“反狗人士”的质疑。
在他们来看，就算白狗没咬人，没有恶意，难道狗咬人的关注重点，就应该在这上么？
小女孩伤的怎么样，恶犬抓到没，还会不会伤到人，不都比白狗是不是冤枉、会被怎么对待更值得关注？难道人还比不上狗？
在不少“苦狗久矣”的“反狗人士”看来，就算拉布拉多没咬人，就算拉布拉多这样的狗性格温顺——但终究还是大型犬。动物终究是动物，你怎么保证哪怕“性格温顺”的它，就一定不会咬人？这次不咬人，下次呢？
主人没拴绳，放任大型犬在小区里乱跑本身就是错的。
虽然白狗确实是无辜的，也好在没有被处死。
但哪怕真要是因此被“误杀”了，那也别怪那些工作人员，要怪就怪不负责任的狗主人。
但也有网友认为，没有必要搞非此即彼、一定要把爱狗和反狗对立起来。关心白狗的不一定就是所谓的爱狗人士，很多也只是出于猎奇看热闹的心态。
况且就算是爱狗人士，也不代表就不关心人被咬伤了，觉得狗比人还重要，这并不矛盾，一码归一码，没必要急着扣帽子。
同时也有网友认为，搞口水战，搞对立治标不治本。
杜绝这类事情的根本，还是应该提倡加强对于城市养狗的规范，对于威胁大的大型犬、烈性犬统一管控标准、严格限制，并加大力度严惩不栓绳的狗主人，才能防患于未然。
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！