拜登：美国将放弃新冠疫苗知识产权专利

拜登政府当地时间 5 月 5 日发表一项决定，表示美国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。美国贸易部部长戴琪（Katherine Tai）5 日在一份声明中宣布了美国政府的这一决定。

此前，美国制药商曾就此事进行了激烈的内部辩论和大力反击。戴琪表示，政府此举是为了尽快普及安全有效的疫苗，结束新冠肺炎疫情。她同时表示，美国政府将继续加强与私营部门和所有可能伙伴的合作，扩大疫苗的制造和分销，以及努力增加生产这些疫苗所需的原材料。

美国此举有可能扩大新冠肺炎疫苗的全球供应，缩小富国和穷国之间的疫苗接种差距。美国白宫办公厅主任罗恩 · 克莱因（Ron Klain）2 日曾表示，知识产权是全球新冠肺炎疫苗短缺问题的一部分，但更大的问题在于制造业。他说，白宫将在 " 未来几天 " 透露更多消息。

中国和印度将是最大的收益方

终于做了一件对的事，地球其实是在一个封闭的空间里的

拜登果然事美国的内奸！

如果拜登真的能找Pfizer，moderna和JJ把这事摆平 这对美国在全球的软实力提升意义非常重大 毫无疑问美国是这次疫情最大的受害者，没有之一 当美国用科技实力将自己的灾难总体控制后，立即向世界施加援手 这种无私毫无疑问将重塑美国的灯塔价值 怎么说不重要，怎么做才是最重要的，希望这个愿望能很快实现 这也再次证明当初我们选择美国是正确的

香港一妇人接种了两剂mRNA疫苗后染上印度变种病毒。

以后再出现类似的危机疫情，是否还有药厂愿意大手笔投入研发呢？

主党总是扮小清新，自己人民没钱买药不管，对外国倒是大方

方舟子：“ 疫苗是个薄利产业，大药厂没有什么研发动力，这就是为什么像信使RNA疫苗这种新技术十几年就停留在小公司早期研发阶段。这次大药厂一拥而上，是看准了庞大的国际市场，才创下了不到一年研发出高效疫苗的奇迹。有的药厂赌输了有的赌了，赌赢了却不让赚钱，下次再来一场大瘟疫，指望各大药厂都无私奉献？”

不太清楚的是政府憑什麼要求私營企業放棄專利？

要被弯道超车了。

如果成为现实，对多大程度上能加快疫苗的全球接种，能否达到政客们的预期效果尚不得知。但是对制药公司积极性打击以及因此造成的长期影响不可估量，也许将是灾难性的，下一场疫情出现可能没有制药公司会这么快研发出疫苗。全世界各国政府可以考虑联合起来买断专利或大力支持以制药公司为主导的扩大生产。

传播某某某接种疫苗后得新冠….，这种不科学的传播想干嘛？ 免疫都是统计意义下的，比如一万人里有多少得新冠的等等。举个例就是狡辩。比如哈弗毕业的是烂人（显然是错的）-个例：人家老板普通大学毕业手下好几个哈弗毕业的…。统计意义下显然每万个毕业生里能和哈弗比的学校很少。

变相的大撒币。民主党又抄厉害国作业。

断章取义，美国贸易代表宣布美国政府支持取消对新冠疫苗的专利保护。美国政府并没有权利强制作废公司的专利。

伟大的美国

厉害国可以弯道超车了

正确的事 首先，政府对促进社会重大进步的专利有权利要求开放，先例也不少。 其次，新冠这件事上美国没法独善其身，全世界都免疫了才是对美国安全。 至于企业的损失，需要给点适当的补贴就行了。

红粉们怎么说？ 拜振华？

相信事实说，美国不抄中国作业是故意美国政府让疫情泛滥，可以让美国制药公司靠卖疫苗赚钱。

这事学习中国值得点赞！

放弃知识产权对于解决世界性疫情肯定有帮助，也有利于美国在世界的威信。但是不能够让药厂买单。政府应当买断专利，然后无偿授权印度药厂生产。不能让中国白捡便宜。授权只能给予盟国。生产出的疫苗通过四国联盟发送给第三世界国家。帮助他们控制武汉病毒，恢复正常生活。

何处是归乡 发表评论于 2021-05-05 20:15:52 这事学习中国值得点赞！ =============================== 忒不要脸了吧？ 中国几款疫苗至今连最基本的测试数据都不对社会完全公布 这种连最最基本的道德都谈不上，还让别人学习？！ 另外，中国这几款疫苗向世界公开技术细节了么？放弃知识产权了么？学习啥？！

都是应急上的疫苗，不是最后获得认证的疫苗，随后的后遗症目前都不得而知. 放开疫苗可以应急缓和世界各地疫情，同时也能得到更多的疫苗数据... 这是无价之宝

一个有儿有女的美国家庭，去中国收养一个唐氏综合征孤儿，在没有宗教信仰的中国人看来，是不可思议，也完全不能理解的。美国将放弃新冠疫苗知识产权专利，在没有宗教信仰的中国人看来，也是不可思议，也完全不能理解。

我有辉瑞和莫德那的股票， 我的损失谁来赔？

武毒所，这回也要抢先注册啊！

应急疫苗没有最终prove, 无法出售专利的，楼下无知

中共费劲心机偷新冠疫苗技术，现在唾手可得了？

这就是美国民主党政客高尚的地方。

握着秘方却生产不出足够的疫苗，刚好做个顺水人情，弘扬高尚民主。

樓下中國風是真小人，很酸很酸

控制疫苗原料，公开了产权也制造不出来。灭活疫苗没有产权，也没几个国家能制造。

美国政府有疫苗专利吗？想得美。

其实不懂，在印度没拿到专利的时候，为什么不提出来买呢？印度的外汇存底不低，又不是付不起，4月的时候就花钱买专利的话，现在情况应该不会糟糕成这样。

私人的专利，由不得拜登。

XYZ94538 发表评论于 2021-05-05 20:46:48 控制疫苗原料，公开了产权也制造不出来。灭活疫苗没有产权，也没几个国家能制造。 ************************ "整合"后的有效率也只是百分之七十几的有效率， 世卫组织至今还没有批准上市， 为什么要去制造?

XYZ94538 发表评论于 2021-05-05 19:53:45香港一妇人接种了两剂mRNA疫苗后染上印度变种病毒。 ****************** 在巴西接种了两劑科兴疫苗还感染原版病毒的多了去了。

总之是做了对的事。希望贯彻到底，不要雷声大雨点小。

拜登：美国将放弃新冠疫苗知识产权专利 ==================================== 难道拜登也来骗骗乡巴佬了？呵呵。。。 疫苗知识产权并不属于美国政府，怎么‘放弃’? 准确理解（根据原文，洋文哦）应该是‘支持暂时中止对疫苗知识产权的保护’。拜登卖乖，反正大公司卡住了原料。。。乡巴佬们你们说呢？呵呵。。。

从搞明白专利到建厂到完成三期临床试验到大规模生产需要至少两年吧，以印度的蜗牛效率，那时人都死光了。赶紧花钱买疫苗原液是正道

这在技术上根本不现实，做疫苗又不是合成小分子药物，大规模量产门槛很高。拜登政府显然是不懂还要装。

去尼瑪的免費，婦人之仁！ 尤其不能對中共国免費！！！！！！

親者痛 仇者快

给你专利文献，你照着做也做不出来啊。制剂方面，formulation和delivery的技术更加重要。专利只告诉你个范围，细节它不告诉你，你几年内都做不出来。

政府可以放弃保护专利，但是药厂没有义务手把手教你做疫苗

为什么完全没有必要加快生产出口就可以了吗？否则的话谁还会投资几十年去搞研究

其实大家都看出来，在新冠上，所有国家都是在一条船上。只要有的国家有疫情，就全不得安生。

只会吃现成饭的败等，慷他人之慨到时来得会做

问题哥 发表评论于 2021-05-05 21:36:40 这在技术上根本不现实，做疫苗又不是合成小分子药物，大规模量产门槛很高。拜登政府显然是不懂还要装。 ========== 嘿嘿，这其实就是给中国和印度开绿灯了。

专利是专利法，政府不是立法机构。 必须立法机构再临时立法才行。

况且美国国会立法，只是在美国暂时不受保护。 并不能代替其他国家立法(例如中国)。 因此其他国家仍然要保护专利，除非其他国家(例如中国)立法机构也通过一项临时立法。取消专利保护。 --- 美国政府的什么 等于零效果。

美国政府的声明效果等于零

这么搞，以后就没谁愿意研制新东西了

这是对的，危机时刻政府有权征用，但要给补偿 就算你认为第三世界国家负担不起疫苗的人的死和你无关，如果放任新冠在印度那样的国家传播，变种会一个接一个。如果有疫苗逃逸的变种传到美国，全他妈玩完，之前的努力前功尽弃。 美联储已经没子弹打了，疫情再持续一年，美国经济就垮了。和一个专利权，孰轻孰重，美国政府的聪明人是拎得清的。

专利又不是美国政府的

遍野无尘 发表评论于 2021-05-05 22:54:48 况且美国国会立法，只是在美国暂时不受保护。 ============================================ 其实，这不需要美国国会立法。拜登是‘支持暂时中止保护疫苗有关专利的决定’，而这个决定将是由WHO大会做出。。。

灯塔国

（1）政府只能“放弃”政府所拥有的知识产权，不能“放弃”别人拥有的知识产权； （2）政府可以利用技术手段阻止专利授权（例如向USPTO下达行政命令），但这会从根本上动摇知识产权制度； （3）现有知识产权框架中，已经有“强制许可”条款，利用这个条款已经足够； （4）再进一步，政府可以鼓励企业免费许可生产疫苗，或鼓励企业公布疫苗未公开的Know-How。 宣布“放弃”知识产权属于“脱裤子放屁”。

楼下说的在理，美国政府哪来的那么大的权力？

houshu 发表评论于 2021-05-05 23:16:17 遍野无尘 发表评论于 2021-05-05 22:54:48 况且美国国会立法，只是在美国暂时不受保护。 ============================================ 其实，这不需要美国国会立法。拜登是‘支持暂时中止保护疫苗有关专利的决定’，而这个决定将是由WHO大会做出。。。 —// 猴树乡巴佬大概以为who能管到主权国家的内政

美国只能代表美国政府，不能代表企业，美国政府如果投资了一部分钱，可以宣布放弃自己的权利。但是企业还需要保护自己的专利，政府不能强迫企业放弃

知识产权及专利，与宗教信仰之间，没有一毛钱的关系。拜登说美国将放弃新冠疫苗知识产权专利，与宗教信仰更无半毛钱关系。 你捡个夜壶拜成了酒壶，还骂别人不识货。 __________ 指鹿为马 发表评论于 2021-05-05 20:22:53 一个有儿有女的美国家庭，去中国收养一个唐氏综合征孤儿，在没有宗教信仰的中国人看来，是不可思议，也完全不能理解的。美国将放弃新冠疫苗知识产权专利，在没有宗教信仰的中国人看来，也是不可思议，也完全不能理解。

这个才是引领世界的灯塔！看看中国，对印度的疫情没有同情，还讽刺对方。诛不知所有这些疫情起r都是从你中国传出来的，中共才是世界的灾难。

切，装什么X。知识产权是属于企业的，政府有什么权力把别人的东西白送人？真要送也只能掏钱买下来再送人。就看老白掏不掏这个钱了。唉，说来说去又回到钱上了，这年头，不俗都不行哈

高调还是要唱的。。。具体对世界疫情有多大帮助是另外一回事。。。

要求豁免新冠疫苗专利是印度和南非向WTO提出的，虽然美国支持，但欧盟、日本、巴西都反对，可能通不过（必须所有WTO成员国都同意才行），美国支持大概就做个样子。 辉瑞CEO说了，共享专利并不会增加疫苗产量，因为别的厂家并不是马上就能有生产条件的，这么做只是在打击制药公司应对下次大疫情的积极性

LengBuZhu 发表评论于 2021-05-05 20:05:46 传播某某某接种疫苗后得新冠….，这种不科学的传播想干嘛？ 免疫都是统计意义下的，比如一万人里有多少得新冠的等等。举个例就是狡辩。比如哈弗毕业的是烂人（显然是错的）-个例：人家老板普通大学毕业手下好几个哈弗毕业的…。统计意义下显然每万个毕业生里能和哈弗比的学校很少。 +10000000000000000000000

ljcn 发表评论于 2021-05-05 20:07:38 变相的大撒币。民主党又抄厉害国作业。 ---------------------------------------------------------------- 厉害国有什么大撒币，给WHO的钱，连美国的零头都没有。送了值260万人民币的制氧机给印度，就整天唧唧歪歪的，还想引领世界。。。

ZAKER？这又是哪儿冒出来的中文媒体，根本看不懂就在这儿胡扯！明明说的是美国政府支持放弃疫苗专利的请求，美国政府又不是任何一项疫苗专利的拥有者，有什么权力“放弃”？

中国可以马上生产的，然后高价买出去。

这会从根本上动摇知识产权制度.

研发的费用谁埋单呢？科学家，实验室工作人员的工资谁出？如果这些人因此被解雇谁负责？政府可以出钱买断人家的专利（反正都放了那么多水，不在乎这一点），但不能慷他人之慨。一旦开这个先例，以后私企不会再做这种保本都保不了的事。要不先从总统国会做起，全部不定期冻结工资来补贴抗疫.