中国是养育孩子成本最高的国家之一引西媒关注

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月18日 8点47分 PT
  返回列表
60110 阅读
13 评论
法广

中国是养育孩子成本最高的国家之一。在中国,抚养一个孩子的成本相当于人均GDP的6.3倍。尽管中国当局后来改弦易辙从一胎政策改换政策,努力鼓励家庭生育更多孩子,但人口危机仍然存在。除了养儿育女的金钱上高成本外,还有与社会环境有关问题。这是西方媒体近日关注的焦点之一。

在中国,养育一个孩子的成本过高,而且这不仅仅是花钱的问题,还有社会环境连带导致的问题。美国有线电视新闻网 (CNN) 分析了《育娲人口研究智库 (YuWa)》在 2024 年 2 月发表的一项新的中国研究。报告显示,养育一个孩子从出生到 17 岁的平均成本为 74,800 美元(约合 69,100 欧元)。如果将 18 年这一年算在总金额中,这个数字将增加到 94,500 美元(约 87,300 欧元)。

纯粹从财务的角度来看,这些数字使中国跻身抚养孩子成本最高的国家之列。为了与其他国家进行比较,这个数字必须与该国的人均GDP做比较。在中国,抚养一个孩子的成本相当于人均GDP的6.3倍。 育娲人口研究报告称,澳大利亚的成本仅为人均GDP的2.08倍,而美国则升至4.11倍。在法国,这一比率为2.24。

这些数字首次解释了该国生育率特别低的不良人口趋势。过去两年,中国人口出现下降,2023 年出生率达到 1949 年中华人民共和国成立以来的最低水平。尽管当局努力鼓励家庭多生孩子,但人口危机已经到来》

对世界第二大经济体产生重大影响。 中国女性养育孩子就会牺牲自己的事业:

尽管在几十年的独生子女政策之后希望扭转改变这一趋势,但全国性的运动似乎都没有取得成果。除了金钱方面的成本外,报告还指出了一个与社会环境更相关的方面:“女性难以兼顾家庭和工作”。对于许多女性来说,这种牺牲根本不值得。

那些休产假后,重返工作岗位的妇女面临到“不公平待遇”的风险。报告称,他们可能会被调到其他部门、减薪或错过晋升机会。如果一名女性决定为了孩子的教育而暂停自己的职业生涯,那么她重返就业市场的机会就会受到很大影响。报告显示,生育孩子的女性工资可能会下降 12% 至 17%。

此外,研究报告还强调,如果产假完全由公司承担而没有政府援助,雇主很可能会避免雇用育龄妇女。

最后,该研究提醒说,在中国,家务事通常是由女性负责,其中包括与抚养孩子有关的一切。具体来说,这意味着女性每天要花近五个小时在这上面,因此她们的空闲时间和有薪酬的工作都减少了。父亲们也会因养儿育女而失去空闲时间,但他们的工作时间和职业生涯一般不会受到这方面的影响。

外交部
1 楼
35岁后如果被裁员都找不到工作,自己都养不活了还怎么养孩子 [1评]
狂暴小绵羊
2 楼
17 岁的平均成本为 74,800 美元--------這個數據一看就水分很大的,畢竟中國實行的是9年義務教育,每年繳納書雜費根據發達程度不同幾百到幾千元不等,而且現在也關停輔導班,花錢的地方更少了。
k
kkk_kk
3 楼
在中国教育孩子分为基础的上学和进阶版的素质提升课,基础版的不说,进阶素质版的,我只能说这是个人家庭选择。 在欧美分为:公立和私立,学校也有排分,不懂排分去搜一下。而私立学校,呵呵,去问问在国外上私立学校的家庭。 所以这又是一篇唬弄底层狗子的文章,真替狗子们可怜,人家天天逮着你们这些穷b忽悠
y
yuanfangzhi
4 楼
中国是养育孩子成本最高的国家之一引西媒关注 ---------------------------------------- 引你妈逼关注? 不骂人无法表达心中的愤怒。无论中外关键取决于父母想怎么养?中国9年义务教育,书本费一年也就几百块,平时也没啥花销。但父母要想“把孩子搞死在起跑线上”各种补习班夏令营?一年30万都不够。 而在外国,上公校没学费,但校服冬夏运动服一年好几套都不便宜,动不动还要买材料给孩子做手工作业,交钱参加各种校园活动。而上私校?一年2万刀起,这还只是学费,你几个孩子自己算去吧? [1评]
千奇百怪党
5 楼
社会建设还是比不上发达国家。制造业仍然是偏向雇年轻人。就业年龄歧视几乎从来没有重视过。对育龄妇女不舍得花钱,鼓励措施不到位。官场腐败如果理清了,法律如果能够有效,其实社会治理就不过是立法而已,但在中国,立法依然要顾忌社会现实。这就是社会问题依然掣肘很大。
T
TCVD
6 楼
拿中国的公立学校和国外的私校比?你咋不说国内的国际学校比国外还贵,而且国内的人均收入远低于西方国家,负担当然是更重
勒功燕然
7 楼
这次蛮夷倒是说了实话。华夏一贯如此,蛮夷初窥门径。其不知,华夏开启科举之时,蛮夷还在结绳记事。
j
jxxy1234
8 楼
NYU 一年十万学费
k
kkk_kk
9 楼
说大学学费,那美国直输,所以不说这,就说高中小。美国高中小,要是想上个好学校,或者报个补习班,那花费海了去,跟中国一个鸟样。 之所以综合比下来,美国教育成本不高,是因为家里没钱。没钱就上不了好的学校,只能混公立,还是那种差的公立。没钱报不了乐、舞、技、礼之类的培训。因为没钱所以教育成本低,不是他们有钱成本低
吃斋念佛大灰狼
10 楼
法广净在这里瞎扯。
a
albertjia!
11 楼
巴子狗粮不需要养孩子,都是雌雄同体自己插自己py进行繁殖的
文强
12 楼
不好好教育就没有好工作就等死 国家不会养你的
j
jxxy1234
13 楼
地税大部分都是教育经费。所以家里有钱没钱,都要付出相应的教育成本,除非是homeless,或者住政府楼。 中国没有房产税,教育经费是从全社会税收中收取。 所以实际上的最低教育成本,很难比较。