为何中国如今会面临严重的人口危机?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月21日 20点28分 PT
  返回列表
64673 阅读
30 评论
法广

 

中国于 2023 年 1 月 17 日星期二宣布,自 1960 年代以来,其人口在 2022 年首次下降。中国将在未来几年面临人口挑战,人口将减少,而且老龄化。为何中国会面临严重的人口危机,这是法国西部报近日关注的问题。

据联合国预测,印度今年将超过中国成为世界上人口最多的国家。

中国国家统计局于 1 月 17 日星期二发布的数据,到 2022 年,中国人口减少了 85 万。 2022 年的死亡人数为 1041 万,高于出生人数 956 万。

法国西部报也指出,自 1960 年饥大荒以来,中国人口首次出现下降。 这种人口侵蚀已经在预料之中,但发生得比预期的要早。 2019年,联合国仍认为中国将在2031-2032年达到人口峰值。 但下降始于 2022 年。

中国大陆人口数量的演变 2022年中国人口减少 :

印度今年将超过中国成为世界上人口最多的国家,这是联合国的预测。

2100 年,中国将有 5.87 亿居民人口? 已经开始的人口下降应该会持续下去。联合国的预测和中国的一项研究预测指出,整个世纪都会急剧下降。

根据上海社会科学院的数据,到 2100 年,中国人口可能会减半,然后达到 5.87 亿居民。 联合国预测的不同情景都遵循着相同的趋势。

根据联合国的预测,无论考虑何种情景,中国人口将在 2100 年前减少。根据中等值的情景,中国将在 2100 年拥有 7.66 亿居民人口,根据高等值的情景,有11.5 亿,根据低值情景,为4.88 亿人口。

人口老龄化: 中国人口下降的主要原因是生育率下降,生育率在 2021 年跌至每名妇女生育 1.15 个孩子。世代更新门槛值为 2.1。

这种下降是在计划生育政策松绑的情况下发生的。 十年前,中国人只能生一个孩子。 自 2021 年起,他们可以生三个。

但是,尽管祭出很多补助措施,中国人还是不愿意生孩子。因为 生活成本急剧上升,尤其是抚养孩子的成本。 女性受教育程度较高同样也会导致推迟怀孕。

独生子女政策也帮助养成了小家庭的文化习惯。 由于出生率下降,未来几年年龄金字塔应该会向上扩大:

经济重量 人口减少和老龄化可能会在未来几十年给中国经济带来沉重压力。 事实上,根据上海社会科学院的预测,到 2080 年,劳动年龄人口(15-64 岁)的数量预计将低于 65 岁以上的人口数量。

在中国,到 2080 年,劳动适龄人口将成为少数 。

从今天到 2100 年,人口减少和老龄化 […] 将对中国经济产生深远影响,维多利亚大学(澳大利亚)专门研究中国人口学的研究员彭修建警告说。

她说,劳动力下降意味着劳动力成本上升,这将影响中国在全球市场上的竞争力。

根据他的团队的预测,如果不改革养老金制度,到 2100 年养老金的支付可能占 GDP 的 20%——而 2020 年为 4%。 人口老龄化也将导致老年人的护理成本不断增加,这将对工作人口造成压力。

c
cutloss
1 楼
这不是计划生育的重大胜利吗?还不快开全国大型联动庆功晚会。
e
exception1
2 楼
每天这里人口危机炸版,没完没了! 污染,碳中和,垃圾,拥挤......这些高尚的话题怎么突然消失了?人少了不都解决了? 韭菜不够割,资本家急了
偶偶地来一发
3 楼
没问题的。所谓人口危机,是指一个年青人要养活太多的老人。但是中国的老人需要年青人养活吗?他们有钱有房,倒过来养年青人。
t
tsingdao355
4 楼
达到美国人口的二倍是个非常好的结果 十四亿人口太多,太耗费资源了
老雷
5 楼
人口降到4亿正好。
R
ROUTARD
6 楼
人口降下来,生活成本压力都小了,自然就愿意生了。不行还可以移民进来嘛。
h
hombre
7 楼
人矿。
l
liu12345
8 楼
与其担心人口减少危机,倒不如谴责那些制造人口爆炸危机的罪魁祸首,那些制造过剩人口不停向世界输出难民和移民的国家才是被谴责的对象。
Y
Yun20
9 楼
习近平亲自部署,制造新病毒撒在空气中,类似雾霾,只要出门就会吸入,不是人传人,潜伏期1周,大家一起病。害老百姓的目的是,让老百姓承认习的过度抗疫是对的,维护习的皇权,老百姓让习下台,老百姓就是习的敌人, 这次没害死, 还有下次,水里也投毒 强制疫苗,破坏老人自然免疫 每次病毒变种,都是习放的 利用疫情打击白纸运动, 让老百姓互斗,习魔鬼不下台,老百姓被习的生化武器害死,全世界都没好日子过 习魔鬼找个借口,坚决不给老百姓药吃特效药,病毒不能白撒
s
sky_blue_
10 楼
中国适合居住面积比美国小,人口数是美国4倍。减少人口有利人民生活。只有皇帝需要更多人口。
F
Firefox01
11 楼
完全是计划的结果,这不就是当初搞计划生育所要追求的目标吗?计划经济也一样,越计划,越萎缩,这是经济社会的客观规律,不以人的意志为转移。
s
sky_blue_
12 楼
中国老龄化的主要原因是年龄歧视。你看美国商场里雇员很多老年人。中国35岁找工作就嫌老。
洋知青
13 楼
65岁以上所占人口比例: 日本, 28.2% 意大利,22.8% 葡萄牙,21.8% 希腊,21.8% 美国,16.0% 俄罗斯,14.6% 中国,11.9% 印度,6.1% 实际上低生育率造成的损害,不单单是人口的减少,而是人口的老年化。人口老年化造成国家退休金负担过重,对国家经济是很大伤害。虽然中国目前老年化并不是很严重,但由于中国是55-60退休,所以养老金的压力要大于老年化更严重的国家。再加上伟大领袖的祸害,中国经济今后将很难。
百家争鸣2012
14 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-20 22:06:46 没问题的。所谓人口危机,是指一个年青人要养活太多的老人。但是中国的老人需要年青人养活吗?他们有钱有房,倒过来养年青人。 --- 这样理解是错误的。从全社会角度看,年轻人从事生产。老年人大部分不生产。那只能靠年轻人养。钱这个东西,在物质缺乏的时候就贬值很厉害。
I
InNorthTexas
15 楼
党的饭碗很重要,人多手乱碗会烂。
D
Deepspace_01
16 楼
在中国,到 2080 年,劳动适龄人口将成为少数 。 ============================================= No worries, at that time, CCP has already buried US and capitalism. Lol.
偶偶地来一发
17 楼
2080年机器人已经普及了吧。
泥川
18 楼
说句不好听的话,世界上90%的问题都是人多造成的。人口减80%,所有问题都会消失。
s
seanie66
19 楼
中国人口太多,不是太少。 世界人口太多,不是太少。
大河边的人
20 楼
就像鼓吹全球暖化一样,到底有什么危机? 一大篇文字堆积,浪费读者时间。你的资源只能支持多少人口,不知道吗?好不容易人口下降了,应该把春晚改称庆祝人口下降大会。
泥川
21 楼
就说新冠,为什么中国一放开,90%都感染,而美国就不这样?因为中国人密度大,导致病毒密度大。恐龙曾无限制扩张,导致一颗流星飞过来,就被完全灭种。人如果不知敬畏自然,无限扩展,会有什么结果?地球上亿万年留下来的那点资源存货,看着就被人用了个七七八八,再过几百年就用光了。不用看太远,往前看个一二百年,就知道减少人口是大好事。
偶偶地来一发
22 楼
中国就是靠的人多才发展这么快。和平崛起对人口大国容易一些。
泥川
23 楼
中国要是人少点,发展得会更快。没那么多拖后腿的,没那么多内耗。兵在精而不在多。如以色列,才800万人,获10项诺贝尔奖,纳斯达克科技上市公司数量第三。 人少不仅会发展得更快,而且会更富,因为人少,人均GDP,人均财富会更多。
l
lucy1975
24 楼
楼下啥也不懂。蒙古3百万人口地大物博, 可是人均才$4000多GDP, 0诺贝尔。
泥川
25 楼
为什么大陆,台湾,日本,韩国等东亚国家,经济和科技都在世界上出类拔萃,而蒙古,还有那些中亚国家从来都是默默无闻?为什么中国古代从来是世界经济中心,而匈奴,突厥等胡人的经济从来不值一提? 人的因素第一。我们东亚人是聪明,勤奋的。我们有精兵无数。尔等胡人怎么能和我们相提并论?
西
西岸-影
26 楼
有个词叫杞人忧天。 RCEP在十年后实现FTA,届时在东南亚生产劳力密集型产品就与在中国生产一样,没有关税阻碍,客观上东南亚人口成为中国市场劳力。 这就是全球化的意义,通过扩大市场来协调资源,包括劳动力资源,谁擅长什么干什么,而去年开始运转的RCEP是世界上最大共同市场,囊括三十亿人,三十亿人你担心没劳力?RCEP代表全球化2.0的启动。 中国人擅长长期计划,计划生育导致的人口“断代”仅仅影响一代人,并不难解决,就当是经历了一场大型战争后的局面就是了。比如越南经历过大型战争,导致年轻人口数量迅速下降,也没见就失去了发展动力。 从RCEP的成型过程来看,老共明显在十几年前就在考虑这个问题,你现在提出忧虑,不觉得晚了点吗? 还是那句话,中国人擅长长期规划,从成本计算上也不难理解,中国最大的进口商品是粮食和能源,都是因为人口压力,人太多。
偶偶地来一发
27 楼
如果人口少就人均GDP高,那中国大城市人均和小城市人均比一比会得出什么结论?
泥川
28 楼
应该按国家来算人均GDP。小城市用本地人才,本地资源。大城市用全国人才,全国资源。直接比较城市的人均GDP,不说明什么。只意味着国家资源不成比例地投到大城市。
墙头的一朵梨花
29 楼
西岸-影 发表评论于 2023-01-21 12:41:14 有个词叫杞人忧天。 RCEP在十年后实现FTA,届时在东南亚生产劳力密集型产品就与在中国生产一样,没有关税阻碍,客观上东南亚人口成为中国市场劳力。 这就是全球化的意义,通过扩大市场来协调资源,包括劳动力资源,谁擅长什么干什么,而去年开始运转的RCEP是世界上最大共同市场,囊括三十亿人,三十亿人你担心没劳力?RCEP代表全球化2.0的启动。 中国人擅长长期计划,计划生育导致的人口“断代”仅仅影响一代人,并不难解决,就当是经历了一场大型战争后的局面就是了。比如越南经历过大型战争,导致年轻人口数量迅速下降,也没见就失去了发展动力。 从RCEP的成型过程来看,老共明显在十几年前就在考虑这个问题,你现在提出忧虑,不觉得晚了点吗? 还是那句话,中国人擅长长期规划,从成本计算上也不难理解,中国最大的进口商品是粮食和能源,都是因为人口压力,人太多。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 裹脚布一样,又臭又长,说了个啥?nothing!
s
smart321
30 楼
计划生育是国策,应该继续坚持下去,怎么不坚持了?不是说国策吗