这个应该是对“二舅”最好的评论了，王朔，永远是最犀利，最真实，也最清醒的主儿
一部描写农村残障老人生活及阅历、题为“二舅治好了我的精神内耗”的短片，近日在中国网路暴红。主人翁“二舅”残障但知足的心境既让人感到暖心，也凸显中国农村特别是老人的困境。在争论之后，越来越多讯息又显示，红遍中国的网路短片“二舅”有多处涉及造假。
据中央社综合报道：由于“二舅”一片涉及造假的消息越传越广，据中国网友反映，播放此片的中国影音平台哔哩哔哩（B站）首页，约自昨天深夜起就已经看不到“二舅”这部短片，网路上代之而起的是一片骂声，被戏称为“二舅翻车了”。
这部短片中的主角“二舅”居住地，日前已经被红星新闻找到，当地的镇干部直指，短片“跟掌握的情况有出入”，下辖村干部“正在掌握他的真实情况”。
短片作者唐浩在旁白中提到，“二舅”的残疾证“不知何故就是办不下来”。但镇干部表示，“二舅”的残疾证“当年已经办下来了”，系统显示1990年就已经有证了。“ 村干部也和“二舅”家属联系了，且“二舅”出名后“到现在一直在争取联系，但是人家就是说不愿被打扰”。
此外，唐浩在片中提到，“二舅”当年被卫生院的“赤脚医生”打错针导致瘸腿。但当年曾为“二舅”诊治的当地卫生院前院长受访表示，指“二舅”本身罹患“脊髓灰质炎”（即小儿麻痺），并非因为打针所致。而且“二舅”的母亲并非如片中所说由“二舅”一人独力抚养，而是由5个兄弟姐妹一齐抚养。
先前红星新闻报导，有中国网友首先踢爆，“二舅”影片中的文案，实际上是抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章，这篇文章的标题也是“二舅”，且曾在2021年时被选入岳阳市高三语文模拟考的阅读测验题。
这部暴红的短片也引起了中国网路上不同面向的思考，在微博的讨论数量更超过3亿次。有人认为，“二舅”在坎坷境遇中仍能奋力面对，能反映出人性的光辉面，是中国社会难得的温暖价值；但也有人认为，这部短片在中国当今的言论环境中能存活，特别是连央视等官媒都加入报导行列，反而有“营造正向舆论”的意图。
影片走红后，中国官媒趁势切入宣传正能量。其中，央视就使用“二舅总有办法”字样作为报导的图卡标题。一时之间，“二舅”成了中国网路上充满温暖及“正能量”的代名词。
“二舅”翻车？“二舅精神”翻车？
（德国之声中文网）“这是我的二舅，村子里曾经的天才少年”，这部发表在B站、名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的短片在过去一周火遍了中国大江南北。
故事讲述了二舅苦难但并不消沉的人生：小时候成绩优异，但发高烧时被村医打坏左腿，从此成为残疾。二舅辍学并消极了两年后开始学木匠手艺，并在之后为生产队、部队还有各村做木工。中间穿插了二舅去北京看毛主席纪念堂、首长给二舅搓澡、二舅唯一的感情经历等桥段，在影片结束时，二舅仍在照顾姥姥，还帮助村里人进行各种维修。
这部充满“正能量”的影片，再配上制作者“衣戈猜想”诙谐幽默的语言，感动了很多人。截至8月1日，这部11分钟多的短片在B站已经有将近3800万的播放、超过506万的点赞和超过616万的投币。很多人把“敬二舅”、“破防”等打在公屏上。一时间，“二舅精神”成为热议话题。
“鸡汤”？还是“毒鸡汤”？
不过，争议随之而来。不少人提出，“苦难不值得歌颂”，“是应该赞美苦难，还是动手构建公平社会？”也有网友提到“二舅无法对医疗责任追责”、“二舅的残疾证一直办不下来”等细节，指出这是政府失责。
在推特上，以“毒舌”著称的乐评人丁太升这样写道：“《活着》和二舅有本质的区别。同样是写苦难，余华全程带着批判，对苦难充满悲悯，对苦难的成因也进行了相当程度的探究。而二舅的作者，则是全程逆来顺受，讲如何跟命运妥协，对二舅不公命运的形成没有分毫的思考，反而对二舅活成这幅样子不断进行美化，说是毒鸡汤毫不为过。”
另一条来自“老杨进击”的热传贴文更露骨地说：“如何看待二舅精神？假如二舅去维权，二舅就寻衅滋事。二舅忍气吞声努力活着，央媒就点名表扬让大家学习正能量。明白了吗？这就是二舅精神。”
“二舅”的“翻车”与“反水”
除了“二舅精神”受到质疑外，“二舅”本身的真实性也被推上了舆论的风口浪尖。有人质疑影片文案参考了一篇名为《二舅》的网络旧文、其中一些细节并非原创，甚至有网友爆料，这部影片的背后是中国官媒。
这些网友的说法并未得到证实，不过在7月31日，微博话题#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐#引发关注。“凤凰网”当天刊登的一篇文章称，“今天最大的反水大戏是二舅所在的乡镇，乡镇干部说：‘与掌握情况有出入，正在核实’”。
“新浪科技”刊文称，“目前B站首页已经看不到该片的推荐”，并根据网上信息总结该片存在3处“翻车”，称“1. 二舅不是UP主的二舅，而是UP主老婆的二舅；2. 二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致，而不是‘打针’所致；3. 二舅的残疾证早在20多年前就办了”。
这几处“翻车”似乎是对此前网友们针对“社会不公”、“政府失责”的回应。截至发稿，B站上的二舅视频仍然可以观看，并没有被下架。
在中国农村，仍有不少老人过着贫苦的日子（资料图片）。有网友说：大家歌颂二舅，但不想成为二舅；大家批判周劼，但很想成为周劼
“二舅”和“周公子”
与此同时，一个称“不是针对二舅本人，也不是针对视频本身”的帖子热传，贴文说：“二舅传递出来的是普通人面对苦难时不屈不挠自强不息顽强拼搏，这个价值观本身没问题。问题在于‘错位’”。文中指出了这几天的几个“很扎眼”的新闻：1是因为热射病去世的洗碗工。2是加班猝死的22岁直播运营。“这两位都是普通人，面对生活中的苦难时，够不屈不挠自强不息顽强拼搏了吧？对他们而言，你给他们看《二舅》有什么用？他们不需要这种激励，他们已经足够努力……。与此对应的，是周公子……。”
这里的“周公子”指的是另一位近日在中国新闻中大火的人物，在朋友圈肆无忌惮地炫富、炫门路的国企子弟周劼。而那又是另外一个故事了。
“二舅”短片涉及内容虚构被撤销推荐？亲属逐一回应五大质疑
7月31日晚，“二舅短片涉及内容虚构已被B站撤销首页推荐”话题登上热搜，引起网友热议。
8月1日，据媒体报道，B站相关工作人员称，未对视频做针对性处理。
二舅视频作者此前明确表示：“每个字都是真实的，甚至还删改了一些更具有传奇性的东西。”
视频爆火后被质疑信息不实，据封面新闻报道，视频中的“大姨”、“当兵的堂弟”、一些老人等亲属逐一回应“存疑细节” ：
质疑1：视频拍摄者根本不是二舅的外甥，而是外甥女婿。
二舅有姊妹五人，三个兄弟中他排行老二。大姨是他的大妹妹，他们还有一个小妹妹。拍摄者“衣戈猜想”是小妹妹的女婿，是二舅的外甥女婿。
质疑2：二舅并非打针（直接）导致残疾，而是患了脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）。
村里目前只有一些老人和孩子。一些老人对二舅家的情况并不了解，但老人们都知道，二舅是打针之后腿残疾了，年轻时自学了木工、画画和部分泥瓦技能，在周边村里打家具，给新房子掏窗户、画装饰挣钱，爱开玩笑爱抽烟。老人们说，视频里拍的是真事。
质疑3：视频中说二舅因为没办下残疾证，所以进京的。
村支书表示，早在90年代，二舅就已经领到了残疾证，并且享有帮扶政策。7月28日，二舅镇上干部称，视频与掌握的情况有出入，正在核实。
视频中提到的“当兵的堂弟”在接受采访时说，二舅去北京找他，是让他帮忙找找大医院，看看腿还能不能治，后来因为没钱，二舅在北京玩了一段时间回村。他不记得二舅当时是否跟他提过残疾证的话题。
质疑4：视频中的姥姥不是二舅自己一个人赡养。
二舅因为身体残疾留在老母亲身边，母子俩相互照顾。大姨平时回娘家，会帮忙做大扫除，把全部的衣服、被子换洗一遍。近几年，老母亲和二舅年纪大了，姊妹五人轮流照顾母亲，视频拍摄时老母亲是跟着二舅生活。
质疑5：二舅所住的老砖房的年代，比美国建国时间还长。
“当兵的堂弟”说，二舅住的老院子，具体的修建年代不清楚，但他小时候，他的爷爷和父亲叔伯四五家人曾一起住在里边。
对此，有网友认为：视频属于文艺作品，带一点虚假情节也无可厚非。
也有一些中立网友认为自媒体人拍摄这种故事，本来就有对流量、点击、甚至吸粉的利益考虑，不是义务宣传，剧情里安插些能引起共鸣的点，属于常规操作。
还有一些网友认为，互联网上还有真东西吗？哪怕作者一开始声明，内容有部分改编，而不是信誓旦旦地跟网友说每一个字都是真实的，都不会像现在这样让人生气。
对于网上的各种声音，视频中的“大姨”说，视频拍的都是真事，“二哥在我心中是最棒的，走红让更多人看到了他。别人说什么就说吧。”
这个应该是对“二舅”最好的评论了，王朔，永远是最犀利，最真实，也最清醒的主儿
一部描写农村残障老人生活及阅历、题为“二舅治好了我的精神内耗”的短片，近日在中国网路暴红。主人翁“二舅”残障但知足的心境既让人感到暖心，也凸显中国农村特别是老人的困境。在争论之后，越来越多讯息又显示，红遍中国的网路短片“二舅”有多处涉及造假。
据中央社综合报道：由于“二舅”一片涉及造假的消息越传越广，据中国网友反映，播放此片的中国影音平台哔哩哔哩（B站）首页，约自昨天深夜起就已经看不到“二舅”这部短片，网路上代之而起的是一片骂声，被戏称为“二舅翻车了”。
这部短片中的主角“二舅”居住地，日前已经被红星新闻找到，当地的镇干部直指，短片“跟掌握的情况有出入”，下辖村干部“正在掌握他的真实情况”。
短片作者唐浩在旁白中提到，“二舅”的残疾证“不知何故就是办不下来”。但镇干部表示，“二舅”的残疾证“当年已经办下来了”，系统显示1990年就已经有证了。“ 村干部也和“二舅”家属联系了，且“二舅”出名后“到现在一直在争取联系，但是人家就是说不愿被打扰”。
此外，唐浩在片中提到，“二舅”当年被卫生院的“赤脚医生”打错针导致瘸腿。但当年曾为“二舅”诊治的当地卫生院前院长受访表示，指“二舅”本身罹患“脊髓灰质炎”（即小儿麻痺），并非因为打针所致。而且“二舅”的母亲并非如片中所说由“二舅”一人独力抚养，而是由5个兄弟姐妹一齐抚养。
先前红星新闻报导，有中国网友首先踢爆，“二舅”影片中的文案，实际上是抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章，这篇文章的标题也是“二舅”，且曾在2021年时被选入岳阳市高三语文模拟考的阅读测验题。
这部暴红的短片也引起了中国网路上不同面向的思考，在微博的讨论数量更超过3亿次。有人认为，“二舅”在坎坷境遇中仍能奋力面对，能反映出人性的光辉面，是中国社会难得的温暖价值；但也有人认为，这部短片在中国当今的言论环境中能存活，特别是连央视等官媒都加入报导行列，反而有“营造正向舆论”的意图。
影片走红后，中国官媒趁势切入宣传正能量。其中，央视就使用“二舅总有办法”字样作为报导的图卡标题。一时之间，“二舅”成了中国网路上充满温暖及“正能量”的代名词。
“二舅”翻车？“二舅精神”翻车？
（德国之声中文网）“这是我的二舅，村子里曾经的天才少年”，这部发表在B站、名为《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的短片在过去一周火遍了中国大江南北。
故事讲述了二舅苦难但并不消沉的人生：小时候成绩优异，但发高烧时被村医打坏左腿，从此成为残疾。二舅辍学并消极了两年后开始学木匠手艺，并在之后为生产队、部队还有各村做木工。中间穿插了二舅去北京看毛主席纪念堂、首长给二舅搓澡、二舅唯一的感情经历等桥段，在影片结束时，二舅仍在照顾姥姥，还帮助村里人进行各种维修。
这部充满“正能量”的影片，再配上制作者“衣戈猜想”诙谐幽默的语言，感动了很多人。截至8月1日，这部11分钟多的短片在B站已经有将近3800万的播放、超过506万的点赞和超过616万的投币。很多人把“敬二舅”、“破防”等打在公屏上。一时间，“二舅精神”成为热议话题。
“鸡汤”？还是“毒鸡汤”？
不过，争议随之而来。不少人提出，“苦难不值得歌颂”，“是应该赞美苦难，还是动手构建公平社会？”也有网友提到“二舅无法对医疗责任追责”、“二舅的残疾证一直办不下来”等细节，指出这是政府失责。
在推特上，以“毒舌”著称的乐评人丁太升这样写道：“《活着》和二舅有本质的区别。同样是写苦难，余华全程带着批判，对苦难充满悲悯，对苦难的成因也进行了相当程度的探究。而二舅的作者，则是全程逆来顺受，讲如何跟命运妥协，对二舅不公命运的形成没有分毫的思考，反而对二舅活成这幅样子不断进行美化，说是毒鸡汤毫不为过。”
另一条来自“老杨进击”的热传贴文更露骨地说：“如何看待二舅精神？假如二舅去维权，二舅就寻衅滋事。二舅忍气吞声努力活着，央媒就点名表扬让大家学习正能量。明白了吗？这就是二舅精神。”
“二舅”的“翻车”与“反水”
除了“二舅精神”受到质疑外，“二舅”本身的真实性也被推上了舆论的风口浪尖。有人质疑影片文案参考了一篇名为《二舅》的网络旧文、其中一些细节并非原创，甚至有网友爆料，这部影片的背后是中国官媒。
这些网友的说法并未得到证实，不过在7月31日，微博话题#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐#引发关注。“凤凰网”当天刊登的一篇文章称，“今天最大的反水大戏是二舅所在的乡镇，乡镇干部说：‘与掌握情况有出入，正在核实’”。
“新浪科技”刊文称，“目前B站首页已经看不到该片的推荐”，并根据网上信息总结该片存在3处“翻车”，称“1. 二舅不是UP主的二舅，而是UP主老婆的二舅；2. 二舅腿部残疾是小儿麻痹症导致，而不是‘打针’所致；3. 二舅的残疾证早在20多年前就办了”。
这几处“翻车”似乎是对此前网友们针对“社会不公”、“政府失责”的回应。截至发稿，B站上的二舅视频仍然可以观看，并没有被下架。
在中国农村，仍有不少老人过着贫苦的日子（资料图片）。有网友说：大家歌颂二舅，但不想成为二舅；大家批判周劼，但很想成为周劼
“二舅”和“周公子”
与此同时，一个称“不是针对二舅本人，也不是针对视频本身”的帖子热传，贴文说：“二舅传递出来的是普通人面对苦难时不屈不挠自强不息顽强拼搏，这个价值观本身没问题。问题在于‘错位’”。文中指出了这几天的几个“很扎眼”的新闻：1是因为热射病去世的洗碗工。2是加班猝死的22岁直播运营。“这两位都是普通人，面对生活中的苦难时，够不屈不挠自强不息顽强拼搏了吧？对他们而言，你给他们看《二舅》有什么用？他们不需要这种激励，他们已经足够努力……。与此对应的，是周公子……。”
这里的“周公子”指的是另一位近日在中国新闻中大火的人物，在朋友圈肆无忌惮地炫富、炫门路的国企子弟周劼。而那又是另外一个故事了。
“二舅”短片涉及内容虚构被撤销推荐？亲属逐一回应五大质疑
7月31日晚，“二舅短片涉及内容虚构已被B站撤销首页推荐”话题登上热搜，引起网友热议。
8月1日，据媒体报道，B站相关工作人员称，未对视频做针对性处理。
二舅视频作者此前明确表示：“每个字都是真实的，甚至还删改了一些更具有传奇性的东西。”
视频爆火后被质疑信息不实，据封面新闻报道，视频中的“大姨”、“当兵的堂弟”、一些老人等亲属逐一回应“存疑细节” ：
质疑1：视频拍摄者根本不是二舅的外甥，而是外甥女婿。
二舅有姊妹五人，三个兄弟中他排行老二。大姨是他的大妹妹，他们还有一个小妹妹。拍摄者“衣戈猜想”是小妹妹的女婿，是二舅的外甥女婿。
质疑2：二舅并非打针（直接）导致残疾，而是患了脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）。
村里目前只有一些老人和孩子。一些老人对二舅家的情况并不了解，但老人们都知道，二舅是打针之后腿残疾了，年轻时自学了木工、画画和部分泥瓦技能，在周边村里打家具，给新房子掏窗户、画装饰挣钱，爱开玩笑爱抽烟。老人们说，视频里拍的是真事。
质疑3：视频中说二舅因为没办下残疾证，所以进京的。
村支书表示，早在90年代，二舅就已经领到了残疾证，并且享有帮扶政策。7月28日，二舅镇上干部称，视频与掌握的情况有出入，正在核实。
视频中提到的“当兵的堂弟”在接受采访时说，二舅去北京找他，是让他帮忙找找大医院，看看腿还能不能治，后来因为没钱，二舅在北京玩了一段时间回村。他不记得二舅当时是否跟他提过残疾证的话题。
质疑4：视频中的姥姥不是二舅自己一个人赡养。
二舅因为身体残疾留在老母亲身边，母子俩相互照顾。大姨平时回娘家，会帮忙做大扫除，把全部的衣服、被子换洗一遍。近几年，老母亲和二舅年纪大了，姊妹五人轮流照顾母亲，视频拍摄时老母亲是跟着二舅生活。
质疑5：二舅所住的老砖房的年代，比美国建国时间还长。
“当兵的堂弟”说，二舅住的老院子，具体的修建年代不清楚，但他小时候，他的爷爷和父亲叔伯四五家人曾一起住在里边。
对此，有网友认为：视频属于文艺作品，带一点虚假情节也无可厚非。
也有一些中立网友认为自媒体人拍摄这种故事，本来就有对流量、点击、甚至吸粉的利益考虑，不是义务宣传，剧情里安插些能引起共鸣的点，属于常规操作。
还有一些网友认为，互联网上还有真东西吗？哪怕作者一开始声明，内容有部分改编，而不是信誓旦旦地跟网友说每一个字都是真实的，都不会像现在这样让人生气。
对于网上的各种声音，视频中的“大姨”说，视频拍的都是真事，“二哥在我心中是最棒的，走红让更多人看到了他。别人说什么就说吧。”