加多家报纸头版“开天窗”一片空白 只留下一句话…

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月8日 7点3分 PT
  返回列表
36132 阅读
16 评论
凤凰网

“想像一下这里没有新闻是什么样子。”

当地时间2月4日,包括《多伦多星报》、《多伦多太阳报》和《国家邮报》等在内的多家加拿大报纸发布了空白的头版,只在底部印了这样一句话。





“这不是印刷错误,”综合《多伦多城市新闻》《多伦多星报》、加拿大环球新闻网的说法,这是加拿大新闻媒体协会(NMC)发起的名为“消失的头条”运动的一部分,除了报纸的空白头版,还有一封致国会议员的公开信,呼吁渥太华迅速采取行动解决问题。目的是让人们关注渥太华目前正在进行的一场围绕新媒体规则和法规的辩论,让人们感受到如果没有强大的新闻业,世界将会是什么样子,并警告加拿大人如果没有政府干预,陷入困境的新闻业可能会崩溃。据报道介绍,NMC是一个报纸行业协会,代表了加拿大800多家报纸。

这一运动的矛头主要指向了谷歌和脸书。《多伦多城市新闻》表示,两个平台(谷歌和脸书)都得到了传统媒体免费内容的支持。《多伦多太阳报》也控诉称,当脸书或谷歌——最令人讨厌的巨头——剽窃媒体内容并将其收入囊中时,我们并没有得到报酬。谷歌和脸书获取了80%的数字广告收入,却连一分钱的税都不交。不过谷歌对此反驳说,通过搜索新闻,报纸引起了更多读者和广告商的兴趣。

当天,加拿大邮报传媒集团高级副总裁露辛达·乔丹也在《国家邮报》刊文称,读者今天会注意到加拿大各地许多邮报传媒集团报纸的头版有些不同之处:它们是空白的。这代表了一个非常真实的现象--加拿大各地的报纸正在消失。很大一部分原因是谷歌和脸书等全球科技巨头占据的主导地位,这些公司拒绝为加拿大新闻媒体创造的内容支付公平的价格,还获取了加拿大80%以上的数字广告收入。



《国家邮报》网站4日报道截图

露辛达·乔丹表示,我们的空白头版是NMC运动的一部分,目的是让人们认识,这种现象不仅对当地媒体,而且对民主本身构成的危险。

“现在是渥太华采取行动的时候了。”露辛达·乔丹呼吁,对渥太华来说,最好的解决方案是效仿澳大利亚的做法,通过立法,允许报纸就其内容的使用谈判一个公平的价格,如果谷歌和脸书拒绝合作,就会被处以巨额罚款。

“新闻不是免费的,而且从来都不是”。在一封写给环球新闻网的邮件中,加拿大联邦遗产部长史蒂文·吉尔博表示,“我们的立场很明确:(新闻)出版业者的工作必须得到足够的报酬,我们会支持他们,因为他们为我们的民主以及我们社区的健康和福祉提供必要的信息。”

吉尔博重申,加拿大政府打算通过立法创设“加拿大制造模式”,为加拿大新闻业者和数字平台打造全面、一致且公平的数字架构。

这些空白的头版也成功引起网友关注。虽然有网友认为“传统媒体正在死去,这是它们应得的”↓



“我好奇广播有没有对电视发起过相似的抗议,或者马车商有没有抗议过亨利·福特?时代变了,传统媒体正在死去,这是它们应得的。”

但也有网友支持“公正的新闻报道”,认为纸媒此次传达了“很棒的信息”↓



“很棒的信息”



“如果没有公正的新闻报道,我们的世界会变成什么样?支持所有不同类型的媒体渠道”



“这很有趣。我喜欢每天早上读报纸,这是我生活中的一点小乐趣。”

 
悉尼老頭
1 楼
報業已是夕陽工業 。
猫二
2 楼
支持
相信事实
3 楼
为什么小土豆不封了骨狗、非死不可?没那个胆啊。把对华为的本事拿出来啊?
w
windowsonly
4 楼
谷歌和脸书就是作恶公司!谷歌老板害怕将来会入册辞退执行长一职!!!!
p
pants
5 楼
垂死的产业在一个垂死的国度进行着垂死的挣扎
p
pinenut
6 楼
时代在前进,与时俱进,要不然就要被淘汰,不要矫情了。
平安之夜
7 楼
神教东方不败——谷脸。
o
opqrst
8 楼
纸张也许不再是信息传播的最佳媒介,但是人们还是需要高质量的原创性内容,否则,谷歌的搜索引擎搜出来的都会是垃圾。 脸书和谷歌作为互联网的入口,赚了大量的利润,但互联网上真正好的内容的创造者却没有得到应有的回报,在脸书优化广告的雇员收入远远超过得过普利策奖的新闻撰写人。 这就好比剧院里的演员辛辛苦苦演戏,结果钱全是门口的黄牛赚走了。那么当这些演员被迫改行以后,剧院还存在吗?
虽然
9 楼
如果没有职业新闻从业者,只剩下社交媒体上无法确认真假的消息,民众会越来越分化。职业新闻至少能够用法律约束,刊登假新闻有惩罚。社交媒体无法约束
难为
10 楼
支持!我们需要专业的媒体。 网络媒体不具备专业媒体的能力,东拼西凑鱼木混杂充斥难分真假的消息,颠覆了新闻媒体原有的可信度和准确度,而且断章取义弄虚作假操控舆论毁尸灭迹易如反掌。网络媒体必须付出代价,也只能作为专业媒体的反馈和交流的平台。
南极之葱
11 楼
看来还是中国有远见。这些大公司今后会越来越容易控制整个世界。。
田间地垄
12 楼
自作自受,这些左媒们终于尝到自己酿成的苦果了!请继续支持小札之流的!
兰大姐
13 楼
支持
s
southgate
14 楼
活该。关键是左媒立场太偏颇,老百姓不愿看了
B
Bslrim
15 楼
奇怪了,新闻又不属于媒体,新媒体没有全文转载报纸杂志的文章的话,为什么要付费?我读了一本书,写了一篇书评,我还要分稿费给作者?
小毛er
16 楼
应该立法保护新闻内容不被剽窃的。