2020年4月20日至4月24日，对于和中国相关的国际事件，世界媒体主要围观多国拟就新型冠状病毒肺炎（COVID-19）向中国索赔、中国在南海三沙市设区等。
多国向中国索赔
美国、德国、法国、印度等国近日通过媒体宣称中国应为新冠肺炎全球大流行负责，并表示将会向起提起诉讼。
此外，美国密苏里州司法部长也向州地方法院提起诉讼，是首个政府层面上采取的具体行动，因此备受关注。
新冠肺炎疫情对美国打击很大，继密苏里州之后，密西西比州4月22日也宣布起诉中国。值得一提的是，起诉中国的都是美国总统特朗普（Donald Trump）所在的共和党把控的州。
德国《每日镜报》网站发表题为《中国到底可被起诉吗？》的分析文章称，为什么美国成为中国的主要起诉者？文章认为，对特朗普来说，讨论中国的责任可以分散人们对他自己所犯错误的注意力。
英国路透社援引国际法专家说，在美国法庭上追究中国对新型冠状病毒责任的努力可能会失败。芝加哥大学国际法教授金斯伯格（Tom Ginsburg）说，一种名为“主权豁免”的法律原则为外国政府提供了广泛的保护，使其免遭美国法院起诉。
金斯伯格还认为，最近针对中国的一连串诉讼对11月大选的共和党领导人来说是为了政治目的。他表示：“许多右翼人士关注中国问题，以掩盖美国政府自己的错误。”
美国之音也报道称，弗吉尼亚大学法学院国际法专家迪克斯（Ashley Deeks）4月21日表示，针对其他国家的诉讼通常是徒劳的，因为美国法律一般禁止此类诉讼，只有极少数的情况是例外。
韩联社认为，一国法院是否能向另一国政府追究传染病事件的法律责任是关键点。《外国主权豁免法（FSIA）》规定主权国家不能成为被告，从原则上来说，密苏里州司法部长提交的诉讼会被驳回。但美国政府在制定这部法律时也同时规定一些行为不享有豁免，因此美国法院如何判定这个问题仍是一个未知数。
中国在南海设行政区
中国政府北京时间4月18日宣布，已批准在位于南海海域的三沙市设立行政区。中方决定宣布后，越南政府发布声明予以强烈抗议。
德国之声刊文称，区域政治学者、新南威尔士的名誉教授Carl Thayer说，他认为北京试图收紧对区域的控制权：“过去6年来，中国一直在建造可以作为军事用途的人工岛和设施，试图扩大其对南海的控制权。”
Carl Thayer说，新的行政区会管辖包括西沙群岛和中沙大环礁，越南对这两地声称具有主权，以及南沙群岛与其周边海域这个主权更复杂的地带。
在南海海域，中国与越南经常爆发争执。图为2017年4月18日，在一次联合演习中，越南渔船准备接受检查。（新华社）
香港《亚洲时报》认为，为了在国内展示实力，并利用新冠肺炎大流行造成的前所未有的安全真空，中国正在扩大对有争议的南中国海的扩张性主权要求。
马来西亚《新海峡时报》在4月21日的文章中称，近年来，北京通过建立人工岛和大量军事力量，增强了其在南海的领土主权，使其成为地缘政治紧张局势的爆发点。
美国《外交官》杂志称，通过创建地区和使用新名称来管理这些有争议的水域和地点，这一举动符合中国试图主张主权使用的旧模式。
但《外交官》杂志认为，这一举动实际上对增强中国主权主张的合法性来说几乎无用，例如国际法庭在菲律宾提起的仲裁案件中拒绝了中国主张的合法性。取而代之的是，这些最新举措只是表明了，中国距离默许如何处理这些持续性纠纷还有一定的距离。北京应继续寻求管理主权的方法。
另外值得注意的是，日本外务大臣茂木敏充4月21同中国外交部长王毅通电话，谈话持续约1小时。据日本外务省网站与日本放送协会（NHK）报道称，茂木敏充在会谈期间，针对中国在南海岛屿设立新行政区一事发表看法。同时，他对地区不稳定动向表示了担忧，并且再次抗议中国在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）海域的行动。
2020年4月20日至4月24日，对于和中国相关的国际事件，世界媒体主要围观多国拟就新型冠状病毒肺炎（COVID-19）向中国索赔、中国在南海三沙市设区等。
多国向中国索赔
美国、德国、法国、印度等国近日通过媒体宣称中国应为新冠肺炎全球大流行负责，并表示将会向起提起诉讼。
此外，美国密苏里州司法部长也向州地方法院提起诉讼，是首个政府层面上采取的具体行动，因此备受关注。
新冠肺炎疫情对美国打击很大，继密苏里州之后，密西西比州4月22日也宣布起诉中国。值得一提的是，起诉中国的都是美国总统特朗普（Donald Trump）所在的共和党把控的州。
德国《每日镜报》网站发表题为《中国到底可被起诉吗？》的分析文章称，为什么美国成为中国的主要起诉者？文章认为，对特朗普来说，讨论中国的责任可以分散人们对他自己所犯错误的注意力。
英国路透社援引国际法专家说，在美国法庭上追究中国对新型冠状病毒责任的努力可能会失败。芝加哥大学国际法教授金斯伯格（Tom Ginsburg）说，一种名为“主权豁免”的法律原则为外国政府提供了广泛的保护，使其免遭美国法院起诉。
金斯伯格还认为，最近针对中国的一连串诉讼对11月大选的共和党领导人来说是为了政治目的。他表示：“许多右翼人士关注中国问题，以掩盖美国政府自己的错误。”
美国之音也报道称，弗吉尼亚大学法学院国际法专家迪克斯（Ashley Deeks）4月21日表示，针对其他国家的诉讼通常是徒劳的，因为美国法律一般禁止此类诉讼，只有极少数的情况是例外。
韩联社认为，一国法院是否能向另一国政府追究传染病事件的法律责任是关键点。《外国主权豁免法（FSIA）》规定主权国家不能成为被告，从原则上来说，密苏里州司法部长提交的诉讼会被驳回。但美国政府在制定这部法律时也同时规定一些行为不享有豁免，因此美国法院如何判定这个问题仍是一个未知数。
中国在南海设行政区
中国政府北京时间4月18日宣布，已批准在位于南海海域的三沙市设立行政区。中方决定宣布后，越南政府发布声明予以强烈抗议。
德国之声刊文称，区域政治学者、新南威尔士的名誉教授Carl Thayer说，他认为北京试图收紧对区域的控制权：“过去6年来，中国一直在建造可以作为军事用途的人工岛和设施，试图扩大其对南海的控制权。”
Carl Thayer说，新的行政区会管辖包括西沙群岛和中沙大环礁，越南对这两地声称具有主权，以及南沙群岛与其周边海域这个主权更复杂的地带。
在南海海域，中国与越南经常爆发争执。图为2017年4月18日，在一次联合演习中，越南渔船准备接受检查。（新华社）
香港《亚洲时报》认为，为了在国内展示实力，并利用新冠肺炎大流行造成的前所未有的安全真空，中国正在扩大对有争议的南中国海的扩张性主权要求。
马来西亚《新海峡时报》在4月21日的文章中称，近年来，北京通过建立人工岛和大量军事力量，增强了其在南海的领土主权，使其成为地缘政治紧张局势的爆发点。
美国《外交官》杂志称，通过创建地区和使用新名称来管理这些有争议的水域和地点，这一举动符合中国试图主张主权使用的旧模式。
但《外交官》杂志认为，这一举动实际上对增强中国主权主张的合法性来说几乎无用，例如国际法庭在菲律宾提起的仲裁案件中拒绝了中国主张的合法性。取而代之的是，这些最新举措只是表明了，中国距离默许如何处理这些持续性纠纷还有一定的距离。北京应继续寻求管理主权的方法。
另外值得注意的是，日本外务大臣茂木敏充4月21同中国外交部长王毅通电话，谈话持续约1小时。据日本外务省网站与日本放送协会（NHK）报道称，茂木敏充在会谈期间，针对中国在南海岛屿设立新行政区一事发表看法。同时，他对地区不稳定动向表示了担忧，并且再次抗议中国在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）海域的行动。