戴琪:今夏展开IPEF谈判 与台湾另有磋商

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月31日 4点11分 PT
  返回列表
80188 阅读
13 评论
德国之声

美国贸易代表戴琪日前接受日媒访问时透露,印太经济框架(IPEF)将于今年夏天正式展开协商。与此同时,她也证实台湾虽未能纳入IPEF,但已和台湾展开新的经贸磋商。

《日本经济新闻》周日(5月29日)刊登与美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)的专访报道。戴琪表示,印太经济框架(IPEF)预计将在今年夏季中期以前展开正式协商。她说,华盛顿正在寻求执行印太经济框架规则的方法,并将该框架描述为“非传统的贸易协定”。

根据《日经新闻》报道,传统贸易协定设有解决争端机制,但由于印太经济框架有别于传统的贸易协定,为了落实该框架的实效性,美国正在寻求“超越传统的争端解决方案”。

在被问到印太经济框架谈判是否将在仲夏开始时,戴琪表示“我认为计画上是这样的”。她补充称,已经制定了未来几周的计画,以供成员国之间详细协商。

戴琪也表示,不会以今年11月的亚太经济合作会议(APEC)峰会作为完成协商的期限。

证实与台展开新磋商

日前,台湾当局对于未被美国纳入印太经济框架表示遗憾。《日经新闻》专访中,戴琪也证实,美国正与台湾展开新的经贸协商。

在被问到“美国是否有计划在贸易和投资框架协议(TIFA)之外,与台湾展开新的双边磋商,包括就供应链问题进行谈判​​”时,戴琪正面回应表示:“我们正在就如何深化、扩大进行对话。”

她说:“显然我们确实有TIFA,我们一直与台湾通过TIFA合作,但那(展开新的协商)绝对是我们现在正在做的事情,除了既有关系,我们也在探索可以深化和扩展(双边关系)的所有方式——即便我们正面臨诸多挑战。”

美国总统拜登在访问日本首都东京期间,于5月23日正式宣布启动印太经济框架。13个国家为创始成员国,它们是:美国、澳大利亚、新西兰、印度、日本、韩国、印度尼西亚、文莱、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南。台湾未获纳入首轮成员国名单。

此前,美国CNN报道,台湾政府两名高阶官员透露,台湾和美国可能在“数周内”展开谈判,强化双边贸易和经济关系。

另外,在被问到若印太经济框架成功,会否创造一个重返“跨太平洋夥伴关系贸易协定”(TPP)的环境时,戴琪保守回应称“印太经济框架本身就很有价值”,并表示“我认为我们现在将TPP搁置的部分原因是要再次回到现实。我们今天所处的全球经济形势与5、7年前已经截然不同。”

戴琪:改变对中国的游戏规则

印太经济框架被认为是美国为抗衡中国在印太地区影响力所提出的框架。日经新闻专访中,记者问道:“您是否认为印太经济框架有能力对中国施压,以改变其行为并使其竞争更加公平?”

戴琪表示,面对中国时的态度是,“我们需要改变旧的游戏规则。”她说:“中国方面,我们与中国有直接的双边接触。我真的想为我们在印太的其他夥伴带来的计划,加强这一点。首先,印太经济框架是关于我们与这些经济体的关系。”

她表示,这些关系本身就很重要,只要有“共同的愿景、共同的利益和共同的挑战”,IPEF将是一个解决挑战、互相合作的平台。

除了迂回回应对中态度之外,戴琪也未正面回答对中国货品加征关税的措施,未来变动如何。

针对印太经济框架,中国官媒新华社上周末采訪巴基斯坦伊斯兰堡和平与外交研究所主任努尔的报道称,“印太经济框架实为美国在亚太地区制造分裂对抗、维护经济霸权的工具。”

新华社引述努尔说法表示,美方称“致力于建立开放包容的区域”不过是“谎言”,实际上是想在现行区域合作架构外炮制出一个平行机制,以便于其操纵全球供应链,并批评该框架“将中国这一亚太区域发展主要贡献者排除在外,其包容性无从谈起”,表示此为“典型的冷战思维和霸权逻辑”。

相信事实
1 楼
美国就是扯蛋,好不容易谈成个踢屁屁,床铺上台就给撕了,谈成个伊朗协议也撕了,还谈啥?不如直接撕了。
己千之
2 楼
美国在外交上有很大的灵活性和现实意义,这个ipef就是针对中国一带一路战略方针的,和中国不一样的是少了很多强权的意味,中国一带一路更多的强权政治和掠夺意味。看看对台湾的的政策就可窥一斑。
s
szyang01
3 楼
拜登对习是又打又拉。放言要武力保卫台湾,又暂停了一些武器出口到台湾。明言IPEF针对中国,但又没说拒绝中国加入,还故意把台湾放在一边。希望在谈判桌上,桌下达成一些交易。只要拜登还在台上,中美掀翻桌子,大打出手的可能性不大。要是川普又上台,就难说了。以川普火爆的脾气,什么事都会发生。
三州之麋
4 楼
这种明目张胆、充满敌意的排中IPEF,祸害美国务卿褒扬的勤劳中国百姓,长久不了,否则人类文明也会是个笑话,且遭天谴。
重新思考
5 楼
她的問題不是要用甚麼方法, Who care is IPEF 還是 FEPI. 問題是要解決通貨澎漲問題.全盤否定自己過去,是打自己的臉;躲躲閃閃的小動作又會讓人抨擊無能.界上沒有一件事是可以陰陽全面的。是無私還是無我,做小我還是大我? 就看她的素質和解決能力了. 如占位不干實事,不久也會被翻牌的。
t
teddy153153
6 楼
这种拉团伙的出发点错了,很难有所成就……结局不了了之
破棉袄
7 楼
比IPEF更优先的事情是,美国主导成立一个“民主国家芯片联盟”,邀请日本,韩国,台湾,欧盟都国家和地区参与,制定芯片产品和技术销售管理规则,尖端芯片技术,只在联盟内分享,只有新一代技术或产品出现,老的技术或产品才能转让到联盟以外。即使可以转让到联盟外,也要接受审查,对特定国家(中俄)实施封禁。
y
ywang33
8 楼
高科技围堵的确是打到要点。。。 特朗普的tarriff 是无章法,搞得美国inflation 这么高,
S
Sunset_beach
9 楼
>破棉袄 发表评论于 2022-05-30 18:17:47 >比IPEF更优先的事情是,美国主导成立一个“民主国家芯片联盟”,邀请日本,韩国,台湾,欧盟都国家和地区参与,制定芯片产品和技术销售管理规则.... 为了你这个破棉袄能够理解你说的这个行业,我给你一组数据科普一下: 全世界2021年芯片产值5559亿美元,中国进口了其中4320亿美元的芯片,中国生产全球了15.9%的芯片(以硅片产量计算,同比增长33%),同时中国占有全球39%的芯片封装测试市场。换句话说,全球芯片产能的80%是在中国消费掉的,也就是80%的客户在中国。 美国在这个产业中只有12%的芯片产能,但占据近一半的价值链,确实有很大的话语权,但其影响力也是相对的,因为软件开源和芯片开源的趋势,美国能开发生产的芯片,亚洲国家一样可以开发生产,全球10大fabless芯片公司中就有4家是台资,ARM和RISC-IV生态系统里的芯片大陆和台湾加起来已经可以对标美国了。因为以上情况,美国如果强力和中国脱钩,短期可能会造成大陆困难,长期也可能是美国半导体产业没落的分水岭,因为大陆在整个电子产业链里的渗透率实在太高了,高到一个芯片企业只做中国市场可以生存,但离开中国市场的芯片企业基本不能长期生存下去。
破棉袄
10 楼
2022-05-30 20:42:21 by Sunset_beach >破棉袄 发表评论于 2022-05-30 18:17:47 >比IPEF更优先的事情是,美国主导成立一个“民主国家芯片联盟”,邀请日本,韩国,台湾,欧盟都国家和地区参与,制定芯片产品和技术销售管理规则.... 为了你这个破棉袄能够理解你说的这个行业。。。。全球芯片产能的80%是在中国消费掉的,也就是80%的客户在中国。但离开中国市场的芯片企业基本不能长期生存下去。 =================================== 你别急眼。现在正在转移供应链,完成以后,中国要是有能力消费全球15%的芯片就不错了。成立“民主国家芯片联盟”是管理芯片产品和技术,并不是不给中国用,而是给中国低一代的产品,低两代的技术,并且还要花大价钱才能买到,不用拉到。
破棉袄
11 楼
2022-05-30 20:42:21 by Sunset_beach 美国在这个产业中只有12%的芯片产能,但占据近一半的价值链,确实有很大的话语权,但其影响力也是相对的,因为软件开源和芯片开源的趋势 ============================ (1)美国不能独霸芯片领域,所以才要成立“民主国家芯片联盟”,邀请日本,韩国,台湾和欧盟参加。(2)芯片底层架构一律不允许开源,还只能是在“联盟”内部分享。应用方面也不能绝对开源,要对中俄设限,不许使用民主国家开发出来的开源共享工具。(3)芯片设备,耗材,软件出口,必须经过“联盟”审批,对中俄要设限,即使出售老旧技术,也要加价才行。不用拉到。
旅途1986
12 楼
破皮袄,中国可以联合整个地球非白人国家,成立“抗击白人国家”联盟,1,资源与能源输出国断绝给白人国家供应任何资源与能源,除非加价20倍,不用拉倒。2,全球飞白人国家断绝给白人国家供应任何消费品,包括胸罩内裤,除非加价100倍,不用拉倒。从此白人国家可以自己产油,自己挖矿,自己编织内裤胸罩。
密码忘记了
13 楼
本市合作共赢,现在要拉帮结派,给对手造成伤害。那对手就没有优势产业了吗?就不能对另一阵营搞报复吗?