普京谈苏联解体:中国是更好的经济转型案例

普京在经济论坛上赞扬了中国的社会经济转型，“这在苏联不可能发生”，同时他驳斥了“俄罗斯威胁论”。

俄罗斯卫星通讯社11月20日报道称，俄罗斯总统普京在出席“俄罗斯在召唤”（Russia Calling）经济论坛时，就美俄关系和苏联解体等议题发言。他表示，在社会经济转型上中国相比俄罗斯做的更好。

在会议上普京谈到了苏联解体的原因，他认为，当时波罗的海各国民族主义的增长只是一个次要原因，而根本原因是苏联政府极其低效的经济政策导致了社会崩溃，并带来了长期的政治影响。

普京在论坛上发言 图片来源：视觉中国

他评价道，苏联领导人在经济转型上失败引发了解体，然而解体的后果“比人们想象的更糟糕”，“比最恐怖的噩梦还难让人相信”。

普京表示，相比之下，中国是一个更好的转型案例，因为中国能“利用好中央政府授予的职能和市场经济的发展”，但在苏联“这样的事情一件都没有发生”。

报道称，普京还提到了中俄货币直接交易的可能性。他认为，人民币的稳定性显而易见，这为它在交易中受到更广泛的运用创造了条件，而同时卢布又是一种很方便的、可自由兑换的货币。他表示，进一步增加卢布与人民币直接进行交易是“绝对现实的”。

前苏联领导人戈尔巴乔夫对普京此番表态回应称，当时苏联“需要民主化”。他认为当时各加盟共和国都有“自己的国家意识”，而苏联政府并没有改善联盟内部的关系。

他在采访中说道：“问题的严肃性在于，需要进行民主化和改善关系。而这一点没有做到。我不知道以后会发生什么，但人民应该对此有清楚的认识。”

2016年戈尔巴乔夫接受采访时，表示自己避免了苏联的内战 图片来源：BBC视频截图

同时，普京也提及了俄罗斯的经济潜力与美俄关系等议题。普京称，他相信美俄两国有许多共同利益，美国“是一个伟大的国家”：“我们一直很尊重美国，美俄两国在二战时是盟友，这是一段我们共有的、有积极意义的历史。”

普京希望在技术和经济领域与美国加强合作:“只要我们的美国伙伴准备这样做。”但他同时也提到，在2014年乌克兰危机时，由于美国及其盟友对俄实施制裁，导致俄罗斯无法进口一些技术和工业产品。

“我可以开诚布公地说，当制裁清单第一部分实施时，我感到了一丝惊慌。”不过，普京随后表示，这些制裁反而让俄罗斯采取措施，加强了自己的经济和技术主权.

今日俄罗斯（RT）报道称，本月初，法国总统马克龙发表“北约正在经历脑死亡”的言论，德国总理默克尔也警告称“美国不会再主动扮演‘欧洲保卫者’了”。普京对此表示，苏联已经解体快30年了，美国想再用“俄罗斯威胁”来恐吓欧洲国家并让他们为此买单，已经行不通了。

普京称，美国对欧洲国家的一贯说辞就是，他们是抵御苏联威胁的保护伞。然而，俄罗斯威胁是“一派胡言”，是由试图利用反俄来牟利的人捏造的，“欧洲国家的领导人对此非常清楚”。

“为什么北约盟国要花钱支持美国的军工企业和就业岗位？这些国家可以发展自己的国防力量。”他建议，美国最好重新考虑与北约盟友之间的关系：“今天，仅仅和盟国说‘我们来保护你，把钱全付了吧’是不够的。”

对着一尊的位置，普京流口水

吞并克里米亚， 让欧美对俄国的开放之门重新关闭， 俄罗斯成了靠资源和军火维持运转的国家。

苏联有了西方国家和美国的走狗，苏共叛徒戈尔巴乔夫，有了向西方国家和美国摆尾巴的叶利钦，苏联不垮掉绝不可能，而且当时苏联人自以为西方国家和美国会给他们带来财富，结果统统懵逼了，这是教训，西方国家和美国没有一个是好心的国家，全是强盗，骗子和杀人国家。

这我相信

在会议上普京谈到了苏联解体的原因，他认为，当时波罗的海各国民族主义的增长只是一个次要原因，而根本原因是苏联政府极其低效的经济政策导致了社会崩溃，并带来了长期的政治影响。 ——— 傻逼五毛狗，看懂了没有。 经济危机导致苏联解体，而导致经济危机的原因是体制问题 也就是苏联共产党体制束缚了其生产力发展 所以不是美帝什么和平演变导致解体，然后经济危机，民不聊生 这些都是党媒畜生洗脑套路 宣扬对西方的仇恨而编的 根本原因在于共产党迂腐的体制阻碍了生产力发展 往往这种时候就是改朝换代的时候了！

中国显然比苏联在改革开放的实施上要成功的多。虽然是邓江胡三代无数人奋斗的结果，但邓小平的确算的上是人类历史上在改善人民生存条件解锁人民思想禁锢上，史无前例。

俄罗斯脱离了社会主义制度，肯定受制于西方国家。普京之后，俄罗斯还有可能再次出现乱局或被支解。因为只要你照西方国家那套民主来，就肯定搞不过西方国家。

俄罗斯人内心特别渴望做西方人。。。而西方不但瞧不起俄罗斯，还想搞死俄罗斯。。。俄罗斯没办法，只有跟中国搞好关系。

国情不同，家境不一，别人家的孩子，无法模仿。说白了就是成功不可复制，利比里亚完全照搬美国制度，宪法就是改个国名，还不是穷得一逼。

文明转型三要素：精英阶层带领，社会民众跟随，文明归属国认同。其中第三个最重要，自己整天喊着要跟谁谁谁一拨，结果那拨人不认可，热面孔贴到冷屁股臊眉耷眼很沮丧。西欧的天主教绝对不认同俄国东正教，土鸡就是穆斯林，欧盟也不认同。骨子里的不同，跟民主自由人权无关，死心塌地自己玩儿自己的教化同化蛮夷。中国人说非我族类其心必异就这意思，永远尿不到一壶里。

以诈术立国！共产党人早期初心言论荟萃！ 才财汇 昨天 文章来源：游文途思 毛泽东1944年6月12日答中外记者问： 中国是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 《刘少奇选集》上卷第172页： 共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”，这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。 《解放日报》1941年10月28日： 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进，良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 《新华日报》1944年3月5日： 限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。 《中共党史教学参考资料》： 我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。 《新华日报》1944年1月22日： 抗战是为了民族的自由，为了人民的自由——自由不是专卖品，不是施茶施粥似的慈善事业。谁也不能自由到说：这玩意是我的，高兴给谁就给谁。 《新华日报》1944 年3 月30日： 民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。 《董必武选集》第54-55页： 党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，不能对政府下命令。 《新华日报》1944年2月2日： 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通”、“平等” 的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有 选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 《新华日报》1946年2月1日： 二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守 。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里！ 所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几？如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说？所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。 《新华日报》1945年1月28日： 中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！ 《新华日报》1939年2月25日： 他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。 《新华日报》1945年4月19日： 毛泽东，中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动——事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资 ……我们相信着，并且实行着民主政治”。他说得很对。 《新华日报》1944年5月17日： 他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学 ——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。 《新华日报》1946年1月18日： 这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，

1500年前，北魏的孝文帝改革，西北那帮骑着马撸着串的少数民族冲进中原，原本也是想按照自己民族的传统统治，一看不行，立马改汉制，事无巨细吃喝拉撒一切照着汉人的样子做，最后一照镜子，还是一副蛮夷相，自己都讨厌自己，再改，迎娶汉人大姑娘混血数代以后都汉人样了沾沾自喜逮谁跟谁显摆你看我像不像汉人呀，你看我哪点不像我再改还不行吗，就这样几百年下来都汉人了，今天的北方人血液中都有少数民族遗传，比衣冠南渡的汉人多了几分彪悍，说野蛮也行哈。历史上给予那个时期的北方政权以“北朝”与长江以南汉人政权合称“南北朝”，有“朝”一代，代表中国文化传承的正统，三国魏蜀吴再怎么折腾也是“国”，不能是“朝”。

以诈术立国！共产党人早期初心言论荟萃！ 才财汇 昨天 文章来源：游文途思 毛泽东1944年6月12日答中外记者问： 中国是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 《刘少奇选集》上卷第172页： 共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”，这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。 《解放日报》1941年10月28日： 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进，良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 《新华日报》1944年3月5日： 限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。 《中共党史教学参考资料》： 我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。 《新华日报》1944年1月22日： 抗战是为了民族的自由，为了人民的自由——自由不是专卖品，不是施茶施粥似的慈善事业。谁也不能自由到说：这玩意是我的，高兴给谁就给谁。 《新华日报》1944 年3 月30日： 民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利的。 《董必武选集》第54-55页： 党对政府的领导，在形式上不是直接的管辖。党和政府是两种不同的组织系统，不能对政府下命令。 《新华日报》1944年2月2日： 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通”、“平等” 的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有 选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 《新华日报》1946年2月1日： 二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守 。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里！ 所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几？如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说？所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。 《新华日报》1945年1月28日： 中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！ 《新华日报》1939年2月25日： 他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。 《新华日报》1945年4月19日： 毛泽东，中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政。我们并不主张集体化，也不反对个人的活动——事实上，我们鼓励竞争和私人企业。在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国对我们的地区作工商业的投资 ……我们相信着，并且实行着民主政治”。他说得很对。 《新华日报》1944年5月17日： 他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学 ——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。 《新华日报》1946年1月18日： 这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，

历史的必然，戈尔巴乔夫恰好此时出现。 没有他，也定会有别人。

迴轉是返回 倒退向後退 阻攔我解字 無疑是逆賊

对着一尊的位置，普京流口水

中国很大程度上得益于自己长期大一统的历史，苏联那样的殖民帝国一旦停止扩张，解体就是必然的，俄罗斯能有今天已经烧高香了。

如果没有继承自苏联的战略武器，俄罗斯估计也就剩下莫斯科公国的地盘了。

你不说，我都懒得搭理你们一群蠢货。既然是经济危机导致苏联解体，共产党体制束缚生产力发展。那中共带着中国生产力发展一直不错，更好过多数民主国家。那你们还反华干嘛呢？你们不应该赞美中共体制带领生产力发展吗？你们总干搬石头砸自己脚的事，你们精神错乱吗？狗粮都被摘大脑了是吧？

经济休克疗法失败，政治休克疗法同样失败，想一夜变成繁荣的民主社会，哪有那么容易的事 。

群正非群 黨順非黨 撥亂反正 建黨健壯

九十年代初，在加拿大留学认识一对做皮鞋生意的夫妇。他们告诉我他们公司的人到莫斯科去做生意有见到路边死人没有人管。希望现在没有这样的事情了。邓小平改变了中国国家发展方向，使中国融入世界，是一件很伟大的事情。不然，中国继续共产主义道路就会跟苏联一样的结果。中美从战场上的敌人再走到一起四十多年不容易。应当互相尊重和理解，包括对世界和平稳定的义务和责任。中国还是要继续好好学习和发展，才能对世界和自己做出更好的贡献。

普京是正面直接肯定了中共领导改革开放的路子走对了，而美国蓬佩奥一帮却“开创”新法强调打击的是中共而不是中国，殊不知这傻逼说法其实是从反面证实了因为中共的领导而使中国强大的事实，其实是在唱赞歌给全球听，哈哈。

欧美好多年经济增长缓慢，风吹草动就负增长，还不是体制不适应生产力束缚生产力发展了呢

宁做太平狗不做乱世人，安定和平才是首要的

傻逼文盲，你懂个毛线 不解释了！

苏联怕内战而解体， 戈尔巴乔夫的思维很傻逼。 中国是为了统一， 从来不惧内战甚至经常积极内战以求统一。

赶紧洗衣做饭去吧，真傻逼！

哈哈哈 狗狗的素质可见一斑。解释不出来就解释不出来，还不解释了。你和另一个反华ID一样，一条娘们

说不出道理就开始骂人了？

这么多年了，美国干预瓦解的国家有哪一个是成功的，只有战争，逃亡，失业，贫穷。

二战苏联死了多少人，实在是不懂欧洲国家，为了美国所谓的制造出来的威胁论，搞个北约还要交2%的gdp。真有什么事，美国不可能出人，最多就是卖你武器。

感觉民主派气势汹汹的说，幸好只在网上骂骂而已。民主啦，就是为民做主咯，不服你就是萨达姆。