40科学家联名支持哈佛教授 被控隐瞒涉中国千人计划

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月5日 7点30分 PT
  返回列表
33135 阅读
71 评论
VOA

40位学术界人士在一封信上签名,对因被控在与中国政府关系问题上撒谎而被美国联邦政府起诉的哈佛大学教授查尔斯·利伯(Charles Lieber)表示支持。

Dozens of scientists are questioning the federal government’s prosecution of Harvard professor Charles Lieber and criticizing the university for failing to defend him against charges that he hid his ties to a Chinese government recruitment program. https://t.co/wrqXjaShsW

— The Boston Globe (@BostonGlobe) March 2, 2021

这些科学家包括七位诺贝尔奖获得者。信函质问没什么哈佛大学没有为利伯教授辩护。

这封联名信说:“利伯教授是他这一代人最伟大的科学家之一。”

信函说,“司法部以打击经济间谍为名,对学术界成员加大审视。其几项调查都反映出对现代科学的根本误解,因为现代科学中的开源实践让发现供所有人享用。”

哈佛大学化学和生化系前主任利伯2020年1月遭到指控,并在7月份被起诉。美国司法部去年说,利伯在参加中国千人计划期间就研究经费的问题撒了谎。利伯被认为是纳米科技的先驱。

他被控2018年和2019年就参加中国千人计划以及他与武汉理工大学的关系问题向联邦当局撒谎。

司法部在一份新闻稿中说,“根据利伯的三年合约,武汉理工大学据称每月向利伯支付最多5万美元的薪水,报销最多达1百万元人民币(当时约合15万8千美元)的生活开支,并奖励他150多万美元,让他在武汉理工大学成立一个研究实验室。”

利伯面临的最高刑罚是五年监禁、三年监督释放以及25万美元罚款。

“虽然他在科学界有如此的地位,或者正是由于他在科学界有如此的地位,他已经成为一场被悲哀误导的政府行动的目标。这个行动不让美国科学家与其他国家的同仁开展合作,尤其是中国,”这份支持利伯的联名信说。“这样做不但威胁到美国学术研究的国际领导地位,也威胁到科学本身。”

几十位科学家1月份签署了一封类似的信函,支持麻省理工大学教授陈刚。陈刚也因类似指控而受到起诉,包括未披露与中国的联系。

这些科学家在Change.org网站上发出的请愿书说:“令我们不安的是,对陈刚教授的指控会污名化本应被视为是正常学术研究的活动,包括推广麻省理工大学全球教育的使命,”请愿书已经得到1千多位支持者的签名。

这份请愿书说:“美国培育创新并吸引最聪明人才的最大资产是享誉全球的学术自由和美国科学的开放。让科学家为他们的互动与合作而受到迫害或承受负担,将付出失去创新力的沉重代价,导致我们全球科技领导地位的下降。”

利伯教授已经针对哈佛大学提起了诉讼,表示校方应该支付他的律师费用。哈佛大学争辩说,这些费用不是校方责任。

 
S
Science_东岸01
1 楼
这就是美国,学术环境虽然可能会被政治氛围所影响 但政治无法绝对压制学术界的声音,学术自由的思想会超越政治的桎梏 但在中国,全社会的一切都笼罩在政治阴云之下,没有例外 许章润这种知识分子被无耻地贴上嫖娼之污名 全中国百万千万学者和知识分子全部像狗一样伏在地上不敢抬头 一个女子耿潇男站出来为她的这位友人发声 那些所谓的文人和知识分子又会像疯狗一样向她扑去 一个社畜型社会就这么养成了,但纵使住上楼房,开上汽车,也还是一群猪
蓝靛厂
2 楼
让我想起我的男神奥本海默。
采菊客
3 楼
不知道mit哪位陈刚现在如何?
S
SoWhatAgain
4 楼
那就放人呗。
问题哥
5 楼
中国教授能联名支持许章润吗?
w
williamsteng
6 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-03-04 16:56:48 .... 全中国百万千万学者和知识分子全部像狗一样伏在地上不敢抬头 一个女子耿潇男站出来为她的这位友人发声 那些所谓的文人和知识分子又会像疯狗一样向她扑去 一个社畜型社会就这么养成了,但纵使住上楼房,开上汽车,也还是一群猪 ------ 您这位博士的结论还是太极端了。中国大部分知识分子都活得非常滋润。
h
hillmodel
7 楼
楼下这位“Science_东岸01”你在说别人是“一群猪”的时候,不觉得已经把自己当成了一只“狗”吗? 别人是什么需要自己去感受。
太宇
8 楼
有没有告诉教授,与外国联系必须经过政府批准?签署文件没有?如果签了,那就倒霉,如果没签,或者没有这方面规定,是政府马后屁,政府要赔偿教授名誉损失。从新签署保密协议,以后再有再惩罚。
w
williamsteng
9 楼
问题哥 发表评论于 2021-03-04 17:03:31 中国教授能联名支持许章润吗? -------- 中国和美国国情不一样,中国有逢共必反者,共产党怎么做,他们都要骂一顿。随时准备挑战共产党的底线。如果能让中国的某些教授能联名支持许章润,下一步他们就会联名要求修改宪法,挑战共产党的领导地位。
w
williamsteng
10 楼
问题哥 发表评论于 2021-03-04 17:03:31 中国教授能联名支持许章润吗? -------- 记住,中国无法实现民主,就是因为有逢共必反者。共产党知道这些人的目的。
h
hg2007
11 楼
Science_东岸01 去看看心理医生吧
不允许的笔名
12 楼
一下又暴露了40个从中国领钱的。
S
Science_东岸01
13 楼
hillmodel 发表评论于 2021-03-04 17:05:42 楼下这位“Science_东岸01”你在说别人是“一群猪”的时候,不觉得已经把自己当成了一只“狗”吗? 别人是什么需要自己去感受。 ======================= 我是不是狗我知道,因为我生活的环境让我有选择,做狗或者不做狗 无论是MIT陈刚,还是harvard的库珀,在他们遭到政府打压时,我看到大量学者为他们站出来 但中国成千上万学者院士,无一个人敢公开站出来 从这个角度,他们就是一群事不关己高高挂起的猪
橘猫的幸福家园
14 楼
只要是华人,肯定是要被当作间谍抓起来啦。这才是美国现在的政治正确。
马年生
15 楼
相信阻挡不住他与中国的科学合作。
研究研究
16 楼
弯喷,赶紧出来喷这些教授和诺贝尔奖得主。最好收回他们的得奖。
云一片
17 楼
想想看如果是一个有杰出成就的中国教授,做跟他一样的事情,帮美国建实验室,中国政府会如何反应?
X
XM25
18 楼
williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:09:52 问题哥 发表评论于 2021-03-04 17:03:31 中国教授能联名支持许章润吗? -------- 记住,中国无法实现民主,就是因为有逢共必反者。共产党知道这些人的目的。 ============================ 奇怪的借口。也有逢美必反者,但美国还是实现了民主。其实共产党知道它自己是人民的敌人,人民手里有了选票一定会用选票推翻它。这才找各种借口反对在中国实现民主。
共-产-党
19 楼
“司法部以打击经济间谍为名,对学术界成员加大审视。其几项调查都反映出对现代科学的根本误解,因为现代科学中的开源实践让发现供所有人享用。” ------------ 这些所谓的“科学家”的脑袋大概是被门夹过了。“让发现供所有人享用”,也包括让要消灭你的敌人享用吗? --- 一群书呆子!!
弟兄
20 楼
科学家不理政治,没有道德责任感,终究成为中共帮凶。
共-产-党
21 楼
williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:07:38 如果能让中国的某些教授能联名支持许章润,下一步他们就会联名要求修改宪法,挑战共产党的领导地位。 ----------- 作为一个公民,难道不能联名要求修改宪法吗?这是什么道理? 共产党如果真是像他们宣称的那样没有自己的私利,那么其领导地位为何不可以挑战?除非他们就是一群黑社会团伙。即使是这样,也没见哪个黑社会团伙可以永远霸占一个地方。 真是很奇葩的中共逻辑!!
大王派我来巡山
22 楼
意识形态不同的国家就不应该有任何合作
衡山老道
23 楼
基础研究没有国界,这是科学能快速发展的根本原因。大嘴为了遏制中国崛起,丧心病狂,违反基本科学精神,是人类垃圾。
A
Armweak
24 楼
因为写信联名支持的这40名“科学家”中,很多人屁股就不干净,说不定更脏。这下应该知道,为什么过去几年内,那些世界“名校”里有那么多“教授”,出来为土共背书。:)
老李子
25 楼
才40个
我要真普選
26 楼
撒謊隱瞞與中國的關係,還有什麼好說?有才學但沒人品,對社會危害更大!
北美平民2015
27 楼
白色恐怖
难为
28 楼
羞辱也是其中一个目的,让回国者知难而退。 其实羞辱的是中国政府自己,作为疫情发源国,在世界大多国家普通测试准确率95以上的情况下,实施最严检测,仍自称测不准须额外加缸测,是证明自己检测水平低吗?然美国人日本人豁免只针对中国人,侮辱民众智商。
A
Armweak
29 楼
在利益面前,都是一个鸟样,一个字“怂”。:) 所以,但凡一个人有一点的阅历,在这个世界上经历过一些事情,那些所谓“世界级学者/专家”,在人面前道貌岸然,人五人六,背后还不是一样男盗女娼。:) 俺实在不明白,作为哈佛教授,所得到的薪水难道喂不饱他们? 还要到下三滥的土共国去讨不义之财? 问题是,作为名校教授,在利益面前,也一样作假撒起谎来。:)
问题哥
30 楼
williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:07:38 问题哥 发表评论于 2021-03-04 17:03:31 中国教授能联名支持许章润吗? -------- 中国和美国国情不一样,中国有逢共必反者,共产党怎么做,他们都要骂一顿。随时准备挑战共产党的底线。如果能让中国的某些教授能联名支持许章润,下一步他们就会联名要求修改宪法,挑战共产党的领导地位。 ============== 公民要求修改宪法,以及质疑共产党的地位有何不妥?
我要真普選
31 楼
Armweak: 中國收買人,不一定是用錢,當然還有女人!而中國最厲害的「武器」就是收買人心,比如派一個中共高官,去你的課堂上聽學,一般教授從來未得到這樣的榮耀,很容易就飄飄然了!
小鱼观景
32 楼
云一片 发表评论于 2021-03-04 17:45:00 想想看如果是一个有杰出成就的中国教授,做跟他一样的事情,帮美国建实验室,中国政府会如何反应? =======好像学术交流的很多吧?中国毕业的培养的后来在美国大学研究的很多吧。中国政府好像没啥反应。
小鱼观景
33 楼
我要真普選 发表评论于 2021-03-04 18:54:00Armweak: 中國收買人,不一定是用錢,當然還有女人!而中國最厲害的「武器」就是收買人心,比如派一個中共高官,去你的課堂上聽學,一般教授從來未得到這樣的榮耀,很容易就飄飄然了! ========中共高官不是不吃香吗?不是说是过街老鼠吗?怎么又让这些大教授飘飘然啦?哈哈哈。
白衣00渡江
34 楼
可以猜测一下签字费是多少? 这些所谓学者真是让人恶心。扫大街都没偷税。难道著名科学家有偷税的特权?
小鱼观景
35 楼
问题哥 发表评论于 2021-03-04 18:46:53 williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:07:38 问题哥 发表评论于 2021-03-04 17:03:31 中国教授能联名支持许章润吗? -------- 中国和美国国情不一样,中国有逢共必反者,共产党怎么做,他们都要骂一顿。随时准备挑战共产党的底线。如果能让中国的某些教授能联名支持许章润,下一步他们就会联名要求修改宪法,挑战共产党的领导地位。 ============== 公民要求修改宪法,以及质疑共产党的地位有何不妥? =======就如同在美国你要求修改宪法把土地还给印第安人,把国家选举改为任人唯贤,支持伊朗,不给以色列军援等等,很不妥,懂吧?在美国妥的事在中国不一定妥,反过来一样道理。明白了?
A
Armweak
36 楼
我要真普選 发表评论于 2021-03-04 18:54:00 Armweak: 中國收買人,不一定是用錢,當然還有女人!而中國最厲害的「武器」就是收買人心,比如派一個中共高官,去你的課堂上聽學,一般教授從來未得到這樣的榮耀,很容易就飄飄然了! =========== 有着强烈土共国酱缸文化的背景的人,的确有着这样的感觉。但如果你把那种功利文化看透了,谁来听你的课,你都不会有感觉了。 如果习三滥来听俺的课,他的无知能让俺“飘飘然”? 哈哈哈。
小鱼观景
37 楼
问题哥 发表评论于 2021-03-04 18:46:53 williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:07:38 公民要求修改宪法,以及质疑共产党的地位有何不妥? =======就如同在美国你要求修改宪法把土地还给印第安人,把国家选举改为任人唯贤,支持伊朗,不给以色列军援等等,很不妥,懂吧?在美国妥的事在中国不一定妥,反过来一样道理。明白了? 再加一句,底线是不让冲破底线,别的都好商量。
小鱼观景
38 楼
Armweak 发表评论于 2021-03-04 19:05:04我要真普選 发表评论于 2021-03-04 18:54:00 如果习三滥来听俺的课,他的无知能让俺“飘飘然”? 哈哈哈。 =====你觉得他来听你的课的可能性有几多?哈哈哈
X
XYZ94538
39 楼
陈刚教授确实是没事找事,他并没在大陆从事实质性的研究工作,只有大陆给的几千美元的交通费,FBI说没报税。
t
tina0
40 楼
被控的罪名是隐瞒,不是他搞的合作。如果是正当的合作,为啥要隐瞒?惩罚他也不会像信中说的那样,妨碍美国的全球科研合作,因为其他所有公开合作的学校和研究人员都在继续合作,除了与中国的以外,其原因也是不说自明的。
我要真普選
41 楼
Armweak: 中共很聰明的,絕對不會派那些醬缸文化的五毛戰狼,來聽你的課堂。他們派來的很多最少表面上,都是思想很開放的;民主自由人權理論,比我還利害啊!這樣才能套近乎,收買人心啊!
我要真普選
42 楼
Armweak: 曾經有個教授朋友娶了個中國女人,我跟他們一齊去燒槍,那個中國女人的槍法如神,還說自己是新手!後來我對她做一做背景調查,原來她是中國白求恩軍醫學校出來的,甚至還有軍階!我告訴了朋友以後他非常驚訝!沒多久他們就離婚了。
z
zeroLux
43 楼
大学研究所每年都要求申报各种外部来源的收入和资助的研究,这个教授为什么不申报?
我要真普選
44 楼
一句話總結:潔身自愛,遠離中國
共-产-党
45 楼
小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:03:47 就如同在美国你要求修改宪法把土地还给印第安人,把国家选举改为任人唯贤,支持伊朗,不给以色列军援等等,很不妥,懂吧?在美国妥的事在中国不一定妥,反过来一样道理。明白了? ----------- 美国公民在美国要求修宪没有什么不妥的。任何一个美国公民都可以要求修宪。美国政府、美国的任何一个政党都绝无可能把这些要求修宪的美国人抓起来。 至于能否修宪成功,那是另一回事。就要看提出修宪的人能否说服美国人民了。
小鱼观景
46 楼
听到过这些科学家,学者被抓的很多呀,以前还有个什么被翻看儿童色情的,被嫖娼的,被偷税的,被啥啥的。倒了血霉了,就因为自己的专长。
共-产-党
47 楼
小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:32:49 听到过这些科学家,学者被抓的很多呀,以前还有个什么被翻看儿童色情的,被嫖娼的,被偷税的,被啥啥的。倒了血霉了,就因为自己的专长。 --------------- 那些被抓的科学家、学者中哪个是因为要求修改美国宪法而被抓的?请举一例即可。
t
tatama
48 楼
别说中国实现民主,文学城一城能实现民主吗?都是出国多少年的了,能民主吗?我看是不能的,不打破头绝对是做不成任何事情的。看看整天帖子后都讨论的是什么,肤浅的选边,站队,抹黑,骂人而已。 >>>>>> XM25 发表评论于 2021-03-04 17:46:53 williamsteng 发表评论于 2021-03-04 17:09:52 。。。 记住,中国无法实现民主,就是因为有逢共必反者。共产党知道这些人的目的。
小鱼观景
49 楼
共-产-党 发表评论于 2021-03-04 19:32:16小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:03:47 就如同在美国你要求修改宪法把土地还给印第安人,把国家选举改为任人唯贤,支持伊朗,不给以色列军援等等,很不妥,懂吧?在美国妥的事在中国不一定妥,反过来一样道理。明白了? ----------- 美国公民在美国要求修宪没有什么不妥的。任何一个美国公民都可以要求修宪。美国政府、美国的任何一个政党都绝无可能把这些要求修宪的美国人抓起来。 至于能否修宪成功,那是另一回事。就要看提出修宪的人能否说服美国人民了。 ======你真傻,当然不会以要求修宪的名义抓啦,那不是公然违法吗?不过什么贩毒啦,偷税啦,儿童色情什么的等等等。总之,底线不要去碰,不然抓你个偷税,藏毒,你可别怪人。
共-产-党
50 楼
小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:40:41 你真傻,当然不会以要求修宪的名义抓啦,那不是公然违法吗?不过什么贩毒啦,偷税啦,儿童色情什么的等等等。总之,底线不要去碰,不然抓你个偷税,藏毒,你可别怪人。 ----------------- 你以为美国的法律之上还有政法委管啊?你以为美国的律师是吃素的?你以为美国的政党和政府可以控制法官判案?你以为美国的陪审团制度是表面文章?你以为美国的法律制度和中共一样? 如果你真这么认为,那实在是无话可说了。只能说:你高兴就好。
小鱼观景
51 楼
我要真普選 发表评论于 2021-03-04 19:29:00一句話總結:潔身自愛,遠離中國 ======真的吗?以后不和人家就中国的事论战了?
问题哥
52 楼
小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:05:44 问题哥 发表评论于 2021-03-04 18:46:53 。。。很不妥,懂吧?。。。。 ============= 妥与不妥不是靠某个人先说立场来判定的。“不妥”的要求也是有权提出来的,这是公民与蝼蚁的区别,懂吧?
问题哥
53 楼
先说立场 = 先设立场
t
tatama
54 楼
政客用细故毁掉Liber, Gang Chen这种优秀学者,对美国来讲属于“自杀伊家人”的行为,毫无意义。首先我不相信他们会故意出卖美国利益,你即使不相信他们的操守,也不能低估他们的ego。其次这样毁掉他们对美国的制度建设有任何意义吗?完全没有,根本没有这方面的实质改变。只要基本学术自由还在,只要大家还在自由发表论文,就无法阻止中国学习世界的前沿科学技术。美国除了自己跑的更快,没有别的办法。
F
Fireview
55 楼
美国国父们制定宪法时候就是要限制民主,不能像古希腊那样产生民主的暴政,如果按某些人思维每个公民都有权参与修改宪法,那么美国宪法当年不应该由国父精英们制定,应该全民参与才对。自己打脸
小鱼观景
56 楼
共-产-党 发表评论于 2021-03-04 19:44:59小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:40:41 你真傻,当然不会以要求修宪的名义抓啦,那不是公然违法吗?不过什么贩毒啦,偷税啦,儿童色情什么的等等等。总之,底线不要去碰,不然抓你个偷税,藏毒,你可别怪人。 ----------------- 你以为美国的法律之上还有政法委管啊?你以为美国的律师是吃素的?你以为美国的政党和政府可以控制法官判案?你以为美国的陪审团制度是表面文章?你以为美国的法律制度和中共一样? 如果你真这么认为,那实在是无话可说了。只能说:你高兴就好。 =======中国有中国的一套,美国有美国的一套,我有说一样吗?我只说都有底线,科学家涉及偷税,儿童色情等等被抓的新闻你也应该听说过呀。
小鱼观景
57 楼
共-产-党 发表评论于 2021-03-04 19:36:08小鱼观景 发表评论于 2021-03-04 19:32:49 听到过这些科学家,学者被抓的很多呀,以前还有个什么被翻看儿童色情的,被嫖娼的,被偷税的,被啥啥的。倒了血霉了,就因为自己的专长。 --------------- 那些被抓的科学家、学者中哪个是因为要求修改美国宪法而被抓的?请举一例即可。 ======你这个人挺一根筋的,在这里的底线是修宪,在那里的底线就不能是另一个花样?我说的是都有底线,但是底线可能不一样。
问题哥
58 楼
Fireview 发表评论于 2021-03-04 19:56:00 。。。如果按某些人思维每个公民都有权参与修改宪法,那么。。。 =========== 我有权利指出宪法某一条需要修改。 我没有权力修改宪法中的任何一条。 权利(right)与权力(power)的区别分得清吗?
F
Fireview
59 楼
@共产党,在美国你要通过议会,在中国你要通过人大,一个道理
肥肥乖乖
60 楼
核技术应该对希特勒纳粹和日本皇军开放吗?
F
Fireview
61 楼
@共产党,美国从独立后的邦联到联邦。经历了四年混乱。在制定宪法时候根本没给普通民众right,民主的暴政体现在罗德岛。即便现在说实话也没普通百姓什么事,都是利益集团交易。比如总统竞选捐助无上限。禁枪等问题。最高法院政治化
老李子
62 楼
武汉理工大学发个免责声明吧。
s
stop-loss
63 楼
这些联名者都心里有鬼,自己不干净吧?
s
size0
64 楼
中国政府性的这计划,那计划害死人!
t
ttw97
65 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-03-04 16:56:48 这个徐润章是因为做他的考研被打压的吗? 不好好做学问,就知道沽名钓誉。
t
ttw97
66 楼
tatama 发表评论于 2021-03-04 19:49:45 政客用细故毁掉Liber, Gang Chen这种优秀学者,对美国来讲属于“自杀伊家人”的行为,毫无意义。首先我不相信他们会故意出卖美国利益,你即使不相信他们的操守,也不能低估他们的ego。其次这样毁掉他们对美国的制度建设有任何意义吗?完全没有,根本没有这方面的实质改变。只要基本学术自由还在,只要大家还在自由发表论文,就无法阻止中国学习世界的前沿科学技术。美国除了自己跑的更快,没有别的办法。 说得太好了!
吃素的狼
67 楼
呵呵,查一查这40名砖家有木有拿人民币,有木有在墙国免费泡妞,有木有被中共录像存证。 读书人干政,是因为小JJ被人家攥在手心里廖。
t
tianrui16
68 楼
不想被冤枉, 就别干让人误会的事, 同行业跳槽不都要求有时间间隔,何况一人事二主。 美国政府纳税人大把钱投资扶持科研项目,一旦出了成果, 就会被墙国以交流借口请去中国, 各种手段精准摘桃,弯道超车
五湖大人
69 楼
哈! 美国人也两边通吃,这人该被驱取出境了!
h
hua0928
70 楼
这些科学家要么就是也收了中国钱没申报,也没打算收中国钱。 其实在美国只要对司法制度有信心,根本不用啥写信支持不支持的,关键是有没有违反法律。收钱违不违法?收钱有没有申报?没申报违不违法?基本上美国法律只会放过坏人,冤枉好人极少,相信法律最重要。
青衣侠
71 楼
信函说,“司法部以打击经济间谍为名,对学术界成员加大审视。其几项调查都反映出对现代科学的根本误解,因为现代科学中的开源实践让发现供所有人享用。” ——这封信函表达的观点是对的,科学无国界,科学也无专利,只有商业技术有专利,有被窃取一说,科学没有被窃取一说。比如,苏联人造出了原子弹,美国便去控告居里夫人和爱因斯坦——这是荒谬绝伦的。中国的“千人计划”是公开的,没有什么秘密可言,就是一个招募各国科学家一起来搞研究的计划。美国政府把参与“千人计划”的科学家视为罪犯,这同样是荒谬绝伦的。如果美国自愿把自己的科研环境搞得一团糟,中国倒是真的可以创造出一个更为宽松的环境,让世界各国的科学家都来中国搞科研。老实说,就是因为美国过去有着比较宽松的氛围,才吸引了各国的科学家前往美国,让美国超越德国,一跃而成为世界科技最发达的国家。美国现在这么搞法,反而让中国有机会了,中国要抓住啊。