美国华盛顿州的“生命护理中心”老人院。该院发生多起住户因新冠肺炎而死亡的事件。（美联社）
自美国华盛顿州的一家养老院集中爆发疫情后，西方养老机构面临的严峻局面逐渐成为舆论关注的一大焦点。有意思的是，最早经历疫情的中国却鲜有养老院病例的报道，这种鲜明对比引发了舆论猜测。
谈到新冠疫情在美国的爆发，不少人会回想到华盛顿州是首个出现集中性病例的地区，而当地柯克兰市(Kirkland)的一家养老院还一度被媒体称作美国疫情中心。从三月初开始，这家名为“生命护理中心”( Life Care Center)的养老院有包括护理人员在内的上百人感染了新冠病毒，超过四十人死亡。从那以后，西方国家养老院出现大面积疫情的消息层出不穷。
西方养老院成重灾区
据《纽约时报》统计，美国已有至少七千名养老院居民及相关人员因新冠肺炎死亡。总的来说，美国约五分之一的死亡病例与养老院和长期照护机构有关，这些场所的感染人数高达三万多人。
不光在美国，意大利、西班牙等国的养老院也陆续曝出护理人员集体遗弃老人的消息，引发舆论关注。
前美国哈佛大学公共卫生学院教授李敦厚说，在西方国家颇为常见的养老院是传染性疾病的一大温床，这主要与其环境条件和人员流动性有关。
“这些养老院的老人本来年纪就大了，自身可能还有其他疾病，他们本来就是易感人群。而且养老机构普遍比较封闭，所以如果有外人把病毒带进来的话，就会出现交叉感染的情况。”
有意思的是，自从这场疫情一月底在中国全面爆发以来，国内鲜有关于养老院出现集中性病例的报道。本台记者找到的一篇“财新网”两个月前的报道说，武汉社会福利院的一名护士透露，这家机构当时已有十多名老人因反复发烧、呼吸衰竭而死，一些医护人员也疑似感染了新冠肺炎。
第二天，武汉民政局就澄清说，当地福利院先后进行核酸检测和CT排查，确诊十二人、死亡一人，不存在“十一名老人因呼吸衰竭而死”的情况。
此外，同月传出的另一条消息也被官方认定为“谣言”。二月底，有网友转发了一段“武汉西马路养老院有120位老人感染新冠肺炎”的视频。当地新冠疫情防控指挥部随后表示，这家养老院共收住47人。截至这段视频发出当天，疾控部门已对全院老人做了两次核酸检测，8人阳性，都已送院治疗，并无新增感染人员。
中国养老机构也在承压
尽管如此，仍有一些迹象表明，中国的养老机构也在承受相当大的压力。“财新网“2月底就曾引述一名武汉的相关从业人员说，当时武汉的很多养老机构都有老人被感染，只是严重程度不同。
而中国疾控中心的一名官员上周也表示，养老院是需要重点照顾的特殊单位。他指出，这些机构要做好各方面的防护，包括及时隔离疑似患者、减少不必要的探视、做好工作人员的体温测量和健康排查等等。
如果是这样的话，为什么中国却鲜见养老院疫情的报道呢？现居美国的中国经济社会学者何清涟表示，这可能与养老院在中国不甚流行有关。
“中国也报道了国内的死亡病例当中，老年人的比重更大。不过由于中国养老院的数量不多、孤寡老人居多、外界不了解情况等原因，（国内养老院才没有引发更多的媒体关注。）”
中国养老院数量有限
记者注意到，中国民政部在2011年发布的“十二五”规划中提出了“9073”的养老引导方针，也就是90%的老人采取居家养老、7%的老人依托社区服务中心提供日间照料、3%的老人通过机构养老。2016年，一名民政部官员就曾表示，中国已初步形成了“以居家为基础、社会为依托、机构为补充”的养老服务体系。
新华社报道，截至2018年年底，中国养老机构和社区养老的床位数不到750万张。考虑到中国目前已有2.5亿的60岁以上老龄人口，这意味着，中国每百名老龄人口对应了仅有大约三张养老床位。
美国时政评论人士横河说，中国养老机构的基数较西方国家相去甚远，这想必是中国养老院看上去并无大碍的原因之一。
“从客观的角度来说，因为中国养老院的行业规模非常小，我以前都没有听说过，我想很多人都没有听说过。就从规模上说，中国很难出现像西方那种疫情在养老院集中爆发的社会现象。”
不过他也认为，中国政府一直在隐瞒疫情的真实数据，而他们对养老院的情况做些手脚也是很有可能的。!
美国华盛顿州的“生命护理中心”老人院。该院发生多起住户因新冠肺炎而死亡的事件。（美联社）
自美国华盛顿州的一家养老院集中爆发疫情后，西方养老机构面临的严峻局面逐渐成为舆论关注的一大焦点。有意思的是，最早经历疫情的中国却鲜有养老院病例的报道，这种鲜明对比引发了舆论猜测。
谈到新冠疫情在美国的爆发，不少人会回想到华盛顿州是首个出现集中性病例的地区，而当地柯克兰市(Kirkland)的一家养老院还一度被媒体称作美国疫情中心。从三月初开始，这家名为“生命护理中心”( Life Care Center)的养老院有包括护理人员在内的上百人感染了新冠病毒，超过四十人死亡。从那以后，西方国家养老院出现大面积疫情的消息层出不穷。
西方养老院成重灾区
据《纽约时报》统计，美国已有至少七千名养老院居民及相关人员因新冠肺炎死亡。总的来说，美国约五分之一的死亡病例与养老院和长期照护机构有关，这些场所的感染人数高达三万多人。
不光在美国，意大利、西班牙等国的养老院也陆续曝出护理人员集体遗弃老人的消息，引发舆论关注。
前美国哈佛大学公共卫生学院教授李敦厚说，在西方国家颇为常见的养老院是传染性疾病的一大温床，这主要与其环境条件和人员流动性有关。
“这些养老院的老人本来年纪就大了，自身可能还有其他疾病，他们本来就是易感人群。而且养老机构普遍比较封闭，所以如果有外人把病毒带进来的话，就会出现交叉感染的情况。”
有意思的是，自从这场疫情一月底在中国全面爆发以来，国内鲜有关于养老院出现集中性病例的报道。本台记者找到的一篇“财新网”两个月前的报道说，武汉社会福利院的一名护士透露，这家机构当时已有十多名老人因反复发烧、呼吸衰竭而死，一些医护人员也疑似感染了新冠肺炎。
第二天，武汉民政局就澄清说，当地福利院先后进行核酸检测和CT排查，确诊十二人、死亡一人，不存在“十一名老人因呼吸衰竭而死”的情况。
此外，同月传出的另一条消息也被官方认定为“谣言”。二月底，有网友转发了一段“武汉西马路养老院有120位老人感染新冠肺炎”的视频。当地新冠疫情防控指挥部随后表示，这家养老院共收住47人。截至这段视频发出当天，疾控部门已对全院老人做了两次核酸检测，8人阳性，都已送院治疗，并无新增感染人员。
中国养老机构也在承压
尽管如此，仍有一些迹象表明，中国的养老机构也在承受相当大的压力。“财新网“2月底就曾引述一名武汉的相关从业人员说，当时武汉的很多养老机构都有老人被感染，只是严重程度不同。
而中国疾控中心的一名官员上周也表示，养老院是需要重点照顾的特殊单位。他指出，这些机构要做好各方面的防护，包括及时隔离疑似患者、减少不必要的探视、做好工作人员的体温测量和健康排查等等。
如果是这样的话，为什么中国却鲜见养老院疫情的报道呢？现居美国的中国经济社会学者何清涟表示，这可能与养老院在中国不甚流行有关。
“中国也报道了国内的死亡病例当中，老年人的比重更大。不过由于中国养老院的数量不多、孤寡老人居多、外界不了解情况等原因，（国内养老院才没有引发更多的媒体关注。）”
中国养老院数量有限
记者注意到，中国民政部在2011年发布的“十二五”规划中提出了“9073”的养老引导方针，也就是90%的老人采取居家养老、7%的老人依托社区服务中心提供日间照料、3%的老人通过机构养老。2016年，一名民政部官员就曾表示，中国已初步形成了“以居家为基础、社会为依托、机构为补充”的养老服务体系。
新华社报道，截至2018年年底，中国养老机构和社区养老的床位数不到750万张。考虑到中国目前已有2.5亿的60岁以上老龄人口，这意味着，中国每百名老龄人口对应了仅有大约三张养老床位。
美国时政评论人士横河说，中国养老机构的基数较西方国家相去甚远，这想必是中国养老院看上去并无大碍的原因之一。
“从客观的角度来说，因为中国养老院的行业规模非常小，我以前都没有听说过，我想很多人都没有听说过。就从规模上说，中国很难出现像西方那种疫情在养老院集中爆发的社会现象。”
不过他也认为，中国政府一直在隐瞒疫情的真实数据，而他们对养老院的情况做些手脚也是很有可能的。!