ICE突袭 有美国公民遭捕 华人恐慌:出门要带证件?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月28日 20点45分 PT
  返回列表
86011 阅读
19 评论
世界新闻网

在特朗普政府开展大遣返政策的背景下,联邦海关及移民执法局近日各处抓捕多人,造成移民圈恐慌。(路透)

根据新泽西州纽瓦克市长巴拉卡(Ras J. Baraka)公布的最新消息,联邦海关及移民执法局(ICE)的探员,近日突袭了纽瓦克铁弯区(Ironbond)的一间水产加工设施,抓捕多人,但其中有一名被捕者被确认为美国公民。“ICE抓捕美国公民”的消息在社群平台上发酵后,部分合法居住在新州及纽约大都会的华人,对当局的行为表达了不解,并开始担忧“未来出门是否要随身携带身分证明”。

据巴拉卡介绍,ICE在此次突袭前,并未出示有效的逮捕令(warent),并且在被捕公民出示其退伍军人身份证明后,依旧将其带走拘留了数小时。巴拉卡公开谴责联邦当局的执法行动违宪,他表示,该名被拘捕的退伍军人合法身份证件遭质疑,令他感到非常屈辱。该事件随后在社交平台上引发大量讨论,亚利桑那州参议员哈塔希利(Theresa Hatathlie)则跟进发布声明,称该州也有纳瓦霍(Navajo)原住民因未能出示公民身分证明而遭ICE拘捕。

纽瓦克是新州人口第一大市,拥有大量少数族裔和新移民社区。据报道,ICE在该地的执法行动并不罕见。不过,在特朗普政府威胁大规模抓捕并遣返无证移民的前提下,本次执法行动误捕美国公民还是引发了关注。家住新泽西、拥有合法居住身分的李女士表示,这样不问青红皂白的抓捕令人作呕,而她也提问,未来“我们是不是要带身分证上街?”

同住新泽西的合法技术移民叶女士表示,听到这样的消息感到震惊和失望。当前虽然还无法感受到特朗普的大遣返政策对自己生活有什么切实影响,但如果身边真有人因没有随身携带护照或其他身分证明而遭遇盘查甚至拘捕,就会觉得“这个国家真是疯了”。如果川普当局的官员们把移民执法搞成“红色恐怖”,她会怀疑“我是否还有必要留在这里。”叶女士还提到,如今的移民执法制造整体恐慌的效果远胜于实际意义,而此前一名德国留美高材生在高压和恐惧之下枪杀边境执法官员然后自杀的悲剧,就是这种恐慌带来的后果。

不过,合法住在法拉盛的华人Cindy则表示,在不幸还没砸到头上前,一般人很少会关心某条具体政策或某项具体行动对自己可能带来的影响。她自己目前也还没有考虑是否要随身带护照上街的问题,“我觉得,他们执法总还是会有些规矩可依吧、不至于满街乱抓人吧。”

迷睡小保
1 楼
真有被抓错的可去当地法院告,要求赔偿。
吊起来抽
2 楼
不明白你没问题的话怕什么?
a
azkaban
3 楼
我的驾照就在钱包里,你不随身带难道放车里? [1评]
c
crunchtime
4 楼
留园的资深弱智,金三诚聘急问: 脑门上刻上 “我是狗粮”,可否逃过民主铁拳? [1评]
浪漫派哥
5 楼
你的驾照能显示你的公民或是绿卡身份么? [2评]
只想一个人
6 楼
现在真的是人心惶惶
m
matrixyard
7 楼
驾照能显示 是否登记选民, 已登记的选民 大部分是公民, 当然有一些无耻之徒例外, 它们专走这漏洞, 譬如五毛之流。
m
matrixyard
8 楼
脑门上刻上 “我是 五毛”,绝对可以逃过 中共铁拳。
l
lyreader
9 楼
现在的Real ID 驾照(带五星标记的)可以证明你至少是绿卡身份。
坚定的信心
10 楼
怎么感觉有点过了。虽然支持驱逐非遗,但是川普要求增加日被捕人数的做法,和当初老毛要求增加各省份镇压反动分子的做法何等相似?和当年纳粹当街抓捕犹太人又何等相似?我们不要极左,但是极右?
j
jxxy1234
11 楼
某些地区理论上确实要求绿卡随身携带,否则就有被捕的风险。对公民则没有类似要求。 但实际上并没有这么操作。被抓的应该都是有问题的。 所以Flushing的这位Cindy,是C8卡?
y
yuanfangzhi
12 楼
ICE突袭 有美国公民遭捕 华人恐慌:出门要带证件? ------------------------------ 带《狗粮证》好使吗?
爸他志洪李
13 楼
先要抓肠道疯,此人一直冒充美国公民,应马上逮捕遣返!
a
azkaban
14 楼
我看了下印着美国国旗,去加拿大可以用它过境,不知道海关都查什么信息。
d
daniel1
15 楼
ICE没差别抓人,基本上已经推定了,抓中国人和南美人遣返是优先的
大爹
16 楼
老子供职联邦政府,大小是个公务员,但是个儿不高,也有把年纪了。早上出去跑步,经过一个condo大院,门口的一两个保安居然问我:”你在哪住”?我有心说:“我在哪住跟你有个鸡巴关系?” 转念一想,以前有过这种人掏枪打死过华人,就因为不服他多问,事后算是误杀。我于是笑一面,点点头就过去了。遇到ICE,更要小心!问什么答什么,不能豪横,更不能嘴里不干不净,吃亏的是自己!
3
35283
17 楼
毛从来没有“要求增加各省份镇压发动分子”,你别在这儿瞎编,以为别人没念过历史。陈毅治滬,陶铸治粤,都因为杀人过多受了中央的批评,怎么能说毛“要求增加”呢? [1评]
坚定的信心
18 楼
你这么一说,我还真把它当回事了。下面是我在维基百科查到的: 1951年2月12日,毛泽东致电南京、上海方负责人:“上海是一个600万人口的大城市,按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况,我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及(道)会门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当,请你们加以斟酌。南京方面,据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报,已杀72人,拟再杀1500人,这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市,国民党的首都,应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少,应该在南京多杀!”[5][22][23]
a
atlpeter
19 楼
什么时候把园里的五毛抓几个就太完美了。