川普呼吁弹劾法官 首席大法官罗伯茨罕见发声明……

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月19日 5点35分 PT
  返回列表
52151 阅读
61 评论
美国中文网

在一名联邦法官发布命令,阻止驱逐委内瑞拉帮派成员后,总统川普抨击这名法官“腐败”,是一名“煽动分子”,要求将他弹劾。这一声明遭到最高法院首席大法官罗伯茨(John Roberts)的罕见反驳。

刚刚过去的周末,联邦地区法官博斯伯格(James E. Boasberg)暂时阻止了川普政府动用一项18世纪的战时法律——《外国敌人法》(Alien enemy act)——来加速驱逐委内瑞拉帮派成员。

这项法律允许直接将非公民驱逐出境,而无须通过移民法庭或联邦法院。川普上周六发布的行政令将委内瑞拉犯罪团伙“阿拉瓜列车”(TdA)称为“入侵势力”。

川普周二上午在他的Truth Social平台上写道:“这位法官,就像我被迫出庭面对的‘腐败法官’一样,应该被弹劾!!!”

川普说,他赢得总统大选“有很多原因”,但暗示打击非法移民“可能是首要原因”。

他用全大写字母写道:“我们不希望我们的国家出现恶毒、暴力和精神错乱的罪犯,其中许多是精神错乱的杀人犯。”

川普升级对司法系统的言论后,首席大法官罗伯茨发表了一份不同寻常的简短声明,驳斥这些说法。

罗伯茨在一份声明中说:“两个多世纪以来,人们已经确定,弹劾不是对司法裁决存在分歧的适当回应。正常的上诉审查程序就是为此目的而存在的。”

在上周末的命令中,博斯伯格要求暂停驱逐航班至少14天,并指示已经在途中的飞机返航。但川普政府未完全遵循这一命令,已经起飞的航班仍继续飞往萨尔瓦多。

萨尔瓦多总统布克勒(Nayib Bukele)同意以600万美元的价格将大约300名非法入境的委内瑞拉移民安置在该国监狱里,为期一年。

川普的律师辩称,他们遵循了博斯伯格在当庭口头指令后另行发布的书面命令,他们辩称,口头指令“不能作为禁令执行”,这也是已在途中的航班继续飞往目的地的原因。

白宫发言人莱维特(Karoline Leavitt)上周日对记者称“政府没有‘拒绝遵守’法院命令。”

川普政府已要求博斯伯格撤销他上周末实施的命令,同时以“国家安全”为由避免向他提供有关驱逐出境的详细信息。

周一下午,司法部采取了更大胆的行动,要求哥伦比亚特区联邦上诉法院将博斯伯格法官从此案中除名,理由是他使用了“极不寻常和不正当的程序”。

司法部长邦迪(Pam Bondi)周一接受采访时表示,尽管有法庭令,但川普团队“绝对”会继续驱逐委内瑞拉移民。

她告诉福克斯新闻:“这些是外国恐怖分子,总统已经确认了他们的身份,并将他们指定为外国恐怖分子,我们将继续遵守《外国敌人法》。”

z
zhuniang
1 楼
罗伯茨在一份声明中说:“两个多世纪以来,人们已经确定,弹劾不是对司法裁决存在分歧的适当回应。正常的上诉审查程序就是为此目的而存在的。” ----------- 哼哼! 按照他的正常上诉,等4年后老川下台了,官司还在纠缠不清。 虽然川普不怎么样, 民主党人却更是恶心多了!
v
van1
2 楼
法院必须信川!
学习组
3 楼
這恰恰證明極左黑心貪官被砸到痛腳了 只有依法砸爛公檢法,才能讓美國重新偉大!
只看不回贴1208
4 楼
川普正在摧毁美国制度。
鬼不灵
5 楼
很难评论 美国是世界上法律最繁杂的国家 辛普森案证明法律并不是绝对正义的 川普时代,三权分立体系正在发生摇晃
走出非洲67
6 楼
支持驱逐
b
beixuanlv
7 楼
共产党控制一切,军队司法媒体百姓统统没有自由只能听党的,特朗普最羡慕这个了
C
CTPCW
8 楼
法官应该被弹劾!
世道浇漓
9 楼
总统不服从法官判决,就是破坏三权分立,宪政危机的开端 川普以前说过会服从法院,现在选择非法移民这个选民支持度最高的突破点挑战司法体系权威,可谓用心险恶 美国人再不觉醒,法制就会变成人治。希望John Roberts能够坚持底线
m
modems
10 楼
怎么样,所以应该踢开法院闹革命!一切判决听川普的? zhuniang 发表评论于 2025-03-18 13:23:35罗伯茨在一份声明中说:“两个多世纪以来,人们已经确定,弹劾不是对司法裁决存在分歧的适当回应。正常的上诉审查程序就是为此目的而存在的。” ----------- 哼哼! 按照他的正常上诉,等4年后老川下台了,官司还在纠缠不清。 虽然川普不怎么样, 民主党人却更是恶心多了!
c
cy686wxch
11 楼
终生制法官是毒瘤
S
SaltCel
12 楼
左派法官就这样
弯刀月
13 楼
把自己当成木乃伊里的法老
莫言无语
14 楼
左左法官,在民主党指控川普及共和党时,要求川普及共和党自证清白。当川普及共和党指控民主党时,要川普及共和党提供证据。妥妥的预设立场。就像J6是2020大选,共和党说大选有问题,就没有法官让民主党提供证据证明大选没有问题。
小毛er
15 楼
左派法官们是为了反对而去反对。根本就不顾美国人的利益。像这些外国的帮派份子居然也为了和川普作对而去保护它们。那些帮派份子如果是拜登遣返的他们会去阻止吗?
世道浇漓
16 楼
控方负责举证,这是常识 驴象两党的手腕伎俩不相上下,你要觉得一党阴险狡诈,另一党天真无邪,那么天真的是你
莫言无语
17 楼
左左法官更像独裁者,下指令不需要证据。
T
Tan7th
18 楼
三权分立,不服咋滴?
T
TitaniumAtlas
19 楼
这条法律是针对合法移民,当然应该经过法律程序
异乡天开
20 楼
毛泽东给中国带来巨大的灾难,他自诩“和尚打伞,无法无天”,打击异己,把个人意志凌驾于宪法之上,为所欲为。现在川普和MAGA们正在效法毛泽东,川普的命令就是法律,一切以川普的好恶为准,以川普的马首是瞻。 川普和毛,本质上有区别吗? 美国的堕落,还用狡辩吗? 照此下去,国会纵火案殷鉴不远,MAGA们,希望你们不会后悔。
莫言无语
21 楼
左左们总是误导别人,把法官当作法。不论法官钻不钻空子,意识形态偏见等乱用法律。无论哪级法官见人大三级,哪怕是总统。做错事也不用承担责任。
蓝靛厂
22 楼
完了完了,洛布茨和艾米都反水了,本来高院6:3保守派绝对优势变成自由派5:4相对优势了。在让福特去小卡那认个错赔个三千万五千万的高院就被自由派拿下了
z
zuiaibama
23 楼
你们这些恶心无脑川粉,如果不能认同美国是法治国家,就爱去哪儿去哪儿,别祸害美国!
世道浇漓
24 楼
莫言无语 发表评论于 2025-03-18 14:29:51左左法官更像独裁者,下指令不需要证据。 ======================================= Boasberg指令的依据是和平时期不应该动用战时法律,绕过司法程序直接驱逐。而且,他只是暂停执行两周,等待进一步澄清。 相反,川教主擅自动用战时法律,狡辩说法官的口头指令无效,然后直接网暴威胁罢免Boasberg,谁更像独裁者?
n
novtim2
25 楼
Boasberg指令的依据是和平时期不应该动用战时法律,绕过司法程序直接驱逐。而且,他只是暂停执行两周,等待进一步澄清。 ======== 法律条款上是 OR,不是AND,这不是什么战时法律。 战争是动用该法律的一个充分但不必要条件。满足其他条件也可以动用该法律,这就是OR的意思。 澄清什么AND 和OR分不清
点点点点点
26 楼
核心问题是敌区法官是否对联邦事务有管辖权。就像上海法官说北京驱除地段人口是违法的,这个也很奇怪。 在这个问题上,这个地区法官明显超越了他的权限。
n
novtim2
27 楼
三权分立正好说明了其他人没有覆盖总统的权力;没有OVERWRITE总统命令的权力。如果其他人有权力OVERWRITE总统命令;那么总统也可以OVERWRITE国会和法院的权力。 三权分立并不是给法官无穷大最终权力;而是法官和总统具有同等的权力。既然是同等的,那么法官不能宣告总统权力无效;如果法官可以,那么总统也可以宣布法官判决无效。
有门部关
28 楼
萝卜头法官说得很明白了。总统您接着上诉,到我这儿您放心。
世道浇漓
29 楼
The Alien Enemies Act is a wartime law. It was enacted in 1798 as part of the Alien and Sedition Acts, designed to give the president the authority to detain or deport non-citizens from enemy nations during times of declared war or armed conflict.
n
novtim2
30 楼
总统的任何命令不需要法官来判决;如果需要,那么就说明总统的权力被法官剥夺了,覆盖了。这相当于给一个根本没有经过选民的狗屁法官无穷大权力。 前一阵一个法官要求USAID继续支出拨款,结果调查发现他就是其中一个基金会的DIRECTOR。他也不敢闹了。他就是USAID基金拨款的直接受益人。
莫言无语
31 楼
世道浇漓 发表评论于 2025-03-18 15:10:35 ++++++++ 美国目前由民主党破坏法律造成的灾难现状,为尽快解决这一问题,无法可依,需要司法探讨解套方案。停两周就能把驱逐的司法问题解决了?川普说驱逐不是临时起意,有问题也可以在有最终解决方案时再纠正。为什么非要现在阻止已经正在进行飞行。
世道浇漓
32 楼
novtim2 发表评论于 2025-03-18 15:28:15三权分立正好说明了其他人没有覆盖总统的权力;没有OVERWRITE总统命令的权力。 ================================ 哈哈,您对三权分立的诠释真是奇葩
东南方
33 楼
为何ACLU总是庇护非移黑帮?他们收了黑帮多少钱,才这么丧心病狂地为黑帮罪犯站台? 又花了多少钱才能卖通无良法官的黑手签荒唐的临时禁令(TRO)? 显然这个法官的工资根本不够他的奢华生活的,查查黑钱吧,一查一个准。
道霖沙
34 楼
三权分立早就该终结了,一党制,或者说一人制最合适!
新桃换旧符168
35 楼
没觉得特朗普做的有任何错误 美国条条框框太多,浪费太多纳税人的钱 这些犯罪分子还有什么好说的?难道还要走冗长的司法程序? 支持特朗普 民主党就是祸国殃民
D
Daliandalian
36 楼
大法官没错,护犊子不分好孩子坏孩子!至于那个法官,奥巴马提名的法官果真忠诚自己的主子。比老川提上来的那个女的靠谱。
真环
37 楼
搞没搞错600万300人,每人两万,谁出?
荒野猎人
38 楼
侯赛因奥巴马对美国的危害影响深远!
b
best-gg
39 楼
如果川普没干那么多疯狂的,不正义的事情,真是被他忽悠了。现在看清楚,他的梦想是掌握权力,一个人说了算。美国要法治要权力制约,不要人治。
x
xyz18
40 楼
不驱逐黑帮难道还留着这些垃圾继续祸害美国吗?这个法官纯粹是为了反川普而反川普,大法官出来阻拦也是怕自己哪天被总统弹劾了,本来最高法这九个法官就应该有任期限制!凭什么他们80多岁包子都不清醒了还能坐在这个位置上不退休?总统最多任期两届,大法官也不应该是终身制?否则对所有被裁员危机困扰的人都不公平!
x
xyz18
41 楼
80多岁脑子都不清醒了还能坐在大法官位置上不退休,这种铁饭碗的优惠待遇为什么不扩大到所有公司?太不公平了!
b
best-gg
42 楼
细想想,川普拿这件事,煽动人民挑战法律,还是挺邪恶的
o
o88
43 楼
首席大法官是在说,别把我忘了,这样的事应该由我的最高院来处理。
莫言无语
44 楼
best-gg 发表评论于 2025-03-18 17:10:00 +++++++++++++++ 傻叉,狗东西。美国建国先贤也没想到要大规模驱逐非法移民,没有想到有胆敢破坏美国法律的政党大规模放进非法移民进入美国。从法律角度讲犯了罪的猪党及其支持者,还要钻没有法律规定怎样驱逐非法移民的漏洞,阻挡驱逐行动。坏事干尽的猪党,还说别人邪恶。
A
Armweak
45 楼
特朗普的这种一而再再而三对司法系统的攻击,俺以前从来没有看见。这才是刚刚开始,特朗普在他第二个四年内,将会不断、史无前例地损害美国实行了近250年之久的三权分立制度。 特朗普对美国的伤害,只有以后的历史学家才能够慢慢挖掘出来。
玄野
46 楼
民主的精髓是权力制衡。啥事都是川普一个人拍脑门决定,那比皇帝还独裁。
新桃换旧符168
47 楼
所以到最后什么都干不成 玄野 发表评论于 2025-03-18 17:56:24民主的精髓是权力制衡。啥事都是川普一个人拍脑门决定,那比皇帝还独裁。
b
best-gg
48 楼
莫言无语 发表评论于 2025-03-18 17:24:11 best-gg 发表评论于 2025-03-18 17:10:00 +++++++++++++++ 傻叉,狗东西。美国建国先贤也没想到要大规模驱逐非法移民,没有想到有胆敢破坏美国法律的政党大规模放进非法移民进入美国。从法律角度讲犯了罪的猪党及其支持者,还要钻没有法律规定怎样驱逐非法移民的漏洞,阻挡驱逐行动。坏事干尽的猪党,还说别人邪恶。 _ 傻叉,狗东西。法官说的是要依法办事。非法移民当然要驱逐,但不能胡乱引法律,提高效率。要造成严重后果。川普懂这些,但要利用此事,煽动人民达到个人滥权的目的,破坏法治三权分立,明知道而为之破坏民主的美国,是不是用心邪恶。
x
x潇潇
49 楼
幸亏三权分立,总统没有绝对的权力。
羽衣甘蓝
50 楼
支持川普! 法官干预行政部门,违反三权分立的原则,应该立即被撤换!
E
Embassy
51 楼
这个法官收了黑帮贿赂,法官律师本身就是利益的一方,conflict interest,所以作出损害国家利益的判决。
西
西门雪
52 楼
如果法官本身就是恐怖分子,那谁去逮捕他?按照现在这个法律,法官杀人都没事。
西
西门雪
53 楼
回复:‘玄野 发表评论于 2025-03-18 17:56:24 民主的精髓是权力制衡。啥事都是川普一个人拍脑门决定,那比皇帝还独裁。’ **================** 不是一个人,那白宫换个地毯需要全美国人投票表决?我操!
i
iask
54 楼
把帮派分子赶出美国也有法官出来阻挠,真是个精神错乱的法官,只要是川普做的决定,无论对错疯狂地反对。 一个联邦法官居然可以否决总统的决定,总统的行政权何在? 民主的效力何在?
i
iask
55 楼
莫言无语 发表评论于 2025-03-18 17:24:11best-gg 发表评论于 2025-03-18 17:10:00 +++++++++++++++ 傻叉,狗东西。美国建国先贤也没想到要大规模驱逐非法移民,没有想到有胆敢破坏美国法律的政党大规模放进非法移民进入美国。从法律角度讲犯了罪的猪党及其支持者,还要钻没有法律规定怎样驱逐非法移民的漏洞,阻挡驱逐行动。坏事干尽的猪党,还说别人邪恶。 ================================================================= 骂的好,连罪犯都不允许驱逐,是猪党滥用三权分立的另一个污点。猪党一意孤行,会遭到更多正常美国人的唾弃。
深不可测
56 楼
支持川普, 美国太多愚蠢的法官必须罢免搞掉一半
旁观者XWY
57 楼
毛泽东为了换掉接班人刘少奇发动文化大革命,第一步就是发动红卫兵砸烂公检法,将宪法丢入垃圾桶,最高指示就是法律。中国人对法治处在启蒙阶段,文革受害者人大委员长彭真说不清政策法律谁大。就像楼下评论。到了习近平更糟糕,随便修宪继续做皇上。
莫言无语
58 楼
best-gg 发表评论于 2025-03-18 18:45:54莫言无语 发表评论于 2025-03-18 17:24:11 best-gg 发表评论于 2025-03-18 17:10:00 +++++++++++++++ 傻叉,狗东西。美国建国先贤也没想到要大规模驱逐非法移民,没有想到有胆敢破坏美国法律的政党大规模放进非法移民进入美国。从法律角度讲犯了罪的猪党及其支持者,还要钻没有法律规定怎样驱逐非法移民的漏洞,阻挡驱逐行动。坏事干尽的猪党,还说别人邪恶。 _ 傻叉,狗东西。法官说的是要依法办事。非法移民当然要驱逐,但不能胡乱引法律,提高效率。要造成严重后果。川普懂这些,但要利用此事,煽动人民达到个人滥权的目的,破坏法治三权分立,明知道而为之破坏民主的美国,是不是用心邪恶。 +++++++++++++++++++++++++++++ 法官在依法办事?你在搞笑吧。猪党放进这么多非法移民,怎么没有一个法官控告拜登政府?是不是川普政府有理由提出弹劾罢免所有法官,指控破坏法律,纵容犯罪。
s
sysyphe
59 楼
这位John Roberts首席大法官是小布什总统任命的, 保守派,偏右, 今年刚70岁, 比老川年轻多了
d
dragon221
60 楼
小毛er 发表评论于 2025-03-18 14:26:48 左派法官们是为了反对而去反对。根本就不顾美国人的利益。像这些外国的帮派份子居然也为了和川普作对而去保护它们。那些帮派份子如果是拜登遣返的他们会去阻止吗? ------------------------------------------------------------------- +100
东方明月-
61 楼
无法无天,破坏美国立国之本。 破坏和美国长期盟友关系, 和独裁流氓国家同流合污 trump是美国最大的敌人。