印度将领:美军在亚太人多势众 解放军很难打赢

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月30日 12点8分 PT
  返回列表
72346 阅读
34 评论
第一军情

印度将领:美军在亚太“人多势众”,解放军很难打赢

对于中美在亚太地区的对抗,印度一直十分关注。日前,印度空军中将阿尼尔·乔普拉发表文章,称随着亚太局势的变化,美军正在加强在这一区域的军事存在。美军不但将F-22战斗机部署到了日本嘉手纳基地中,还在加强和日韩等盟友的密切合作。同时,美方还利用菲律宾小马科斯当局,加强在菲律宾北部的军事部署。

(美印军事合作十分密切)

这名印军将领表示,在美国收紧亚太地区的军事部署后,中国“不可能占据主导地位”,言外之意就是中美在亚太地区的这场对抗,美军优势太大,使得解放军无法打赢。

按照这名印军前将领的表示,美国印太司令部作为美国规模最大的统一司令部,负责的区域面积最大,实力也最为雄厚,仅这一个司令部下辖的军事力量就足以战胜绝大多数国家,其下辖的美国第七舰队拥有近200艘军舰,还能调动多支航母战斗群。此外驻韩美军和驻日美军,都可以短时间内响应作战需求。

(美军在亚太地区部署了多个航母战斗群)

此外,美国在阿拉斯加的空军基地中部署了F-22战斗机,在第一和第二岛链部署了大批F-35,在关岛的军事基地也部署了战略轰炸机和大批战舰,足以对中国发动多轮饱和打击。在美日印澳“四边机制”(QUAD)的框架下,越来越多的北约国家也将进入中国周边,这种“人多势众”进一步加强了美国对抗中国的能力。

(美军在嘉手纳基地部署的F-22战斗机)

这名印度前将领的说法,并非空穴来风。日前,美日已经确定设立“统合军司令部”,隶属于美国印太司令部指挥。如果按照这个态势继续下去,美国的最终目标很可能是利用这个“统合军司令部”将日本自卫队也纳入美军指挥,算上此前受美国控制的韩国“联合参谋本部”,在有必要的情况下,驻日韩美军、日本自卫队、韩军很可能都将统一到一个指挥系统内,由美方统一指挥作战。

(美日宣布成立统合军司令部)

因此,这个“美日统合军司令部”值得中国高度注意,虽然以目前中日的军事硬实力对比,即使日本自卫队想要“作妖”,以其实力也无法兴风作浪,但美国若真将日本自卫队纳入美军的统一指挥,多少还是会给解放军带来一定麻烦。

(日美若联合起来对抗解放军,对中国将带来一定麻烦)

现阶段日韩作为美国盟友,在和平时期给美国“当小弟”就罢了,未来和中国发生冲突,未必真愿意冲在最前给美国当炮灰,但现在有了这个“统合军司令部”的存在,未来如果真将日韩的军事力量也纳入统一组织指挥,日韩很难独善其身。

(韩军战时最高指挥权在美军手中)

若未来中美在亚太地区发生军事冲突,统一指挥下的日本自卫队、韩军甚至菲律宾军队同时对解放军发难,这种情况和中国直接面对美军作战还是有区别的。为了减少不必要的伤亡,我们完全可以将日韩菲等国视为和美国同等的敌方,并对其发动优先打击,消灭其有生力量,削弱美国在亚太地区的优势,只有这样才能让有关国家三思而后行,拒绝绑定美国的战车,使得中国获胜的把握大增。

G
GP03D
1 楼
呵呵
媚眼瞟瞟
2 楼
目前统治日本和韩国的美军, 都是当年韩战的孙子辈。 自己的孙子需要别人的孙子来保护。 听起来很滑稽。
老六生
3 楼
美军在欧洲才是真正的人多势众 乌克兰还不是被俄国打了个稀巴烂 还被俄国人占了20%的领土? .. 美国不敢和一个核大国直接交战 这是每个智商正常的人,都清楚的道理
匹夫
4 楼
哎呦,看样日本的军队指挥权被剥夺了 和韩国一样成为彻底的殖民地了
p
polo56883
5 楼
阿三拱火?
p
park6007
6 楼
海空战美国有绝对优势,中国军队从来没有靠装备打过漂亮的仗,也就是说对装备的协调能力差,打陆战靠不要命还能抗一阵子。韩战38军换装全副苏式武器和喀秋莎火箭炮,反而输给了韩九师!
坚持100
7 楼
继续
d
drawde
8 楼
三哥不明白甚麼是歷史教訓,有八國聯軍和聯合國軍兩次經驗後,現在防守方面配置是全球來攻也能拖住拼生產的冗餘度,囤積是農耕出身的民族特性。
灯塔路
9 楼
一切“变局” 都源自于“军事力量”的变化
壮男
10 楼
那你指望阿三怎么说?中国横扫世界,我等将被扫进历史的垃圾堆?能这么说吗?
T
TEC101
11 楼
阿三当年也是这么牛逼,结果首都差点没了
w
wingundamzero
12 楼
别的不敢说,但是和印度站一块的绝对输,阿三是最强猪队友!
f
firecup
13 楼
当年小麦也是牛逼的一塌糊涂
飘来飘不去
14 楼
这智商很三哥啊。怎么当上将军的,纯靠拍马屁?
驻德韦小宝
15 楼
今时今日还有人认为在常规战争中能打赢中国?现在的中国等于二战前的美国,如果生产力全开,一天装备一个半个集团军不是问题,美国自己都承认中国的舰船产出率是美国的238倍,人力资源那些根本就不用提了。只能说阿三自嗨过了头
n
nukeman365
16 楼
A General from a slump and no clear future country which has never won any major war in the history is bragging about a superpower country. Kind of stupidity in every respect.
大先进
17 楼
贱种SB
z
zlang2020
18 楼
大美丽就是纠集了一伙乌合之众,,,
广
广角镜
19 楼
美国已经过气实力不济,现在正靠余威压服日韩,还想企图利用印太战略吸引炮灰,威胁中国吸血印度。美国深知,离开亚洲给养,他们什么都不是。 [1评]
x
xiaoss188g
20 楼
38军的名字还是那个名字,只是打到上甘岭的时候,38军的人已经不是那些人了。在朝鲜战争中,一开战已经死掉一批人,队伍换掉一批,第四次战役,被彭德怀用在汉江对岸,基本全军覆没,剩不了几个人,所以上甘岭又是新的人,质量不行。中国解放军死伤惨重,无脑就吹勇敢胜利。换土耳其男人打美帝也不至于打得那么差。打越南也打不过,打印度也打不过。吹牛逼吹到连很多中国人自己都不信了 [1评]
h
hugenage
21 楼
🍛💩天下第一
x
xiaoss188g
22 楼
美国人其实不用大打中国,经济上全面封锁两三年,让他们回到解放前,不打自乱
p
park6007
23 楼
一战时期,英法联军五十万攻打土耳其海峡都被击退,可见土耳其人相当厉害,这个战绩要是放到志愿军身上,那还不被吹上天啊!
吃斋念佛大灰狼
24 楼
阿三嘴里吐不出象牙。
t
tintin9999
25 楼
人多势众,是没有见过中国志愿军怎么打联合国军的吧?
b
bombe
26 楼
我看挺好,就这么定了,你马上执行
陈子昂
27 楼
中共打胜的能力没有,但这不重要。战争一旦开始,无论谁输谁赢世界经济,世界百姓遭殃!
陈子昂
28 楼
许多人拿朝鲜战争,和越南战争说事,就得出结论美帝必败!我原来也这么想,但没想想,为什么1962年对印战争打出去又退回来?为什么1979年中越战争就是没有打服一个小小的越南?为什么50年代美帝第七舰队一干预,打台湾就泡汤了? [1评]
五十而立
29 楼
嗯。这些历史说明了中共一向的德性就是,打不赢也照样打丫的。
随意岁月
30 楼
三哥的意思难道是,印太这个安倍死鬼提出的概念里的印,是指印度尼西亚吗,出了事三哥就可以看戏了
j
jolly11
31 楼
比不过印军人多,所以中印战争是印度赢了吗?
郑长仁
32 楼
阿三说是就是吧!井底之蛙,不足与论。
a
artic1
33 楼
韩战十六国联军够多了吗?麦克阿瑟还不是一样成为志愿军的手下败将.
n
netcamel
34 楼
不是人多, 而是狗多, 汪汪汪的, 声势浩大, 惊天动地, 谁能吵赢?