Asian businesses are being dragged into the chip war ，亚洲商家正被拖进芯片战。具体到韩国，其选边站困境尤其显著，用韩国知名媒体人李相烈在《中央日报》专栏文章的传神概括，就是这样一个扎心追问：三星和SK海力士谁来守护。美光产品退出中国市场，其去年在华销售额超过30亿美元，那么这是否意味着竞争对手填补市场缺口的巨大机会，毕竟，这两家韩企本就是中国市场的最大玩家，而且中国市场还在以肉眼可见的增速全面成长。但既然是芯片战，在市场这只看不见的手之外，还有霸权这只看得见的手。美国众议院美中战略竞争委员会主席麦克·加拉格尔，现在堪称国会山反华派冲在最前面的大佬，他三天前指名道姓喊话商务部长雷蒙多，警告三星、海力士不应填补美光在华空出的市场份额，商务部不能允许在华外企从中获益。这不就是赤裸裸的“经济胁迫”吗？一直站台吹鼓尹锡悦内外政策的韩国大报《朝鲜日报》，前几天也刊发社评文章吐槽：中国开始反击美国攻击，韩国半导体面临艰难抉择。
直新闻：韩国外长朴振在国会公开表示，期待尽快与秦刚会晤，但中国驻韩大使今天在接受韩媒采访时却直言，中韩关系现状“并不好”，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：直言这个词用得好，中国驻美大使谢锋抵美伊始发表讲话，称中美关系面临严峻挑战，这是对全世界最重要双边关系现状的直言。今天邢海明大使接受韩媒采访时这番大实话，也是中方对中韩关系真实现状的直言评估，而且邢大使并不讳言，接下来还有进一步恶化的风险，显示对前景也不乐观。当下与未来都面临压力与挑战，中韩关系确实出问题了，而且问题还不小。
放到韩国外交今年大事不断的背景来看，这种问题感会更加凸显。现在韩国舆论场的一个热议话题是，在总统尹锡悦应邀参加了广岛G7峰会及同步进行的美日韩三边峰会与一系列双边互动后，韩国值不值得应不应该成为G7的第八个成员，被各方持续讨论激辩，但话题参与者刻意回避的一个信息是，当年俄罗斯也曾作为第8个成员加入，令G7扩增为G8。尹锡悦上周赴广岛参会，被韩媒吹嘘成韩国正在G7舞台成为所谓“自由之轴”，今天国产火箭在多次延误后发射升空，也让网友欢呼韩国迈进太空时代。也正因此，中韩关系的问题与挑战，可谓扑面而来。
今天邢大使坦承，中韩关系的严峻现状与恶化风险，相信韩国朋友也都能感受到。实际上，部分韩国人士现在不仅能感受到，甚至已经在对此命名了，将其总结为韩国外交的“中国挑战”，或曰“中国风险”，并且在为此积极寻找对策了。比如，韩国最大媒体《中央日报》周三就特别刊发社评，标题是：既已巩固韩美日安全，现应管理好“中国风险”，敦促尹锡悦政府也应像美日一样，寻求与中国对话。从这个意义上说，韩国外长表态希望与秦刚会见，也是在回应舆论压力，事实上，在朴振表态前，韩国副总理兼财长秋庆镐也在周一明确宣称，韩国从未宣布过要与中国“脱钩”也无意“脱钩”，不能将加强对美关系解读为忽视中国，“对我们来说，对华关系仍然很重要”。
直新闻：那么在你看来，韩国政府能够管控对华关系的这种风险与挑战吗？
特约评论员 管姚：今天邢大使在接受韩媒采访时说得很明确，他认为中韩关系出问题，其中原因和责任，不在中方。就韩国对外关系所出现的“中国挑战”或“中国风险”，我个人认为，究其根本，就是新加坡总理李显龙所反复告诫的亚太区内国家“选边站”困境的极致投射。因为韩国总统在中美之间近乎一边倒的站位选择，甚至还搞一些危险的配合操弄，这种风险与挑战，被即时放大了，转而对中韩关系持续带来巨大压力。
今天邢大使再次敦促韩方，希望韩国政府能充分重视和尊重中国在台湾等问题上的核心关切。台湾问题作为中国国家核心利益中的核心，是一条不可逾越的外交红线，如果韩方执意对此冲撞挑衅，那对中韩双边关系的影响与冲击，几乎就是颠覆性的。韩国总统在访美前后，曾多次就台海议题发声或配合美方喊话，这就是在挑动红线。月初韩国驻华大使馆甚至向《环球时报》发出所谓抗议信，抗议其社论“无端指责韩国元首”，对此，《环球时报》再发社评反驳，要求韩方停止粗暴干涉媒体独立报道，回呛“激烈情绪与逾越边界的言辞，不应当出自一个外交机构”，如此强度烈度的舆论战交锋，堪称中韩外交关系底线与红线博弈的场景预演，也是另一种压力测试。
能否化解外交上的所谓“中国风险”，应对“中国挑战”，这当然取决于韩国自身的抉择。但有必要在此提醒首尔方面，这种风险与挑战在经济领域，特别是芯片领域，来得更加紧迫，也更为显著，如应对不当，韩方将付出异常沉重的产业与经济代价。
直新闻：那么在芯片领域，韩方又面临哪些风险与挑战？
特约评论员 管姚：我们知道，中方刚刚基于安全审查结果，依法对美企美光公司的芯片存储产品实施封禁。在美西方主导的外部叙事，中方最新动作，就是中美激烈芯片战的延续，英国《经济学人》25日的最新评论标题，代表了该刊的态势判断。
Asian businesses are being dragged into the chip war ，亚洲商家正被拖进芯片战。具体到韩国，其选边站困境尤其显著，用韩国知名媒体人李相烈在《中央日报》专栏文章的传神概括，就是这样一个扎心追问：三星和SK海力士谁来守护。美光产品退出中国市场，其去年在华销售额超过30亿美元，那么这是否意味着竞争对手填补市场缺口的巨大机会，毕竟，这两家韩企本就是中国市场的最大玩家，而且中国市场还在以肉眼可见的增速全面成长。但既然是芯片战，在市场这只看不见的手之外，还有霸权这只看得见的手。美国众议院美中战略竞争委员会主席麦克·加拉格尔，现在堪称国会山反华派冲在最前面的大佬，他三天前指名道姓喊话商务部长雷蒙多，警告三星、海力士不应填补美光在华空出的市场份额，商务部不能允许在华外企从中获益。这不就是赤裸裸的“经济胁迫”吗？一直站台吹鼓尹锡悦内外政策的韩国大报《朝鲜日报》，前几天也刊发社评文章吐槽：中国开始反击美国攻击，韩国半导体面临艰难抉择。
根据日媒的最新爆料，周五在底特律，正参加APEC部长会的日本经济产业相和雷蒙多，将大概率发布强化美日芯片合作的联合声明。我昨天也曾在文章中评论，日方已摆出美方制华战略急先锋的姿态，安全上如此，芯片战亦然，此前日方已表态有意加码对美光公司的产业补贴，此番联合声明更明确，对华出口管制将向人工智能及量子计算延伸，日美还将合作研发下一代半导体产品，意味着芯片战再次吹响动员号。那么，韩方又将如何抉择？安全考量会否再次压倒经济考量？在韩国深陷衰退阴影，今年1%的增速都难保的经济重压下，三星与海力士们的困窘与无力感，将越发铺天盖地逃无可逃。
作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员