在近日举行的2024年巴黎海军会议上，美国、英国、法国、印度等多国海军高层将领讨论的主题是“航母打击群在新技术条件下的发展”。尤其是当前最强大的美国航母打击群在空袭也门胡塞武装时暴露出的无力感，让不少人都开始质疑航母的未来。
在这个重要时刻，英国海军第一海务大臣本·基上将出面反问说，质疑新技术会让航母无用的这些人啊，如今谁比中国的反航母能力更强？而中国现在是不是还在继续造航母？
老司机的感受是，这么多年在发展航母问题上，一直都是中国在摸着西方、尤其是美国海军趟出的道路前进，现在终于到了西方也得揣摩中国脸色、研究中国经验的时候了。这个感觉实在是，呵呵呵呵……
美国海军学会网站26日称，如今卫星信号屏蔽、电子干扰、蜂群无人机、反舰导弹和高超音速导弹等技术的进步，改变了传统的海战模式，本·基上将承认，海上战场正变得更加复杂。当有人问到，当“反介入/区域拒止”变得更加复杂时，未来是否还需要航母打击群？他的回应是拿中国说事——“那为什么中国还在建造航母呢？”美国《防务新闻》也注意到，虽然现代航母面临着各种新挑战，但仍然没有更好的方法提供海上机动、远征打击、兵力投送和海空保护。“正如本·基所言，尽管已经发展出强大的航母杀手武器，但中国仍在建造航母。”
显然，英国海军上将的回应提供了两点信息。第一，在西方国家眼中，拥有最强反航母能力的国家是中国，这一点已经毋庸质疑；第二，在要不要继续发展航母的问题上，可以参考和借鉴中国的做法。。
关心中国军事现代化的网友们应该都知道，从防空驱逐舰到航母打击群，中国海军此前的发展的确在很大程度上借鉴了西方国家的经验。尤其是在航母发展的道路上，从舰载机种类设置、甲板运作方法甚至到甲板工作服的颜色，都是摸着美国海军的成熟模板“过河”。老司机还记得，此前在讨论是否有必要发展航母、是否发展大型航母还是小型航母时，正反各方也基本都是拿着美国海军的历年研究报告当证据。
然而中国反舰弹道导弹和新一代反舰巡航导弹、高超音速导弹的出现填补了全球反航母作战的空白，面对中国西部沙漠地区不断出现的航母靶标，美国海军也对航母的战时生存力没了底气——换句话说，在这个问题上，中国最有发言权。
但需要强调的是，中国在航母发展问题上并非“自相矛盾”，不是因为“反航母能力不足”才继续建造航母。多国在这次会议上达成的共识是“继续发展航母”，同样也并非完全是因为“中国在造航母”，而是认为航母打击群同样可以结合新技术，进而对抗反航母手段。
法国海军参谋长沃茹尔表示，航母打击群在二战期间的作用与21世纪初的力量投射行动有着根本的不同，“海洋已经成为更具争议的环境，意味着我们需要考虑从海底到太空的战斗”。他强调说，现代航母打击群将反潜、防空、反水面舰艇、远程打击、情报和日常威慑力整合在一起，能否将各平台收集到的信息及时进行整合和决策，将决定未来海战胜负。“航母作为情报节点的能力以及利用人工智能整合战场传感器数据的能力将是抵御新威胁的关键。我们必须在敌人之前了解到底发生了什么，新技术将使我们有机会做到这一点。”
印度东部海军司令部司令彭德哈卡表示，关于“新时代的航母打击群如何保持有效作战能力”的问题，答案是驱逐舰、护卫舰和潜艇等护航舰艇能否紧跟时代，与航母一起采取联合行动。
美国海军作战部长弗兰凯蒂认为，随着高超音速武器等新技术的兴起，“一些对手可能有兴趣尝试开发‘反介入/区域拒止’策略，在这种情况下，航母打击群的机动性至关重要。”她强调称，美国航母打击群在一周内可以快速机动约5000英里，从而使对手难以追踪其行踪，“我们需要再次保持这种机动性和灵活性”。此外她还表示，有人机与无人机的结合，人工智能与3D打印技术对于后勤维护与海上抢修技术的推进，都有助于推动航母打击群的继续发展。
在近日举行的2024年巴黎海军会议上，美国、英国、法国、印度等多国海军高层将领讨论的主题是“航母打击群在新技术条件下的发展”。尤其是当前最强大的美国航母打击群在空袭也门胡塞武装时暴露出的无力感，让不少人都开始质疑航母的未来。
在这个重要时刻，英国海军第一海务大臣本·基上将出面反问说，质疑新技术会让航母无用的这些人啊，如今谁比中国的反航母能力更强？而中国现在是不是还在继续造航母？
老司机的感受是，这么多年在发展航母问题上，一直都是中国在摸着西方、尤其是美国海军趟出的道路前进，现在终于到了西方也得揣摩中国脸色、研究中国经验的时候了。这个感觉实在是，呵呵呵呵……
美国海军学会网站26日称，如今卫星信号屏蔽、电子干扰、蜂群无人机、反舰导弹和高超音速导弹等技术的进步，改变了传统的海战模式，本·基上将承认，海上战场正变得更加复杂。当有人问到，当“反介入/区域拒止”变得更加复杂时，未来是否还需要航母打击群？他的回应是拿中国说事——“那为什么中国还在建造航母呢？”美国《防务新闻》也注意到，虽然现代航母面临着各种新挑战，但仍然没有更好的方法提供海上机动、远征打击、兵力投送和海空保护。“正如本·基所言，尽管已经发展出强大的航母杀手武器，但中国仍在建造航母。”
显然，英国海军上将的回应提供了两点信息。第一，在西方国家眼中，拥有最强反航母能力的国家是中国，这一点已经毋庸质疑；第二，在要不要继续发展航母的问题上，可以参考和借鉴中国的做法。。
关心中国军事现代化的网友们应该都知道，从防空驱逐舰到航母打击群，中国海军此前的发展的确在很大程度上借鉴了西方国家的经验。尤其是在航母发展的道路上，从舰载机种类设置、甲板运作方法甚至到甲板工作服的颜色，都是摸着美国海军的成熟模板“过河”。老司机还记得，此前在讨论是否有必要发展航母、是否发展大型航母还是小型航母时，正反各方也基本都是拿着美国海军的历年研究报告当证据。
然而中国反舰弹道导弹和新一代反舰巡航导弹、高超音速导弹的出现填补了全球反航母作战的空白，面对中国西部沙漠地区不断出现的航母靶标，美国海军也对航母的战时生存力没了底气——换句话说，在这个问题上，中国最有发言权。
但需要强调的是，中国在航母发展问题上并非“自相矛盾”，不是因为“反航母能力不足”才继续建造航母。多国在这次会议上达成的共识是“继续发展航母”，同样也并非完全是因为“中国在造航母”，而是认为航母打击群同样可以结合新技术，进而对抗反航母手段。
法国海军参谋长沃茹尔表示，航母打击群在二战期间的作用与21世纪初的力量投射行动有着根本的不同，“海洋已经成为更具争议的环境，意味着我们需要考虑从海底到太空的战斗”。他强调说，现代航母打击群将反潜、防空、反水面舰艇、远程打击、情报和日常威慑力整合在一起，能否将各平台收集到的信息及时进行整合和决策，将决定未来海战胜负。“航母作为情报节点的能力以及利用人工智能整合战场传感器数据的能力将是抵御新威胁的关键。我们必须在敌人之前了解到底发生了什么，新技术将使我们有机会做到这一点。”
印度东部海军司令部司令彭德哈卡表示，关于“新时代的航母打击群如何保持有效作战能力”的问题，答案是驱逐舰、护卫舰和潜艇等护航舰艇能否紧跟时代，与航母一起采取联合行动。
美国海军作战部长弗兰凯蒂认为，随着高超音速武器等新技术的兴起，“一些对手可能有兴趣尝试开发‘反介入/区域拒止’策略，在这种情况下，航母打击群的机动性至关重要。”她强调称，美国航母打击群在一周内可以快速机动约5000英里，从而使对手难以追踪其行踪，“我们需要再次保持这种机动性和灵活性”。此外她还表示，有人机与无人机的结合，人工智能与3D打印技术对于后勤维护与海上抢修技术的推进，都有助于推动航母打击群的继续发展。