最严格堕胎法案通过:从受精开始算心跳!

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月27日 8点57分 PT
  返回列表
74752 阅读
25 评论
ZAKER

当地时间 25 日,美国俄克拉荷马州州长凯文 · 斯蒂特正式签署新版堕胎禁令,该法案禁止自胚胎受精后的所有堕胎措施。这一法案已于签署后立即生效,并成为目前是美国全国最严苛的禁止堕胎法案。

图片截取自美国《纽约时报》

按照新的法令规定,在受精过程后采取的任何堕胎措施,均违反了这一法案的规定。法案只允许在强奸和乱伦受孕、或其他为了保护孕妇生命安全的情况下采取堕胎手术。

州长凯文在会上表示:" 其他各州希望通过更宽松的法案,这是他们的权利,但在俄克拉荷马州,我们将永远为保护生命而站出来。"

5 月初,美国 " 政治 " 新闻网(Politico)曾披露了一则从美国最高法院传出的重磅内部消息:在美国最高法院的 9 名终身制大法官中,有 5 人在不同程度上认为美国 1973 年确定的保护女性堕胎权裁定有 " 严重错误 ",应该被推翻。

这 5 名大法官在总共只有 9 人的美国最高法院中占多数,按照美国法律规定,当这个 " 多数派意见初稿 " 成为正式裁定文件,美国女性堕胎权将不再受美国宪法保护,美国各级和各地政府就可以自行立法决定什么情况下女性才能堕胎。

(截图来自美国《华盛顿邮报》的报道)

自此,有关 " 堕胎 " 的历史问题争议成为了美国这段时间的重要社会议题,而俄克拉荷马州的这一法案的生效,也在这样的舆论环境下引起了剧烈的争论。反对者认为此举侵害了妇女的生育权利,而保守派则坚持这一法案能最大程度 " 保护所有生命 "。

m
maniac62
1 楼
既然受精卵算生命,那以后所有意外流产的应该全部按照三级谋杀关起来。
P
Panda-2020
2 楼
州长反正没有东西了 没有影响
云一片
3 楼
深井冰
G
Ginger123
4 楼
尽管有点残忍,但堕不堕胎,是妇女自己的权力,别人无权干涉,因为这是她们的人权。
G
Gooddevil
5 楼
可怜
W
Wenosoul
6 楼
这是州法,州长签的是州议会通过的法案,代表该州绝大多数人意见。
晨玫瑰
7 楼
保护的生命放到学校里再去遭遇枪击案, 立个法真是随心所欲啊
生意不错
8 楼
估计假JB销量会大增
远方的风
9 楼
该州最好禁止手淫,毕竟也是可以受精的生命被谋杀了,这样大家就都安静了。
土拨鼠拨土
10 楼
难道被枪杀的无辜人不是生命?生下来就是为了被杀死?有时间还是管好枪吧,学校里学习都要担心被枪杀,这是一个自由民主的国家应该有的现象吗?
白云蓝天
11 楼
神棍州长!
白云蓝天
12 楼
建议 所有能使女人受孕的男子 与所有能受孕的女子 全部搬离这个神棍州!
p
pcboy888
13 楼
美国在堕胎问题上的争执,消耗了太多社会资源了。
n
novtim2
14 楼
有卵子而不去主动受孕是也是一种潜在的违法行为;有卵子其他人想给你受孕你拒绝简直是极大违法;有精子却不去给人受孕也是一种违法;
n
novtim2
15 楼
以后卫生巾管理必须向堕胎一样严格,谁需要卫生巾,说明她杀死了潜在的生命。已经够得上拘留了--
橘猫的幸福家园
16 楼
有排卵却不怀孕也该算犯法,有排精却没让人受孕也应该送进监狱。
重要通知117
17 楼
No,胎儿也是公民也有人权,当然也有权受到保护,不过我认为这个时间点太过于严厉,受精卵只是一种人体细胞,还不能称之为人 Ginger123 发表评论于 2022-05-26 20:29:04 尽管有点残忍,但堕不堕胎,是妇女自己的权力,别人无权干涉,因为这是她们的人权。
B
BeckyLin
18 楼
这个太严格了。前三个月应该都不算独立生命。
z
zhongguoren8
19 楼
最SB,最荒谬的法律。草泥马!
u
ult
20 楼
这个法律是Oklahoma的法律,是州议会制定的法律,从另外一个角度来讲,就是大多数Oklahoma公民支持的法律;墙里面的就不要去妄加评论了 墙里面的朋友如果有机会,打开窗户呼吸一点新鲜空气吧;就是不知道窗户能不能打开,打开之后,能不能分辨什么是新鲜空气
C
CTPCW
21 楼
最荒谬的法律。
z
zzbb-bzbz
22 楼
奴隶的胎儿是奴隶主的,奴隶没有决定权
二胡一刀
23 楼
法律是民意的体现,如果俄克拉荷马州民众选择这个法律这个法律就是合适的。不喜欢的去加州呗。
注册很麻烦
24 楼
出这法案的让他们自己生去
同学周星星
25 楼
没问题的 政府负责养育,教育全部费用就可以