马克龙谈“欧洲未来”台湾是欧洲该面对的问题?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月12日 14点43分 PT
  返回列表
81754 阅读
43 评论
德国之声

法国总统马克龙说欧盟在处理与中国的关系时应该更加独立,这番话已引来不满。但有分析人士怀疑,其他欧盟领导人对此可能也有同感——即使这代表站在美国一边的压力加重。

图为法国总统马克龙在荷兰海牙发表演说。

(德国之声中文网)法国总统马克龙(Emmanuel Macron)週二(4月11日)在荷兰以“欧洲的未来”为题发表演讲时表现镇定自若,似乎并未受到示威者抗议法国年金改革影响,也未因上週引发全球关注的爆炸性外交政策发言所动摇。

许多人期待马克龙会在演讲中详细阐述他的立场,但这些人却失望了。马克龙近期主张,欧洲在与中国打交道时应更独立于美国之外。

马克龙在荷兰海牙说:“我是一个梦想家。”他也说明了他对欧盟在经济与工业上更加自主的愿景。不过这一次,他并未提到“台湾”一词。

上週末马克龙接受法国《回声报》(Les Echos)采訪时表示,随著美中之间因台湾而升级紧张局势,欧洲不应该只做美国的“追随者”,也不应该卷入“不属于我们的危机”,这一言论引起国际社会惊愕。

他的话掀起美国政界反弹,也引起了欧盟各国的关注,尤其是波兰。

马克龙与其他欧盟领导人长期以来鼓吹欧洲有必要在世界舞台上建立其“战略自主”,但许多人认为他的用字遣词不明智,鉴于美国是俄乌战争中乌克兰的最大支持者。

美国参议员鲁比奥(Marco Rubio)等共和党人指出,(地缘上)该战争就发生在隔壁,欧盟在安全方面则高度依赖美国。这个时候质疑跨大西洋的关系似乎是不明智的。在美国前总统特朗普(Donald Trump)执政期间,美欧关系遭遇困难,现任总统拜登(Joe Biden)则逐步修复了双方关系。

图为马克龙11日在荷兰进行国事访问。

马克龙是好的分析家,坏的外交官?

欧洲外交关系委员会研究主任夏皮罗(Jeremy Shapiro)表示,马克龙引发争议的评论并不意味著他是错的。

他告诉DW:“我怀疑绝大多数(欧洲领导人)都同意在与中国的关系上,希望保持有别于美国、一定程度上的独立,事实上,台湾并不是他们的问题。”

夏皮罗解释道,问题出在马克龙在没谘询过盟友的情况下公开这么表态。他在与欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)一起访华的背景下发表此番言论,而这可能给人留下他代表欧盟发言的印象。

结果就是,马克龙的表态让法国的伙伴们头疼不已。美国参议员卢比奥暗示,如果欧盟不把台湾视为关乎自身的问题,那么华盛顿就有可能在乌克兰问题上采取类似作法。夏皮罗说这种威胁让大多数欧盟国家“不寒而栗”,盡管马克龙显然不觉。

这并非身为法国总统的马克龙第一次因为他的言论惹上麻烦。他曾因2019年声称北大西洋公约组织(NATO)正遭受“脑死亡”引起类似骚动。夏皮罗说:“我很惊讶法国总统没有了解到……这样的行为并未他真正带来些什么。”

身为美国国务院前顾问的夏皮罗补充道:“他(马克龙)是个非常优秀的分析家,如果他想要智库工作的话,我们会聘用他。奇怪的是,他(表现)似乎不如外交官来得好。”

马克龙近期表态欧洲不该卷入台湾问题,图为11日他在荷兰发表“欧洲的未来”演讲。

“若问题不解,中国将成为下个跨大西洋危机”

在布鲁塞尔的德国马歇尔基金会研究员莱特(Bruno Lete)告诉DW,虽然马克龙的言论可能会激怒人们,但就我们所知,这并非跨大西洋安全架构的消亡。他说:“我不认为这是存在与否的问题……大部分的修正将透过外交官之间在幕后完成。”

莱特警告说,马克龙的言论争议会逐渐平息,但美中之间升级的紧张局势不会——欧盟将越来越常被要求选边站。

不到1年内,北京两度对台湾展开大规模环岛军演,在最近为期3天的“联合利剑”演习中,军舰和战斗机模拟了对台湾的定点打击。

除了台湾问题以外,拜登长期以来一直敦促其欧洲盟友对北京采取更强硬的立场,其中包括中国被控进行不公平的经济及产业活动,以及侵犯人权等问题。

在台湾问题上,美国希望得到欧洲亲近盟友的支持。莱特表示:“我不认为我会期望欧洲会派出战机或护卫舰。但美国需要欧洲外交上的支持,例如在联合国内部。”

莱特补充道,最终欧盟与美国需要就他们如何与中国打交道达成某种协议。他说:“我确实认为,如果欧盟与美国不理顺他们对中国的看法,(那么)中国将成为下一个跨大西洋的危机。”

图为9日中国J-15战机在台湾附近进行军演。

欧盟面临压力

夏皮罗表明,许多欧盟国家可能希望在中国问题上保持低调,但这是不可能的。

他说:“事实上,欧洲的中国政策正朝著他们(美国)的方向发展。”近年来,欧盟及北约在对华问题上的官方立场都变得更强硬,夏皮罗总结道:“我认为目前……他们(欧盟)太过于依赖美国,而美国则太过关注中国问题。”

雅痞士
1 楼
马克龙近期主张,欧洲在与中国打交道时应更独立于美国之外。 法国的意思并不是要和中国一起对付美国 而是法国、甚至1欧洲都要有更大的独立自主性 这样,欧洲不但能从中国获取利益 而且还能从美国获取利益 毕竟,如果这样操作 中国想获得欧洲的支持,就得和欧洲让渡利益; 美国想获得欧洲的支持,也得和欧洲让渡利益; 这时的欧洲才能作为一个超然的形象两边收割,这才是最有利于欧洲的。 这远比在台湾问题上受美国领导要好 因为受美国领导,欧洲不但收割不了美国,还反过来要受到美国的收割。
E
EPP
2 楼
古巴裔说了要算的的话,现在三战已经打完了
怪叔叔的大发现
3 楼
必须终结美国这个世界最大独裁政府,独裁全世界即将成为过去式
小曉古今
4 楼
好像歐洲怕美國不理乌克蘭的樣子,說白了,乌克蘭替美國火中取栗,實行竭俄窮歐的策略,臨了乌克蘭被肢解,俄羅斯衰竭,歐洲窮困,美國能源軍火商忙著數銀纸
e
eric703
5 楼
欧洲的这些国家不需要选择亲中或者亲美,他们真正需要做到的是亲欧才对。
先有09後有天
6 楼
欧洲人不该考虑欧洲的利益吗,给美国当狗得到什么好处了?
文强
7 楼
天真的法国人
C
Claude_Z
8 楼
狗粮和美国一样,都害怕中国的崛起,可惜你们再怎么做都无济于事
英国流氓
9 楼
法国小瘪三
H
Hegal.zhang
10 楼
强大的支国???哈哈哈哈给全世界提供裤衩背心圣诞树就变成1强国了?强pussy [1评]
阿帕奇13
11 楼
马克龙脑子有病,那么多年,欧洲依靠美国的保护节省了庞大的军费,得了便宜,现在想脱离美国,试问,谁不想呢?他们早就想了。然后一看庞大的投入,也就作罢了,再说二者从价值观到利益重叠重大,根本不可能。 [1评]
A
Amee
12 楼
我的天,美国高抬贵手不管乌克兰了,那还真是乌克兰的国运和希望 。。。美国要是能自己玩自己的,世界至少太平一半。
龙起卷
13 楼
: 湾蛙的龌龊程度和狗粮不相上下
t
tschus
14 楼
也不能这么说,毕竟法国是独立于美国军事体系的世界四个军事体系之一,要说俄国的威胁,其实只要把俄国纳入欧洲军事体系,只要美国不打欧洲,那完全是安全的。只不过欧洲各国仇怨太深谁都不服谁,并且也不服俄罗斯。法国试图用法系军事体系整合欧洲,这是一个伟大的设想,俄国是无所谓,但美国不会同意。当然一旦真能整合成功,那欧盟才能成为和美联邦一样自治,独立的联邦国。否则只能是美国的附庸。欧洲想要摆脱他国军事干预,再次强大,需要一次战争,让美国无暇西顾,那中国在法国新世界格局设想下就非常重要。其实不要说马克龙,要是勒庞来做,可能表现得更露骨。
b
boom
15 楼
lol 美国在吸欧洲的血 但是这些政客都指望着背后金主养活,能说不吗 欧洲活该被吸血
m
mario123
16 楼
马克宏是明白人,一个弹丸小井的台湾对欧洲民众的福祉有什么关系,明年奥运会才是重头戏
g
gamma
17 楼
欧洲各国都被米军驻军占领,法国是联合国常委大佬之一还没被米军驻军占领的国家。法兰西已被米英昂撒包围了,乌克兰之后就是法国了,快投降讲英语当米英昂撒的走狗吧。 - 米军驻巴黎司令部 - [1评]
a
abc94536
18 楼
为什么说世界上不可能存在多极 【人类的身份】我们应该首先明确,我们人类是地球的生物。是依赖地球资源而生存的物种,我们没有创造宇宙,没有创造太阳系,更没有存在地球。我们没有为宇宙,和大自然制定规则与大自然的法律。因此,我们人类不是地球的主宰,也不是地球的统治者。而是地球的管理者。我们必须要有自知之明。在《创世纪》神说,我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼,空中的鸟,地上的牲畜,和全地,并地上所爬的一切昆虫。请注意上帝在这里强调“管理,治理这地 。什么是管理与治理,管理就是“manger”,所以,我们也被称之为“man人类”mankind, man 作为词根的延续自然就是 manger。或者作为神的管家,而不是大自然的主人,或者地球的主。我们人类根本无法为植物动物,一切生物制定规则,让它们都按照我们人类的意志为转移。 相反,我们是通过科学研究,在知晓大自然的法律与规则的前提下,按照大自然的律法和规则的原理(物理学,化学,生物学,管理学,经济学)来管理与治理它们。所以,我们人类不能够为所欲为,肆意随心所欲。对待他人,与其他族群,国家也是如此。由于我们人类不能够为其他事物,生物,族群和其他人制定“超越上帝以外”的规则与法则(超越大自然之上的律法)。所以,人类永远无法“独立”形成上帝以外的一个“多极”。大自然与人类,甚至于整个宇宙,也不可能形成所谓的“多极世界”。整个世界,宇宙,大自然只有“两极:光明与黑暗”。也就是说。以造物主为核心的“光明世界”和以魔鬼撒旦和恶魔为核心的“暗黑世界”。 人类社会也是如此:只有善良与邪恶的两个极端,两个吸引子。两个吸引中心。 【多元而不是多极】多元的世界(并非是一个国家中的多元),生命与事物的表现形式,表达方式不同的差异,所谓的百花齐放百家争鸣的世界。而不是存在一百种不同归属。所有生命现象只有两种归属:生存或者死亡,延续发展或者终极发展(也就是这样的两极)。 虽然世界上存在着多个政治、经济、文化等方面的力量,相互竞争和影响也是多元,多样的不同,因为这些力量并不存在永恒不同的终极目标,只有一个共同的目标就是生存,与发展,自由与繁荣(除此之外就是破坏,颠覆与毁灭)。就像不同物种存在相互竞争与影响一样,但是,并不存在生存与死亡之外的什么多核心,多中心。只有两个中心,光明与黑暗,善良与邪恶的两个力量中心的博弈。除此以外,宇宙中没有第三种,第四种力量的中心。因为,我们人类创造不出来任何一种力量,也不存在任何人为的力量中心,任何随机性的漩涡中心,只是缘聚缘起。宇宙中只有面向光明的,和离开,背离上帝的黑暗力量中心。 多元而不是多极,因为多元的大方向是一致性的,就像生物的多元化,多样性一样大方向都是一致的,那就是生存,与发展,自由与繁荣。 凡是那些鼓吹多极化的就是想自己成为一个独立的核心,从而自己站立到光明的对立面,而绝不加入生存,与发展,自由与繁荣的大方向和主流。本质上就是排斥人类文明的大方向与主流。 对于鼓吹多极化的人来说,他们可能认为自己所代表的力量是更为强大、更为合适的优越,或者认为世界上应该存在多个平等的力量中心,而不是只有一个主导力量中心。这种观点可能会导致世界上的不稳定和分裂,因为各个力量中心之间缺乏共同的大方向和目标,很难达成共识和合作。最糟糕的情况就是:原始部落形成一个极,农耕文明形成另外一个极,政教合一的宗教,都以自我为中心,都认为自己最优秀,绝不改变自己,相反给其他人制定规则(以统治者的姿态用暴力,渗透,腐蚀,分化与瓦解等等手段),强迫现代文明顺从,堕落,最终与他们同流合污。或者形成与现代文明的殊死抵抗,你死我活的代价。这是人类文明最糟糕的一种选择和结局。 现在,文明社会 最重要的是 首先 保卫自身安全, 严防死守 低维度向高维度的渗透,腐蚀与破坏。 保持警觉与距离,守住文明社会的底线,特别是要警惕“参孙”与“所罗门”那样的领导人(如果没有所罗门那样的领导人,在以色列内部大搞“多元文化主义”,放任与纵容外邦人女子崇拜自己的偶像,以色列是不会那么快分裂成为“南北两个”国家的)。 因为, 改变一个落后与野蛮愚昧 的国家 很困难, 相反, 渗透,腐蚀 破坏与毁灭一个文明自由的国家,就非常容易。 因为破坏 与建设 需要的努力 是不对称的。 共产党消灭台湾与国民党非常容易历史已经证明这一点, 相反,台湾想改变中共 和整个中国大陆就非常困难,1949以前的中华民国是这样,未来的台湾也是这样。 因为 低维度生物没有底线, 不择手段。 他们的方法非常丰富。 而文明国家 就存在非常多的限制,考虑问题,需要关注的方方面面很多。当然,严防死守并不等于 闭关自守。开放与自由是必须的,但是,应该小心警惕,而不是无条件自由开放。吸收有价值,有利于自己和
铗归来
19 楼
大陆不掺和乌克兰,欧洲不搅合台湾,形成这个局面要怪包子。
g
gamma
20 楼
米国大兵遍布欧洲,法俄比中俄还唇亡齿寒呢 - 米军驻巴黎司令部 -
f
fterrydog
21 楼
各国的掘墓人都是本国政客与愚民的祸害。 美国的掘墓人不是他国他人 而是变性同厕捅菊孪童环保吸毒零元购的左B 和其吃福利的票蛆
一尘大师
22 楼
“欧盟在安全方面则高度依赖美国” 没有了美国,世界各国都是安全的。
a
anywho
23 楼
呆灣關他國🦜事!更別提歐洲
a
aikaida
24 楼
呵呵,卢比奥这智商,美国要是表示不支持乌克兰以威胁欧洲,那这仗马上就停了,所谓欧洲危机也消失了。
文学少年
25 楼
在承认一个中国的同时,又要玩着花样支持台独。这种精神分裂的想法让欧洲国家天天精神压力巨大。马克龙实话实说,代表了许多国家的心声。
s
sheng001
26 楼
你这个算什么?启明贴??? 五毛才不会看这么长的帖子呢,他们只管晚上的伙食有没有鸡腿😁
回一个
27 楼
反美独立 反美独立 反美独立
@
@又是我@
28 楼
欧盟要独立自主,不把波兰和波罗的海三国踢出去是难成大事的,毕竟他们跟欧盟的战略目标根本就是相反的
拿爷叔
29 楼
美国要干涉乌克兰,这是因为它要追求霸权,这是美国的利益。欧洲不干涉台湾,这是因为它不想追求世界霸权,这是欧洲的利益。欧洲人想清楚这一点就知道怎么做了
拿大家
30 楼
Fuck you! Sam🖕你把中国看作一个问题,就是问题,不把中国看成一个问题,就没有问题🖕
l
liuyuanren88
31 楼
如果美国退出北约,俄军可以横扫欧洲。 去年普京升级核武战斗戒备就把欧洲吓个半死,法国连个屁都不敢放,你起码硬一次给欧洲各国看看你的领导力。