5月20日，@内江公安 在新浪微博宣传为“百对战疫新人”举办“云婚礼”，其中一对“警察夫妇”成为“主角”，他们因为“投身疫情防控”的原因，没有举办真正的婚礼。@内江公安 称这对新人当时在“驶往婚礼”途中，毅然返航，投身疫情防控…… 5月21日，这对“警察夫妇”又成为了 @人民日报 的宣传主角，只是丈夫却褪去“警服”成为了“违停路人”，而妻子却不参加“云婚礼”改为上班，报道称女交警对于丈夫的违停“不留情面”地给出了一张罚单。 目前，这两条宣传口径不一致的微博已在 @内江公安 与@人民日报 的微博账号中被删除。 且不论这对夫妻为何会同一天（5月20日）出现在两篇宣传报道中，倘若丈夫真实身份确为警员，那么人民日报的报道就有造假+知法犯法的嫌疑；倘若丈夫真实身份不是警员，那么内江公安的报道就有造假+假冒执法人员的嫌疑。此外，内江公安报道中提到的“驶往婚礼途中毅然返航”的情景过于违反常理，更大的可能则是“疫情”期间婚礼的举办受到诸多限制。
5月20日，@内江公安 在新浪微博宣传为“百对战疫新人”举办“云婚礼”，其中一对“警察夫妇”成为“主角”，他们因为“投身疫情防控”的原因，没有举办真正的婚礼。@内江公安 称这对新人当时在“驶往婚礼”途中，毅然返航，投身疫情防控……
5月21日，这对“警察夫妇”又成为了 @人民日报 的宣传主角，只是丈夫却褪去“警服”成为了“违停路人”，而妻子却不参加“云婚礼”改为上班，报道称女交警对于丈夫的违停“不留情面”地给出了一张罚单。
目前，这两条宣传口径不一致的微博已在 @内江公安 与@人民日报 的微博账号中被删除。
且不论这对夫妻为何会同一天（5月20日）出现在两篇宣传报道中，倘若丈夫真实身份确为警员，那么人民日报的报道就有造假+知法犯法的嫌疑；倘若丈夫真实身份不是警员，那么内江公安的报道就有造假+假冒执法人员的嫌疑。此外，内江公安报道中提到的“驶往婚礼途中毅然返航”的情景过于违反常理，更大的可能则是“疫情”期间婚礼的举办受到诸多限制。