王毅对欧盟以贸易战相 "威胁",专家:中国损失更大

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月17日 9点38分 PT
  返回列表
35386 阅读
23 评论
RFA

北京天安门城楼外悬挂的法中两国国旗(LUDOVIC MARIN/法新社)

中国外交部长王毅周六(12月14日)在与到访的法国总统外交顾问伊曼纽尔·博纳(Emmanuel Bonne)进行战略对话时提到,贸易战只会导致“双输”,希望欧方同中方相向而行,找到双方都能接受的解决办法。在中欧贸易关系日趋紧张的背景下,王毅的这种说法到底意味着什么?中欧贸易战已经打响了吗?

法国总统外交顾问博纳这次访问北京前,外界已经有消息说法国总统马克龙计划明年初访华。据法国国际广播电台报道,博纳的这次访问就是为马克龙访华打下基础。

据中国和法国的媒体报道,王毅与博纳在北京的这次对话内容广泛,涉及共同应对全球性挑战,经贸合作、人文交流,已经动荡的国际局势等等,但引起外界较多关注的还是王毅在对话时对中欧经贸问题的提法。王毅强调,贸易战只会导致“双输”;中国是自由贸易体制最坚定的捍卫者,反对将经贸问题政治化;希望欧方同中方相向而行,找到双方都能接受的解决办法。博纳则表示,法方不赞成打贸易战,支持欧中加强合作,实现互利共赢。

欧盟刚刚从11月开始对中国出口到欧洲的电动车加征45%的关税;而作为回应,中国很快对欧洲出口到中国的乳制品、猪肉产品、化工产品和白兰地等展开反倾销调查。王毅的提法给双方本已紧张的贸易关系似乎又增添了变数。

欧盟旗帜与中国国旗(美联社图片)

贸易战已经开始了

前美国贸易官员、现任华盛顿智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)高级顾问芮恩希(William Reinsch)对记者分析说,王毅的提法是中国在面对贸易制裁措施时的典型做法,“当有人针对他们展开贸易行动时,他们总是用贸易战来回应;他们总是要反击的。他们和欧盟之间在其他问题上也是这样做的,在几个领域展开针对欧盟的调查。”

华盛顿智库哈德逊研究所(Hudson Institute)高级研究员托马斯·杜斯特伯格(Thomas J. Duesterberg)博士则认为,王毅这番表述的真实用意,还是在控制欧盟对中国加征关税的水平,“中国真正想做的就是避免双方的关税失控,超出汽车的领域,因为中国严重依赖在欧洲出售各种商品,这样以免变成全面的贸易战,因为这样会伤害中国。”

杜斯特伯格博士认为,实际上中欧之间目前已经处于有限制的贸易战中,现在的问题是双方是否会扩大这种贸易战,“欧盟的经济状况很糟糕,他们无法承受汽车市场被中国产品占领,所以他们不会从对(中国)电动汽车加征的关税上回撤,现在就取决于中国是否会扩大有限的贸易战。”

值得注意的是,在欧盟发起对中国电动车加征关税的过程中,中国和欧盟都是逐步在增加对对方商品的制裁措施。

8月底,欧盟宣布了对中国制造的进口电动汽车征收最终反补贴税的决定草案一天后,中国很快就宣布对包括各式乳酪、牛乳和奶油等在内的欧盟多种产品展开反补贴调查,接着又宣布对原产于欧盟的进口白兰地实施临时反倾销措施。到了10月份,欧盟则宣布对主要来自中国的廉价硬木胶合板展开反倾销调查。到目前为止,还没有消息显示,中国对欧洲商品展开新一轮的制裁措施。

贸易战升级的可能性

杜斯特伯格分析说,中欧贸易战的限制性条件是中国和欧盟都非常需要对方作为自己商品的市场,但对于中国来说,由于美国政府面临换届,又要面对新的挑战,“在特朗普政府中,对中国商品进口的限制很可能增加,所以中国需要欧洲作为其销售点。”

美国艾德菲 (Adelphi University)大学文理学院院长、政治学教授王维正的看法与之相似,他强调说,如果中欧贸易战扩大,对中国会更不利,“受害比较多的应该是中国,因为他可能同时丧失美国和欧盟两个主要市场。”他指出,中国电动车国内市场不能完全消化,必须大量销往国外,这等于全世界帮助中国在消化过剩产能,如果美国和欧盟同时都不干了,对中国将是很糟糕的局面。

就在9月底,欧盟尚未批准对中国电动车加征关税前,美国政府对中国电动汽车加征100%关税已经生效,同时还大幅提高了对中国具有其他重要战略意义商品的关税,包括钢铁和太阳能产品。

王维正强调,中国经济与欧盟、美国经济的一个重要区别就在其出口所占比重较大。出口受影响,影响的不仅是其经济,也可能影响到其政权稳定。

芮恩希对于中欧之间目前这种有限贸易战升级的可能性也表示怀疑,他以美中贸易战为例,“当我们施加关税时,他们所做的也是增加类似的关税,但他们随即停止了,并没有持续增加。我感觉他们会继续像以往那样做,也就是那样了,除非欧盟采取进一步的措施。”

身在美国西雅图的经济观察人士蔡慎坤则分析说,中国对于欧洲的贸易战仍然有一定的操作空间,“即使是加征了关税,中国电动车在欧洲还是有市场的,原因是中国商品的价格实在是太低廉了,欧洲的工业生产成本加起来根本干不过中国。”

王毅在对法国还是欧洲喊话?

对于这次王毅对法国总统顾问喊出贸易战的提法,蔡慎坤说,其用意是可能通过敲打法国威慑整个欧盟。但他说,欧盟除了法国、德国外,其他国家对中国的出口依赖性并不是很强,所以未必会受到中国的要挟,“如果是长期的贸易不平衡,欧洲国家肯定要联合起来,增加关税,阻止中国的商品大量倾销到中国市场。”

根据德国基尔世界经济研究所2023年的数据,包括意大利、荷兰和西班牙等在内的欧洲国家,中国在其进口中都占较高比例,但它并未超过邻近的欧盟成员国或美国在总体贸易中的重要性。中国只是欧盟整体的第三大出口目的地,占出口总量的9%,同时中国也是欧盟整体最重要的进口来源国,占欧盟进口总量的20%。

哈德逊研究所的杜斯特伯格博士则告诉记者,王毅的意思是想通过法国总统马克龙在欧盟中起作用,以局限贸易战的规模。但欧盟国家都有自己的利益,“中国会试着每次去影响一个欧盟国家的决定,如果他们认为自己确实可以做到的话。但我不认为中国有可能说服欧盟国家作为一个整体,从电动车的关税上后退。”

l
luting
1 楼
这种事情事关国家尊严,必须反击,损失大也在所不惜,否则就没完没了。反击不光增加进口税,也可以对关键物资加税和禁运。
a
alextelltale
2 楼
自由亚洲,断章取义,不要只说第二句,对战双输,还有第一句,合作共赢。
蟹粉小笼包
3 楼
德国舒尔茨下台了,主要还是因为经济不好。欧盟最大的国家都是如此其他就没什么资本和中国较劲了,较什么劲啊,呵呵。。。
k
kl3527
4 楼
把工作用廉价都抢到自己国家,这种好事在靠选举存在的政府体制下能长久?
j
jinzhengping
5 楼
最后是全面隔离中共国
我要真普選
6 楼
貿易戰怎麼可能雙輸呢?關稅都是對方付出的,而對方卻是離不開中國貨,否則就連內褲都沒得穿。貿易戰中國是大打大贏、中打中贏、小打小贏,中國最少可以贏兩次!
一条小路
7 楼
不怕。反正習主席不懂經濟,百業蕭條萬業蕭條與習主席沒關係,反正他脫貧了。
C
CjbD_GT
8 楼
典型的吃饭砸锅。从贸易净额来看,全世界都是你的客户,可你天天"战狼狂吠""骂遍天下"。
阳光灿烂3
9 楼
我同意中国可能损失更大,但欧洲本来已经失去了俄罗斯的能源,再和中国也交恶,欧洲自己的经济不要了吗?政客可以忍,选民能忍吗?我持怀疑态度~
清如许1
10 楼
舒尔茨下台了,主要还是因为经济不好,过去十几年经济发展太过于依赖中国和俄国。 长痛不如短痛,和中国脱钩,转而投资他国是最佳选择。
f
fonsony
11 楼
欧加征中电东税对中国有小小卡、但中国对欧征的酒税与其他和对欧就有害多了.
技术员
12 楼
高级顾问芮恩希(William Reinsch)对记者分析说,“当有人针对他们展开贸易行动时,他们总是用贸易战来回应;他们总是要反击的。” 中国反击后,美国就停手了?你美国不停,贸易战就不会停。你非要别人先停,算是讲理吗?
狄更丝
13 楼
与欧盟谈判前,????太监先往自己大腿上扎了两刀,问道:服不服!
京西观察使
14 楼
王毅这个傻叉还威胁过澳大利亚呢,结果李强总理又亲自去澳洲跪舔,还要送人家熊猫儿,你说这些个货贱不贱。
闲看江湖
15 楼
既然无法避免,那就两害取其轻好了,彼此彼此。都痛,看耐力。
s
seator
16 楼
吃欧洲肉、奶制品,喝欧洲酒的人不会因为价格涨百分之几十就不买,因为这些是有钱人,欧洲买中国车的是没钱的,这些人涨百分之几十大概率就不买了
西
西岸-影
17 楼
这种事情上欧盟缺乏所谓体制优势,就是欧盟不是铁板一块,而是邦联的模式。 这就让欧盟面临一个中国不存在的问题,或者屈服于中国的要求,或者欧盟解体,目前看后者已经几乎肯定会发生。 那么中国也就没有必要说服欧盟,等着德国等大国脱离欧盟就是了。 德国经济主要依赖中国,而欧盟国家几乎都是吃德国的子合同过日子。 其实从欧盟没能赶上第三次浪潮这个三十多年前发生的事情来看,欧盟除了吃老本,已经没有了创新的能力,最近旨在替代中国电池的北伏公司破产,更是说明了这个角度,一个花了八年,美国和欧洲投入了1400亿的电池产业没挣一分钱就破产,表明如今即使西方可以发明新技术,也不可能独立形成规模生产。如今世界上发达国家已经不具备社会执行力这个最基本的经济生存能力。 在今后两年内,北约和欧盟解体已经被认为是不可避免的事情,尽管存在乌克兰战争的因素,但认不清依存度的关系,以为中国这个世界上最大实体经济需要依赖自己,是最大的思维误区,导致自己把自己作死。 中国是世界上目前唯一具有完整生产链的国家,包括资源进口的保证,这是硬道理。看看澳大利亚就知道了,与中国贸易战,结果最先屈服的不是依赖中国市场的农业,而是铁矿石产业,主动提出对中国的铁矿石供应可以用人民币结算,换取出口中国的市场保证。澳大利亚铁矿石具有世界上品质最高,和价格便宜的特点,比巴西的强。但全世界的铁矿石如果不能得到中国市场,没有活路。 这是西方发达国家的第一个承认人民币国际地位的国家,也是背离本国政府的贸易战政策。 结果导致中国在同一年内实现了粮食,能源,和铁矿石这三项刚需的人民币化,不再依赖外汇,尤其是美元。这意味中国不再需要在乎对美国和对欧洲的贸易顺差。 然后就是澳大利亚政府变天,完全倒向中国,不仅经济上,也包括了政治上,印太安全框架不再是只有印度不承诺军事合作,也包括了澳大利亚,只剩下了美国和日本,亚洲北约破产。 中国其实最大的优势是社会组织性,这并不仅仅是集权的形式,更是文化因素而形成的,让中国不再有那种一盘散沙被人各个击破的弱点。社会组织性是人类社会效率的保证,人类社会发展史早就证明了。 具体对欧盟来讲,中国禁止农产品,受到损失的是法国西班牙等大国,这就需要欧盟补贴。但补贴是维持你活着,而不是活好,这就让欧盟内部矛盾无法调节,引起内讧。 欧盟今年已经是负增长,正式进入经济衰落,不再仅仅是危机,急需中国的投资。 而目前中欧贸易战中国对欧盟的惩罚就是终止了对欧盟意大利等国的投资,但维持了对匈牙利的投资。别以为贸易战是买不买东西,资本主义需要资本,中国目前是世界上资本最多的国家, 财富超过美国和欧盟之和。 另外贸易战也包括卖不卖东西,中国刚刚宣布对锑出口控制,这东西90%以上中国控制,德国第一个要求中国豁免,否则无法完成合同,会导致德国相应公司破产。 这是谁求谁?西方在与中国的交往中一直有一个假设前提,就是中国依赖西方,包括技术和市场,但这个前提已经不存在。社会执行力是经济不可少的,作用远高于创新。而且中国采取的是把不论什么做成白菜价的模式,目的是打破垄断思维,这是西方不熟悉的。 西方成为发达国家,走的是用殖民主义获得第一桶发展资金,然后利用创新能力和垄断模式获得竞争优势。其中垄断可以带来巨额利润,维持创新需要的资金。 打破垄断会降低利润,但也是打破西方的思维方式,即资本追求最大利润不惜一切的模式。 中国并不仅仅是经济竞争,也是文化竞争,目前看西方会输,因为垄断模式客观上制造贫富差距,南南国家愿意加入中国圈表明共享的模式更具有吸引力。 这也是为什么发达国家对一带一路恐惧的原因,这可不是仅仅关于市场,而是西方世界一直赖以生存的经济模式被摧毁,不再能垄断。
闲看江湖
18 楼
本来是互利互惠的贸易,变成拍桌子强买强卖了?有意思!
破棉袄
19 楼
中国进口消费降到零了,还有什么资格打贸易战?美国用一个小指头,就把大锅揍得原形毕露,还在这儿不以为耻反以为荣。
N
Newcomerdude
20 楼
升级吧,脱钩!!去风险彻底!!!不要被共匪的癌细胞上身!!!!
土拨鼠拨土
21 楼
Newcomerdude 发表评论于 2024-12-17 07:51:45升级吧,脱钩!!去风险彻底!!!不要被共匪的癌细胞上身!!!! -------- 喊了多少年了,钩脱了?很难吗?
l
luting
22 楼
破棉袄 发表评论于 2024-12-17 07:19:17中国进口消费降到零了,还有什么资格打贸易战?美国用一个小指头,就把大锅揍得原形毕露,还在这儿不以为耻反以为荣。 ###########################################3 对,14亿人都靠吸免费的空气生活,用空气制造产品出口,难怪美国那些政客对中国如此恐慌。
l
luting
23 楼
CjbD_GT 发表评论于 2024-12-16 18:10:06典型的吃饭砸锅。从贸易净额来看,全世界都是你的客户,可你天天"战狼狂吠""骂遍天下"。 你也可以说全世界一片白眼狼,享受着中国廉价的产品,还一边骂娘。