台湾谴责中国围台军演并以“不升高冲突”应对

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月14日 21点38分 PT
  返回列表
85804 阅读
120 评论
美国之音

中国人民解放军东部战区于 2024 年 10 月 14 日发布的这份文件显示了中国在台湾周边进行的“联合利剑-2024B”军事演习地点的地图。

台北 —

在中国人民解放军星期一(10月14日)宣布展开“围台演习”后,台湾国防部长顾立雄周一要求全军官兵提高警觉,以“不升高冲突、不引发争端”的态度来应对。台湾总统府谴责中国无视善意,再度军事挑衅,意图破坏区域和平稳定现状。美国国务院也对中国的军演表示“严正关切”,称此举“毫无必要”,并有引发局势升级风险。日本外务省表示,台湾海峡的和平稳定对亚洲至关重要。

中国军方周一在台湾海峡、台岛北部、台岛南部、台岛以东开展“联合利剑-2024B”演习。此次演习组织了陆、海、空、火箭军等兵力,围绕台湾演习舰机多向抵近、诸军兵种联合突击等科目。中方称,“这是对台独分裂势力的强力震慑。”

中国官媒报道说,这次演习重点演练海空战备警巡、要港要域封控、对海对陆打击、夺取综合制权等课目,检验战区部队联合作战实战能力。

中国《解放军报》周一发表文章说,“玩火者必自焚!”,称“只要台独继续挑衅,解放军捍卫国家主权和领土完整的行动就不会停止。”

台湾政府谴责中国军演 国防部“不升高冲突”应对

针对中国军演,台湾国防部强烈谴责中国“不理性、挑衅的行径”,并表示前一日即掌握可能的发展,并公布中国辽宁号编队海上动态。

台湾国防部长顾立雄周一要求全军官兵提高警觉、加强监控,以料敌从宽原则,依“不升高冲突、不引发争端”态度应处,守护国防安全。

台湾总统府发言人郭雅慧同时谴责中国意图破坏区域和平稳定现状。她表示,中国应正视中华民国台湾存在的事实并尊重台湾人民选择民主自由的生活方式,勿再军事挑衅、威胁台湾的民主自由。

台湾国安会秘书长吴钊燮在一场研讨会中受访表示,总统赖清德的国庆演说释出非常多善意,中国无视这些,仍对台湾施加各种压力,“国际社会不能苟同”。

上周,赖清德在国庆演说中表示,中华人民共和国无权代表台湾,但台湾愿意与北京合作应对气候变化等挑战。

自那以来,中国官媒发表了一系列谴责赖清德讲话的报道和评论。周日,东部战区发布一段战训视频,称其“已做好战斗准备”。

一位因事态敏感而匿名的台湾高级安全官员对路透社表示,他们认为中国正在模拟封锁台湾南北的港口及国际航道,并演练阻止外国军队的介入。

华盛顿对中国军演表达“严正关切”

美国国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)发表声明,对中国军演表达“严正关切”。

米勒说,中国以军事挑衅的方式对一次例行年度讲话作出回应“毫无必要”,并有引发局势升级的风险。

“我们呼吁中华人民共和国保持克制,避免采取任何可能破坏台海及周边地区和平稳定的行动。这对于地区和平与繁荣至关重要,并且是国际社会共同关切的问题,”米勒说。

美国国务院强调,美国将继续密切监控中国的活动,并与盟友和伙伴进行协调。

拜登政府的一位官员表示:“我们反对任一方片面改变现状,支持海峡两岸对话。”

台湾总统赖清德上任后曾多次向北京提出对话意愿,但都被拒绝。

东亚邻国日本也十分关注中国军演动向。日本共同社报道,日本防卫大臣中谷元表示,将密切关注中国军队包围台湾的军事演习,并采取一切可能措施收集信息并监视情况。

日本外务大臣岩屋毅表示,台湾海峡的和平与稳定对于亚洲的和平稳定极为重要。

台湾社会未表现恐慌 股市震荡后小涨收盘

台湾交通部指出,目前各机场与港口尚无异常状况,已要求相关单位密切掌握海空域动态,务必确保台北飞航情报区与周边海域的航行安全。

台湾股市基本上没有受到紧张局势的影响,开盘虽一度下跌,不过迅速拉升翻红,收盘涨幅0.32%。

台湾民众也没有表现出恐慌。

“我确实担心双方可能会意外擦枪走火,但我对我们的国家和国军有信心,”一位金融业从业者告诉路透社。

中国同日宣布“惩戒”台湾立法委员与商人

除了军演之外,中国国务院台湾事务办公室周一表示,将对台湾立法委员沈伯洋、台湾知名企业家曹兴诚及“黑熊学院”实施惩戒,禁止沈、曹及其家属进入中国大陆及港澳。

中国国台办称其依照“惩独22条”采取措施,罪名是涉及“分裂国家犯罪活动”。“黑熊学院”是台湾的民间团体,旨在提供普罗大众民防培训计划、推广防卫教育,以加强台湾在紧张局势中的应变能力。曹兴诚是联华电子(联电)的前董事长,资助“黑熊学院”;沈伯洋则是“黑熊学院”共同创办人。

中国国台办称,该组织“明目张胆培育暴力台独分子,公然从事分裂活动,是不折不扣的台独基地”。

L
LLC
1 楼
你去打前锋
l
long1438
2 楼
反正傻逼中共國就是慫貨二逼,死都不敢打,台灣國罵傻逼中共國兩聲,就是吃定傻逼中共國就是縮頭烏龜王八蛋,哈哈哈哈哈哈。 [1评]
a
abc868
3 楼
畜生政府又狂吠发动战争!十四亿狗杂种也跟着汪汪汪! [2评]
j
jxxy1234
4 楼
和南海一样。本来大家相安无事就算了。 非要逆中国大势而动,非想在任期内搞个大事件。 结果逼着土共升级力度 [1评]
j
jxxy1234
5 楼
最后就是,土共不想动手 但湾仔逼着土共动手 [1评]
w
weed
6 楼
台巴子都这心态挑衅的,贱的一逼,你说欠揍不
w
weed
7 楼
十四亿人都是你祖宗啊
j
jeffinvade
8 楼
台湾就在那里,跑不了 地缘政治,地理位置决定,中美打仗,战场在中国周边,因为美国前沿部署 死的是中国百姓,又不是美国百姓 只要台湾不独立,中国就不该动武 中国因为台湾而和美国打仗,对老百姓没有任何好处,死那么多人不说,还会越来越穷 台湾就该拖着,啥时候中国也有10艘核动力航母,全球几百个基地,几十个发达国家盟友,美国都不敢出手干预的时候,再收回台湾也不迟 [1评]
j
jeffinvade
9 楼
中国打台湾,中国百姓会付出的经济代价 这还没打仗呢,中国只是被围堵,经济就如此不堪了,失业率那么高,一亿中国人在开网约车或者当快递员送外卖 开打台湾被西方制裁之后,经济会比今天好?工作会比现在好找?老百姓收入会比今天更高?厦门房价会比现在更高?股市会比现在更高? 工厂停工,老百姓吃啥?吃台湾???? [1评]
i
iamoc
10 楼
如果真的开战,马英九就是第一个吴三桂。
j
jxxy1234
11 楼
看得明白我在说什么吗?你幻视吧
春风吹
12 楼
台湾有民主笑话和诈骗吧
低层群众
13 楼
骂祖宗的孽畜,不孝之孙,人人得而诛之 [1评]
百川雲
14 楼
蟒蛇式慢慢令台毒窒息! [2评]
习大好人
15 楼
粪粪 用👄炮 润之
习大好人
16 楼
你那个9000 ·窒息的 亡酃
*
*W_C*
17 楼
台湾人就是贱
习大好人
18 楼
你那个9000 ·窒息的 亡酃
A
AudreyGolden
19 楼
其實兩個中國,一個中華人民共和國容忍中華民國存在也許是最好選擇。 而現在的台灣已經變成台灣共和國了,所有的政府文件已經沒有中華民國這個稱呼了。 第三次世界大戰時台灣對待華人絕對會是和侵華日軍一樣殘忍的畜生, 反正我現在倒是支持共產黨要麽滅了台灣,要么承認中華民國。
t
tomtangwws
20 楼
以赖清德为首的台独势力才是一松手就挑衅,一掐脖子就翻白眼装死,一个字:贱!
铗归来
21 楼
箪食壶浆,以迎王师,多好? 台湾媒体应该多做正面解读。
不说假话
22 楼
👍👍👍千真万确!谢谢你实话实说…..
不说假话
23 楼
👍👍👍千真万确!谢谢你实话实说…..
不说假话
24 楼
👍👍👍千真万确!谢谢你实话实说…..
n
newerer
25 楼
一般说来吐槽别人“不敢打我”的都是怂逼混混。例如水浒传里被杨志杀掉的牛二。古今中外莫不如此 惊讶46楼49楼的不要脸
n
newerer
26 楼
: 你说错了 如果大陆经济真的有问题,那就必须转移矛盾 那么台湾不打也得打了 你读读历史,多少次战争都是为了转移国内矛盾而起 [1评]
j
jeffinvade
27 楼
[5楼]评论人:jeffinvade [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月14日 8:27:03 【回复】 回复3楼:老子北京户口 我是站在中国百姓的立场上 要想发展,和平是第一位的 中国今天经济这么差,我害怕习近平为了转移内部矛盾去打台湾 不过似乎他看到了普京的困难,兴许会吸取俄罗斯的教训
j
jingfei05
28 楼
: 不升高冲突、不引发争端”的态度不就是小受受的态度么?他人以暴力待之,受者以娇滴滴之态应之,"不要不要"!
笑点
29 楼
我也跟谴责!切!要打就打好了,围而不敢打,吓死人了!尼玛!!
习大好人
30 楼
传习大圣旨 所有参与五毛单位 每人,新西兰奶粉一袋
D
DukeNukem
31 楼
赖赖话说的那么满,现在被兵临城下了又秒怂。国际政治舞台不是让你来表演耍赖的。枪没那么硬嘴就别那么臭。
l
l929
32 楼
呆蛙1450
G
GP03D
33 楼
马上反攻大陆啊
小凡人
34 楼
海鲜炸起来,五毛狗口炮起来,之后还是该干麻干麻,拿着台湾批准的签证入境吧哈哈哈🤪……所以跳出时间线来看,只不过一群戏子在做戏罢了,no one give a F……
j
jingfei05
35 楼
好傻的家伙!台湾人千万祈祷中国经济不要硬着陆!不然破罐子破摔真打仗啊!经济好才会畏首畏尾的不敢打!
w
weed
36 楼
你妈卖逼给大毛了?
a
abc868
37 楼
胆敢叫毛子,那可是你俄爹!难怪你全家出车祸呢! [1评]
金川
38 楼
台湾邦交国从69年的70个一路降到现在的12个,其中的七个是国际货币基金组织 统计的GDP全球排行倒数十个最穷国家。整天拿美日口嗨,不说美国连自家五眼都做不到对台方针统一,人连建交这点事都不愿做,还整天幻想会为了台湾流血牺牲?很好奇台湾是哪来的自信?整天高喊国际社会越来越“支持”台湾。靠断交支持吗? 倒数第一, 图瓦卢 台湾的建交国之一,仅存太平洋3友邦之一; 倒数第二,梵蒂冈 台湾的建交国之一,仅存欧洲建交国;倒数第三, 瑙鲁,台湾前建交国之一 (1980-2024);倒数第四,基里巴斯,台湾前建交国之一 (2003-2019),倒数第五,帕劳,台湾建交国之一,仅存太平洋3友邦之一;倒数第六,马绍尔群岛,台湾建交国之一,仅存太平洋3友邦的最后一员;倒数第七,密克罗尼西亚 台湾的好兄弟,号称如果大陆敢武统台湾,该国将不惜出兵与大陆一战。
w
weed
39 楼
你爹妈出车祸了啊, 活该!哈哈!! [1评]
n
newerer
40 楼
那杂种都不知道它爹妈是谁 它认全世界(除了中国)为爹 所以,它根本不关心它爹妈出车祸
l
lwen66
41 楼
你太高看了阿祖是自愿慰安妇的孙瘪犊子
a
aikaida
42 楼
你这理念不知是蠢还是坏?10艘航母造出来不难,美国是管不着的,也没法阻止。但全球几百个基地,几十个所谓“盟友”,美国能让中国轻松达到吗?中国和个太平洋小岛国签个警务协议,美国都想方设法阻止。 基地和盟友都只有一批,美国有了就不会让中国有,其实和中国也没关系,美国也不会让别的什么国有。 美国拥有这些也是在一战二战选好时机加入,利用自己强大的生产能力达到的,在这个过程中把英国德国苏联日本这些当过第二的国家用不同的方式整下去才有今天的霸主局面。 你说的统一条件逻辑上是不存在的,这些条件实际上是中国成为霸主之后的奖励,连国家统一都无法完成,没有任何国家会加入中国“霸主”体系(200公里外中国都保不住,谁信你能保几千公里外)。当然我不认为中国要成为什么霸主。只是中国被美国利用台湾压制在第一岛链之内,你说的那些个基地盟友就是毛驴上挂的萝卜,永远达不到的。 如果你真希望中国有几百个基地几十个“盟友”,那统一台湾就是不可缺少的条件,而不是结果。 统一本来老共是不着急的,但美国把阻止统一当作阻止中国崛起的工具,统一优先级才不得不提高了。 [1评]
j
jeffinvade
43 楼
武统是为了获得的利益超过付出的代价 而实现这个前提的重要条件是美国不军事介入 只要能做到美国90%会袖手旁观,就可以去武统
a
aikaida
44 楼
武统和统这都是动态的,武统的绝对能力达到了,说不定就是和统了。 至于美国,中国统一本身美国根本不在乎的,美国在乎的是霸主模式是不是能维持,退而求其次霸主利益是不是能继续。如果美国意识到了阻止中国统一要损害它的霸主利益时,它退的比你想象快,当然到时会有一套说辞编出来。这要看美国自身的认知过程。不过此过程难点在于根深蒂固的白人种族优越感,美国对中国总是低估的,这样冲突的不可预计就不是中国单方面能控制的。 你的言论显示是过去几十年中国发展模式的得益者,这个模式下中国能成功一个是自身的努力,另一个是美国的疏忽(其实就是白人种族优越感下对中国的低估),过去的模式不能持续了,老想着中国自己哪里做错了要改正回到过去那样,有个成语叫刻舟求剑。统一过程变成了寻求新的发展模式背景下中美博弈的一部分,已经超过统一台湾本身了。 我从来不认为美国会不介入,相信老共更不会这么想。 90%怎么判断,谁来判断?这些虚无缥缈的参数在国家博弈中毫无意义。 [1评]
j
jeffinvade
45 楼
: 中国有10艘核动力航母,4000枚核弹头的时候,美国自然不敢介入 [1评]
a
aikaida
46 楼
: 不错,你把条件说出来就好 [1评]
j
jeffinvade
47 楼
: 这些不统一达不到?当然达得到 要看投入产出比的,中国获得的利益超过付出的代价才值得去做 越对外强硬中国百姓越穷,那就不该继续对外强硬 [1评]
A
Alexyixiu
48 楼
只要祖国有需要,收复台湾,我出人力,物力,财力都可以
a
aikaida
49 楼
我83楼其实已经回答你这个观点了,不知你看不看的懂? 发展模式变了,过去的模式中国已经到天花板了,而且这种模式也不存在了。 美国这样的霸主存在摄取了太多超额利益,中国这种体量的国家要继续上升必然打破旧有模式,经济科技军事都有竞争,达到新的利益平衡后中美才会阶段性偃旗息鼓,统一台湾不管是中国主动也好被动也罢,总之已成为中美发展博弈的一部分,无法简单分割出去。 如果你认为中国埋头生产卖货就逐渐能世界第一,到时生产航母核弹就像做香肠那样毫不费力,那你是小看美国了。说你傻刻薄了点,天真吧 [6评]
j
jeffinvade
50 楼
: 我认为如果习近平能下台,中国也许还能达到这些目标 如果习近平继续在经济上向左转,在政治上上后退,在外交上和俄罗斯伊朗塔利班哈马斯站在一起对西方强硬,中国铁定进入中等收入陷阱 只有回到2任任期限制,对内打破国企垄断,扶植鼓励私营企业,加强社会保障,提高居民消费,提高生育率,继续在经济上走自由化私有化改革开放,对外和解,否则中国未来的确没有啥盼头
j
jeffinvade
51 楼
胡锦涛时期,中国也是老二,中美关系明显比现在好得多 中美对抗,4成是战略地位决定的,6成是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然。 之前江胡时代,至少非敌非友,大家可以合作赚钱,如今可好,邓小平韬光养晦的政策,被习近平完全放弃,搞战狼外交,逼着美国和你对抗,以为中国翅膀硬了,结果人家一掐脖子就没气了 没有习近平好大喜功的性格和全面向左转的政治经济政策,美国不至于全面围堵中国
j
jeffinvade
52 楼
07,08年美国也没有全面围堵中国,因为胡锦涛的政策符合美国利益 如今美国企业在中国赚不到钱了,原本美国商会是在美国政府内最大的说客,对中国友好,如今美国在华企业混得都很困难,习近平向左转的经济政策,大搞国进民退,硬生生把美国商会推去了中国政府的对立面 如今美国企业在中国赚钱越来越难,那自然会更容易选择对抗 贸易战是特朗普发起,但是是习近平自主决定升级的 特朗普先对中国500亿美金的产品收25%关税,中国反制,也增加了500亿美金进口产品关税 然后双方谈判,刘鹤让步买美国农产品等等,满足美国休战的部分条件,都谈好了,达成的初步协议 回国习近平不批准,说是卖国条约,还把刘鹤的总统特使的名号给撤了,结果特朗普就大骂中国人不守信用,开始对新一轮2000亿美金产品收25%关税 所以是习近平自主选择贸易战升级,才是今天的结果
j
jeffinvade
53 楼
拜登时期继续和中国对抗,也是习近平错误的判断使然 2021年拜登刚上台,还没确定是不是要取消特朗普定下的关税,中国疫情得到控制,美国疫情肆虐,习近平判断东升西降,派王毅去阿拉斯加和美国对骂: "美国没有资格居高临下同中国说话" "我们把你们想得太好了 "你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。" 结果本来拜登想务实谈判,接触中国,结果看中国压根没有诚意,就延续特朗普的关税政策了
j
jeffinvade
54 楼
中国这边习近平一开始过于乐观了。急急忙忙摒弃了邓公制定的韬光养晦。可能是他一开始为了稳固自己的地位吧。什么东升西降,厉害了我的国,一揽子瞎吹牛逼。没有多少中国人相信,但是美国鬼子却相信了。现在美国两党少有的一致观念就是把中国定位为美国头号敌人。这样情况下,美国那些卑鄙下流的手段就算不得什么了。 现在习近平也认识到了错误。吹牛逼少了很多,一边给西方国家免签待遇,一边请美国CEO来吹风打气,一边派李强到处宣传中国无害快来投资。但是韬光养晦就是欺骗手段。一旦自己露了底牌就很难办了。
j
jeffinvade
55 楼
想要中美和解 1,让美国企业在中国更容易赚到钱,赚更多的钱 2,政治上恢复任期限制,10年换人 3,外交上和俄罗斯,伊朗,朝鲜,哈马斯,塔利班这种穷国划清界限,做到和美国一样非敌非友,这样才有可能缓解西方阵营尤其是欧盟对中国的疑虑 [2评]
a
aikaida
56 楼
中美博弈从来都是存在的,不同的时期有不同的形式体现。不存在邓江胡就特别友好照顾,到习近平就完全对抗。六四是不是邓时期?银河号和炸大使馆是不是江时期?新疆西藏搞暴乱是不是胡时期? 你也不需要像揭示“真相”那样跟我描述中美贸易战,我全过程都有观察,并不是你说的那样。你骗骗不看新闻的还行。至少刘鹤和特朗普在美国电视直播签协议你说习近平没有授权同意是不可能的。还有就是等刘鹤签协议时早就不是开始时五百亿了,早就加了好几轮关税了。 美国工业产品逐渐没有竞争力基本是美国自己去工业化的原因,和中国关系不大。特朗普搞贸易战最初代表不同资本利益。当然现在情况也变了。 中美博弈的扩大和深入是和中国国力成正比的,不是习个人决定的。特朗普访问中国习近平前所未有陪游故宫,签过千亿美元购买意向合同,这都是在大打贸易战之前,你故意忽略这些是为何?
w
wangppp
57 楼
你这傻逼,就跟你是国家领导人一样。笑死我了。你吃着白菜操着白粉的心。你脑子里有屎呀。等你当了国家领导人那一天,你按你的想法干。不然你就是一坨屎,还装高塔。
a
aikaida
58 楼
政治任期就更可笑了,什么时候美国在意这个?美国政府公开表态过吗? 沙特阿联酋卡塔尔巴林科威特这些低人权君主制国家不都是你最在乎的美国铁“盟友”吗?那些死去的埃及穆巴拉克,菲律宾老马科斯,伊朗巴列维,西班牙佛朗哥,印尼苏哈托,智利皮诺切特,这些独裁几十年的统治者哪个不是美国好朋友? 中国发展对美国就是灾难,这是奥巴马在澳洲访问时说的,算是不小心的真心话吧。跟中国做什么一点关系都没有,要讨好美国,中国够穷就可以了。 你公知味挺浓,水平就呵呵了 [3评]
j
jeffinvade
59 楼
: 特朗普要加关税也是因为中国承诺的购买美国农产品的额度没有兑现 特朗普是2019年5月5号决定加码关税的,就是因为习近平没有批准刘鹤谈判的结果 1,刘鹤谈好的草案,被习近平否认,所以贸易战才升级的.这是正规媒体报道的事实https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-backtracked-on-nearly-all-aspects-of-us-trade-deal-sources.html 2,特朗普亲自参与谈判,这是他的推特:“The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate,” Trump wrote. “No!” 3,刘鹤主席特使身份,在第11轮谈判前被取消了
j
jeffinvade
60 楼
美国人推翻的民主政权,不要太多。美国人支持的独裁政府,也不要太多。 所以只要中国发展符合美国利益,中美关系还是有希望的
j
jeffinvade
61 楼
: KERRY O'BRIEN: DO YOU FEEL THAT YOU ARE MAKING HEADWAY WITH PRESIDENT HU ON THIS FRONT? PRESIDENT OBAMA: Well you know I think China has an enormous interest in solving this problem. You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can't sustain it, so they understand that they've got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they're pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. 奥巴马这话被你带节奏说成是不让中国人致富??? 哈哈哈哈 你这水平,骗骗墙内的也就算了,骗正常人怎么能成功 [1评]
a
aikaida
62 楼
现在的技术背景下碳排放权依然是发展权的主要组成,美国澳洲都是这么过来的,怎么中国就不允许了?就是灾难?况且中国人均碳排放依然比美国低,怎么就是灾难了?美国为这个口中的灾难做什么了吗?改变开大排量车烘干衣服这些生活方式了? 这不是带节奏,这是真实情况,我也不骗谁,我不生活在国内,再说中国老百姓对世界的认知水平比美国人民对中国的认知水平不知高多少。 [3评]
j
jeffinvade
63 楼
: 问题不是习近平的任期,而是习近平的政策不符合美国利益,然后又让美国人看不到换人的希望 习近平的经济政策其实也不符合中国人的利益 1,之前说啥房住不炒,三条红线,结果恒大倒闭,烂尾楼一堆 如今又在降息,开放限购,用纳税人的钱救市买房,降低首付比例,取消限购,自己踩自己的红线 2,之前说啥福利是养懒人,中国不搞西方那一套,如今又在给老百姓直接发钱,刺激消费 3,之前号称游戏产业是精神鸦片,限制未成年人玩游戏,结果游戏产业被暴击, 腾讯,网易股票腰斩 现在黑悟空横空出世, 又被宣传成影响民族品牌,自豪的一逼 4,之前说啥为了提高出生率,双减,取缔课后教育,搞得几百万教师一夜失业,新东方差点倒闭 如今出生率更低,国家一纸文件为了刺激消费,教培、游戏全都回来了 5,之前在疫苗普及,病毒变异的前提下,还继续牺牲经济封城清零,官媒各种新冠后遗症吓唬老百姓 结果白纸抗议压力下毫无准备,在呼吸道传染病最高发的冬天一夜放开,别说特效药没有,就连退烧药都买不到 等等等等 如此出尔反尔的政策,拍脑袋治国例子多了去了,你看不出前后矛盾?呵呵 治国如烙大饼,拍脑袋决策然后自己吃自己的💩,自己踩自己红线的事,今后还会有很多,反正你这种人看不出习近平政策的问题
j
jeffinvade
64 楼
呵呵 奥巴马的意思是中国应该可持续发展,还是中国人不能致富???
j
jeffinvade
65 楼
中国人均排放10吨,事实上已经很高,10年前就超过了欧盟人均水平,欧盟人均在7吨,美国是15吨 中国是人均排放最高的发展中国家,甚至超过英国法国意大利西班牙韩国等发达国家 中国排放总量在2019年就超过OECD38个发达国家之和,OECD一共13.8亿人口 你也别和我说中国生产出口产品所以发达国家转移排放,中国生产出口产品产生的碳排放不到总量的10%,2020年只有8.4% 中国如今为一的遮羞布,不是人均,也不是生产发达国家的消费品产生的温室气体转移,而只剩下历史累计排放 但气候变化已经在发生,中国没有时间像发达国家那样先污染再治理
林多多
66 楼
阿Q!!!哈哈哈
j
jeffinvade
67 楼
1,中国温室气体排放绝大部分是中国人自己消费产生的 2020年,中国为了生产出口产品产生的温室气体只占总量的8.42% 图片里-8.42%的意思是如果安装最终消费来计算,中国2020年温室气体排放会下降8.42% https://ourworldindata.org/consumption-based-co2" 2,欧盟的年排放量,30年间下降了15亿吨,从50亿减少到35亿 中国的年排放量,30年间上升了110亿吨,从30亿增加到140亿 所以只有发达国家减排没用,越减人类碳排放总量越高,气候越来越热 3,从1750年工业革命以来的历史累计排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占22%,中国占13.31%。 中国以前总是可以用总量,人均来找借口,如今总量早就不是借口,人均也超过全球人均很多,也不是借口,就只能用累计排放当借口了。 4,美国碳排放2005年达到高峰60亿吨之后一直在下降,2021年碳排放是44.6亿吨,已经下降了1/4 中国碳排放还在上升,中国政府承诺“力争”2030年达到顶峰 5,中国减排是为了中国人自己,为了中国人的粮食安全,为了少点河南干旱,北京郑州洪水,少淹死几个中国人 今天花在减排的钱,肯定比今后子孙花在洪灾火灾的损失要少得多。中国人减排,不是为了夏威夷加拿大欧洲少点山火,是为了少点郑州大水,东北台风,是为了中国人自己的粮食能源生命财产安全,是为了子孙后代 [1评]
不同意的请举手
68 楼
军演就是为了转移国内的不满情绪,股市崩了,房事崩了…… 再不转移一下愤怒的视线,老百姓要冲击中南海了
a
aikaida
69 楼
中国是世界最大的风电光电水电装机量国家,也是最大风电水电光电核电在建装机量国家,也是世界最大规模智能电网建设国家,是世界最大植树造林保有量国家,植被覆盖率从1949年的8.4%到2023年24%。 你说说这些算不算节能减排? 在中国人均GDP达到发达国家平均水平之前,我支持中国政府按照自己的规划进行节能减排。我也支持美国人像中国人那样开小排量车自然晾晒衣服集体供暖。
如何清洗细颈瓶
70 楼
关于日本,中共说:忘记历史就等于背叛。 关于俄罗斯,中共表示:沉迷于历史是没有意义的。 关于台湾,中共说:两岸历史密不可分。 关于中国,中共说:了解历史是一种犯罪。
鋤奸剷倭
71 楼
賴缺德政棍們可以用嘴炮挑釁,人家解放軍也可以真槍實力的挑釁回擊,就看下回賴蛤蟆够不够賊胆升极挑釁了。
j
jeffinvade
72 楼
: 我又没有说中国没有节能减排 我说的是你所谓的中国必须排放更多才能发展的前提本来就是错的 [1评]
a
aikaida
73 楼
那你前面一大堆中国减排呐喊不是废话么,中国的排放符合中国的发展水平并且中国的节能减排措施远超世界平均水平,如果中国的发展需要未来几年更高的人均排放水平,那也是中国的权利,其它发展中国家也有同样的权利。 中国政府制定的碳达峰是2030年,中国政府的规划比你在这瞎忽悠可靠得多,你还是呼吁一下美国人自然晾晒衣物更有意义。
不换肩
74 楼
75岁的儿子挑衅113岁的老爸,这是大逆不道啊,谁来消灭这个逆子?
j
jeffinvade
75 楼
节能减排 中国排放在增加 美国碳排放2005年达到高峰60亿吨之后一直在下降,2021年碳排放是44.6亿吨,已经下降了1/4 欧盟的年排放量,30年间下降了15亿吨,从50亿减少到35亿 这才叫减排 [1评]
a
aikaida
76 楼
发展阶段不同,欧美该吃的该玩的该造的都弄完了,中国还没啊,在达到欧美同样发展水平的同时,中国排放水准比欧美当时低,那才是真正的节能减排。 就跟长跑一样,先出发的跑累了要休息,逼着后面的晚出发者同时停下来,这不是耍无赖么?你还真当中国人民傻? [1评]
j
jeffinvade
77 楼
和中国类似人均GDP的国家,人均排放都不如中国 [1评]
a
aikaida
78 楼
呵呵,说明那些国家GDP水分大啊,搞点旅游业服务业一盘菜叶子摆摆盘卖20美元GDP当然虚了。 中国是人类历史上罕见的全产业链国家,怎么可能被你几句虚头八脑的减排就忽悠下去。 中国这样的国家体量,和帕劳这样的国家有什么可比性,这国和中国人均GDP差不多。 你这个论点,只能证明GDP计算的不完整性。 [1评]
j
jeffinvade
79 楼
制造业之外都不是经济?呵呵 赚钱就是经济 经济好不好,不是看谁造得多,是看谁赚的多 制造业如果全行业都是内卷,打价格战,都是在亏损,那造得越多,经济越差,明白? [1评]
a
aikaida
80 楼
那这和排放没关系啊,其它国家选择这种经济方式,不代表中国也要也能这样选择。中国的历史决定了中国的选择,工业化之路自然是高排放的,任何工业国都不会例外。中国要做的是比别的工业国历史人均排放低就可以了。 亏不亏损商家自有盘算,不用你操心,这不讲排放吗? [1评]
j
jeffinvade
81 楼
你说"只能证明GDP计算的不完整性。" 我就是告诉你,并非制造业才是经济 还有,帕劳的人均排放远高于中国 巴西,马来西亚,俄罗斯,土耳其,阿根廷这些都是和中国发展阶段类似的国家 除了俄罗斯,其他人均排放都比中国低 我国单位国内生产总值(GDP)能耗,也就是碳排放强度是很高的