媒体:中国为啥没像韩国一样,实行全民服兵役制度?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月29日 8点19分 PT
  返回列表
79154 阅读
28 评论
战火深度

提到韩国军队,外界印象最深刻的是它的普遍兵役制度,根据韩国兵役法的相关规定,所有20到28岁之间的男性,都必须服兵役。其中陆军和海军陆战队服役期接近两年,海军和空军的服役期接近两年半,除非特殊因素,比如身体原因,社会原因或者对国家有特殊贡献者,否则所有韩国男性都必须服役。正是因为如此特殊的兵役制度,让人口仅有5000万人的韩国,拥有了一支规模高达70多万人的大军。

那么,韩国陆军的兵役制度,我们为何没有学习,中国有类似于韩国的男性普遍兵役制度吗?其实是有的,起码根据1998年12月29日修订的《兵役法》规定,我国的兵役制度,标准表述是“义务兵与志愿兵相结合,民兵与预备役相结合的基本兵役制度”。

根据法律规定,中华人民共和国公民无论民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和受教育程度等,都有依法服兵役的义务。兵役分为现役和预备役,凡年满18到22岁的公民,应当被征集服现役,而18到22岁的女性公民根据部队需要,也可被征集服现役。士兵现役期为2年,义务兵役期满后,根据部队需要和本人自愿可继续服志愿兵役,其余士兵则退出现役并转为预备役。

所以,起码从法律角度上来说,中华人民共和国现在实行的,就是普遍的义务兵役制,所有18到22岁的男性公民都要当兵,但在实际操作中,为何没有做到这一点呢?很明显,那是因为中国的人口太多了,以中国每年的高中毕业生人数来说,平均每年高中毕业生人数在700到800万之间,这还不算没有通过高中,而是通过中职教育毕业的人数,还没有算上只接受了初中教育的人数。

以中国在本世纪初到2010年左右那年均1000万以上的出生人口来算,如果采用义务兵役制度、所有男性都要当兵的话呢,那么意味着平均每年有500-600万男性需要服兵役,以士兵两年的服役期来计算的话,这会导致我军光是义务兵都能一下膨胀到1200万左右,如果算上志愿兵,军队总员额估计会一下子接近1400万之多……这相当于什么呢?

目前,美军和俄军总兵力都在150万人上下,美军吃空饷比较严重一些可能还没有那么多,我军的部队规模算是全世界最大的了,总兵力也不过200万人。接下来一档的部队是印度军队约130万人、朝鲜人民军约100万人(现在可能没有这么多了)、韩国军队约70万人、土耳其军队约63万人和伊朗军队约60万人。

这几乎是目前全世界规模最大的几支军队了,其余的诸如法国、英国、德国这些国家的部队人数都已经萎缩到40万人以下,不值一提了。但即使如此,如果我军实施的是真正的义务兵制度,您把美国、俄罗斯、印度、朝鲜、韩国、土耳其、伊朗这几个国家的军队捆在一起,也不过720万人,相比我军可能达到的1400万人的庞大员额,刚刚是我们的一半!这样一看,我军一旦实施真正的义务兵役制度,部队规模可能会膨胀到多可怕的地步,大家都清楚了。

所以,从兵役法的角度来讲,我国现在实施的兵役法,虽然规定的是采用义务兵制度,每个公民都有服兵役的义务,但是在实际操作中,我国采取的是普遍征召、优中选优的做法。就是对适龄男性进行普遍兵役登记,但是兵役登记并不代表就会征召你去服役,是要有这样几个原则的:

其一,是身体条件必须要好。这个不用说,不符合征兵条件的男性肯定是不会被部队要走的,必须通过体检和体能这一关;

其二,是历史和政治背景清白。这也很正常,为什么中国历史上最喜欢招的兵就是所谓的六镇良家子,这种军镇出身的子弟家世清白、祖辈世代当兵,很多人都是跟着开国皇帝打天下的老兵。这些子弟家庭较为殷实,普遍都有田产,有较为充足的资源进行军事训练等,不会有偷鸡摸狗、打架斗殴、欺男霸女的恶习,加入部队之后正好可以做到令行禁止;

其三,是尽量选择高学历人才。进入新世纪之后,中国人民解放军越来越倾向于从大学直接招募大学生士兵,很大程度上就是看中了大学生理论水平高、学习能力强、知识储备多,可以更好地适应部队。新装备越来越多,高技术装备越来越强,急需高学历人才来掌握这些新装备、以便于发挥战斗力的现状。

因此,这样三选两选之后,中国人民解放军的义务兵,可以说是经过精心选拔之后才选出来的,所谓的几百万可以服役的男性,选到最后可能也就几万人、十万人,或者几十万人可以有幸进入部队服役。

所以我们说,中国的兵役制度,虽然明面上规定的是义务兵役制、普遍服役制,但事实上实施的是优中选优制度,只有最优秀的良家子才能加入中国人民解放军服役,其余的男性青年都是被直接登记纳入民兵,有些基础比较好的基干民兵每年会训练一两次,这样也就够了。

​事实上,从部队的规模来说,真的不是人越多越好。以韩国陆军来讲,韩国军队因为这个普遍服役期,倒是拉出来了这70多万大军,可实际上呢,韩国军队的机械化水平一直十分捉急,有大量的师团都是真正意义上的步兵师,这些步兵师连装甲车都没有多少,全师最多可以坐着卡车机动,坦克和炮兵规模也不大。

全师不具备机动进攻能力,战时的作用就是填在三八线的工事里抵抗朝鲜人民军的进攻,为极少数机械化师团的反击创造时间和空间。换言之,韩国军队的义务兵制度,很大程度上是为了和朝鲜作战,而且是随时准备和朝鲜作战而设立的。

对于中国人民解放军来讲,现在又没有哪个对手可以轻易发起对我国的全面进攻,即使是有印度这样的对手,我军依托边防部队先挡住,后面调动野战部队反击,完全足够了。所以,部队规模太大的话,对我军来讲没有太大用途,反而浪费很多军费,耽误了野战部队,包括技术兵种的建设,兵在精不在多。因此,我军就没必要搞普遍服役制度了。

但即使如此,我国的兵役制度,其实也为普遍服役制度留下了口子,毕竟我们的规定很明确,18到22岁的男性青年,在法律上是有普遍服役的义务的。现在之所以没有普遍服役,从法律解释和法律实务上,是根据部队的需要作出的调整,但是一旦部队另有需要,那么法律是随时可以全面执行,让所有人都入伍的。

网上有这么个段子:“为什么中国不强制服兵役?”,网友们的回答一个比一个绝。

“你见过哪个国家有6亿兵的?”

“一个连30万人去埋伏,山上都没地方趴。”

“我方派出一个侦察连,对面以为要发动总攻。”

“阅兵时候:下面走来的是陆军方队,下个月走来的是海军方队!”

“打仗时候凭关系才分到了一个敌人!”

这些评论虽然是调侃,但一旦国家遭到外来侵略和颠覆、安全受到威胁时,到那个时候,我们就会看到兵役法被百分百执行,所有年满18岁的男性公民都要入伍服役,人民解放军的部队总兵力会迅速膨胀,规模之大会让所有来犯之敌都瑟瑟发抖,这也是一份独属于中国人的底气吧!

J
Jambox
1 楼
傻逼。。。
j
jjjohnson
2 楼
因为中国主权独立,没有美国驻军
枫中的男子
3 楼
全民兵役的话一个侦察排都得200人😂
R
Robin_Snow
4 楼
全民兵役那就是准备打台湾了 [1评]
h
hugenage
5 楼
大学生军训就够了!人力资源丰富 哪像韩🌽、呆🐸,资源困乏至极
不得有空格
6 楼
想象一下一个炊事班5000人的场景吗
t
targer
7 楼
炮灰大大的有,用两首歌,宣传几个假的英雄事迹,很容易把弱智青年骗去作炮灰。 [2评]
世外桃仙
8 楼
想当兵的多着呢,但挑的太严,不是想当就能有幸当成的。
惠新
9 楼
养的起吗?
a
aowu
10 楼
不打霉利贱 需要全民吗? 你太看得起湾湾了
a
aowu
11 楼
不如承诺杀狗粮全家
S
Sleepyjoebd
12 楼
不懂别乱说,中国也是全民兵役制,只不过人口基数大,不需要每个人都去服兵役。但是理论上每个适龄男性都要应征的。
斓颇
13 楼
现在农村当兵还是要走后门,没有关系,除非个人素质过硬才被选上
a
abe868
14 楼
噗,难怪黄皮乌贼犬粮至今不敢上乌战场,看来霉爹洗脑工作还不够到位 🤣
c
chtoto
15 楼
如果想干掉美国为首的联盟,那就有必要全民服兵役。
回一个
16 楼
韩国是美军殖民地
不好笑
17 楼
怕狗粮喷粪。这个答案应该皆大欢喜
小凡人
18 楼
五毛高潮帖,这十四亿人口的中华人民共和国这么现代化了也没见把日本,台湾什么样呀🤣……
f
fengfengloup
19 楼
你希望它们被核平吗? 贱货一条。
f
fengfengloup
20 楼
需要吗? 打核战,人多无用。
f
fengfengloup
21 楼
比如你爹
f
fengfengloup
22 楼
你对我军的编制有误解吧。 一个班也就十个人多点吧。
r
renardbt
23 楼
全民服兵役😂😂😂 一个早操,对方会不会以为要发动 总攻啦……
不责于人
24 楼
什么脑残问题
C
CHN2USA
25 楼
现代世界体制不一样了 否则 这么多人的军队能抢来多少土地
唐铁
26 楼
用这种标题到人,明显是智商低下,基本的常识都没有
s
smithcat
27 楼
美国150万的士兵的战力岂是中国200万士兵能匹敌的吗?
南方兔儿爷
28 楼
十四亿人服役?神经不正常吧。