人民日报和张雪峰激烈碰撞的结果出来了 张雪峰赢了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月20日 18点37分 PT
  返回列表
81908 阅读
44 评论
网易

人民日报与张雪峰之间的碰撞引发了广泛关注。这场碰撞揭示了现实生活中理想与现实之间的巨大差距,并引发了对年轻人就业问题的思考。人民日报和张雪峰的碰撞结果令人震惊,张雪峰完胜的消息这一结果不仅在社交媒体上热议,就算是高校大学,也很难招到人。越来越多的学生接受了雪峰的建议,转而学习一些比较实际的东西,这样才能在毕业之后有一个稳定的生活。

张雪峰对所有应聘者考生曾表示过:国企的招聘,并不是光靠报名就能通过的,而是要经过简历的筛选,有些国企还会经过考试面试,而有些国企,则是直接通过了面试。

然而对于《人民日报》所说的“理想”、“责任”、“吃苦”、“奋斗”等字眼,看似美好,其实离老百姓的现实生活还差得很远。对大部分大学毕业生来说,最重要的就是找个能维持生活的稳定工作。如果不能找到一份工作,还谈什么美言绝句?

追求实际生活需求的年轻人

年少懵懂,谁都想凭一己之力,闯出一番名堂,吃尽千辛万苦,证明自己的价值。可是,事实常常是,你选择吃苦时,人家就说,“既然他能吃苦,那就让他多吃苦,多吃些”,这句无疑是令人无助的,也是令人失望的。

年轻人的理性选择

其实,现在有无数的青年,他们在择业时,更多的是从现实的生活需要出发,寻求一份安稳的工作,满足一份基本的生活需要。他们从盲目地追逐着所谓的“理想”,变得更为理智的对那些能给自己带来经济保障和稳定发展的产业与职位进行了更多的选择。

理想与现实的巨大鸿沟

虽然《人民日报》中的用语是美好的,但是,现实却告诉我们,理想和现实是有很大差距的。我们要把重点放在切合实际的工作上,不能只是说说好听的,要给青年创造更多的就业机会,给他们更大的发展空间。唯有如此,青年人才能圆梦、自食其力、为社会发展作出贡献。

g
giza123
1 楼
那必须的,一起拉跨才是一家人
m
maodeng
2 楼
日人民报有一次日了人民
X
XXyourOO
3 楼
今天,人民日报和张雪峰激烈碰撞的结果出来了 张雪峰赢了(图) 明天,习近平和李闯王激烈碰撞的结果也要出来了 闯王会赢(图)
z
zymmailsr
4 楼
回复[10楼] 狗操的反华畜生说,中国怎么可能有两种声音,假新闻!!!
z
zymmailsr
5 楼
狗操的反华畜生说中国的新闻,连个标点符号都不能信!!!
z
zymmailsr
6 楼
反华畜生不说谎们就要死全家
k
kk1977
7 楼
一个国家社会是否需要各个专业的人才?需要。 一个人是否需要追求职业的顺利发展?需要。 现在这两者有了矛盾。而张雪峰的立足点是后者。 日人民报被打脸,是因为总是从国家层面道德高标的角度去说教,却避而不提国家政府应该做些什么去解决问题。 怎么评估人才的需求并反映到教育投入上,怎么从政府拨款的角度扶持冷门专业,怎么提高社会和工作福利让那些从事冷门行业的专业人才没有后顾之忧。这些才是正常的媒体应该讨论的。可惜以宣传和造谣为目的的党媒,除了说教做不了其他。 [1评]
z
zymmailsr
8 楼
说的对,把阿桑奇抓了,把总统禁言了,把报道脱轨的记者抓了,把爱泼斯坦被自杀了。这地方未来更可期。哈哈哈哈
z
zymmailsr
9 楼
还有狗操反华畜生除了喷屎造谣污蔑抹黑喊口号,做不了其他。
关注者
10 楼
自媒体不宣传正能量,该封!
g
givetome
11 楼
日民日报的消息你也相信?
g
givetome
12 楼
除了体制内的,谁看日民日报? [1评]
@
@又是我@
13 楼
其实,你网易总是自诩为言论自由而战斗,却完全不懂言论自由的真谛。 人民日报和张雪峰双方的观点客观评判,在各自面对的受众群体都是没错的,又何必非要分出个胜负对错??!这一出就是赤裸裸的分个死活走极端,要知道人各有志,有人为了理想而奋斗有人为了生活而奔波,这样才是健康的社会发展
龙树
14 楼
自古网易狗粮多。
锦阳
15 楼
宣传部门成了著名的家属区,裙带风气最盛的地方。革命家属没什么文化底蕴,又不了解上层规划,就是政治可靠, 能力可想而知。
z
zymmailsr
16 楼
狗操的反华畜生现在不是都在看吗!!!!!
只爱大屁股小妹
17 楼
韭菜不好忽悠了
千奇百怪党
18 楼
志愿定一生,这是大学的问题。能让学生转专业,志愿根本不重要。
钟馗捉妖
19 楼
狗粮没上过大学,这些它们不懂的 [1评]
a
azkaban
20 楼
国外的是狗粮,国内这些不积极响应政府号召的该叫什么?
r
robin1111
21 楼
人民日报就是党和国家忽悠人民的日报
y
yuba
22 楼
当人民日报远离人民实际需要只画饼不给出路……
o
oligarch
23 楼
五毛表示相信党相信政府,我每天发贴换减刑,这可是实实在在的。
樱桃儿熟了
24 楼
两个说的都对。
z
zlm39
25 楼
砖家站着说话不腰疼
真是太烦人
26 楼
网易是无脑黑吧。理想有什么不对?在为理想奋斗的路上每个人的途径不同而己。
C
CBBU
27 楼
夸张点说 日人民报是在指点江山, 张雪峰是在指条活路。
c
cloct
28 楼
就一个网红而已,信他就完了,不管什么专业和大学,只要有贵人相助就可以成功。 比如张雪峰自己就是一个活生生的例子,正常的学stem就没错,选一个自己喜欢的就行。选文科的,要是没有强大的背景,就自求多福吧,考编考公运气好的话可以试试。
铗归来
29 楼
: 你拉倒吧,张雪峰现在老板,一个人能和人民日报交流意见,日子比你强多了。如果他算被解决,你算啥,你啥也不是,对吧?
打哈欠
30 楼
: 忽悠不动就要上人民民主专政的铁拳
a
angelkilier
31 楼
两者出发点完全不同。支持所有学生追逐梦想本来就没有错。但作为考研的指导老师,张雪峰的务实出发点也完全没有错。对任何学生(甚至任何人)来说最终如何选择不都是在梦想和现实之间平衡取舍么?
s
sixporka
32 楼
一个是郭嘉需求, 一个是个人需求。 张的言论迟早被封。原因很简单,郭嘉要打仗,你们这些年轻人去不去?
一氓
33 楼
没看到张雪峰给学子们介绍的一些冷门却又没人愿意静下心来,而且受到社会歧视的专业吗?园林业,园艺业,这些都是很实用的专业,但你告诉别人你在修这些专业时,恐怕都会引来别人异样的眼光,觉得你的成绩不够才去选这些可能是社会上很急需却又很辛苦的工作
一氓
34 楼
我觉得张雪峰的演讲点出了目前社会上一些人才需求数量大,在高考时学生们可以根据自己情况选修的专业,但这鼓励了学生在报考时的不良风气,就说选专业时选舒服的,容易找工作的,桥就那么多,你还鼓励更多的人去挤,岂不害了人?
鋤奸剷倭
35 楼
普通人家孩子再不吃苦耐劳,连最后那点机会就更没了!! [1评]
l
lenox
36 楼
吃苦耐劳是必须的,但是策略和努力的方向要正确。 普通人家,本来资源就不多,浪费不起学费的。
a
anywho
37 楼
看看歐美日韓公司也一樣、有責任、吃苦、日本加班的