唐驳虎主笔
美俄在沙特密谋想要决定乌克兰的命运，中国的表态给了乌克兰一个公道。美俄谈判的当天，中国外交部发言人郭嘉昆在回答记者提问时表示：中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。同时，我们期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中。
【中方期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中】
请注意，我们说的是“所有当事方和利益攸关方”，乌克兰作为当事方，当然也包括在内。
至于“利益攸关方”，在中方看来包括欧洲和“全球南方”国家。
本周一，中国常驻联合国代表傅聪在安理会审议乌克兰问题的会议上强调：“战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用”。
【中方：战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用】
次日，王毅在主持联合国安理会高级别会议时则指出：“中方支持一切有利于和平的努力，会同各国，尤其是‘全球南方’国家，发出更多客观、公正、理性的声音，为止战汇聚共识，为和平铺路架桥。”
对于美俄谈判所达成的共识，中方是乐见的。但对于未来谈判的形式，中方则认为需要有更多国家的参与——美俄单独谈和，并非解决乌克兰问题的最佳形式。
不过从目前来看，美俄似乎并不在乎欧洲、乌克兰等其他“利益攸关方”的参与，也就中国还在尽可能地为乌克兰这边“主持公道”了。
俄罗斯就不用多说了——在他们眼里，欧洲和乌克兰根本就没有上谈判桌的资格，两位参与谈判的俄方高级官员，对此也是只字未提。
【美俄双方在沙特的谈判持续四个半小时，达成多项共识】
美国这边呢也没好到哪里去，尽管参与此次谈判的国务卿鲁比奥信誓旦旦的表示，欧盟需要在某个阶段参与进来，没有人会被“排除在外”。
与此同时，白宫国家安全事务助理沃尔兹也透露，华盛顿将于下周与盟友就乌克兰问题进行沟通，欧洲应当在“合适的时候”参与到相关谈判中。
但核心问题在于，“某个阶段”具体是哪个阶段？“合适的时候”又是什么时候？这些表态的最终解释权，还不一样掌握在特朗普政府的嘴里？
美国人是等美俄谈成了，然后再把和平方案直接塞到乌克兰和欧洲手里让他们签字画押吗？
恐怕特朗普政府还真是这么想的，沃尔兹强调“欧洲应该支持为结束俄乌冲突而做出的努力”。
这些话似乎是在暗示：美国跟俄罗斯谈好的协议，欧洲和乌克兰“最好”都接受。因为此前乌克兰和欧盟的态度都非常明确：不会接受美俄单独谈判的结果。
说白了，特朗普的目标就是想“快速解决”乌克兰问题，至于任何谈判或协议的公正性，他并不在乎。他只需要尽快达成一个协议，兑现当初的承诺，对自己的选民有所交代。
实际上，就在美俄沙特谈判前，特朗普政府就已经告诉欧洲官员，希望推动俄乌冲突在今年复活节，也就是4月20日之前实现停火。
而在特朗普眼里，如果欧盟和其他“利益相关方”挤了进来，那么问题就不会这么快解决了。参与方越少，解决问题的效率就越高——这个简单的道理，从商多年的他很清楚。
那么特朗普能实现“快速解决”乌克兰问题吗？
接下来的关键在欧洲：欧洲内部到底能够实现多大的团结？欧洲接下来是否会继续保持对乌克兰的支持？在维和部队的问题上，又有多少国家愿意出力，出多少力？
在这些问题上，欧洲将会给出怎样的答案，将会决定接下来欧洲在谈判中所扮演的角色。若欧洲仍然不愿出力，像以前那样指望大西洋彼岸的支持，那么最后他们只能被迫接受美俄定下的协议。
在上周震惊世界的慕尼黑安全会议结束后，欧洲已经开始行动了。本周一，法国总统马克龙紧急召集欧洲多国领导人，在巴黎讨论乌克兰问题，尤其是维和部队的问题；本周三，第二次紧急会议再次在巴黎举行，这次还邀请了包括加拿大、芬兰、挪威以及波罗的海三国等更多国家。
正如中方所言：战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用。
中方看得很清楚，美俄的单独谈和，是一个争取欧洲的好机会。其实在慕尼黑安全会议上，这一点就已经很明显了：美国副总统万斯发表了对欧洲“宣战”的演讲；而王毅外长则与欧洲多国高层积极接触，在会议场边加码斡旋俄乌停战。
会议期间，王毅外长还与乌克兰外长瑟比加以及乌克兰总统办公厅主任叶尔马克举行了会谈。叶尔马克会后表示“中国将在实现和平方面发挥关键作用”。
不只是我们这么想。在美俄谈判的当天，泽连斯基飞赴土耳其，与土耳其总统埃尔多安会面。后者强调，愿为和平解决冲突提供一切支持，包括为“美俄欧乌”提供谈判平台。
从目前来看，特朗普针对乌克兰问题的“快速解决”计划，其实没有多少国家看好。这仗打了近三年，现在把欧洲和乌克兰搁置在一边，打算要在两个月内就解决。特朗普政府的这番操作，不得不让人想起他曾经承诺的“24小时内解决俄乌冲突”——真的不靠谱。
唐驳虎主笔
美俄在沙特密谋想要决定乌克兰的命运，中国的表态给了乌克兰一个公道。美俄谈判的当天，中国外交部发言人郭嘉昆在回答记者提问时表示：中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。同时，我们期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中。
【中方期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中】
请注意，我们说的是“所有当事方和利益攸关方”，乌克兰作为当事方，当然也包括在内。
至于“利益攸关方”，在中方看来包括欧洲和“全球南方”国家。
本周一，中国常驻联合国代表傅聪在安理会审议乌克兰问题的会议上强调：“战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用”。
【中方：战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用】
次日，王毅在主持联合国安理会高级别会议时则指出：“中方支持一切有利于和平的努力，会同各国，尤其是‘全球南方’国家，发出更多客观、公正、理性的声音，为止战汇聚共识，为和平铺路架桥。”
对于美俄谈判所达成的共识，中方是乐见的。但对于未来谈判的形式，中方则认为需要有更多国家的参与——美俄单独谈和，并非解决乌克兰问题的最佳形式。
不过从目前来看，美俄似乎并不在乎欧洲、乌克兰等其他“利益攸关方”的参与，也就中国还在尽可能地为乌克兰这边“主持公道”了。
俄罗斯就不用多说了——在他们眼里，欧洲和乌克兰根本就没有上谈判桌的资格，两位参与谈判的俄方高级官员，对此也是只字未提。
【美俄双方在沙特的谈判持续四个半小时，达成多项共识】
美国这边呢也没好到哪里去，尽管参与此次谈判的国务卿鲁比奥信誓旦旦的表示，欧盟需要在某个阶段参与进来，没有人会被“排除在外”。
与此同时，白宫国家安全事务助理沃尔兹也透露，华盛顿将于下周与盟友就乌克兰问题进行沟通，欧洲应当在“合适的时候”参与到相关谈判中。
但核心问题在于，“某个阶段”具体是哪个阶段？“合适的时候”又是什么时候？这些表态的最终解释权，还不一样掌握在特朗普政府的嘴里？
美国人是等美俄谈成了，然后再把和平方案直接塞到乌克兰和欧洲手里让他们签字画押吗？
恐怕特朗普政府还真是这么想的，沃尔兹强调“欧洲应该支持为结束俄乌冲突而做出的努力”。
这些话似乎是在暗示：美国跟俄罗斯谈好的协议，欧洲和乌克兰“最好”都接受。因为此前乌克兰和欧盟的态度都非常明确：不会接受美俄单独谈判的结果。
说白了，特朗普的目标就是想“快速解决”乌克兰问题，至于任何谈判或协议的公正性，他并不在乎。他只需要尽快达成一个协议，兑现当初的承诺，对自己的选民有所交代。
实际上，就在美俄沙特谈判前，特朗普政府就已经告诉欧洲官员，希望推动俄乌冲突在今年复活节，也就是4月20日之前实现停火。
而在特朗普眼里，如果欧盟和其他“利益相关方”挤了进来，那么问题就不会这么快解决了。参与方越少，解决问题的效率就越高——这个简单的道理，从商多年的他很清楚。
那么特朗普能实现“快速解决”乌克兰问题吗？
接下来的关键在欧洲：欧洲内部到底能够实现多大的团结？欧洲接下来是否会继续保持对乌克兰的支持？在维和部队的问题上，又有多少国家愿意出力，出多少力？
在这些问题上，欧洲将会给出怎样的答案，将会决定接下来欧洲在谈判中所扮演的角色。若欧洲仍然不愿出力，像以前那样指望大西洋彼岸的支持，那么最后他们只能被迫接受美俄定下的协议。
在上周震惊世界的慕尼黑安全会议结束后，欧洲已经开始行动了。本周一，法国总统马克龙紧急召集欧洲多国领导人，在巴黎讨论乌克兰问题，尤其是维和部队的问题；本周三，第二次紧急会议再次在巴黎举行，这次还邀请了包括加拿大、芬兰、挪威以及波罗的海三国等更多国家。
正如中方所言：战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用。
中方看得很清楚，美俄的单独谈和，是一个争取欧洲的好机会。其实在慕尼黑安全会议上，这一点就已经很明显了：美国副总统万斯发表了对欧洲“宣战”的演讲；而王毅外长则与欧洲多国高层积极接触，在会议场边加码斡旋俄乌停战。
会议期间，王毅外长还与乌克兰外长瑟比加以及乌克兰总统办公厅主任叶尔马克举行了会谈。叶尔马克会后表示“中国将在实现和平方面发挥关键作用”。
不只是我们这么想。在美俄谈判的当天，泽连斯基飞赴土耳其，与土耳其总统埃尔多安会面。后者强调，愿为和平解决冲突提供一切支持，包括为“美俄欧乌”提供谈判平台。
从目前来看，特朗普针对乌克兰问题的“快速解决”计划，其实没有多少国家看好。这仗打了近三年，现在把欧洲和乌克兰搁置在一边，打算要在两个月内就解决。特朗普政府的这番操作，不得不让人想起他曾经承诺的“24小时内解决俄乌冲突”——真的不靠谱。