马斯克的"星链"卫星,突然大批坠落

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月9日 21点35分 PT
  返回列表
70632 阅读
18 评论
参考消息

据俄罗斯《共青团真理报》网站6月8日报道,埃隆·马斯克的太空探索技术公司发射的“星链”卫星接连坠落。由美国国家航空航天局(NASA)戈达德航天中心的物理学家丹尼·奥利维拉领导的研究小组对“卫星雨”进行了研究。

太空探索技术公司于2019年首次发射“星链”卫星,2020年就有卫星坠落。但鉴于马斯克发射的“星链”卫星数量庞大,起初的坠落数量还在合理范围内。2020年仅坠落了两颗卫星。但在2021年,坠落数量飙升至78颗。此后两年,坠落卫星数量基本保持在这个水平(2022年坠落99颗,2023年坠落88颗)。但去年情况发生了奇怪的变化:316颗卫星在大气层中烧毁。至此,“星链”共损失583颗卫星。大约每15颗卫星中就有一颗坠落,到底发生了什么?

研究小组将卫星坠落的时间与各种自然现象进行对比,发现卫星坠落与太阳活动存在明确的关联。

研究报告指出:“我们清楚地发现,当前太阳活跃度的增强对‘星链’卫星坠入大气层产生了显著影响。这是一个研究卫星轨道阻力的绝佳时期,因为在本轮太阳活动高峰期,地球低轨卫星的数量达到了人类历史上的最高水平。”

“星链”卫星的发射始于2019年,当时处于太阳活动的低谷期。NASA的统计显示,去年是太阳活动的高峰期。

太阳活动的周期约为11年。当太阳表面出现许多黑子时,会发生强烈的爆炸和太阳耀斑。太阳风通过日冕洞向外喷发,其中一部分物质会朝地球方向飞去,引发磁暴。当太阳等离子体到达地球并引发磁暴时,还会产生另一种效应——一种对上层大气的加热现象。大气层被加热后会膨胀,卫星会感受到更大的飞行阻力,从而脱离轨道,最终坠落。

由于“星链”卫星需要提供通信服务,其轨道高度较低。据估计,这种轨道上的卫星平均寿命为5年。

尽管这一现象总体上可以理解,但仍有许多谜团。例如,研究报告指出,70%的卫星并非在强磁暴期间坠落,而是在中等磁暴和弱磁暴期间坠落。这很可能是因为弱磁暴通常持续时间更长,会缓慢地“侵蚀”轨道,将卫星推向不可避免的结局。

菲斯普的里尔克
1 楼
共青团真理报?呵呵。
w
wfucku
2 楼
有一天我们走在大街上会不会被坠落的卫星砸到?一起来看卫星雨???
l
lue96500
3 楼
寿命为5年
a
airbus
4 楼
墙国暗中使坏!
D
David90210
5 楼
最近发现一个新闻平台,有简中版。个人体验下来,真的是目前最好的,新闻很全,分析也很细致,甚至会专门解析各家媒体的套路。有兴趣的可以自己试试。网址是ShanXun.app,(应该是闪讯的意思)还可以下载APP,不过需要海外苹果账号。
咔炸飞
6 楼
明明一篇完全陈述性文字也能让一些人跳脚 BBC的报道更直接 不过现在BBC隶属中公
d
duty
7 楼
低轨道卫星的确容易掉落,除大气膨胀外地球引力大也是原因。相比之下同步轨道卫星的寿命就更长。
t
teddy153153
8 楼
川普和马斯克的口水战,把卫星都震碎了
土拨鼠拨土
9 楼
airbus 发表评论于 2025-06-09 01:14:00墙国暗中使坏! 还是买点泻药吧
弯刀月
10 楼
低轨道卫星还不如气球可控
我要真普選
11 楼
本來低軌衛星的設計,就是會因為地心吸力,定期墜落。但低軌衛星每次可以發射幾十個,成本比原本的衛星大降99%!而且訊號接收能力強,也可以定期淘汰一批舊款的衛星,避免變成太空飄移垃圾。
咲媱
12 楼
星链都是超小卫星,坠落都会烧毁在大气层。这是正常损耗。 和国家的那种能掉下来砸死人的大型卫星不是一回事。
s
seator
13 楼
设计寿命就是5年,现在一年掉300多是偏低了
胖得理直气壮
14 楼
以后垃圾都送太空处理吧
牛头5
15 楼
轨道这么低,邻居俩小娃用弹弓大的。
保深
16 楼
NASA 为啥没比较那些高轨卫星就不坠落?我听说SPACEX 的低轨卫星技术来自前苏联, 只有前苏联的某项技术能让那么低轨的卫星不坠落。
毕纳到拉猛琴
17 楼
星链得学日本,用竹子做卫星,掉下来烧个干净,真正环保!
c
ccpwilldie
18 楼
俄罗斯《共青团真理报》,参考消息援引这个,fake news + fake news 一个字都不能信。