池深度不够或是元凶7月29日，中国游泳遭遇滑铁卢，张雨霏和覃海洋均冲金失败。赛后，中国跳水名将高敏为中国游泳队打抱不平，称过于频繁的兴奋剂检测力度影响了中国队的备战：“运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”
本月23日，世界泳联表示中国游泳队接受了最密集的兴奋剂检测。
而来到巴黎后，中国游泳队也是被重点“关注”的对象。在来到巴黎后的10天时间里，中国游泳队被频繁地叫去接受药检，频度之高让人无法相信。
中国游泳队的营养师最近爆料：“平均每天20人次被检查，每个人平均被查了5-6次。”
前天，国际反兴奋剂检测组织还对中国游泳队的药检争议进行了回应。他表示：“这是为了公平。”
在高强度的药物测试下，中国游泳队员的状态及心态均出现了明显的波动。
对此，跳水名将高敏很是愤怒，她在社媒写道：“昨天张雨霏第三，覃海洋第七，特别是覃海洋的成绩，是这两年所有比赛中最差的一次。”
“运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”
“我希望这几天在网上说金牌不重要，外国运动员怎么怎么松弛的人能不能不要再说话了。如果金牌对他们真的不重要，他们为什么对我们中国游泳队的运动员一天检测这么多兴奋剂？”
过去半年时间，中国队的运动员平均每人被检测高达21次。做个对比，美国运动员同期人均只有6次，澳大利亚则是4次。
覃海洋后半程为何游崩？分析：遭V型浪阻，泳池深度不够或是元凶
刚刚结束的巴黎奥运会男子蛙泳100米决赛里，被中国泳迷寄予厚望的覃海洋只游出了59秒50的成绩，仅仅位列第7。
如果只有覃海洋一人成绩不好，那还可以用状态出了问题来解释。
但诡异的是，本场比赛里有许多令泳迷、甚至是资深泳者都想不明白的地方。
首先，冠军马丁嫩吉的成绩，也仅仅只有59秒03而已——这个成绩，是过去20年来世界大赛的夺冠成绩里最慢的。
其次，本场比赛里集合了奥运历史上三位最出色的蛙泳选手，亚当·皮蒂、覃海洋与卡明加，但这三人的决赛成绩，甚至都比不上他们平日里的最差成绩。
一个人拉胯，或许是偶然，但若是这三个人同时拉胯，那么其中必有蹊跷。
下面我们就来解释一下问题出在什么地方。
先说结论，巴黎奥运会的泳池环境与蛙泳的特殊泳姿，是导致这一冷门结果的元凶。
为什么？
首先我们需要学习一些物理小常识，方便下面的讲解。
第一，游泳、特别是游蛙泳的时候，很容易形成波浪，越是顶级的运动员，划水频率越快，波浪也就越密集。
第二，在泳池的长度和宽度不变的情况下，水池越深，水池底部的水浪反射时间越长，反之，水池越浅，则波浪越大。
第三，温度越低，水的密度就越高，产生的黏滞力就越大，对游泳运动员的摩擦阻力也就越大。
在学习到以上几个物理小常识之后，我们再来看下面这一则新闻：
作为巴黎奥运会的主游泳馆，拉德芳斯体育馆，在奥运开幕60天前，还是泰勒斯威夫特的演唱会场地，合作商仅仅用了36天就完成了游泳馆的改建工作。
这也导致了巴黎奥运的泳池深度仅仅只有2.2米，比当前国际赛事要求的标准3米还少了0.8米。
由于游泳馆的设计方案早在新标准落地之前就已经被奥委会和国际泳联所批准，所以2.2米的高度并没有违规。
但根据国际泳联的研究报告，池水太浅容易溅起浪花，形成较大阻力并且影响视野，3米的深度才足以将浪花的影响降到最低。
与此同时，还有不少游泳运动员反映泳池水温过低，以至于许多选手在入场时不得不身着羽绒服。
很显然，正是因为巴黎奥组委没有严格执行国际泳联最新的泳池标准，以至于本届奥运会的泳池并不能真正地确保运动员发挥出自己100%的能力。
那么，话到这里的时候，或许又有人要问了，泳池的条件虽然不是最好，但对所有的运动员影响都是相同的，为什么只有覃海洋出了问题呢？
正如我们前文所说的，出了问题不仅仅是覃海洋，事实上，亚当·皮蒂和卡明加这两位蛙泳健将的成绩也出现大幅的下滑。
这又涉及到另外一个物理知识点，那就是V型浪阻。
如图所示，当一名选手的两侧选手都游得比他更快的时候，就会对这位选手形成一个V字型的阻力浪，极大地影响游泳速度。
上图中被笔者所标记的倒霉哥们，正是3道的卡明加，他在本场比赛中所采用的策略大概率是前半程紧跟，后半程发力，但没想到惨遭4道的亚当皮蒂与2道的队友科尔博制造的V字浪阻夹击……
通过回放我们可以看到，整个前半程，卡明加几乎100%的时间都处在这种V字浪阻的困境当中，而他前半程的成绩是多少呢？
答案来了，第8名。
惊不惊喜，意不意外？
就算卡明加制定的是后半程发力的策略，但这个前半程第8的成绩也属实有些太过于离谱，和第1的覃海洋拉出了将近1秒——这种劣势，在顶尖高手的过招里，几乎已经是完全不可逆的败局了。
在覃海洋横空出世前，世界蛙泳的格局基本就是亚当皮蒂第一，卡明加第二，这样一位身经百战的顶级选手，会在比赛的前半程犯下这么离谱的失误吗？
为了证明这个的推测，我们接下来看看后半程。
或许是因为战术的关系，又或许是因为前半程冲得太猛想要缓一缓，在触壁转身之后的50米到70米时，覃海洋慢了一拍。
但就是这一慢，让他陷入了V字浪阻当中，再也没能挣扎出来。
要知道，覃海洋本身就是以后半程出色而著称的选手！
但比卡明加更悲催的是，由于是最后的冲刺阶段，运动员的划水频率和划水力量都会大幅度增加，于是我们看到电视里的场景就是，覃海洋看上去游得很有力，但速度确实是越来越慢。
根据覃海洋的赛后采访，他说自己因为太想赢所以节奏乱了。
节奏乱了是真的，但大概率不是什么太想赢，而是场地、运气等诸多因素造成的巧合。
现在我们再回头来看这场比赛的队列，理论上受到浪涌影响最少的第1、第2、第7和第8，除了第2到的科尔博水平确实不太行之外，基本都收获了超出预期的好成绩。
当然，说一千道一万，最为关键的一点还是因为覃海洋的实力不够强。
倘若他能一直像前半程那样保持领先，自然也就不会出现后面的诸多状况了。
最后需要补充说明的是，本文仅仅用于科学讨论，力求还原这场诡异比赛的真相，没有任何需要找补金牌或者为覃海洋喊冤要求重赛的意思，望周知。
池深度不够或是元凶7月29日，中国游泳遭遇滑铁卢，张雨霏和覃海洋均冲金失败。赛后，中国跳水名将高敏为中国游泳队打抱不平，称过于频繁的兴奋剂检测力度影响了中国队的备战：“运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”
本月23日，世界泳联表示中国游泳队接受了最密集的兴奋剂检测。
而来到巴黎后，中国游泳队也是被重点“关注”的对象。在来到巴黎后的10天时间里，中国游泳队被频繁地叫去接受药检，频度之高让人无法相信。
中国游泳队的营养师最近爆料：“平均每天20人次被检查，每个人平均被查了5-6次。”
前天，国际反兴奋剂检测组织还对中国游泳队的药检争议进行了回应。他表示：“这是为了公平。”
在高强度的药物测试下，中国游泳队员的状态及心态均出现了明显的波动。
对此，跳水名将高敏很是愤怒，她在社媒写道：“昨天张雨霏第三，覃海洋第七，特别是覃海洋的成绩，是这两年所有比赛中最差的一次。”
“运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”
“我希望这几天在网上说金牌不重要，外国运动员怎么怎么松弛的人能不能不要再说话了。如果金牌对他们真的不重要，他们为什么对我们中国游泳队的运动员一天检测这么多兴奋剂？”
过去半年时间，中国队的运动员平均每人被检测高达21次。做个对比，美国运动员同期人均只有6次，澳大利亚则是4次。
覃海洋后半程为何游崩？分析：遭V型浪阻，泳池深度不够或是元凶
刚刚结束的巴黎奥运会男子蛙泳100米决赛里，被中国泳迷寄予厚望的覃海洋只游出了59秒50的成绩，仅仅位列第7。
如果只有覃海洋一人成绩不好，那还可以用状态出了问题来解释。
但诡异的是，本场比赛里有许多令泳迷、甚至是资深泳者都想不明白的地方。
首先，冠军马丁嫩吉的成绩，也仅仅只有59秒03而已——这个成绩，是过去20年来世界大赛的夺冠成绩里最慢的。
其次，本场比赛里集合了奥运历史上三位最出色的蛙泳选手，亚当·皮蒂、覃海洋与卡明加，但这三人的决赛成绩，甚至都比不上他们平日里的最差成绩。
一个人拉胯，或许是偶然，但若是这三个人同时拉胯，那么其中必有蹊跷。
下面我们就来解释一下问题出在什么地方。
先说结论，巴黎奥运会的泳池环境与蛙泳的特殊泳姿，是导致这一冷门结果的元凶。
为什么？
首先我们需要学习一些物理小常识，方便下面的讲解。
第一，游泳、特别是游蛙泳的时候，很容易形成波浪，越是顶级的运动员，划水频率越快，波浪也就越密集。
第二，在泳池的长度和宽度不变的情况下，水池越深，水池底部的水浪反射时间越长，反之，水池越浅，则波浪越大。
第三，温度越低，水的密度就越高，产生的黏滞力就越大，对游泳运动员的摩擦阻力也就越大。
在学习到以上几个物理小常识之后，我们再来看下面这一则新闻：
作为巴黎奥运会的主游泳馆，拉德芳斯体育馆，在奥运开幕60天前，还是泰勒斯威夫特的演唱会场地，合作商仅仅用了36天就完成了游泳馆的改建工作。
这也导致了巴黎奥运的泳池深度仅仅只有2.2米，比当前国际赛事要求的标准3米还少了0.8米。
由于游泳馆的设计方案早在新标准落地之前就已经被奥委会和国际泳联所批准，所以2.2米的高度并没有违规。
但根据国际泳联的研究报告，池水太浅容易溅起浪花，形成较大阻力并且影响视野，3米的深度才足以将浪花的影响降到最低。
与此同时，还有不少游泳运动员反映泳池水温过低，以至于许多选手在入场时不得不身着羽绒服。
很显然，正是因为巴黎奥组委没有严格执行国际泳联最新的泳池标准，以至于本届奥运会的泳池并不能真正地确保运动员发挥出自己100%的能力。
那么，话到这里的时候，或许又有人要问了，泳池的条件虽然不是最好，但对所有的运动员影响都是相同的，为什么只有覃海洋出了问题呢？
正如我们前文所说的，出了问题不仅仅是覃海洋，事实上，亚当·皮蒂和卡明加这两位蛙泳健将的成绩也出现大幅的下滑。
这又涉及到另外一个物理知识点，那就是V型浪阻。
如图所示，当一名选手的两侧选手都游得比他更快的时候，就会对这位选手形成一个V字型的阻力浪，极大地影响游泳速度。
上图中被笔者所标记的倒霉哥们，正是3道的卡明加，他在本场比赛中所采用的策略大概率是前半程紧跟，后半程发力，但没想到惨遭4道的亚当皮蒂与2道的队友科尔博制造的V字浪阻夹击……
通过回放我们可以看到，整个前半程，卡明加几乎100%的时间都处在这种V字浪阻的困境当中，而他前半程的成绩是多少呢？
答案来了，第8名。
惊不惊喜，意不意外？
就算卡明加制定的是后半程发力的策略，但这个前半程第8的成绩也属实有些太过于离谱，和第1的覃海洋拉出了将近1秒——这种劣势，在顶尖高手的过招里，几乎已经是完全不可逆的败局了。
在覃海洋横空出世前，世界蛙泳的格局基本就是亚当皮蒂第一，卡明加第二，这样一位身经百战的顶级选手，会在比赛的前半程犯下这么离谱的失误吗？
为了证明这个的推测，我们接下来看看后半程。
或许是因为战术的关系，又或许是因为前半程冲得太猛想要缓一缓，在触壁转身之后的50米到70米时，覃海洋慢了一拍。
但就是这一慢，让他陷入了V字浪阻当中，再也没能挣扎出来。
要知道，覃海洋本身就是以后半程出色而著称的选手！
但比卡明加更悲催的是，由于是最后的冲刺阶段，运动员的划水频率和划水力量都会大幅度增加，于是我们看到电视里的场景就是，覃海洋看上去游得很有力，但速度确实是越来越慢。
根据覃海洋的赛后采访，他说自己因为太想赢所以节奏乱了。
节奏乱了是真的，但大概率不是什么太想赢，而是场地、运气等诸多因素造成的巧合。
现在我们再回头来看这场比赛的队列，理论上受到浪涌影响最少的第1、第2、第7和第8，除了第2到的科尔博水平确实不太行之外，基本都收获了超出预期的好成绩。
当然，说一千道一万，最为关键的一点还是因为覃海洋的实力不够强。
倘若他能一直像前半程那样保持领先，自然也就不会出现后面的诸多状况了。
最后需要补充说明的是，本文仅仅用于科学讨论，力求还原这场诡异比赛的真相，没有任何需要找补金牌或者为覃海洋喊冤要求重赛的意思，望周知。