BBC:为什么说马克思是对的 他为你做过的五件事(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月6日 9点13分 PT
  返回列表
23878 阅读
52 评论
BBC


Getty Images
想周末休息吗?开车走在"公"路上、去公共图书馆看看书怎么样?

你希望把不公正、不平等、剥削扫进历史垃圾堆吗?

如果回答是肯定的,那么,做好准备,在今年5月5日纪念一下马克思诞辰200周年吧。因为,上面提到的,也都是马克思当年提倡的。

 

Getty Images
马克思主义后来成为共产主义革命的灵感来源

大多数对20世纪历史略有了解的人可能都同意,马克思的革命学说给世界带来巨大冲击。他的"主义"被挪用,成为寻求社会变革的旗帜,引发许多灾难性后果。

后来,"马克思主义"与独裁、专制、杀戮挂上了钩。难怪,时至今天马克思仍然是争议很强的人物。

但是马克思也有人性的一面,他的有些理论也为世界更美好做出了贡献。

原来,好多事马克思其实早都预见到了:"一小撮"超级富豪将主宰世界经济;资本主义体制是动荡的;经济危机是周期性的;工业化彻底、永远改变了人与人之间的关系。

还是不清楚马克思到底为你做过什么?请继续读下去。

 

Getty Images 估计世界上10%的孩子被迫做工
一、马克思要孩子去上学、而不是去做工 你也许会问,谁不这么想?

但是在1848年,也就是马克思撰写《共产党宣言》的时候,童工是常态。即使现在,世界上仍有十分之一的孩子必须去做工,帮助养家糊口(2016年世界劳工组织数字)。

时至今日,这么多的孩子逃离厂房走入学校,部分功劳要属于马克思。

岳琳达(Linda Yueh)是《伟大的经济学家:他们的观点如何帮助今天的我们》(The Great Economists: How Their Ideas Can Help Us Today )一书的作者。她说,马克思和恩格斯在1848年《共产党宣言》中提出的10点设想中有一点是:所有孩子都能在公立学校接受免费教育,禁止工厂使用童工。

当然,马克思和恩格斯并不是争取儿童权益的第一人,但是岳琳达说,19世界后期,英国普及初等义务教育,工厂禁用童工,马克思主义也是为儿童争取权益努力的一部分。



马克思希望工人能成为时间的主人
二、马克思要你有自由时间,要你有权决定如何利用自己的自由时间 好了,你肯定不想每周工作7天、每天工作24小时吧?来段午休怎么样?你希望有朝一日能拿着退休金享受夕阳红吗?如果答案是肯定的,那么,去谢谢马克思吧。

英国伦敦政经学院的萨维奇教授(Mike Savage)说,只能无休无止地工作,你的时间就不属于你了,你就无法再对自己的人生负责。

马克思写道,在资本主义社会,为了活下去,人们只能出卖他们仅有的——劳动力,以此换钱。马克思说,这通常是不平等的交易,会导致剥削。马克思希望工人能得到更多,比如独立、不被异化。最重要的,是要成为自己时间的主人。

萨维奇说,"简单看,马克思说的是,我们的人生不应该用工作来界定。我们应该有一定程度的自治,自己决定如何生活。现在,这种观点已经成为绝大多数人认可的理想。"

"马克思有句名言:早晨打猎,下午钓鱼,晚上养牛,吃完晚饭后讨论哲学。他坚信自由、解放、反异化。"



在马克思看来,工作满意度来自对劳动成果的自豪感
三、马克思要你从工作中获得满足感 如果人们能够在自己的产品中看到自我、感受到自我存在的价值,那么,工作就会成为快乐的源泉。

工作应该给我们创新的机会,展示我们最美好的层面,无论那是我们的人道,我们的智慧,还是我们的技能。

但是,如果你的工作很糟糕,与感性脱节,那么你可能就会感觉诅丧、抑郁、被异化。

这可不是硅谷哪位励志大师最近的演讲,这是19世纪时马克思说过的话。

马克思在《1844年经济和哲学手稿》中提出的见解,让他成为把工作满足感和人生幸福感联系在一起的第一位思想家之一。他的理论是,既然我们花这么长时间工作,我们必须要从中获得一些幸福感。

马克思认为,从自己的产品中找到美、或者获得自豪感,才能带给你幸福所需的工作满足感。

马克思注意到,资本主义一味追求速度,增加产出、利润,结果分工越来越精细。

如果你每天的工作就是在螺丝上刻出3个圈儿,每天好几千次,一做就是好多天、甚至好多年……

这样的工作,可能很难让你开心。

 

Getty Images 马克思说,任何一次真正革命都是社会革命
四、马克思要你成为变革的一分子 如果你所在的社会有毛病——如果你觉得存在不公、不正、不平等,你要发声,要组织起来,要抗议,要争取变革。

但是,19世纪的英国,新兴的资本主义社会对权力被剥夺的工人阶级来说,更像是坚不可摧的磐石。但是马克思坚信变革,鼓励他人争取变革。后来,他的这个想法广泛流传。

在许多国家,有组织的抗议示威带来很大的社会变革:立法禁止种族歧视、同性恋歧视、阶级歧视等。

"伦敦马克思主义节"组织者尼尔森(Lewis Nielsen)说,"需要革命改变社会;我们抗议是要争取社会进步。普通人正是这样得到了'全民保健系统'和八小时工作制。"

马克思通常被称作哲学家,但是尼尔森并不这样认为。他说,"那样说好像他所做的只是把问题哲学化、写出些理论。如果你看一看马克思一生的所作所为,你就会发现,他也是活动家:他创建了'国际工人协会',参与支持贫穷工人罢工的活动;他提出的'全世界劳动者联合起来'是真正的号角。马克思留给我们的遗产是通过斗争获得改善的传统。这是基于马克思主义理论的,不管那些抗议的人是否把自己看作马克思主义者。"

尼尔森还说,"女人怎样获得投票权的?并不是因为议会里的男人于心不忍了,而是因为女人组织起来去示威。我们如何得到周末休息日的?工会组织罢工争取来的。"

看起来,马克思通过斗争实现社会变革的倡议真的扎了根,1943年,英国保守党政客霍格(Quintin Hogg)承认,"我们必须给他们改革,否则他们就会给我们革命。"



马克思对大公司和政府之间的关系持怀疑态度


马克思警告媒体会影响人们的观点
五、马克思警告过你国家和大公司的关系,提醒过你小心媒体

国家和大公司关系紧密,你什么感觉?谷歌给了中国后门钥匙,你是不是有些不舒服?脸书把个人数据泄露给一家研发影响投票意图系统的公司,你怎么看?

19世纪时,马克思和恩格斯已经在表述类似的担心。

当然了,马克思和恩格斯并不用社交媒体,但是布宜诺斯艾利斯大学犯罪学教授、纽约教授研究员维斯(Valeria Vegh Weis)说,他们是发现此类危险、并加以分析的第一人。"他们仔细研究过当时的政府银行、商家和重要的殖民主体之间的合作网络,并且追根溯源,一直到15世纪。"

他们的结论?维斯这样说:如果某种做法—无论是否恶劣,被证实对商家、国家有利,比如,贩奴是推进殖民化的手段,国家就会制定于此有利的的立法。

马克思对媒体影响力的敏锐观察,在21世纪的今天看起来也依然新鲜。维斯说,"在影响公共舆论上,马克思懂得媒体的重要性。现在我们经常提假新闻,媒体恐慌……但是,马克思早就见过了。"

"马克思研究过当时发表的文章,得出结论的是,对穷人的小偷小摸、犯罪活动,不仅报道太多、而且有所夸大,白领犯罪、政治丑闻提的更少。"

媒体也被用作分裂社会的工具。

维斯说,"指责爱尔兰人偷走了英格兰人的工作,让黑人和白人对立,男人和女人对立,移民和当地人对立……穷人忙着窝里斗的同时,有权有势的人继续为所欲为。"
l
laoshan2
1 楼
GCD早就TMD和马克思没关系了
远方飞翔
2 楼
土工一直就是中国特色的集权,毛时代是民族和百姓的灾难,从邓开始到目前的习,感觉非常有利于这个14,15亿的,民众素质并不高,民智仍需要开启的人口大国,去发展经济,让老百姓的日子越过越好。
s
smart321
3 楼
看来西方理论是符合中国国情的,可以照搬照用
煤炭
4 楼
只要英国王室不灭,英国就是世界上社会体制最落后的国家之一
陈和春
5 楼
魔鬼都在细节里面,口号都是好听的, 欺骗人的。 不劳动,掠夺,打砸抢,不劳而获,革命斗争能够实现上面那一条! 脱离人性的空想乌托邦, 只能是水中捞月,让人牺牲为少数人实现共产主义, 绝大多数人成为奴隶。
陈和春
6 楼
魔鬼都隐藏在实现过程的手段和细节之中, 骗子永远是说最好听的, 否则 那里来的谎言? 谎言不是最好听的? 能够具有欺骗性吗?
黄金右脚
7 楼
这才是伟大的思想家!看看现在的牛人,谁能为200年后指明方向呢?
陈和春
8 楼
脱离人性的空想乌托邦, 只能是水中捞月,让人牺牲为少数人实现共产主义, 绝大多数人成为他们国家机器的奴隶。 一百年来,半个地球的共产主义运动的实践,难道没有证明这一点吗? 那个共产主义意识形态国家 解放了人性, 自由了思想?
N
Near50
9 楼
我只看到马克思主义国家“杀鸡取卵”,最后后大家都穷,改革前中国、苏联、北韩...
天涯不此时
10 楼
马克思给全世界挖了太多坑,坑了太多人。尤其中国人。
N
Near50
11 楼
是资本主义市场经济使国家富强。
平心之论
12 楼
毛讀的是線裝書,鄧走的是中國特色的資本主義道路,與馬克思沒有多大關係。
路过地球
13 楼
这是公正的一篇文章。马克思理论本身是有价值的,他的很多预见今天看来是正确的。 共产主义作为一个理想也没毛病。 有问题的是那些挪用和错误理解这些理论的政治势力。比如在30年代的中国,根本就没有什么先进生产力的代表,工业几乎没有。以小知识分子和主要是农民为主体的政治力量根本不可能准确理解马克思的理论。
小二哥李白
14 楼
马克思主义提出了阶级论,共产党夺取政权后提出千万不要忘记阶级斗争,本就是一脉相承,红旗还要打下去。。。
路过地球
15 楼
马克思说会有越来越多的跨国资本家把生产从成本高的的地方搬到成本低的国家,带来当地工资上涨和受教育劳动者的增加,同时原国薪资降低。工人和资本是无国界的,他们会在各个有差异的地区和国家间流动,最终高的往下降低一点,低的往上升一点,慢慢趋同。 你看看现在是不是这样呢?生产从美国流向中国,从中国流向非洲和越南。工人也在国家间移动。 马克思定义的工人是指主要靠薪水生活的人(不是靠资本赚钱的),其实包括了今天大部分工程师、码农们。而且像Google、微软的技术和研究人员正是掌握先进生产技术的工人代表。 当生产(Windows操作系统)越来越复杂,单一的码农已经无法和大资本家(如微软)对抗,这时候必然需要更多的无产者(码农)联合起来打破垄断(Linux)。
阿米高
16 楼
马克思最大的功劳是,协助包子称帝,以人民的名义压迫人民
路过地球
17 楼
中共是不是马克思的共产主义政党?我觉得不是。 早期,中国那时还是半封建半殖民地社会,只要还是农业没有机器化大生产,也没有大规模的产业工人(掌握先进生产技术、以工资收入为主),这个背景决定了早期的中共不可能是马克思主义的政党,只能是半封建社会里混合了理想主义、自由主义、爱国者、民族主义、受压迫者的革命党。 现在,中国是国家资本主义,含有部分社会主义的改良思想。
路过地球
18 楼
今天反共的这些人大部分和早期组成中共的是同样的人,甚至还缺少他们的民族主义,缺少为理想不怕坐牢不怕家破人亡的自我奉献精神。所以,我不认为这些所谓民主自由人士会比中共更好,这些人如果获得政权估计更糟糕。因此,支持这些人会造成更多无意义的社会混乱,打断中华文化复兴的进程。
q
qi91856
19 楼
打喷仔脸。啪啪地
国有资产
20 楼
纪念马克思想革谁的命?革美国的命?革资本家的命?还是革知识份子的命?马克思主义意味着暴力与贫穷,你想要吗?
g
gameon
21 楼
都是装叉。 现在根本没几个人真的懂得马克思主义。因为就没有几个人真的通读,并读懂了像城墙砖头一样厚的《资本论》。
国有资产
22 楼
马克思主义与属于极端宗教与邪教
e
elfen2299
23 楼
希特勒身上找得出来的优点都比这多的多
q
qi91856
24 楼
马克思的一些理论和观点已经被西方经济学家广泛地接受。
路过地球
25 楼
中共今天把马克思搬出来,有些人担心要走老路搞文革和阶级斗争,那是想多了。 中国明显是要扩大开放,发展经济同时关注社会和环境健康。方向是对的。 但这么大的政党需要一个统一的思想去凝聚起来,如果只是强调习近平的思想一来权威不够,二来有个人崇拜之嫌。所以马克思搬出来是最好用的,马克思说的多了,很多也是有道理的。挑出一些和习思想接近的,解释权在中共,不符合的还可以套个中国特色或与时俱进。习的思想借着马克思的帽子就可以通行无阻了,对于9000万党员来说,马克思说的,你一马克思的信仰者还能不听? 所以,不用管这些,关键还是习近平的思想是否对中国发展是有利的,目前没看出不好。
愚若智大
26 楼
只有老马做过这五件事吗? 或 只是老马是这五件事的首创吗? 方家给讲讲~~
国有资产
27 楼
马克思算什么东西?还不如邓小平与毛泽东。崇洋媚外,自己不行,狭洋也不能自重。
远方的湖
28 楼
如果马克思在天有灵,知道现在有人打着他的旗号拥抱“全球化”,一定会气哭的。
路过地球
29 楼
马克思是支持全球化的,估计这就是搬出全球化的原因
远方的湖
30 楼
全球化是国际资本的旗号,目的是要消除一切国家界限,把触角伸向世界各个角落,谋求最大化的利润!全球化的后果是穷人越穷,富人越富。当今发达国家的产业工人深受其害。 马克思关于资本的一段名言:“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” “资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 马克思支持全球化吗?
远方的湖
31 楼
全球化是国际资本的旗号,目的是要消除一切国家界限,把触角伸向世界各个角落,谋求最大化的利润!全球化的后果是穷人越穷,富人越富。当今发达国家的产业工人深受其害。 马克思关于资本的一段名言:“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。” “资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 马克思支持全球化吗?
路过地球
32 楼
马克思对全球化是一个推断,而且也明确指出共产主义不可能在局部或单一国家实现。 马克思提到:“创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念本身中。”他判断,资本将力求“摧毁交往即交换的一切地方限制,征服整个地球作为市场”。他的一系列关于“世界市场”的理论都在指向一个趋势:经济全球化是世界历史发展的必然结果。
远方的湖
33 楼
摘一段我以前写的博客: 一些专家学者认为,全球化是人类社会发展的大趋势,将带来前所未有的大变化。全球化的核心是经济的全球化:商品、服务和资本在世界各地自由流通,这样就可以在全球范围实现生产要素的最佳配置,提高生产效率,创造更多的价值;资本流入不发达国家和地区,使经济得到发展,人民脱离贫困。一句话:全球化将造福于全人类。 中国突飞猛进的经济发展似乎也印证了这些预言。改革开放之后,大量外资涌入中国,利用当地廉价而高素质的劳动力,通过来料加工、合资生产、外包和采购的方式,在短短时间,把中国打造成了一个“世界工厂”。在这个过程中,中国大大改善了就业、提升了技术实力、积累了大量的外贸盈余,大幅提高了人民生活水平。中国在全球化的进程中受益匪浅。 但全球化真有普世的神奇吗?或它只是一根魔杖,隐藏着人们看不到的秘密。 人们注意到,中国并不是这个变化最大的受益者。中国经历外贸的大进大出,承受着资源消耗、环境污染的隐形成本,但始终处于国际商品供应链的中下游。最大的受益者是跨国公司和国际资本,它们凭借资本和技术的优势,获取了国际贸易中利润的大头:只要看一下一双耐克鞋和一只苹果手机在中国的出口价和最终销售价就知道了。 其他的发展中国家和地区远没有中国幸运,由于劳动力素质的差别,许多沦为资源出口国和制成品的进口国,贫困现象有增无减。在那里外国资本和商品通行无阻,只不过在过去国门是被坚船利炮打开,现在被全球化的协商进程打开。 而全球化最大的受害者恰恰是发达国家的产业工人和中产阶级。起先他们和所有的消费者一样,享受着来自中国和其他发展中国家价廉物美的各类商品,但工人们渐渐就看到工厂在倒闭、在搬迁,找工作越来越困难,许多人不得不接受越来越低的待遇,正如一位法国作家所悲叹的:法国工人阶级抗争数十年才得到的社会福利,现正在一点一点被蚕食。不少工人最后干脆找不到工作。社会再也不需要他们,他们成了西方所谓的“结构性失业”的一员。这种“产业空心化”的现象,导致西方国家经济结构严重失衡,更加难以经受经济危机的冲击。 由于失业剧增,政府的救助开支越来越高,在当前的经济危机中,西方政府债台高筑,难以为继,不得不紧缩开支,大幅削减社会福利;中产阶级也饱受失业的困扰,收入下降,所承担的社会负担却越来越重;而极少数的富人赚得盆满钵满,发达国家里的贫富差距越来越大。正在举行的美国总统大选候选人的第二轮辩论中,在野党候选人罗姆尼指出:过去四年,美国有2300万人失业,中产阶级正在被压垮。而与此同时,美国跨国公司靓丽季报纷纷登场,华尔街股市迭创新高…… 写到这里,我眼前全球化的彩旗纷纷坠落,露出国际资本的丑恶嘴脸。它们打着全球化的旗号,将资本的触角伸向世界各个角落,它们没有祖国,更没有良心,唯一追求的就是利润! 不禁想起马克思关于资本的一段名言:“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 想起当初读着这段话,还有些不以为然,觉得资本原始积累阶段已成历史,经过工人阶级的抗争,现在是劳资妥协,共同发展的资本福利社会。不想借着全球化,资本唯利是图的本性又一次充分展现。而全球化蒙蔽了人们的眼睛,让国际资本躲避国家的监管和道德的谴责,在全球横行无阻。 现在再读马克思的话,真是入骨三分的刻画!全球化,人们要小心啊!
m
mirror1
34 楼
他最响亮的口号是 消灭私有制 全世界无产者联合起来 这是真正原创
路过地球
35 楼
中国的进步就是更全面的理解了马克思主义。 认识到先要经过发达的资本主义和全球化这个过程,等到全世界差异都被资本流动都抹平了,科技极端发达,物质极大丰富,然后私有制会自然消亡。 而不是人为的跳过资本主义阶段,暴力消灭私有制。马克思晚年的错误就是因为担心自己看不到那一天而修改自己的看法,认为可以人为加速。 马克思也说过,在全球市场里,那些个别不参与全球化的国家是无法生存的。
t
tarryorange
36 楼
站着说话不腰疼
l
lcxml
37 楼
不要把全球化的帐算到资本身上。全球化是由于技术的发展,互联网,飞机,汽车,铁路,电器,手机,通讯方式,电脑等等现代技术推进的。这些东西本身是资本主义的一部分,也是生产力的一部分。生产力都这样了,全球化不可避免。人们再也回不到寄封信等几个月的时代啦。
l
lurenjia2014
38 楼
推翻旧政权之后,新政权首先就是杀人,杀死旧政权里的遗老遗少,杀死不听话的人。苏联,柬埔寨,中国都是这样。国家是阶级统治的暴力工具。
l
lcxml
39 楼
另外,搬出马克思仅仅因为他是个死人,死人是不会夺取权力的。习大大很放心。
t
thetruth111
40 楼
非常虚伪的作者,“谷歌给了中国后门钥匙,你是不是有些不舒服?” 那谷歌给了美帝NSA,FBI,CIA 后门钥匙,你就觉得舒服? 笑话! 而且如没有谷歌给美帝NSA,FBI,CIA 后门钥匙在先,那中国政府也绝不可能向股沟提出类似的要求!
空城之主
41 楼
1. 市场经济全球化与马克思无关,既不是他发明的,也不是他首先指出的。不参与市场经济也不会到无法生存的地步。 2. 消灭剥削制度正是马克思主义的短板。马克思缺乏辩证眼光,不能用两极制约观看待历史和现实。他的剩余价值理论揭露了资本驱动的社会经济为资本拥有者带来厚利,但是忽略了这种秩序给社会带来的发展动力、创新、和进步,以及他本人也是这种进步的产物。 3. 中国的马克思主义领袖们没有一个认真读过马克思的著作,只是截取一些表面的口号,为暴力推翻资本主义的民国政府找到号召力,比马克思还要偏激。 4. 具有讽刺意味的是:今天消灭人剥削人的制度的最大阻力正是早已成为贵族的共产党。中国的两极分化比所有发达国家强烈。
t
thetruth111
42 楼
这里这么多反华 gou 整天咒骂中国和中国政府,都将不得好死!
变法维新
43 楼
马克思是造成人类最大灾难的恶魔!
空城之主
44 楼
thetruth111:你这样的人是在给党抹黑,道理不讲,天天对着不中听言论骂人,然后剥削党的剩余价值,结果是适得其反。
空城之主
45 楼
更正:不参与全球化(市场经济)也不会到无法生存的地步。
n
novtim2
46 楼
当你说许多话,写许多书去预测未来发生的事情,那么你肯定能蒙中好几个,绝对不止5个。不需要太多学问,理科大学毕业的,尤其是好大学毕业的,让他预测未来发生的事情,预测100个怎么的也撞上40个。
n
novtim2
47 楼
马克思预测的那些都没用;他如果能预测下周一GOOGLE股票上涨或下跌多少,哪意义就大多了---
路过地球
48 楼
变法维新 发表评论于 2018-05-06 15:02:44 马克思是造成人类最大灾难的恶魔! ======= 不是马克思,是列宁。
z
zzbb-bzbz
49 楼
世界的大独裁者最怕人类知道两样事物,整个近现代史都是在打压它们 1.外星文明 2.马克思主义
z
zzbb-bzbz
50 楼
世界的大独裁者最怕人类知道两样事物,整个近现代史都是在打压它们 1.外星文明 2.共产主义
裘千里
51 楼
smart321 发表评论于 2018-05-06 09:41:45 看来西方理论是符合中国国情的,可以照搬照用 中国已经把老马退还给德国了,说不定还会索赔,讨还受骗上当的损失。
不允许的笔名
52 楼
马克思说:工人阶级无祖国。现在的中国共党政权却极力抹杀这种思想。