（图片摄于雄安新区白洋淀景区）
1）美国前总统特朗普遭遇暗杀“死里逃生”后，仍坚持正常出席各种竞选活动，包括参加美国共和党全国代表大会等。各种迹象显示，特朗普卷土重来再次入主白宫的可能性越来越大。美国是中华民族伟大复兴、中国式现代化建设面临的最大外部不确定因素，对“特朗普2.0”时代美国对华政策及早进行研判，非常有必要。
2）在谈论“特朗普2.0”时代前，我们必须再次明确，中国是一个大国，中国的命运从根本上来说掌握在中国人民自己手中，踏踏实实做好自己的事情，是中国应对一切外部挑战的基础和前提。谁当美国总统、新的美国总统执行什么样的对华政策，肯定会对中国带来新的挑战和冲击，但这终归是一个“技术性”问题。因此，我们不应该把中美关系如何发展寄托在谁当美国总统身上，更没有必要讨论拜登还是特朗普当美国总统“对中国更有利”。中国最好的应对之道还是《孙子兵法》中所说的——“无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”
3）如果在2024年11月5日的美国总统大选中，特朗普获胜，新一届美国政府的对华战略到底如何？时至今日，有一件事情已经非常清楚了，那就是无论谁当美国总统，美国政府都不会放弃遏制和打压中国的政策。中美博弈是一场持久战，无论谁当美国总统，美国政府都不会放弃遏制和打压中国的战略。作为挑起中美博弈的“始作俑者”，特朗普更不可能改变这一战略。
4）特朗普作为一个商人的本质，决定了他在制定美国对华政策时，既有想“彻底搞垮中国”和“让美国再次伟大”的战略性，也有在具体博弈中追求通过谈判、交易实现美国具体利益最大化的“技术性”。
5）无论是在“商场”，还是在国际关系中，特朗普一贯奉行“漫天要价、就地还钱”的谈判策略，或者叫做“交易的艺术”。因此，他如果再次当选，肯定一上来就会对中国施加“极限压力”，从而为后续中美博弈创造筹码，迫使中国让步来满足美方的要求。特朗普这么做的结果就是，中美关系会在他就职之后很短时间内剧烈波动、急剧恶化。
6）在“特朗普2.0”时代，美国政府最有可能对中国下手的地方依然是经贸议题。特朗普此前在接受媒体采访时曾扬言，要对中国输美产品加征60%甚至100%的关税。在共和党全国代表大会提出的施政纲领中，新一届特朗普政府计划取消中国的“贸易最惠国待遇”。这一切都预示着，2018年3月特朗普政府发起的非法“贸易战”，将会在2025年初进一步升级。
7）当然，特朗普同时还在考虑对所有国家输美产品加征10%的关税。此举主要是为了减少美国目前每年接近1万亿美元的货物贸易逆差，同时迫使制造业回流，减少美国在各种“战略物资”上对中国的依赖。如果美国在全球范围内挑起贸易战，在技术层面，中国是受冲击最大的国家，但是，特朗普此举将会“一竹竿打翻一船人”，得罪全世界所有国家。这对于中国“做欧盟工作”、团结广大新兴市场和发展中国家反而是有利的。
8）除了升级贸易战，“特朗普2.0”时代，美国政府大概率会继续在台湾问题上挑衅、刺激中国。台湾问题是美国在处理对华关系时“杠杆效应”最大的一个议题，美国即便是采取一些象征性的挑衅动作，中国都必须做出实打实的强烈反应。与之相对应的是，以色列问题则是其他国家对美国来说“杠杆效应”最大的一个议题。鉴于犹太利益集团对美国国内政治拥有的强大影响力，一旦以色列利益受损，或者感受到“四面楚歌”的压力，犹太利益集团必定会迫使美国政府将注意力转移到“保护以色列”上来。美国如果打“台湾牌”，我们可以考虑如何打好“中东牌”。
9）从美国保守派制定的“执政纲领”——“2025计划”来看，在“特朗普2.0”时代，美国政府会反复强调，中国而不是俄罗斯，才是美国最大的“敌人”。保守派甚至认为，拜登政府的对华政策——“在需要竞争的地方竞争，在可以合作的地方合作”，已经失败。他们强调，美国在看待中国时，要放弃把中国视为“竞争者”的做法，而应该把中国视为“威胁”。因此，从这个角度来说，新一届特朗普政府的对华政策对中国更具有“恶意”，对美中关系的界定更加消极。
10）在“特朗普2.0”时代，美国政府将会继续实现“再工业化”，并努力将供供应链和产业链从中国转移出来。此举在打击中国经济的同时，也可以降低美国在关键领域对中国的依赖，从而增加美国对华战略的灵活性，并为美中关系的最坏情况做准备。对此，我们要有一定的心理准备。目前，中国对美国最大的依赖在于出口市场。除此之外，尽管中美关系很糟糕，但是，中美在技术、教育等领域的交流与合作，仍保持在一定的程度。美国对中国的各种投资，仍未彻底中断。而一旦特朗普卷土重来，即便是这些领域内的中美合作，都可能遭到“扼杀”。
整体来说，在“特朗普2.0”时代，中美走向“新冷战”和“全面脱钩”的风险将会增加，但由于特朗普性格中有务实的因素，中美直接走向全面军事对抗的风险不大。尽管如此，美国政府也不会完全放弃用武力威胁和讹诈中国。
特朗普卷土重来，不仅对于中国是一个巨大的“变量”，对于欧盟、日韩、乌克兰、中国台湾省也是一个巨大的“变量”，对于美国自身也是一个巨大的“变量”。
——对于美国所谓的“朋友”来说，他们最担心的还是特朗普会坚定执行“美国优先”的策略，忽视他们的利益；非但如此，特朗普还可能迫使他们在增加军费开支、承担集体防务负担、采购美国产品、对美国开放市场等方面，对美国做出让步。特朗普这么做，将会使拜登政府建立“美欧日韩澳新反华统一战线”的努力遭遇更大的挑战；
——与此同时，美国的保守派正在酝酿，一旦再次执政，将在美国国内发起一场针对自由派的全面“文化战争”，包括打击各种涉及“LGBTQ”群体的政治正确政策等，甚至扬言要取消美国国土安全部和教育部，打击由职业官僚掌控的“深层政府”等。这些行动无疑会加大美国内部的撕裂和对立。
美国遏制和打压中国，阻止14亿多中国人追求更美好生活的努力，这在道义上是卑劣的，在道理上是不讲理的，在现实中是绝对没有可能成功的。对于美国国内政治中“城头变幻大王旗”，我们要保持关注，要未雨绸缪，但是，最关键的还是，我们要继续依靠科技创新推动产业升级，实现经济高质量发展，为抵御美国的遏制和打压、为改善人民群众的生活，提供坚实的物质基础。在此基础上，美国对华政策无论怎么变化，对于中国来说，不过是“兵来将挡，水来土掩”。只要我们始终能踏踏实实做好自己的事情，能让中国科技不断进步、产业不断升级、经济不断发展、社会保持稳定、老百姓的生活越来越好，任何外部势力都不可能阻止中华民族走向伟大复兴，都不可能逆转中国式现代化的大好势头。
一家之言，仅供参考。
（图片摄于雄安新区白洋淀景区）
1）美国前总统特朗普遭遇暗杀“死里逃生”后，仍坚持正常出席各种竞选活动，包括参加美国共和党全国代表大会等。各种迹象显示，特朗普卷土重来再次入主白宫的可能性越来越大。美国是中华民族伟大复兴、中国式现代化建设面临的最大外部不确定因素，对“特朗普2.0”时代美国对华政策及早进行研判，非常有必要。
2）在谈论“特朗普2.0”时代前，我们必须再次明确，中国是一个大国，中国的命运从根本上来说掌握在中国人民自己手中，踏踏实实做好自己的事情，是中国应对一切外部挑战的基础和前提。谁当美国总统、新的美国总统执行什么样的对华政策，肯定会对中国带来新的挑战和冲击，但这终归是一个“技术性”问题。因此，我们不应该把中美关系如何发展寄托在谁当美国总统身上，更没有必要讨论拜登还是特朗普当美国总统“对中国更有利”。中国最好的应对之道还是《孙子兵法》中所说的——“无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”
3）如果在2024年11月5日的美国总统大选中，特朗普获胜，新一届美国政府的对华战略到底如何？时至今日，有一件事情已经非常清楚了，那就是无论谁当美国总统，美国政府都不会放弃遏制和打压中国的政策。中美博弈是一场持久战，无论谁当美国总统，美国政府都不会放弃遏制和打压中国的战略。作为挑起中美博弈的“始作俑者”，特朗普更不可能改变这一战略。
4）特朗普作为一个商人的本质，决定了他在制定美国对华政策时，既有想“彻底搞垮中国”和“让美国再次伟大”的战略性，也有在具体博弈中追求通过谈判、交易实现美国具体利益最大化的“技术性”。
5）无论是在“商场”，还是在国际关系中，特朗普一贯奉行“漫天要价、就地还钱”的谈判策略，或者叫做“交易的艺术”。因此，他如果再次当选，肯定一上来就会对中国施加“极限压力”，从而为后续中美博弈创造筹码，迫使中国让步来满足美方的要求。特朗普这么做的结果就是，中美关系会在他就职之后很短时间内剧烈波动、急剧恶化。
6）在“特朗普2.0”时代，美国政府最有可能对中国下手的地方依然是经贸议题。特朗普此前在接受媒体采访时曾扬言，要对中国输美产品加征60%甚至100%的关税。在共和党全国代表大会提出的施政纲领中，新一届特朗普政府计划取消中国的“贸易最惠国待遇”。这一切都预示着，2018年3月特朗普政府发起的非法“贸易战”，将会在2025年初进一步升级。
7）当然，特朗普同时还在考虑对所有国家输美产品加征10%的关税。此举主要是为了减少美国目前每年接近1万亿美元的货物贸易逆差，同时迫使制造业回流，减少美国在各种“战略物资”上对中国的依赖。如果美国在全球范围内挑起贸易战，在技术层面，中国是受冲击最大的国家，但是，特朗普此举将会“一竹竿打翻一船人”，得罪全世界所有国家。这对于中国“做欧盟工作”、团结广大新兴市场和发展中国家反而是有利的。
8）除了升级贸易战，“特朗普2.0”时代，美国政府大概率会继续在台湾问题上挑衅、刺激中国。台湾问题是美国在处理对华关系时“杠杆效应”最大的一个议题，美国即便是采取一些象征性的挑衅动作，中国都必须做出实打实的强烈反应。与之相对应的是，以色列问题则是其他国家对美国来说“杠杆效应”最大的一个议题。鉴于犹太利益集团对美国国内政治拥有的强大影响力，一旦以色列利益受损，或者感受到“四面楚歌”的压力，犹太利益集团必定会迫使美国政府将注意力转移到“保护以色列”上来。美国如果打“台湾牌”，我们可以考虑如何打好“中东牌”。
9）从美国保守派制定的“执政纲领”——“2025计划”来看，在“特朗普2.0”时代，美国政府会反复强调，中国而不是俄罗斯，才是美国最大的“敌人”。保守派甚至认为，拜登政府的对华政策——“在需要竞争的地方竞争，在可以合作的地方合作”，已经失败。他们强调，美国在看待中国时，要放弃把中国视为“竞争者”的做法，而应该把中国视为“威胁”。因此，从这个角度来说，新一届特朗普政府的对华政策对中国更具有“恶意”，对美中关系的界定更加消极。
10）在“特朗普2.0”时代，美国政府将会继续实现“再工业化”，并努力将供供应链和产业链从中国转移出来。此举在打击中国经济的同时，也可以降低美国在关键领域对中国的依赖，从而增加美国对华战略的灵活性，并为美中关系的最坏情况做准备。对此，我们要有一定的心理准备。目前，中国对美国最大的依赖在于出口市场。除此之外，尽管中美关系很糟糕，但是，中美在技术、教育等领域的交流与合作，仍保持在一定的程度。美国对中国的各种投资，仍未彻底中断。而一旦特朗普卷土重来，即便是这些领域内的中美合作，都可能遭到“扼杀”。
整体来说，在“特朗普2.0”时代，中美走向“新冷战”和“全面脱钩”的风险将会增加，但由于特朗普性格中有务实的因素，中美直接走向全面军事对抗的风险不大。尽管如此，美国政府也不会完全放弃用武力威胁和讹诈中国。
特朗普卷土重来，不仅对于中国是一个巨大的“变量”，对于欧盟、日韩、乌克兰、中国台湾省也是一个巨大的“变量”，对于美国自身也是一个巨大的“变量”。
——对于美国所谓的“朋友”来说，他们最担心的还是特朗普会坚定执行“美国优先”的策略，忽视他们的利益；非但如此，特朗普还可能迫使他们在增加军费开支、承担集体防务负担、采购美国产品、对美国开放市场等方面，对美国做出让步。特朗普这么做，将会使拜登政府建立“美欧日韩澳新反华统一战线”的努力遭遇更大的挑战；
——与此同时，美国的保守派正在酝酿，一旦再次执政，将在美国国内发起一场针对自由派的全面“文化战争”，包括打击各种涉及“LGBTQ”群体的政治正确政策等，甚至扬言要取消美国国土安全部和教育部，打击由职业官僚掌控的“深层政府”等。这些行动无疑会加大美国内部的撕裂和对立。
美国遏制和打压中国，阻止14亿多中国人追求更美好生活的努力，这在道义上是卑劣的，在道理上是不讲理的，在现实中是绝对没有可能成功的。对于美国国内政治中“城头变幻大王旗”，我们要保持关注，要未雨绸缪，但是，最关键的还是，我们要继续依靠科技创新推动产业升级，实现经济高质量发展，为抵御美国的遏制和打压、为改善人民群众的生活，提供坚实的物质基础。在此基础上，美国对华政策无论怎么变化，对于中国来说，不过是“兵来将挡，水来土掩”。只要我们始终能踏踏实实做好自己的事情，能让中国科技不断进步、产业不断升级、经济不断发展、社会保持稳定、老百姓的生活越来越好，任何外部势力都不可能阻止中华民族走向伟大复兴，都不可能逆转中国式现代化的大好势头。
一家之言，仅供参考。