美海军推“国家撞脸日”什么鬼？针对中国“山寨武器”

弄点假武器让他们去仿制。

山寨国自己也承认没有从0到一的创新。没有创新谈何撅起? 没有自由谈何创新?

美国是单发可垂直起降，大陆是双发不可垂直起降，大不相同。

他山之石，可以攻玉。 他人之血，可愈肺痨。

太能扯了，怎么不说J20偷的？日本韩国的五代机也长这样。

火药是中国发明的。全世界都在山寨中国的火药造武器。

东风-17高超音速弹道导弹，这科技美国都没有。

鲁迅说, 中国人拿火药做炮竹, 西方人拿来做枪炮; 中国人拿罗盘看风谁, 西方人拿它来航海; 中国人拿鸦片当饭吃, 西方人拿它来治病。中国的四大发明, 根本就是偷梁换柱, 完全是不同的东西。西方的是黄火药, 化学反应, 威力大, 中国的是黑火药, 几种自然的硝石混在一起, 物理反应, 没威力,只能做鞭炮。罗盘也一样, 西方的航海仪是建立在电磁理论上。中国的罗盘, 指针放在一碗水里, 只能用来看风水。

向敌人学习是最好的战胜敌人的方法，这有什么好要面子的？是要面子还是要命？

rxcrchen 发表评论于 2021-04-21 18:03:00 火药是中国发明的。全世界都在山寨中国的火药造武器。 ======== 那得先去告诺贝尔，他发明的硝酸甘油炸药，是山寨中国火药，要求诺贝尔奖改名孔子奖

看热闹来了 发表评论于 2021-04-21 18:16:42 向敌人学习是最好的战胜敌人的方法，这有什么好要面子的？是要面子还是要命？ ======= 原来美国是敌人啊 可美国真制裁你什么，你们又一窝蜂出来装可怜，说美国欺负你，真是无语

随着脱钩和美国对中国偷盗日益警惕提防，中国的山寨武器会越来越少

楼下“百年未有之大骗局”是文科生吧，基本科学都不懂。 黑火药也是化学反应，西方人也用它做枪炮很久。诺贝尔发明更高级的无烟火药，发了大财。 哥伦布、麦哲伦的时候用的罗盘和中国古代的是一样的，电磁理论那是很久以后的事情。郑和的远航能力不比哥伦布差，只是出发的目的、意愿不一样。

猪插狗牙，山寨狼。

中国古代没有数学物理化学生物这些科学分科, 所以认识世界只停留在阴阳五行上, 不可能有像样的发明。古代炼丹,也是把几种硝石混一起, 永远不可能发展为制药。

飞机汽车火车等外型都类拟，那是因为气动布局，FC-31与F-35也许外型类似但发动机布局和尺寸完全不一样，用途也有很大差别。

这条路当年美国也走过，山寨过不少英国的东西，甚至派人去偷技术，偷材料。成王败寇，只要成功了，再过几十年就不会有人说你了。

中国能弄到美国的核心技术？外形象不算山寨吧！

这个节日对于一只大杂烩的军队特别应景。应该用来庆祝美国海军士兵跟非洲，印度，南美，中东国家的士兵纷纷“撞脸”，呵呵

所有飞机都有俩翅膀，看来都是山寨莱特兄弟的呀。所有的物理原理都是一个，都是山寨牛顿、麦克斯韦的，怎么办呢？

是的，在诺贝尔发明黄色炸药之前欧洲人确实有使用过中国发明的黑色炸药（硫磺、硝石、木炭粉），但黑色炸药的能量太低，且不稳定，放置时间长久就有可能失效，而且容易点燃（一根火柴就可以点燃），不安全。 所以黑色炸药只能用来做鞭炮。 欧洲人并没有拿黑色炸药当宝贝。 诺贝尔发明的黄色安全炸药问世之前，实际上已经有了硝化甘油炸药。 但硝化甘油炸药存放时间一长就会分解，强烈的振动也会引起爆炸，特别不安全，在运输和贮藏的过程中事故频频。 诺贝尔经过反复研究，赔上了自己的弟弟，老爸也被炸成半残废，自己也伤痕累累，终于创造出用硅藻土为吸收剂的黄色安全炸药，这种黄色炸药在火烧和锤击下都不会爆炸。 也就是说你拿一根点燃的火柴靠近也不会引起爆炸，可以安全地储藏和运输。 但是那种炸药使用他发明的雷管点火一下子就可以触发爆炸，十分稳定，所以一问世就被广泛应用在军火和民用工业的许多方面。 人们都知道诺贝尔发明了黄色安全炸药，但实际上诺贝尔一生的发明很多，获得的专利就有255种。 你要说他的黄色安全炸药是山寨中国的黑色火药，谁会相信呢？ 不说军事用途，就说采矿和工程，有谁使用黑色炸药？ 山寨，就是以次充好，粗劣模仿或仿制的意思。 要说黄色安全炸药不如中国的黑色火药，全世界都笑了。

美国的所有产品都出自于中国的“四大发明”。没有中国火药的发明，怎么会有后来的火箭和枪炮？中国有5000年历史，美国才300百年历史。谁山寨谁，一目了然。俗话说：前人栽树，后人乘凉。美国就是后人，抄袭了中国的东西，还好意思说中国。真是：厚颜无耻！

　西哲说：事实胜于雄辩。我当初很以为然，现在才知道在我们中国，是不适用的。 　　去年我在青云阁的一个铺子里买过一双鞋，今年破了，又到原铺子去照样的买一双。 　　一个胖伙计，拿出一双鞋来，那鞋头又尖又浅了。 　　我将一只旧式的和一只新式的都排在柜上，说道： 　　“这不一样……” 　　“一样，没有错。” 　　“这……” 　　“一样，您瞧！” 　　我于是买了尖头鞋走了。 　　我顺便有一句话奉告我们中国的某爱国大家，您说，攻击本国的缺点，是拾某国人的唾余的。试在中国上，加上我们二字，看看通不通。 　　现在我敬谨加上了，看过了，然而通的。 　　您瞧！

什麼乱七八糟的

共产主义都是山寨的毛子版二手货。

百年未有之大骗局。纯属放屁。东汉蔡伦改进造纸术，被西方评为推动人类历史文明

国色 发表评论于 2021-04-21 19:01:47 美国的所有产品都出自于中国的“四大发明”。没有中国火药的发明，怎么会有后来的火箭和枪炮？中国有5000年历史，美国才300百年历史。谁山寨谁，一目了然。俗话说：前人栽树，后人乘凉。美国就是后人，抄袭了中国的东西，还好意思说中国。真是：厚颜无耻！ === 对人类文明，当然包括对西方文明推动最大的是中国的造纸术，这是Wikipedia中的几段话：From the fourth century CE to about 1500, the biggest library collections in China were three to four times larger than the largest collections in Europe...Only very few libraries in the Tang and Song held more than one or two thousand titles (a size not even matched by the manuscript collections of the grandest of the great cathedral libraries in Europe)....没有引入中国的造纸术，西方就不会有因此而发的普及教育，就不会有西方文明的今天。

这几把玩意打仗就是废铁，但是可以鼓舞炮灰送死

太牵强了吧？ 空客和波音的客机不是更像？都是山寨货？

@百年未有之大骗局。纯属放屁。东汉蔡沦被西方评为推动人类文明进程世界百位名人，位列第七，牛顿之后，爱因斯坦之前，张衡在天文，数学方面造诣深厚。不懂就去学学。别露怯

飞机外形没有专利吧。 如果没有专利，那就随便抄了。

别提F35了，吐槽最多，载弹量小，也没有高超音速导弹。还贵的要死，基本属于强买强卖。俄罗斯苏57配超高音速空空弹完胜

看所有的车都撞脸了，所有人都撞脸了，都10跟手指。。。

美国发明的飞机有两个翅膀，别人的飞机就不能有翅膀？如果F-35的外形不是为了好看而是为了隐身效果，那别的国家的设计使用类似外形是fair game，等哪一天中国走到前面了，美国照样会copy中国的设计，美国曾今就这么做过，copy了很多欧洲大陆的东西，每趟从欧洲来的船上都会带来很多欧洲的刊物和各种科技信息。

国人特别津津乐道于马克思谈到指南针，火药，印刷术这“三大发明”的那几句名言，其实马氏不过拾人牙慧而已，最早谈到所谓“三大发明”的人是英国哲学家培根，他对这几种发明给予了很高的评价（不过今天看来显然是夸大其词了），分别从文学，军事，经济活动三方面（后来马克思那些论调不过是把这几句改头换面了一下就照搬过来），似乎很给我们中国人长脸了。不过可惜的是，不管是培根还是马克思，他们在谈到所谓的“三大发明”时都不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”（这个“西方”包括了中东，是与我们这种纯粹的“东方”相对应的“西方”），马克思甚至毫不客气地认为“中国根本就没有科学和哲学”。 所谓“四大发明”的说法是到了上世纪时才由“科学史家”李约瑟炮制出来的，他本人在英国学术界颇受冷落，于是另辟蹊跷搞一套“非西方中心论”，哗众取宠的成分太大了，他本人不过为了出“学术成果”罢了，至于搞这种“精神鸦片”出来对本来就缺乏科学精神的中国人毒害有多大就不是他所关心的问题了。 在国外这样的人比比皆是。 至于培根和马克思所夸夸其谈的所谓“三大发明”的“历史作用”，只不过是哲学家式的把复杂事物简略化的表述方式，一种似是而非的提法，这一套把戏对经历过马克思那已经宣告破产的“科学共产主义”“辨证思维法”洗礼的中国人来说都不陌生了。 最能说明这个问题的例子就是火药。 如前所述，马克思用一种简略化的方式将“三大发明”的“历史作用”分别表述为是文化传播，军事变革，经济活动三方面的主要决定因素，如果用我们中国人更为简略的思维方式，只需要用“文武商”三个字就可以表述了，可惜历史无法如此简略化。 火药在军事史上起到的作用到底如何？客观地说，起到了重要的作用，但是这其实是句空话，因为自古以来成千上万的发明，都可以说是在历史上起到了重要的作用，很多甚至都可以说是不可缺少的。 火药在军事史上根本不是起决定性作用的发现，道理很简单，因为对现代兵器来说火药的发现只是原材料层面上的发现，并不是象弹道学，冶金学、金属加工技术等方面的方法上科学理论层面上的发现，而后者才是对军事变革起决定性作用的力量，火药可以说是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何神奇之处，而方法上理论上的发现却不是有了原材料就一定会出现的，事实上，中国的历史也毫无疑问地证明了这一点，我们中国人据说是在宋朝时就已经“发明”了火药，但是到了二十世纪初八国联军侵华时我们仍在用大刀长矛（还是正规军）作战，实际仍处在冷兵器阶段，这就是一个很好的证明。 并且火药的发现也跟指南针一样，仍然不过是占了矿产资源丰富的便宜而已，特别是组成火药的三种成分之一的硝石，现在普遍认为是中国人先发现的，因为阿拉伯人把这种矿物称为“中国雪”“中国盐”。但是却没有证据表明，火药也是从中国传到中东去的。而且我相信，只要找得到适当的矿藏，中东和欧洲也一样迟早“发明”出火药，一来西方的炼金术传统与东方一样繁盛悠久，二来这种东西也不需要什么复杂的技术。 事实是，十五世纪德国人发明了前装滑膛枪，才是真正地实现了从冷兵器向火器的转变（这之前已经有了较简单的火枪火铳），而后十八十九世纪几项革命性的发明：线膛枪，火帽，圆锥形子弹，撞针，连发式枪械的出现，才产生了真正意义上的现代枪炮。这几种发明是建立在系统的科学理论和复杂的机械制造加工技术基础上的真正的关键性的发明，这才是对近代军事变革起决定性作用的环节。有了弹道学，冶金学、金属加工技术等和上述这几种发明的出现，从冷兵器时代过渡到火器时代的军事变革才真正实现了。 而中国乃至整个东亚不管从中古的小到火绳枪大到佛朗机一直到近代的线膛枪炮等各式火器实际上都是从西方引进的，曾经被吹嘘成是最早的火枪的“突火枪”只不过是一种简陋的喷射式火器，只是在一根竹筒内装上发火物，靠喷射火焰来杀伤敌人，但是喷射的距离很有限（不过一两米），杀伤作用很微弱，只能起到恐吓敌人的作用，并且其原理和构造都与西方出现的火枪完全不同，这种玩意实际就有点类似于我们小时候曾经玩过的那种“魔术弹”（射程都远远不如），可有人会神经错乱到把这玩意当作是跟近代枪炮同样的东西吗？关于“子窠”的说法也只是猜测，根本没有任何依据。至于火器在实战中得到有效而广泛的运用也是从蒙古人才开始的。 另外一项“伟大发明”，印刷术，实际上也不能说是我们中国人发明的。当我们在谈到我们发明了印刷术的时候，我们实际上说的是活字印刷术的发明。因为雕版印刷术实在算不上是什么发明，道理很简单，因为雕版印刷术的原理跟另外一种东西__印章没什么不同，而印章这种东西在各个国家各个民族都是有的，出现年代比中国早的民族也多的是，何况雕版印刷术也没有多少实用价值。在正式一点的宣传“四大发明”的资料中，往往都会特别指明是活字印刷术。 那么活字印刷术是怎样发明的呢？据说是北宋毕升首先发明了泥活字印刷术，可惜那只是据说而已，因为这种泥活字从来就没有在现实中得到应用过，从宋代一直到明清，都仍然使用的是雕版印刷术，以至于很多专家认为，毕升的泥活字印刷术只是个构想，不必当真。一直到近代，才开始引进并使用德国人古登堡于1455年发明的铅活字版印刷技术，这种技术的复杂和完善的程度也不是中国古代传统印刷术可以相比的（由铅、锑、锡三种金属按科学、合理比例熔合铸成的铅活字 ，并采用机械方式印刷），事实上，真正现代意义上的印刷术恰恰是从西方传到中国来的。 而且，中国后来所使用从西方引进的还不仅仅只是铅版印刷一种技术，如平版印刷技术，凹版印刷技术，孔版印刷技术，等等，这些技术与我国传统的雕版印刷完全不是一回事了，技术细节上也复杂多了，至于我们今天所使用的印刷技术，跟古代近代的印刷技术又更不是一回事了，实事求是地说，说印刷术是中国人发明的，那是故意误导人民。实际上，国际上普遍把古登堡发明铅活版印刷术算作是现代印刷术的历史起点，没有谁把中国发明印刷术这种说法当真。 另外，现在学术界还公认韩国清州的兴德寺是世界上最早的金属活字（铜活字）发源地。说到这里，我想起有一次，在一个朝鲜的官方网站上看到朝鲜人说他们是“四大发明”的创始者，还说他们拥有六千年文明史，让人哭笑不得。特别是在看到了韩国人在世界杯上的表演之后，联想到日本也一直在宣扬什么他们是宣纸的发明者，天皇的万世一统等等，让人感到，东方民族在怎样不着边际地吹牛撒谎上都是惊人的相似。而让我稍感欣慰的是，我们中国人可能还不是世界上最厚脸皮的民族，毕竟我们现在似乎还羞于将这种自吹自擂的无耻劲头拿到国际上去公开表演，只是关起门来自我陶醉。 而跟印刷术关系密切的另一大“发明”，纸，国际上就更不承认那是中国人的发明了，因为早在五千年前，在中国的纸出现之前三千年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus），也称纸草纸，英文中纸（paper）这个单词就是来源于拉丁文Papyrus（纸莎草纸），可见这种纸在西方古代应用的广泛和悠久。 纸草纸不仅是古埃及重要的书写材料，而且也大量出口到其他国家，成为古埃及人，古希腊人，古罗马人，亚述人，阿拉伯人所广泛使用的书写材料，迄今为止所发现的用古埃及文、古希腊文、古罗马文和阿拉伯文等书写的纸草纸文献，数以十万张计之多，纸草纸文献上记载了大量的古代法律、宗教铭文、天文地理、文学，数学知识等珍贵历史资料，其中历史最早的是从古法老墓葬出土的距今五千多年前的无字纸，载有文字的纸草纸文献距今也有四千五百多年的历史了，比我们中国人使用甲骨文还早了近两千年。 这种用纸草纸写成的书籍，我曾经亲眼看到过，虽历经数千年，仍然清晰如新，纸质决不比我们中国的纸差，而且纸草纸也不像有人说的那样，容易断裂，现在埃及都还有根据古代技术进行制造的纸草纸，造出的纸任意折叠完全没有问题。世界上很多博物馆都收藏有这种纸草纸古籍，象前文提到的林德手卷（Rhind papyrus，又称为莱因德纸草书，是公元前1650年左右的埃及数学著作），就收藏在大英博物馆，你们有空可以去看看。 所谓中国人发明了纸促进了文化传播的说法，更是似是而非的想当然。古埃及古希腊古罗马的纸草纸文献能够存留数千年，成为我们现在研究和了解古埃及希腊罗马历史和科学哲学的珍贵资料来源；古希伯来人用造价高但便于保存的羊皮纸记录旧约经书而留存下来的“死海古卷”也成为现在珍贵的历史资料。而中国据称是在汉代时就开始出现纸了，可是你现在还能够找到那时候保留下来的什么书籍吗？宋代之前的有多少？相反地，商代使用甲骨，反倒为我们留存下来了大量历史资料，使得我们对商代的了解比孔子那个时候的人还要知道的多。汉简的再发现也说明了这个问题。以至于有人认为，中国正是因为过早地使用了这种便宜而又易毁的纸，才使得很多的古代典籍失传。从这个意义上来说，纸在中国的使用对文化传播不仅没有起到什么正面的作用，反倒可以说是产生了很多负面的影响。 更何况，一直到近代，绝大多数的中国人仍然是文盲，“对文化传播的重要作用”在哪里？而且中国人仍然在普遍使用手抄和雕版印刷的原始落后手段来传播文字。 还有一个很容易被人忽略的问题就是：中国人既然已经开始使用纸这种方便的书写材料了，却从来没有想过去发明一种方便的书写工具，仍然使用毛笔这种笨拙的书写工具达千年之久，何其荒唐。而西方人早就知道使用羽毛笔等方便快捷的书写工具，后来又不断创新发明了铅笔，自来水笔（实际上，最早的金属蘸水笔在公元前的罗马共和国就已经出现了。发掘于庞贝古城废墟，现收藏于尼泊尔的国家博物馆），圆珠笔，并传入中国，对推动中国的文化传播起到了重要作用（鲁迅也曾经对自来水笔的作用进行过精辟的阐述）。从这个意义上来说，笔的发明和传入中国远比纸的使用贡献要大。 说完了关于这些“发明”的历史作用，不能不提到的是，在古代史上起过比这些重要得多的作用的发明多的是，大多都起源于中东地区，然后传入中国等地，如车轮，滑轮，风车，螺钉，钟表，曲柄，牛和马的驯化，青铜冶炼，炼铁术，马镫，等等。我们中国人应该学会谦虚一点，世界上比我们辉煌灿烂历史悠久的文明多的是，更何况连我们中国人本身都是从中东中亚地区一批批迁移过来的，所谓的三皇五帝，夏王朝，等等，都是子虚乌有的神话传说而已，考古发现早就证明了这一点，这也是国际学术界所公认的事实。

在纽约大都会博物馆有展出古埃及的纸。如果东汉发明了纸, 为甚么在想当长的历史时期, 还是用竹简丝帛作为书写材料?

https://news.usni.org/2015/10/27/chinas-military-built-with-cloned-weapons#NationalLookAlikeDay

bit.ly/2jQAHm6 #NationalLookAlikeDay

= news.usni.org

3 star = .us

".us"

us

.

.us

1st *=.; 2nd *=u; 3rd *=s

哈哈

笑爆了 news.usni.o rg/2015/10/27/chinas-military-built-with-cloned-weapons

news . usni.o rg/2015/10/27/chinas-military-built-with-cloned-weapons

千人计划功不可没，抄袭成本最低虽然名声不大好。

tesuji 发表评论于 2021-04-21 19:48:55 美国发明的飞机有两个翅膀，别人的飞机就不能有翅膀？如果F-35的外形不是为了好看而是为了隐身效果，那别的国家的设计使用类似外形是fair game ______________ 哪怕是半吊子军迷也行，你是真的什么也不懂，还装懂。 别现眼了

百年未有之大骗局 贴了这么多，我写蔡纶是造纸术发明者了吗，他是改进了造纸术，才人人用的起，对人类文明巨大贡献

外形依葫芦画瓢，里面装的是劣质零件，加速过猛分分钟堕海。哈哈

轮子蛙子们别意淫了，如果中国是山寨版，美帝应该高兴才对啊，为什么这么抓狂呢？肯定是美帝害怕了！不信？狗轮子可试试？几个导弹就可把轮子连窝端掉

莱克多巴湾的味道

快别扯了，中国人没说你欧美模仿中国人的长相，长出你们现在的这张人脸就算不错了，中国人是这个世界最先登陆这个星球的。

看来美国就算情报机构，也还不是很了解中国 歼-31从来就没看上过F35,仿的是F-22,这么简单的思路都搞不清楚啊！ 至于歼-20，你再找一个模仿的对象出来试试 还有歼31落选空军采购清单了

f35短腿毛病改不过来了吧

中国的武器都是样子货 真打起来都冒黑烟 哈哈哈

這個世界假愛國的就像野草，到處都是。 樓下一個姓木子的 自以為愛國得很 可又叫自己叫威廉屎，可笑。

美国国会的建筑除了颜色同伦敦圣保罗大教堂差别有多大？

中国辽宁号的帽子都仿美国

仿制的过程就是学习的过程，不能是你有了我就不能学习了

DF-17、卫士远火、055大驱美国还拷贝不来

中国的逐步强大肯定是有一个过程的，从没有到模仿，从模仿到不需要模仿，再到超越，希望不会被美国嘲笑太久。曾经的美国和日本也不是一样吗

仿到让人家害怕，那便是成功。还能随时弯道超车。

中国的高超速导弹，电磁炮，直流电磁航母飞机滑行控制，美国都没有。

模仿也没什么错，以后美日也会模仿中国的， 互相学习才能进步的快， 要是都都开源了， 世界科技就会进步得更快， 看看软件业就知道了， 但是好学生是不会让落后生抄作业的。

互联网让中国山寨更加便利，这也是中国骇客猖獗的重要原因之一。