媒体:吃里扒外?如何处理体育总局袁主任这样的人

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月9日 9点55分 PT
  返回列表
86262 阅读
26 评论
西西

中国可以在物质上平视美国后,在这个环境下成长的青年,我相信打上“崇美”钢印的人会少之又少。

1

8月6日,国家体育总局有关负责人对记者表示:

近日网上出现质疑国家体育总局下属单位干部袁某某通过个人社交媒体发布不当言论的信息。国家体育总局已关注到相关情况,并立即开始调查处理。

网络空间不是法外之地。国家体育总局坚决落实全面从严治党部署,严格管理监督党员干部言行,严肃查处违规违纪违法行为,绝不姑息。感谢广大网友对体育的关注支持,为中国体育代表团征战巴黎奥运会营造良好的舆论环境。我们将全力以赴打好后面的比赛,做好相关工作。

袁主任这次应该是栽了,政治前途应该结束了,估计最好的结果也就是挨个处分,调个闲职等退休。不知道袁主任是不是党员?我估计是。他在互联网发表的言论毫无疑问违反了党的政治纪律,属于公开发表违背四项基本原则、违背改革开放或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等的,应该被党纪处分。

外网一如既往,抓住机会黑中国,说什么“因言获罪”。对袁主任的不当言论,避重就轻,说袁主任只是言论“偏帮美国”,忽略他对航天员和空军飞行员的侮辱性言论。

除了党纪处分外,还应该被如何处分呢?如果袁主任不是党员,应该追究其他法律责任吗?当然,如果袁主任除了那些言论还有其他犯罪行为,如腐败行为,那就应该得到法律的惩处。如果没有其他罪行,他的侮辱性言论能否构成犯罪?

2

前一篇文章中我讲,类似袁主任这样的人,在体制内很多,不过像他这样明目张胆讲出来的比较少。这是根据我自己接触到的人得出的结论。我自己所在的一些微信群,看到的朋友圈,类似袁主任的那些言论,实在是太多了。中国出了点负面,就无限放大,中国有了点成就,就冷嘲热讽。不过,确实很少有人在微博这样公开平台上像袁主任那样肆无忌惮发言,也就是朋友圈微信群发发牢骚。

今天大家对媒体行业很不爽,觉得中国的记者配不上中国的运动员。为啥?不就是因为媒体行业中,思想类似袁主任这样的人实在是太多了。这些人相互抱团,相互影响,不断强化自己的信息茧房。老胡和《环球时报》当年是媒体圈中最左的。十年前在媒体圈,老胡真的就是“臭名远扬,人人喊打”。现在退休后一身轻的老胡不也逐渐向媒体圈的主流靠拢吗?

袁主任是口无遮拦,引发舆情,自己作死。但和他想法类似的人很多很多,咋办呢?

改变一个人的思想,太难了。特别是年过四十的人,人生观世界观都已经定型,对中国和中国体制的看法已经根深蒂固。一点办法没有。我一个朋友,坚定的认为如果台海发生冲突,中国军队不堪一击,八里桥之战必然重演,美军登陆是必然结果。他认为中国所有的军机军舰都是样子货,歼20是假五代机,实际战斗力远不如台湾的F-16,中国的055雷达导弹都是假的,真实作战不堪一击。唯一出路就是“赶紧投降,越快越好。” 抗战前的胡适,抗美援朝前的张东荪,也都是这个思想。几十年前有这个想法也罢了,今天还认为“抵抗必亡国,屈服乃上策”,令人哭笑不得。

对这些朋友,讨论都没法讨论。不管我说什么都是一句话怼回来,“全是假的”。思想一旦被打上钢印,真的是一点办法没有。

再拿老胡举个例子。我对老胡并不反感,我相信老胡是爱国的。但老胡这类人的爱国,是生在中国,不得不爱,所以爱国。2010年,老胡有个采访,大意是有选择,他愿意投胎在美国。

老胡是60后,有这个想法太正常了。60后的人生多苦呀。他们成长的年代,中国的物质条件和美国是天壤之别。我自己上大学读TOEFL GRE,苦不堪言。当时也想过,如果我上一辈努力一点出国,把我生在美国,母语是英语,就不用受这个苦了。

现在我不这么想了,再选择一次人生,很可能还选择生在中国。虽然八九十年代物质条件差了点,但2004年之后,我在中国的生活就基本超过了美国人的平均水平。如果我生在美国,可能童年少年可以过得好一点,但之后的人生肯定不如生在中国。但对60后的老胡来说,他人生的大部分都是不如美国的。

更年轻的一代人,我估计愿意选择生在中国的比例更大一些。

美国也有爱国者,但美国大部分爱国者并不是那种因为“生在美国”而“不得不爱”的爱国者。美国的爱国者,真心觉得美国就是地上天堂,山巅之城,是最完美的国家。而中国上一代的爱国者,有相当部分是“生在中国,不得不爱”的爱国者。他们对美国的怨恨,更多是“爱而不得”的怨恨,是我这么爱你,为什么你不爱我的怨恨。这一批“不得不爱”的“爱国者”在今天,有一部分已经完全蜕变到另一边了。

3

今天的中国,崇尚美国的有两类人。第一类人是混得不太好,或者自认为自己混得不够好,对目前的生活不满,所以怨恨中国的体制,崇尚美国的体制。这类人是物质上的对美国的崇尚。第二类人其实在中国已经非常成功了,已经是人上人了,这一类人崇尚美国是精神上的崇尚,是意识形态原因,是思想钢印。

第一类人比较好转化。走线去国外看看,过过国外底层人的生活,就知道哪里都不好混,知道美国也不是人间天堂了。第二类人就很难改变。中国再发展,再富裕,只要中国走自己的道路,不追随美国,他们就无法改变。袁主任估计属于第二类人。

未来的世界,是个分裂的世界。一方面中美渐行渐远,在意识形态领域的斗争趋于白热化。美国很多人把中美竞争定位为意识形态领域的“决战”。

只要中国继续目前的道路,中国越强大,中美越对立,他们的怨恨就越深。这批人数量还不少,也没什么办法转化,怎么办?

堵他们的嘴是比较容易的,但堵也没用,越堵他们怨恨越大,越偏激恨国。

给他们很高的待遇,养起来,行不行?也不行。这些人中的大部分,在中国已经是人上人了。这是路线之争,他们要的不仅仅是待遇,还是权力。

《往事并不如烟》那本书问题很多,但侧面也看得出建国初期,在中国非常贫困的时期,给高级知识分子的待遇是很可以的,厨师司机保姆小轿车四合院,样样都有。

然并卵。他们还是一肚子怨气,虽然吃香的喝辣的,但还是觉得自己手里没有治国理政的权力。矛盾激化后,就出了1957年那件事。

1957年那次处理,毫无疑问是错的。官方的党史中,1957年的那次运动先后有两个错误:

第一个错误是:“极少数资产阶级右派分子,错误地估计了形势,把共产党开展整风以及邀请党外人士帮助整风,广泛地揭露各方面的矛盾,批评党和政府工作中的错误缺点,看成是天下即将大乱。”

第二个错误是党和政府反应过度,扩大化,右派划得范围过大。同时,由于断定资产阶级右派和人民的矛盾是敌我矛盾,从而又导致了对他们的处罚过于严厉。

虽然中央在57年10月15日发布了关于《划分右派分子的标准》的通知,想控制划分右派分子的范围,防止放宽标准,右派划得过多。但实际上并没有能够阻止反右扩大化的浪潮。

官方认为,反右扩大化轻率地改变“八大”关于中国社会的主要矛盾的正确判断,严重损害了中国共产党同知识分子、民主党派的关系,使中共中央关于整顿党内作风的进程遭到中断。

1957年那次搞得这么狠,解决问题了吗,改造好了吗,思想转变了吗?其实没有,这批人怨气更深了。

4

1957年那个做法是错的。那么,怎么处理类似“袁主任”的人呢?袁主任是自己傻,在微博上叽叽歪歪,又形成了大舆情,所以被揪出来了。思想类似袁主任,但把话藏在心里的“两面人”,揪不出来,咋办呢?

我认为,还是要坚定“四个自信”,要相信人民群众的眼睛是雪亮的,相信老百姓是有判断的,不要太在乎这些人,接受他们的存在。像打地鼠一样,袁主任这样冒出来的打一下,没冒出来也就算了。

这些人也就能阴阳怪气发点牢骚,在自己的信息茧房中自嗨一下,搞点小动作,哀叹几句“启蒙失败”。他们成不了大事。见怪不怪,其怪自败,不需要像当年一样,为了改变他们的思想,打乱自己的节奏。

如果是党员,按照党纪处理,如果是普通人民群众,也就罢了。袁主任这样的人,多爆出几个也不是坏事。擦亮群众的眼睛,让群众知道,这种被打了意识形态钢印的人是什么嘴脸。

要对青年有信心,对少年有信心,对下一代有信心。第一,意识形态钢印只有在成长阶段才能打上。第二,物质基础决定上层建筑,当年有些人被打下意识形态钢印的根本原因是成长阶段中美物质上的差距。当中国可以在物质上平视美国时,在这个环境下成长的青少年,我相信被打上“崇美”钢印的人会少之又少。“袁主任”这样的人,总有一天会被历史淘汰的。

我是刘德华
1 楼
枪毙,游街示众 [1评]
不说假话
2 楼
文革大批斗2.0正在进行中,韭菜们赶快润 [2评]
G
Griller
3 楼
美国主要是文化和价值观劣化不堪,其他还好。中国的华人是可以帮助美国普通人的,能让当地少一些劣化。
G
Griller
4 楼
写的很平和,可能你融入伪善文化以后,很难改变恶的思考吧。
c
collins
5 楼
这可是经过多年党的教育才有的觉悟啊,好同志 [1评]
G
Griller
6 楼
你看到的更多是你的内心,心理学101
G
Griller
7 楼
政治观点都无所谓的,可能他的经历里更多的契合了虚伪的文化,带来了无知,愚昧和猥琐。这也不是他的错。 你在美国没见过比这更劣化的华人么?不仅不能帮助自己,而且很难帮助自己的家庭,周围人和自己的社区。 与其说是沉浸于劣质的文化文化被异化人性,更多的是可能匮乏带来的自私自利,也没法通过接受教育探索自己文化内核里好的方向。 [1评]
G
Griller
8 楼
如果很多人成长在他的经历里,说不定还不如他,这也不是他的错。
如何清洗细颈瓶
9 楼
阴阳怪气的太监文章
w
weixi
10 楼
毛时期没有错,反右都是正确的。真正的后患是这些右派没有悔改。到矮个子上台以后,他们反扑太厉害。也把70后,80后害死了。这是主要的。
G
Griller
11 楼
润不是一个坏的词语,华人本来就愿意探索世界。 并且以一个最普通的华人来说,哪怕他/她学历并不出众,其接受的基础教育,也让他能对美国劣化教育下的普通人有更好的能力和素质。是完全可以帮助他所在的社会过的更好的。 他/她携带的好的文化和价值观,也会让其在男吸毒女卖淫的美式价值观里脱颖而出,为社会创造更多的价值。 他去哪,或者换个词语,润去哪,也是当地社会文明和文化的坚实支柱,能提高他/她去的地方的文明程度。
D
DDT666
12 楼
最推崇美国的中国人,是解放后50-60年代出生那一批人,因为他们没有经历过解放前的黑暗,却看到了建国后中国和西方发达国家的差距。误以为这都是因为中国不够努力或者方法不对造成的。 刮民党退到台湾的时候,接手的是被日本苦心经营半个世纪,也未受二战破坏的地方,还把大陆刮地三尺,席卷了全部国库的资金财富,美国要对抗共产社会的全力扶持。当时的台湾人均国民产值至少是大陆的6倍以上。创造了一个美好的“神话”。 而当时土共接手的大陆,经历了几十年战乱,满目疮痍,一穷二白,大量未受教育的低素质人口负担,还受到整个西方社会的封锁,感觉摇摇欲坠,马上就要崩溃了。即便经过几十年的努力,还是和发达国家有着显著的差距。 除了国力的差距,其实最主要的还是教育上的落后。 历史上,任何一个国家的腾飞,都是和教育密不可分的。日本近代也是靠普及教育发展起来的,明治维新后,日本中央政府颁布了《教育令》,规定儿童必须接受义务教育。到1910年,日本95%以上的男性,90%以上的女性都接受过教育。而中国自从满清上台,为了维持少数人民族的统治,实行愚民政策,文盲率达90%以上,怎么能不落后,不完蛋? 新中国建立后,最重要的一点就是发展教育,现在,全国小学学龄儿童净入学率为99.95%,初中阶段、高中阶段、高等教育的毛入学率分别为100.9%、88.8%、48.1%,学前教育毛入园率81.7%,这些指标已达同期中上收入国家平均水平。每年毕业大学生8-900万,都赶得上一些小国家的人口了,这么多的人才,怎么能不大发展? 中国刚解放那会,文盲率80%以上,就算想发展经济都没有条件,而教育人才是有滞后性的,所谓十年树木百年树人,因此相当长的时间,中国的发展都没法快起来,经过多年经营,受教育的人口越来越多,所以中国的建设速度才会有加速发展的现象,越来越快,越来越好,直至井喷。现在中国已经成为世界第二大经济体和第一大工业国,并且,这个趋势还会继续持续相当长的时间,助推中国成为世界第一强国。百年大业,教育为本,只有智慧的中国人民,才是中国重新成为世界第一强国的根本保证。那些抱着花岗岩脑袋,吹捧美国的傻瓜们,也会被历史所淘汰。
我的祖国我的
13 楼
养了一堆汉奸走狗,国家机关都是吃干饭的
g
gp1545
14 楼
袁主任,习主席
B
BTY2684
15 楼
这人是不是在法国跳反了
t
tinyL
16 楼
有些事适合黑道出手解决……
p
park6007
17 楼
最夜郎自大的就是九零后零零后那批不知天高地厚的傻逼,没有经过文革和三年自然灾害,没有经过无产阶级铁拳打击,不知道中国目前取得的成果是对美国开放的结果!经历少的人就是不成熟。
A
Avalon2000
18 楼
你丫就是跪舔洋野爹的太监。
礼炮久久
19 楼
中国官方对他的处理要谨慎,先按兵不动等他回国,然后某天在一个地下室停车场,他被一个精神病人狂砍数刀,流血过多。。。剧情还是要多学学美西的剧本。
龙树
20 楼
有宋以降,中国从来都不缺汉奸。
s
sinbearzc
21 楼
: 你就一纯种撒逼
和天下
22 楼
屁股坐歪了,脑子就跟着坏了,身边也有这样的
a
anywho
23 楼
台灣省賤狗奴與不少今天的大陸人如同一轍、看看這編文章寫的太對了。 有件事,中国人远远比不过印度人。 外企里边,只要进去一个印度人,很快就会出现一群印度人,然后这些印度人还会继续团结一致,鸠占鹊巢,把整个公司“三哥化”。这也就是为什么印度本土除了财阀,创立不出什么名公司,但是印度高管却占领了财富五百强企业的榜单。 印度人在印度各种不合,跑到国外去反倒一条心了。 而中国人则是另一个极端。印度人进美国公司,恨不得第二天就带一群印度人入伙;中国人进了美国公司,别说捎带同胞了,不把自己人挤走就算是好老乡了。 不少在外企高层的中国人,只要不是直接负责中国区业务的,往往是对中国业务最负面,中国发展最不看好的一群人。很多外企工厂从中国搬离,往往都是这些人出的馊主意。 是因为“恨国”吗?有一点,不全是。更重要的是通过否定中国,他们认为可以在老外心中树立起“公正客观”、“绝无私心”的形象。“不去中国化”洋大人怎么能信我?” 人一旦把自己定位为狗,很多思路都很诡异了。 企业毕竟还有利润压力,不太能胡说八道。非盈利的国际组织里的情况就更夸张了。 不少中国人跑到国际组织里当了官,别说给中国争取权益,他们甚至不想给中国说一句好话,甚至对中国更加苛刻对待。不如此,不能标榜自己是“国际化人士”,是“地球人”而非“中国人”。 这次巴黎奥运会,阴阳小潘破纪录夺金的“袁部长”,不就是这样的人? 这次巴黎奥运,中国游泳队取得了很好的成绩,但实际上我们的实力能够取的奖牌更多,成绩更好。但因为某些原因,中国队在比赛之前,就被药检扎成了刺猬,一天七次,无法安睡训练,极大影响成绩。奥运冠军高敏就说,两年中最差的成绩很大因素是药检的干扰。 然而中国队被扎成了刺猬,人均药检数比嗑药重灾区的美国队多如此数倍,咱们作为在国际奥委会和游泳协会中占有重要地位的国家,咱们派出去的那些官员在干什么呢? 如果是美国队被如此歧视性的对待,你猜美国的运动官员和媒体能弄出来多大动静?毕竟如此密集的检测,就好比进超市,只有华人中国人搜身,别人都直接放行,人家能不把这当做是华人“爱偷东西”的证据吗? 结果呢?去巴黎两千多中国媒体记者,有一个敢在新闻发布会上问问美国人紫脸的事情吗?派驻日内瓦\巴黎好几百体育官员,有一个敢质疑美国游泳队和田径队怎么那么多哮喘患者? 整个美国游泳队,都快成了灭霸组团了,咱们的记者们,还在围着中国运动员问:“你平时追什么明星?” 有这样“忍辱负重”的官员和“国际主义”的媒体,人家能不摁着咱们扎针污名化吗?整天念叨“顾全大局”的中国体育队简直村头二傻子一般,什么阿猫阿狗都敢上去踹一脚。 飞鱼菲尔普斯为什么那么愤怒跑到美国国会告状?“老子胳膊上打了那么多药,才拿了几个记录,现在才38就老成六十老头,中国人凭什么也能破纪录?所以他们一定也嗑药了!” 巴黎奥运会田径男子100米冠军美国选手莱尔斯的帖子。为啥美国运动员里那么多哮喘过敏的人?不得这个病,怎么能合法嗑药? 结果仔细一看,阴阳潘展乐破纪录夺冠的袁部长,就曾干过“国际泳联游泳技术委员会秘书长/副主席”、“中国反兴奋剂听证委员会单项协会代表”。你说能阴阳自家运动员夺冠是“人类奇迹”的人,怎么会为了维护运动员权益,出面制止药检机构歧视性的药检? 问题是,如果不是袁部长分享欲过剩,搞了个微博,谁能发现他内心的想法原来如此黑暗?没开微博的中国派驻这些国际机构的官员,又会是如何? 如果仅仅是不作为,也就罢了,某些人甚至当起了“吹哨人”,为了“去中国化”成为“地球人”,甚至要黑材料当敲门砖,纳投名状,染红顶戴,让自己“融入国际体系当中去”。 潘展乐获胜之后,德国电视台没有转播颁奖典礼,而是直接播出了一条长达半小时的“纪实报道”,专门讲了中国游泳队23人“集体嗑药”的事情。 2021年,纽约时报收到“中国吹哨人”的长达56页的举报信,声称在东京奥运会之前7个月,中国有23名游泳运动员药检异常。 这件事情闹的非常大,也直接成为中国游泳队这次在巴黎被扎成刺猬的导火索。但经过国际奥委会和国际泳联的调查,这23名运动员之所以集体检测阳性,是因为入驻同一个酒店,而酒店的肉类当中掺杂了微量禁药(畜牧业中使用),实际上是食品污染导致的,警方也的确从酒店厨房找到了当时的食品样本,证明是食品污染。(这也就是为什么出征奥运要带厨子食材的原因)。 结果没想到,这名“吹哨人”竟然还不放弃,继续向外媒传递甚至炮制消息,声称这23名运动员并没有都住在事发酒店,所以食品污染不能解释所有人的情况…… 如此不依不饶,这中国运动员的人血馒头,真是吃定了。 而对于美国来说,连拿十届的男子4x100米游泳金牌都丢了,这歇斯底里之下,栽赃陷害都做得出,更不会甄别“吹哨人”的真假。 没有证据制造证据,没有真相捏造真相
C
CBBU
24 楼
汉奸不可怕,可怕的是身居高位的汉奸,这B还是被上面定性后下面随便骂,但是在被揪出来前谁敢骂他。 就像老胡,前几年留园里刷屏留言的“胡锡进的文章要天天看,胡锡进万岁”谁还记得。
一分为二好
25 楼
“虽然八九十年代物质条件差了点,但2004年之后,我在中国的生活就基本超过了美国人的平均水平”?朝鲜的新闻了播放? - 应该说2010年前后,中国的大城市生活水准接近或达到了美国平均水平。 - 也想起了60年代中国闭关自锁,人们对外界不了解,我们是真相信了小学教育常说的“要拯救美国人民于水深火热之中”。
一分为二好
26 楼
改革开放才改变了中国的一切,毛时代的中国,只有生活在那个时代的人才能那种愚昧混乱无力贫穷的现实。 - 70年代高中时,印尼华侨援教英语老师,不时在课堂上教诲:“中国已经落后很多了,你们要努力学习,帮助中国赶上来”。 - 79年同学外公第一次从马来西亚回国,带给他一台今天大妈买菜用的那种计算器。中科院某研究所高工通过学校系里买了去,还委托他写信去再购买十台。 - 1950-90年,中国大概是用票据限购所有生活必需品的唯一亚洲国家。 - ... - 都是从二战废墟上重建的国家,中国在80年代连东南亚国家都远远不如,更不用提新加坡,韩国,香港,台湾。