人民日报:蓬佩奥大肆污蔑中国共产党,外交部回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月27日 15点49分 PT
  返回列表
79667 阅读
121 评论
人民日报

7月27日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

问:美国对外关系委员会会长哈斯日前发推特并转引其在《华盛顿邮报》上发表的文章《蓬佩奥所未理解的中国、尼克松和美国外交政策》对蓬佩奥此前在尼克松图书馆发表的演讲提出了批评,称蓬不仅歪曲了历史,而且对当前最重要的双边关系提出了既不可行也不连贯的政策,使本已受损的双边关系蒙羞。中方对此有何评论?

答:蓬佩奥全盘否定四十年来的中美关系,大肆污蔑攻击中国共产党,鼓吹全面对华围堵遏制,耸人听闻,狂言乱语,受到包括美国有识之士在内的,所有爱好和平、有正义感的人们的批评和谴责。

蓬佩奥诬蔑中国共产党“为霸权主义而生”不仅是由于无知,更是出于偏见。蓬佩奥不知道,中国共产党之所以能够从一个只有几十名党员的小党发展成为今天拥有9100多万党员、在世界人口最多的国家长期执政的大党,原因就在于中国共产党始终把人民的利益放在第一位,始终与人民风雨同舟、 生死与共。最近哈佛大学肯尼迪政府学院发表的一项研究报告指出,在中国共产党领导下,中国政府在中国人民中享有的支持率和满意度超过93%。美国知名公关公司爱德曼日前发布信任度调查显示,中国民众对本国政府的信任度高达95%,在受访国中排名第一,美国只有48%,倒数第二。中国共产党的目标是实现中华民族伟大复兴,而不是取代美国。美国的国际地位归根结底取决于美国自己,而不应归咎他人。中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国是和平共处五项原则的倡导者和实践者,是联合国安理会五个常任理事国中派出维和人员最多的国家,为和平解决朝鲜半岛核、伊朗核等国际地区热点问题以及应对气候变化等全球性挑战发挥了积极作用,近年来对世界经济增长的贡献率超过30%,为国际社会应对亚洲金融危机、国际金融危机作出重大贡献。这些事实世人有目共睹,是蓬佩奥抹杀不了的。

蓬佩奥在讲话中极力挑动反华联盟,但他忘了,人类早已迈入21世纪,鼓吹仇恨、挑唆对立,这与时代潮流格格不入,是开历史倒车,不得人心。蓬佩奥口口声声说要维护民主自由,实际上他代表不了民主自由,他是为了美国的霸权、为了他身后的利益集团服务。但今天早已不是挑动意识形态对立的年代了。世界多极化潮流势不可挡。

今年距尼克松总统访华已近半个世纪。中美关系半个世纪以来的发展历程表明,只有平等相待、相互尊重,中美关系才能稳定健康发展。中国无意改变美国,美国也改变不了中国。我们愿与美方发展以协调、合作、稳定为基调的中美关系,但不会接受任何霸凌和不公。中国人民不是软弱可欺的,世界人民不是轻易就被蒙骗的。我们敦促美方一小撮政客停止造谣中国共产党和中国人民、阻挠破坏中美交往合作的错误言行。我们呼吁世界上所有爱好和平的国家和人士站出来,对蓬佩奥之流危害世界和平的疯狂行径说不!

x
xin5k
1 楼
: 德国 日本 英国 都不是全民一人一票 所以他们都是垃圾? 为什么一定要民主选举? 因为你觉得民主选举更对 因为你觉得民主选举能让人民生活进步 国家发展 更公平的社会 对把? 那么你要的不是民主 而是一个更能让人民生活进步 国家发展 更公平的社会 是把? 如果未来有一个新的制度出现 比民主更优越 效果比一人一票选举更好 你是否会推翻全民民主选举? 如果你不会 那我只能说 你就是一个民主原教旨主义者 民主达到什么目的不重要 他有民主的形式 名字叫做民主才最重要 至于袁腾飞 你看看他这5年的视频 更加开放了 但是以前说过的很多东西他都不提了 他发现了很多民主的弊端 因为他知道很多东西他之前说的不对了
复活花狸子
2 楼
老江在怎么处理,他也会遵循邓小平的道路,闷声大发财,老胡的和谐社会,不折腾,看看现在,折腾啊。万岁,要称帝,一路一带,2025,第二大经济体,好大喜功,口号化。哈哈哈,你认为不是小学生思维吗?我勒个去
x
xin5k
3 楼
: 当时96年台海危机 老江紧急跟俄罗斯订购苏式战机几十架 老江是不愿意对应? 不是啊 是当时实力不济啊 不是只想闷生发大财 是只能忍气吞声 现在中国对外投资逐年增加 技术上产业齐全 5G领先 然后你说一带一路 2025是好大喜功? 你脑子有问题?这都是很正常的外部扩张策略 对中国和美国都是一个态度: 不要看他们说什么 要看他们实际做了什么
金水木火土
4 楼
中共领导下的中国的突飞猛进全世界有目共睹,谢谢蓬皮奥以他“特有”方式提醒全世界,再次证实中国飞速发展不是天上掉下来的。
复活花狸子
5 楼
邓小平唯一最重要政治遗产,就是国家最高领导人只做两届,每届五年,三位一体,限制国家主席任期,从而限制最高领导人其它职务年限和连任。袁二打破两任联任限制,对江,胡,只做10年最高领导人的惯例于不顾,实现自身野心,造成中国历史倒退,每个有良心的中国人都看得明明白白。
x
xin5k
6 楼
正确的制度 不应该是:选一个猪上去 然后说你看我还能把猪选下来呢 而应该是:当初就不应该把猪选上去
x
xin5k
7 楼
: 这一点习延长任期我也有疑问 我也并不赞同这么做 你可以就事论事 但是一带一路 2025 小康之类的 中国的经济发展是有目共睹的 现在对于美国的关系和态度 是正常对应 这一点希望也认清 没有关闭武汉或者香港 而关闭成都这个比较无足轻重的使馆 在川普即将大选的档口 这种外交冷处理已经算比较窝囊了 因为中共不愿意给川普大选提供谈资 难道就是窝囊到任人宰割 几乎无外交对等原则的对应 在你看来才叫韬光养晦? 就事论事的精神希望你能有
复活花狸子
8 楼
袁老师指出,读历史即是知人心,所谓大公无私。看看袁二之做法。不是很熟悉吗?可惜了小凤仙对蔡锷将军的一片深情。
c
cchc530612
9 楼
天篷元帥.就是仗著當過情報頭子.百官行述在其掌中.誰也奈何不了.也就滿嘴跑火車.一肚子壞水.雸來米國要走道盡頭了.咱就拭目以待.
复活花狸子
10 楼
习辜负了胡锦涛对他的绝对信任,军委主席一起交给了他,没想到他还搞起了邓小平深恶痛绝的个人崇拜。他忘了,他的权力来自于邓小平的传承。
x
xin5k
11 楼
: 我说了我不认可习延长任期 我也不是什么都认可中共的 我自认为还算相对客观 那么你能否认可中共这些年经济发展和人民生活水平提高所作的工作呢? 一个政治党 本来就有很多个面 他要做很多不同的工作 有的做的好 有的做的烂 这都很正常 那么 你是否具有就事论事 客观辨证分开看问题的能力呢?
O
Onslaught
12 楼
不用他侮辱 老共的国际声誉不一直是声名狼藉吗
复活花狸子
13 楼
我从来不反对中国共产党,我拥护它,可是我更希望民主选举,必须选举在执政,如果选举了,我还是会选举共产党,但不选不行。
柳生京
14 楼
: 按照老人家的话,你这是脑子被驴踢了。
a
anywho
15 楼
美國、天天賊喊捉賊、馳名雙標、世界攪屎棍、不止输出病毒、戰爭、混亂、難民等、原來如此流氓強盜、我們撒謊欺騙偷竊、用下三爛手段到處威脅恐嚇、一袋洗衣粉入侵他國、恃強凌弱、順我者昌 逆我者亡、唯我獨尊、把國內法凌架世界,為所欲為、臭不要臉、
x
xin5k
16 楼
: 印度是民主选举 中国是集权 你觉得哪个更高效? 乌克兰是民主选举 新加坡是集权 你觉得哪个发展的更好? 如果只是民主选举 长远来看拥有正确策略的人不一定被选上 那些说减税和增加福利的选举人会上台 中国的高铁建设计划也不可能通过 为什么只盯住民主这两个表面的意思 难道不应该是看实际结果嘛?
m
mmuummuu
17 楼
民主只是选了一头猪,然後再选下来,另外的制度是养大一头猪以后,眼看着让它变成狼却只能把腿上的给他,然后这只狼占着狼坐,不死不让了。正确的是,但他变成狼以后,要能把它从狼坐上拉下来,好让他少吃人肉
x
xin5k
18 楼
谩骂不解决问题 你如果能客观角度说服我 我是接受的 你有这个能力么?
x
xin5k
19 楼
: 问题就是改革开放之后 不但没变成狼 还把国家发展的不错 而美国的民主制度下 却真的选出一只猪
m
mmuummuu
20 楼
中国这样的集权肯定比印度好,民主制度就绝不是万能的,但是互相学习,取长补短才正确,一味攻击,其实是弱智的表现。民主制度也有好处,给你4年大多数认可,你接着干,不认可你下台,换个人。
x
xin5k
21 楼
: 美国发达不是因为制度的原因 主要因为历史积累的原因 地理优势得天独厚 两次世界大战之后军事政治人才优势不可比拟 这是他强的主要原因 我当然要学习西方的优点 但是我不认为全民选举制是优势 英国德国制度都不是全民选举 现在的问题不是中国看不到西方的优点 你看看现在西方媒体宣传 现在的问题是西方看不到中国的优点 仅仅抓住“共产党”这三个字就否定一切 甚至5G事情上从技术角度对中国进行无差别攻击 归根到底这不是政治制度问题 这是美国作为第一对后面紧追不舍的第二产生的必然的态度 最早的英国 德国 战后的苏联日本 现在的中国 美国放过了哪一个?
x
xin5k
22 楼
: 那是之前的年代 现在中国是最开放的国家 在互联网年代 除非是朝鲜 否则我不认为还有出现毛这样的人的可能 搞得不好中国人会用脚投票 前几十年大面积优秀人才移民不就是这个原因 最近几年少一些不正好能说明对政府信心强了么
走马读人
23 楼
衣服是新的好解密英漢字利國利民 朋友是老的好希望待我如友而非敵 --簡單明瞭
x
xin5k
24 楼
: 习的结果他卸任后才能看出来 为什么说是胡闹 经济还很稳定 国际地位也确实越来越高 外交和内政我觉得都在做符合自己位置的事情 我不知道你说的处处搞砸是从哪里的来的结果?证据呢? 民主和独裁都有好的例子也有坏的例子 民主不一定全都好 专制也并不一定全都错 民主多没有用 万一搞坏了 谁负责? 专制少也并非说明无用 如果能搞成新加坡中国这样 那为什么要推翻制度呢? 至于出国 新加坡和中国你去哪? 同样美国的富人也有多国籍的 你看看他们愿意拿新加坡护照还是印度护照? 党的干部 那是因为经济条件 和政治制度有个蛋的关系
杀无赦
25 楼
现在不为了升官发财谁入党
x
xin5k
26 楼
: 如果你是以侮辱为目的 那我觉得我俩没什么好说 我目的是客观讨论 今年的状况下中国的对应我真不懂中国政府被诟病的点在哪里 你不想客观讨论 就是以侮辱中共和领导人为你目的 OK可以的 随你便
江南游侠
27 楼
只要绝大多数中国人民支持中国共产党的领导,那么中国共产党就能有稳固地位领导地位带领中国人民走新的向胜利。狗粮不仿去中国看看走走问问普通百姓对共产党的评价吧。
复活花狸子
28 楼
呵呵,现在就看出来了呀,底层百姓大批失业,权贵富可敌国,百姓老无所养。生不如死·哈哈哈。难道不是吗?
崖山一
29 楼
是事实,帮着大家一起死。要脸吗
x
xin5k
30 楼
: 你说的这情况是美国把 中国可基本是全面复工状态 今年由于疫情 导致世界范围不是比谁家更好 而是比谁家烂的更轻 疫情控制不用我说了把 美国快500W了 经济都负增长的情况下 中国恢复速度肯定是第一集团 比欧美强太多 这个无可争议把? 至于失业和权贵 受波及的大国,谁的底层百姓不是大批失业? 美国权贵不是富可敌国? 这个是全世界范围都一样 你只看到了中国 你只看你心里想看的东西
J
Joseph0709
31 楼
哈哈哈,你信啊?真动刀动枪了你一个倒美国
c
chinapope
32 楼
你的回复太客气了。这个留园里很多ID就是台湾香港人,天天讨论三峡崩坝和武汉病毒。
郑长仁
33 楼
会吠的狗不咬人。。。随它吠吧!
遇雨余于
34 楼
敌人反对的越厉害,说明党就越正确,越伟大。
爱尔兰小新代购
35 楼
都是劝你的好话,怎么听不进去呢?忠言逆耳啊,英明的当政者都应该懂啊!
Q
QKla
36 楼
中共真有93%的支持率? 问过覆盖了中国广大土地的 西藏人,新疆人,蒙古人,东北人,广东人,广西云南人,香港人,台湾人,海外华人 了吗? 让大家投投票? 1949后,阶级斗争,政治运动,年年月月,打压害人无数千万计,人民饥荒国家破产直到骗西方让你进场赚钱,洗脑从孩童开始到终身,14亿人从早到晚每时每刻听看到的都是党的唯一声音,香港回归搞成现在这个屌样,全世界都翻脸...
k
kingsmill
37 楼
反共就是对的
马克图姆
38 楼
说的自己都信了。满嘴高大上
柳生京
39 楼
: “因为一党专制,合法性来源于人民的首肯" —— 这是你的原话。如果你觉得专制的合法性来自人民的首肯,我觉得你也不需要什么理性的说服了。
x
xin5k
40 楼
: 中国现在作为一个开放的专制体制 有网络 人民自由移民 你不认可 移民就好了 在这种情况下 中共认识到他们执政的合法性来源 必须来源于人民的认可 有问题么?
p
pickle
41 楼
人民日报怎么抢了党报的风头?
p
pickle
42 楼
为啥不是党移民?
x
xin5k
43 楼
美国民主和共和党移民么? 英国工党移民么?
咖喱球球
44 楼
经过走访,记者发现百分百伊朗,朝鲜群众对目前生活感到满意,觉得自己才是世界上最幸福的国家。
g
gamma
45 楼
中国共产党是世界第一大党,比米国基督教共和党民主党好多了。 - 耶稣 -
竹寒风清
46 楼
说的好,说的理直气壮,说的面不改色,佩服佩服
帅哥
47 楼
你是从哪个农村移出来的贱人
一月大过天
48 楼
狗粮真多,你们家的蓬猪屎估计都不够喂你们这群狗逼的,天天到处逼逼
帅哥
49 楼
共和党、共产党都姓共。都是一个逼味
X
XXyourOO
50 楼
中共和泼皮奥之间的对骂,就像是小时候老家的两拨小混混干架,躲远远的看,很下饭的!
只爱花香不爱花
51 楼
每个人的政见都不同,在这儿打口水架没意思。少谈点主义,我不相信一个国家的国体、政体只有一种唯一正确的形式。
t
targer
52 楼
93%是无脊椎动物,7%是人。
鲜衣怒马
53 楼
还“经济还很稳定”,“国际地位也确实越来越高”,说着说着连你自己都信了吧?笑死人! 民主和独裁孰优孰劣,不用你偷换概念,什么东西都不可能全好或者全坏(废话!)还能为中国的独裁找借口唱赞歌,就像说吃屎虽然臭,但至少是热乎的,你是这个意思吧?呵呵 看似冷静讲理,其实就一恬不知耻,睁眼说瞎话的,和档媒一个味儿!
x
xin5k
54 楼
: 我说经济稳定 我有如下证据: 经济连续多年增长世界前茅 现在疫情下经济恢复速度也是最快的之一 复工率全世界名列前茅 你说“经济不稳定的”根据是什么?麻烦举证 仅因为“独裁”或者“共产党”就完全是个错误?? 所以到底他是什么 实际做了什么不重要 名字叫什么 屁股是不是坐在民主的椅子上才重要?
鲜衣怒马
55 楼
: 你总是可以找到地方舔,就像说吃屎好,因为屎是热乎的一样! 还经济没问题,包子上台前江胡时期经济增速是多少?现在是多少?今年GDP增长连提都不敢提!还有脸说。哦,是因为疫情,疫情最初谁隐瞒着?呵呵
g
gh131
56 楼
兄弟你真是苦口婆心,给你的理性点赞
w
wawa128
57 楼
xin5k 用心了!有说服力!问得好!
瓜果梨桃
58 楼
如果中共真有93%的支持率,那又何不开放选举?这样岂不是更名正言顺吗???? 开放选举 能选出好的领导人???不会内讧??? 土共的方法是 选与拔相结合,精英执政。 选票执政,民粹治国真的有比较好吗?
x
xin5k
59 楼
: 你是真傻还是假傻?发展阶段不同你是真不懂? 美国德国韩国日本 当年都有过10%多的增长率 所以现在美国只有3% 德国日本1%就都是垃圾了? 拜托你懂不懂什么叫做不同的发展阶段? 所以按你的道理 现在印度越南还动不动8%以上 按增长他们比美国都牛逼? 美国现在就是垃圾? 今年增长率官方发布很久了 自己不会查数据? 中国第一季度-6.8% 第二季度3.2% 回头看看你美国爸爸今年哪个季度能恢复正增长好嘛?? 至于说到疫情哈哈哈哈 一个3亿的民主大旗国家感染快500万了 一个14亿的你嘴里的专制国家控制在8万感染 好一个民主和人权至上啊 所以在你嘴里政府做成什么不重要 打着民主的旗帜才重要? 只要是专制 14亿人感染8W 也是你不对 只要民主 3亿人感染400多万 死几十万 都无所谓 有民主饮水饱呗
福港
60 楼
: 因为美国选出个二逼
x
xin5k
61 楼
我也是无聊 所以随便吹吹逼 你看跟我意见相左的 很少有能从客观角度出发的 基本都是为了反共而反共 客观来说 狗粮如果都这个水平的话 是不可能对中共造成什么实质打击的。。。
x
xin5k
62 楼
这两天美国要公布二季度gdp呢 估计是-30%到-40%之间 等具体数据发布了 再回到这个帖子看看 到底谁经济增速一塌糊涂 到底谁才是真正的屎?
方俊
63 楼
: 选出个像川普似的疯子? 还是算了吧!这样的所谓民主自由,不要也罢!
柳生京
64 楼
: 你说中国是一个”开放的专制体制“,这和”人民民主专政“这个说法同出一辙。乍听上去好像很新颖,细想一下就是编出来骗人的,完全没有逻辑可言。 不错,中国有网络,但是却只有一种声音;中国也有投票,但是却只有一种结果。这是自由开放的表现?(诚然,现在的中国比毛的时代强多了,但是近几年又有退步的迹象。) 你最后说的”你不认可 移民就好了“,那就更是不切实际,异想天开,甚至是胡说八道。你我能上留园,但是那6亿月收入仅1000元的人怎么办?
m
mangotree
65 楼
大肆污蔑,这口气越来越接近朝鲜日报
x
xin5k
66 楼
: 开放的专制体制 这有什么好质疑的? 专制你不质疑吧? 开放也没有问题吧? 中国是全球一体化以来收益最大的国家 中国有网络防火墙是为了数据主权的 你不开心可以用VPN 就像现在印度禁止微信 美国也准备禁止抖音 也是为了主权 你想看买个VPN就可以了 按你说法 民主国家的网络也只有他们自己想要的所谓民主的的声音 凭什么就不让TikTok的声音进入呢? 如果你说中国不是开放的表现 那现在欧美呢?接下来中国在互联网话语权会越来越大 美国开始公开建墙的时候 你怎么自圆其说呢? 至于移民 按照你的说法6亿月入1000的怎么办 OK 那美国底层人民就具有移民自由嘛? 美国拿多国护照的你看看是什么阶层呢? 你说的这一点不是中国权贵的特权 这是全世界所有权贵的特权
柳生京
67 楼
你的回复简直不知所云。 你听说过”开放“这个词,你也听说过”专制“这个词,所以说”开放专制“就是合理的?!你的逻辑课是体育老师教的? 你说”中国有网络防火墙是为了数据主权“。请问你在中国住过没?中国网络长城的重点是不想要你上留园。你如果觉得它是为了保护你的数据权益,我想问问你的IQ测试有几分? ”你不开心可以用VPN“?且不说我好好看个网站为啥逼我上VPN。国内用VPN被罚的新闻你没看过?装傻还是真傻? 你说在中国住的不爽,”移民就好了“。我的回复是,”那6亿多月入1000的“无法移民怎么办。对此,你的回复是”美国底层人民具有移民自由嘛“?我再问问你,你的逻辑是体育老师教的?
x
xin5k
68 楼
: 一个一个来: ①: 开放的反义词是封闭 指的是对外部世界的态度 专制的反义词是民主 指的是政治体制 对外态度和政治体制完全不是一个东西 并不冲突 有开放的专制比如中国 新加坡 有封闭的专制比如朝鲜 有开放的民主比如目前欧洲 有封闭的民主比如历史上的一些欧洲国家 你居然觉得开放和专制这两种东西会冲突?到底谁的逻辑是体育老师教的? ② 中国网络长城的重点不是不想要你上留园,而是不想让谷歌FB进入,影响自己的数据主权。如果中共不想让你上留园,为什么VPN几乎是公开买卖的?在国内VPN公开买卖是事实,你可以买一个月,可以包半年甚至可以包一年,打折便宜。以中共宣传管控的能力,他为什么还让你很容易就获得上外网的权利? 去年12月德国默克尔已经发表过讲话;希望欧洲拿回自己的数据主权。可惜为时已晚,欧洲人的大数据全部被美国硅谷掌控。你说我的理解能力有问题,可是你自己却连数据权益和数据主权都分不清。 你说中国不让我上留园,那美国为什么考虑不让我上抖音?中国禁谷歌就是中国无耻,美国禁抖音就是抖音活该?你很双标嘛。 ③关于移民我实在看不懂你想表达什么。移民本来就是权贵狡兔三窟的选择,这不是低层拥有的权利,这是起码中上阶层才具有的选择。这一点任何国家都一样。你质问我凭什么中国低层人民移民不了?低层中国人就不是人? 我只能回答:你是不是脑子有问题?哪个国家拿多国绿卡或者护照的是低层人民?你看看美国拿多国护照的是什么社会阶层的?那我是不是也可以反问你,美国底层,无法移民怎么办?