在中共二十届三中全会召开之际，《求是》杂志发表中共总书记习近平文章喊出坚持自信自立和全面深化改革；前一日，新华社特稿将习近平形容为比肩邓小平的"改革家"。不过，分析认为，过去四十年改革开放已经结束，三中全会追求的是维护习近平为领导核心的地位。
中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议15日在北京召开，《人民日报》16日刊登习近平著作文章《必须坚持自信自立》强调，中国共产党的百年奋斗成功道路，是党领导人民独立自主探索开辟出来的，马克思主义的中国篇章是中国共产党人依靠自身力量实践出来的，贯穿其中的一个基本点就是中国的问题必须从中国基本国情出发，由中国人自己来解答。
文章重申所谓的“四个自信”，包括坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，宣称“当今世界，要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话，那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。”
时事评论人蔡慎坤告诉本台，“‘自信自立’就是为经济定调，所谓的‘自信自立’不就是闭关锁国吗？更重要的是，这次三中全会他还要强化党的领导，强化极权体制，这一点就对中国的经济影响会更大、会更深远。”
他解释，目前国际形势对中国极为不利，无论是在经济或政治层面，因为中国对俄罗斯提供大规模的支持，至少经济发达国家都可能与中国脱钩断链，这是大趋势。中国上半年仍能靠出口支撑经济增长，下半年出口可能面临大幅度下滑局面。
时事评论人马聚对本台指出，“他知道民众不相信他，经济等各方面出现问题，整个社会缺乏信任感，而提的所谓的‘四个自信’。” 他解释，从80年代开始，每一次当中共中央领导人提出所谓的“自信”时，都是他们个人的权威受到影响和质疑。他们自己也知道做错了事而不承认；他调侃中共的语言技巧和组织能力旷世未见。
“传递给经济的信号非常清楚，我继续要走老路。我当然想让马儿跑，但是首先要让马儿身上打好烙印，脖子上要套好缰绳。要坚持党的领导，也就是习近平的绝对权威，是经济之前更重要的事情。这无疑在告诉我们三中全会制定的路线，”马聚提出他的解读。
（见图，香港大学中国传媒研究计划网页）里面的人物除了站在中间、时任广东省委第一书记习仲勋之外，在画中左手边坐着的是胡耀邦、叶剑英和邓小平，坐在右边的是杨尚昆和谷牧，他们都在仔细听着习仲勋的介绍。
改革开放仍会进行？
改革开放还会进行到底吗？习近平在《求是》文章最后强调，“没有坚定的制度自信就不可能有全面深化改革的勇气，同样，离开不断改革，制度自信也不可能彻底、不可能久远。”
15日，新华社发出《改革家习近平》近万字的特稿，将习近平比肩邓小平，称“习近平被认为是邓小平之后的又一位卓越的改革家。他们肩负相同的使命：使中国实现现代化。”但两人面对的形势迥然不同。
文章引述习近平讲话写道，“容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。”文末宣称，“通过全面深化改革，习近平继承发扬了邓小平的事业，让中国不仅续写了经济奇迹，还展现出文化魅力，创造了人类文明新形态。”
马聚直指，新华社宣传习近平的改革历史，很多信息明显造假。例如新华社称1978年习近平前往安徽调查农地包产到户的政策，这是虚假的；事实上，是1979年安徽凤阳小岗村村民干了这样一件事，之后80年才全国人民开始学习。
“现在重塑‘习近平是改革者’很简单，是‘打着右灯向左转’，这是共产党一直欺骗民众和欺世盗名一贯的作风。某种意义上来讲，他们在自己的话语体系里，编造的故事的一种延续而已！”他说。
蔡慎坤也认为，“过去的改革开放已经不复存在了，过去四十年的改革开放，在习近平上任之后就已经终结了。”改革开放已经是“完成式”，“下一步就是所谓的深化改革也好、习近平的新时代也好，都还是围绕着维护习近平的统治核心地位，维护他的绝对权威，这是三中全会要定下来的一个主基调。”
蔡慎坤特别点出很多人还存在幻想，认为三中全会还有针对经济的新政策，他泼了冷水表示，三中全会所谓新的政策，就是把人事大权或财政支出大权，完全收归中央，地方政府财政压力不小，中央开支大也同样缺钱，加上下半年出口面临巨大挑战，外汇盈余可能减损，在此情况下，下半年可能更加艰难，所以此时才会喊出“自信自立”的口号。
在中共二十届三中全会召开之际，《求是》杂志发表中共总书记习近平文章喊出坚持自信自立和全面深化改革；前一日，新华社特稿将习近平形容为比肩邓小平的"改革家"。不过，分析认为，过去四十年改革开放已经结束，三中全会追求的是维护习近平为领导核心的地位。
中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议15日在北京召开，《人民日报》16日刊登习近平著作文章《必须坚持自信自立》强调，中国共产党的百年奋斗成功道路，是党领导人民独立自主探索开辟出来的，马克思主义的中国篇章是中国共产党人依靠自身力量实践出来的，贯穿其中的一个基本点就是中国的问题必须从中国基本国情出发，由中国人自己来解答。
文章重申所谓的“四个自信”，包括坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，宣称“当今世界，要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信的话，那中国共产党、中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。”
时事评论人蔡慎坤告诉本台，“‘自信自立’就是为经济定调，所谓的‘自信自立’不就是闭关锁国吗？更重要的是，这次三中全会他还要强化党的领导，强化极权体制，这一点就对中国的经济影响会更大、会更深远。”
他解释，目前国际形势对中国极为不利，无论是在经济或政治层面，因为中国对俄罗斯提供大规模的支持，至少经济发达国家都可能与中国脱钩断链，这是大趋势。中国上半年仍能靠出口支撑经济增长，下半年出口可能面临大幅度下滑局面。
时事评论人马聚对本台指出，“他知道民众不相信他，经济等各方面出现问题，整个社会缺乏信任感，而提的所谓的‘四个自信’。” 他解释，从80年代开始，每一次当中共中央领导人提出所谓的“自信”时，都是他们个人的权威受到影响和质疑。他们自己也知道做错了事而不承认；他调侃中共的语言技巧和组织能力旷世未见。
“传递给经济的信号非常清楚，我继续要走老路。我当然想让马儿跑，但是首先要让马儿身上打好烙印，脖子上要套好缰绳。要坚持党的领导，也就是习近平的绝对权威，是经济之前更重要的事情。这无疑在告诉我们三中全会制定的路线，”马聚提出他的解读。
（见图，香港大学中国传媒研究计划网页）里面的人物除了站在中间、时任广东省委第一书记习仲勋之外，在画中左手边坐着的是胡耀邦、叶剑英和邓小平，坐在右边的是杨尚昆和谷牧，他们都在仔细听着习仲勋的介绍。
改革开放仍会进行？
改革开放还会进行到底吗？习近平在《求是》文章最后强调，“没有坚定的制度自信就不可能有全面深化改革的勇气，同样，离开不断改革，制度自信也不可能彻底、不可能久远。”
15日，新华社发出《改革家习近平》近万字的特稿，将习近平比肩邓小平，称“习近平被认为是邓小平之后的又一位卓越的改革家。他们肩负相同的使命：使中国实现现代化。”但两人面对的形势迥然不同。
文章引述习近平讲话写道，“容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。”文末宣称，“通过全面深化改革，习近平继承发扬了邓小平的事业，让中国不仅续写了经济奇迹，还展现出文化魅力，创造了人类文明新形态。”
马聚直指，新华社宣传习近平的改革历史，很多信息明显造假。例如新华社称1978年习近平前往安徽调查农地包产到户的政策，这是虚假的；事实上，是1979年安徽凤阳小岗村村民干了这样一件事，之后80年才全国人民开始学习。
“现在重塑‘习近平是改革者’很简单，是‘打着右灯向左转’，这是共产党一直欺骗民众和欺世盗名一贯的作风。某种意义上来讲，他们在自己的话语体系里，编造的故事的一种延续而已！”他说。
蔡慎坤也认为，“过去的改革开放已经不复存在了，过去四十年的改革开放，在习近平上任之后就已经终结了。”改革开放已经是“完成式”，“下一步就是所谓的深化改革也好、习近平的新时代也好，都还是围绕着维护习近平的统治核心地位，维护他的绝对权威，这是三中全会要定下来的一个主基调。”
蔡慎坤特别点出很多人还存在幻想，认为三中全会还有针对经济的新政策，他泼了冷水表示，三中全会所谓新的政策，就是把人事大权或财政支出大权，完全收归中央，地方政府财政压力不小，中央开支大也同样缺钱，加上下半年出口面临巨大挑战，外汇盈余可能减损，在此情况下，下半年可能更加艰难，所以此时才会喊出“自信自立”的口号。