美国已有9个州“触发”反堕胎法 12个州或将跟进

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月26日 16点12分 PT
  返回列表
73153 阅读
43 评论
观察者网

【文/观察者网 鞠峰】

当地时间6月24日,美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”的历史性判决;堕胎权被下放到各州。全美有13个州提前埋置了“触发法”(trigger laws),即一旦“罗案”被推翻,将禁止堕胎权。

《纽约时报》当地时间6月25日最新统计显示,现在至少有9个州已经禁止堕胎;未来还将有12个州跟进。

美国9个反堕胎法已经“触发”的州 截自纽约时报

禁止堕胎法律已经生效的9个州中,阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、 密苏里州、南达科他州共计6个州实施严格反堕胎法,即使是强奸或乱伦导致妊娠也不可堕胎。

另外3个州中,俄克拉荷马州允许强奸或乱伦导致妊娠的女性堕胎;犹他州同样排除了强奸、乱伦和挽救女性生命的情况,且“计划生育”(Planned Parenthood)和美国公民自由联盟(ACLU)两个非盈利组织已经在该州提起诉讼,试图阻止禁令;威斯康辛州在“罗案”之前就存在一项法律,禁止几乎所有堕胎,并将堕胎定为重罪,虽然该州民主党州长和司法部长表示他们不会执行禁令。

这9个州一共有720万育龄女性。如同拜登在“罗案”被推翻后的演讲中所说,疲于生计的女性受到的影响更大。在禁止堕胎的州内,具有一定能力的女性,可以旅行至法律允许的州进行堕胎,但一些女性不具备相关条件。

此外,密西西比、北达科他、田纳西等12个州预计在近期出台堕胎禁令,涉及到近2000万育龄女性。

1973年,美国最高法院对“罗诉韦德案”作出历史性判决,首次承认女性堕胎权受宪法保护。当年最高法大法官的判词明确指出“女性孕期的最初三个月,女性有充分的自由决定是否堕胎”。

据Vox6月25日介绍,由于预计“罗诉韦德案”会被逆转,美国共有13个倾向共和党的州早已提前制定了“触发法”。这些法律规定了反堕胎政策,但这些政策因为“罗案”判决的存在是违宪的,只要“罗案”判决被推翻就会触发。

与之相反,阿拉斯加、科罗拉多、伊利诺伊、缅因等州依然通过州法律或州法院明令保护女性堕胎权。

美国联邦最高法院的大法官是终生制。美国前总统特朗普任内,一共提名了3名保守派大法官,让最高法迅速“右转”。除了堕胎权,在LGBT群体、控枪等重大社会议题上,美国联邦最高法院预计会给出更多保守向解释。

雅痞士
1 楼
这下狗粮们没什么可说的了吧?上午我就说:美国最高法院的投票结果意味着美国各州从此以后可以自行制定关于堕胎的法律,有权限制或干脆禁止堕胎。原来根据宪法无法阻止堕胎的州可以立法禁止堕胎。 果然应验了!
巫师
2 楼
愚昧野蛮的中世纪宗教国家
G
GTI99
3 楼
你在一个州不能堕胎,可以到允许堕胎的州做手术啊!你是要拿这个和国内全国范围内计划生育强行堕胎做比较,是不是中国政府更应该下地狱啊?所以傻逼货别拿这个做文章了,你这是在猛抽你党妈的脸嘛!哦对了将来中国政府还会因为人口老龄化会强制生育,五毛们记得无论计划生育还是多多生育都要响应党的号召,尽到一个党的生育机器的职责!
发棵游
4 楼
川建国同志被坑个哑巴吃黄连! 这么乱作是神助攻民主党了, 中期选举弄不好瞌睡乔过关, 建国同志妥妥的候选要悬了!
t
telecom
5 楼
新闻来源: 观察者网 先观察一下身边同胞的悲剧?? 大外宣为美国操碎了心
夏虫语冰
6 楼
反堕胎的州,是不是和坚持拥枪自由的州,高度重合? 分裂在即! 好戏年底上演
龙树
7 楼
你就是个悲剧。让我们观察观察ok? 有什么不开心的,说出来让大家开心一下。
b
bestnearby1
8 楼
能发起全民公投吗?宪法也不是一成不变的。虽然不能像中国这样践踏,全民公投也应该是合理的吧
龙树
9 楼
你TM真机灵哈,你给报销路费手术费啊?出了人命你给偿命啊? 一个在进步,一个在退步,你眼瞎看不见啊?
l
lvy
10 楼
制度极差啊
龙树
11 楼
你先说服大法官修宪允许联邦层面的公投。 就凭你?且。
G
GTI99
12 楼
进步?你舔党妈也不用这么尽心尽力什么地方都舔到,这样容易吃不下饭的!而且还恶心的别人也要倒胃口!
老董
13 楼
啥?全民公投改宪法??哥们你刚来美国吧?你试试去组织一下全民公投改宪法,先不说你能将多少人拉动起来支持你,就算你有可能成功,信不信第二天你就出交通意外?呵呵呵
龙树
14 楼
取消一胎政策不是进步么?你不是对一胎化的强制堕胎深恶痛绝么?还是你又tm精神分裂了? 民主自由的欧盟都说美国这次是历史倒退,你丫敢不同意?
d
doujiangs
15 楼
是为了避免20年后美国有可能会出现的严重老龄化问题以及劳动力下降问题么?
y
yeyu
16 楼
美国之音,法国广播电台,德国之声等等为了中国操碎了心
保罗
17 楼
我并没有在美国宪法或者宪法修正案里查到有关堕胎的法案。支持的反对的都没有。 所以我理解这个案子本身压根和宪法无关才对
y
yeyu
18 楼
美国是没有全民公投的。。。。选总统也不是直选,而是选举人团。
G
GTI99
19 楼
你没看我前面的发言吧?我也认为美国法院的决定不是好事!至于废除计划生育我没看出有任何所谓的进步只看到了中国政府的控制欲,以中国政府的脾性,将来如果强行规定一对夫妇至少要生2胎不生就人工受精是不是更大的进步?你继续舔!
灯塔路
20 楼
必须用武器解决问题
龙树
21 楼
你算个什么东西,也配我去track你的不惭大言? 欧盟已经对美国提出了批评,你丫敢不承认美国这次是历史倒退? 按照你这种被电击刺激出来的想象力逻辑,是不是可以假定你将来会和你谱系里畜生道的某些低等动物做不可描述之事?
G
GTI99
22 楼
那你又算哪只鸟?脑子烧坏了还是先天残缺?你爸妈是亲兄妹不成?吼吼!
龙树
23 楼
这话说的。就你这种骂人都明显处于劣势的傻缺,如果不是低级种群内部消化出来的结果,都可惜了发展了几百年的生物学理论!
忍者不忍
24 楼
以后要戴套了。。。
f
football0105
25 楼
任何和宗教挂钩的法案都是王八蛋,不管宗教规定初衷多有道理!这种法案通过,将来只会激发更多的对宗教的反感!按弹簧有多强,反弹力就会有多大。
p
paodan888
26 楼
既然有去其他州就好了这么简单的解决方式,美国人都像你这么想就不会上街抗议了。
O
OolongTea
27 楼
米國男人可放心 干, 米國女人卻 無權 選擇 生 与不生,包括被強姦的。女性的人權在哪裡? 自由女神像,肚子是否 會大起來?
p
paodan888
28 楼
你对中国政府的不满建立在“将来如果”上也是醉了。如果没有计划生育,中国人口变成20亿,将来变30亿,对空间和资源会有多大的需求?
f
football0105
29 楼
当年酒都🈲不了,现在还要来禁止堕胎,别搞笑咯!又是一个无法实施的法案,真要堕胎,先不说地下诊所了,简单的搬到可以堕胎的州就完事了!说到底,堕胎这事,简单的法则就是给予妇女堕胎权,堕不堕胎,根据实际情况社区或者亲属劝阻或者支持,这东西真不能一刀切!
无视生非
30 楼
你的智商不行啊,唐氏综合征患者?
烹走狗
31 楼
呵呵,现在大家就静静的看丑国这亮丽的风景线就好~
g
gamma
32 楼
都是些共和党基督教耶稣红洲 - confederate states -
春风吹
33 楼
子宫都控制不了.还要做灯塔
春风吹
34 楼
印度也搞计划生育.你怎么看?
春风吹
35 楼
很简单.美国分成两个国家.各过各的.皆大欢喜
j
jolly11
36 楼
: 原来根据的不是宪法,是大法官的错误判例 现在说了,宪法没有对堕胎的决定,大家自己看着办
j
jolly11
38 楼
: 中期选举要过关了,甩锅就没得甩了
s
sportfieldemail
39 楼
这个国家的精英阶层都是什么脑回路?这不是瞎搞吗?这下有乱子了
爱吃花生
40 楼
希望看到美国的分裂为,内乱,杀戮和衰落!